12/07/02 17:13:04.23 L5AlVInJ0
>>238
この辺見るとよく分かる。
軍事郵便貯金等特別処理法
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
こちらの論拠が「大金を稼いでいた」という部分にポイントをおくと、そこはひっくり返されると言う事。
ポイントはあくまで当時普通に働くより稼げる売春業だったという事。
そこは少し冷静になってこちらも隙を作らないようにしないと第二の口実を与える事になるよ。
言い方としては、
「慰安婦は最低でも正規の日本兵の倍の稼ぎがあり、中には現在価値で数千万も稼ぐ者がいた。」
でいいんじゃない。ポイントは職業売春婦であった事を示せばいいんだから。