12/06/07 20:20:23.15 0ehP6jCx0
>>990
＞ちょっと混乱してるかなｗ
混乱させようとしているのは貴女です。
＞現時点で河本や千原の違法性は確認されていません
違法性を判断するのは貴女ではなく裁判所です。
＞大ざっぱに言えば法治国家（法治主義）を逆手にとって開き直っているのが吉本であり河本であり千原
＞彼らを批判する側の根拠はいわば人知主義です
それは貴女の見解です。
＞だからこそ片山の目的はチンピラ芸人がどうこうではなくあくまでも制度の改革なわけです
片山議員が「チンピラ芸人」と発言した様な印象操作ですか？
生活保護の制度改革については、３月からＰＴで提案しています。
＞片山の件の発言も人治主義の範疇でしょう
片山議員の発言は、日本国憲法が保証する「表現の自由」です。
＞日本は厳密な意味での法治国家でありません
片山議員の河本氏への発言が名誉毀損等に触れるのであれば、
河本氏は粛々と刑事＆民事で訴えればいいだけです。
日本国は河本氏が片山議員を訴える権利を保証しています。
＞法治国家＝法律で禁止されていないことは何をやってもいい。
裁判所はキチンと個別案件の「有罪」or「無罪」を判断して、
法規制の不備については「傍論」で見解を示しています。
＞法律で命令されないことはしなくていい
それはちょっと違うと思われます。
「法治国家」とは、裁判所が行政府と立法府の影響を受けない事です。