12/05/28 23:15:48.97 pHpQZqee0
>>84だからこの点の法的問題は凄くシンプル。
多少のニュアンスはあっても、千原せいじが公共の電波でこう発言した。
この点、少なくとも文言上片山さつきは自身の責任で明言してる。
従って、
「千原せいじが片山の夫の会社を潰すと公共の電波で言った」
と言う事実が存在する
or
上の事実が存在したと信用するに足る根拠が
国会議員が公共の電波で名指し暴露して構わない程度に存在する
このどちらかの条件をクリアしないと片山さつきは普通に犯罪者。
明らかに名誉毀損。事によっては偽計業務妨害。
不正受給の悪意の有無や婉曲な脅迫のニュアンスの有無と言った事よりも
国会議員の地位に照らしても法的には遥かに簡単にクリアな問題。
公表された二つの番組を照合すればその場で有罪無罪が決まるって言えるぐらい。