12/05/31 12:43:11.52 n5tZoSYk0
>>407
＞嫌味だと書いてるのも読めないのか？
＞生保受給者を増やしてる夫の妻が生保追求していけないってことじゃない
え・・・？
千原発言は「生保受給者を増やしてる夫の妻が生保追求するのはおかしい」という「嫌味」ではない？？？
これまた意味がわからないｗ
結局千原発言の意味、意図は？
というかここでは「生保受給者を増やしてる」と言い切ってるけど「「あくまでも可能性」ですよね？
「生保受給者を増やしてる夫」と「生保受給者を増やしてる可能性がある夫」では全く意味が違いますよ
「生保受給者を増やしてる（事実が確認された）夫の妻が生保追求する」のは私だっておかしいと思いますよ
しかし何度も言うように「あくまでも可能性」だから、おかしいのはやはり千原発言（とあなたの理屈）だけです
どうもあなたの言ってることは支離滅裂でよくわからない
ゆっくりでいいからよく考えて整理してから書いてみてましょう
仮に千原発言が「番組的に自然な流れ」「関係ある」としましょう
結局発言の意図、意味はなんだったんでしょう？