12/05/30 22:16:13.98 fT8ZnztW0
>>398
え・・？
「＝」がおきに召さないみたいだから「→」に変えたんだけど
「＝で結ぶ発想自体浮かばない」ってのはどの発想のことを言ってるわけ？
とにかく「倒産（失業）＝生活保護（予備軍？）」って「発想自体思い浮かばない」としたら
千原さんの発言の意味はやっぱり不明だよね
＞だいたい病気や離婚死別→生保って発想もおかしいだろ
いやだからその発想がおかしいんだって
一般的感覚（発想）としては、生活保護→病気や離婚死別＞＞失業だよ
＞生保についての流れだし普通に関係あるって最初から言ってるのだが
だから話を整理しましょう
どう関係があるんですか？
「失業→生活保護（予備軍）」という前提がまずある、
だから会社を潰した旦那を持つ政治家が生活保護の不正受給（仮）を追求するのはおかしい・・
っていうことですか？