12/05/29 02:42:46.80 6EbSdxwfO
とにかく、河本を担当してきた市役所側の担当者に公の場に出て貰い、
役所側の言い分と経緯を説明させるべき。でなきゃ
河本側や擁護派は話をすり替えて、全部片山と市役所の責任にする。
具体的に今迄どんな話を河本との間で交わしてきたのか、
一年毎に行う必須調査の際、河本はどんな"言葉"で説明して来たのか、
それにより役所側の責任か、河本側の詐欺かはっきりする。
この問題はそこまでやらないと責任の所在が判明しない。
河本擁護(=現状、話のすり替え)が正当か片山が行き過ぎなのか、
長年役所との間で交わされてきた"具体的なやり取り"履歴、言葉内容によるが、
その際、河本が誤魔化し・嘘を言っていたのなら詐欺行為。