12/05/26 03:18:18.15 b2NlQnci0
>>606
河本に扶養能力があっても、不正受給とはならない。
河本がナマポ受給してたなら、不正受給で即逮捕なんだけど、
本人じゃなくて母親がナマポ受給者だからね。
河本婆が親族からの仕送りを役所に申告してなくて、
仕送りがあれば減額されるナマポを満額で貰ってたら、
河本婆アウト＝不正受給。
これに河本が絡んでれば、河本も共犯でアウト。
12/05/26 03:18:18.15 b2NlQnci0
>>606
河本に扶養能力があっても、不正受給とはならない。
河本がナマポ受給してたなら、不正受給で即逮捕なんだけど、
本人じゃなくて母親がナマポ受給者だからね。
河本婆が親族からの仕送りを役所に申告してなくて、
仕送りがあれば減額されるナマポを満額で貰ってたら、
河本婆アウト＝不正受給。
これに河本が絡んでれば、河本も共犯でアウト。