12/05/24 11:23:29.85 z4raVX+U0
長いので分けます
◆どういった趣旨で今回の講演を依頼したのか
→大学側としては、「男性社会の中で長年働き、家庭と仕事を両立している女性の生き方」を講演してほしいと依頼した。
なので、マサキ君にスポットを当てた講演ではなかった。（90分のうち30分は自身の生い立ちに関することだったそうで）
◆野田聖子議員の妊娠出産についての感想を多く見かけたが、彼女の一連の行動が脱法行為であることは認識していたのか？
→知らなかった。
◆国会議員であるにも関わらず、国会会期中に税金である歳費を使って視察名目で渡米し、日本で禁止されている
有償による卵子提供をうけるような人物の生き方を、大学は肯定するということか
→否定も肯定もしない。学生の受け止め方は自由なので、それを真に受けるのか自分でネットなりで調べて
違った意見を持つのかは学生次第。（ｵｲｵｲ丸投げかよ…）
◆誰が推薦したのか？
→学生・教員からの無記名のアンケートを集計した結果。誰かの一存で、ということはない。
（自分が在学中もそんなアンケートがあった気がします。ただ、学長とは昔からの知り合いだそうで（学長ブログより）、
学生が野田聖子議員に関心を持つことも考えにくいので教員内で口裏合わせでもしたんじゃないかとｹﾞｽﾊﾟｰしました）