12/05/18 13:18:16.69 22Y7xL0W0
「今回の新体制の原案になった青写真は、昨年一〇月開催のハラスメント専門委員会で「役員懇談会で了承済み」の方針と
していきなり提示された。その後、人権委員会でこの青写真について議論する機会が設けられたのは一度だけだった。
委員会の席上では、江崎信芳理事、村中孝史理事補（法学研究科教授）、岸本佳典理事補（総務部長）など役員層を
構成する委員を別として、多くの委員が反対意見を述べた。筆者も、右に記したような趣旨の反対論を述べるとともに、
あまりに大幅な改変なのでせめて二〇〇九年度以降も継続審議とすることを求めた。だが、なぜそれほどまでに急いで
改革する必要があるのか、納得のいく説明もなされないまま、多数の反対を押し切って部局長会議に持ち出されること
になった。その部局長会議でも少なからぬ異論が提起されたと聞く。人権委員会でこれまで中核的役割を果たしてきた
人びとが非公式に粘り強く交渉したこともあって、当初提示された青写真よりはよくなったと思える点もある。
しかしながら、こうした手続きのあり方は「トップダウン方式」という言葉すら生やさしく思えるほど強引なものであり、
それ自体、「人権」という原理を軽視する改革案と符合するものと感じられた。」