12/06/07 23:39:30.55 nOFV42WA0
>>900
馬脚をあらわしたな馬鹿め。
>>897のレスではデーブスペクターとCIAの関係、ましてやアメリカが河本騒動を起こしたなどとは
書いていない。どこをどう読んでもその通りには読めない。
でもお前は河本問題にCIAが関わってるかのように解釈し、
アメリカが河本騒動を起こしたなどと解釈している。
>>899のレスでは確かに統一教会とCIAの関係を書いているがね、
でも河本騒動にCIAやアメリカが関わってるとはどこをどう読んでも解釈できない。
という事は、どういう事か。
お前の読解力がかなりブッ飛んじゃってるのか、それとも、この騒動の裏を知っていて
ここに自分の導きたい方向へ誘導する目的で書き込んでる「工作員」かって事になる。
さぁ、どう釈明する？