12/04/01 01:33:15.01 4vNmJmpP0
>>731
> >いいえ。「総量」と書いてあるでしょう。全員の被曝量を合計した被曝の総量が減る。
> つまり、放射性物質が１００μsvあるとすると、10人で分け合えば総量１０人×１０μsv＝１００μsvだけど、１００人で分け合えば何故か総量は１００人×０．７μsv＝７０μsvになるというマジックなのですね。
そう。
> では、残りの３０μsvはどこに行ったのでしょうか？
遮蔽される。
重さあたりの放射能を減らすと、その重さのせいで遮蔽されて被害が減る。
だからクリアランスレベルに使う単位は[Bq/m^3]ではなく[Bq/kg]。
>>732
> 食べない吸わないの対策を自由に出来ると良いのですが、食べて応援燃やして応援のこの現状では、日本にいる限り避ける自由は無いですよね。
いいえ。誰も禁止してないわ。自由よ。
核戦争に対応した家を建ててもいいし、HPGeな測定器を買ってすべての食品を測ってもいい。
お金を払うなり、勉強するなり、手間をかけるなりで自由にできるわ。
> そうですか。検査奥様の基準は野菜１００bq/kg 主食１０bq/kg でしたよね？
> これを食べ続けると、尿から１０bq/kg以上は出ることになりますね。尿から５bq/kg以上が一定期間出続けると、膀胱がんの危険性が上がると児玉先生が仰られていましたが、尿１０bq/kgは安全だと思いますか？
安全かどうかは人次第だって。
私は、事故1年目ならその値で許容できた。2年目の今はもう少し厳しくしている。
> どんどん埋立地から灰が漏れ出るだけ
> ですが…それでもいいですか？
そうはならないから別にいいわ。