12/03/18 04:19:58.70 Yh0Jlfcl0
＞読みながら思ったのですが「媒概念曖昧の虚偽」、たとえば916などはどうでしょうか。
＞この不買運動と、彼らにとっての不買運動の意味を意図的に混同しているのかもしれないです。
＞工作員は不買運動を営業妨害だと決めつけているようです。
全くそのとおりです。
＞916 名前： 可愛い奥様 投稿日： 2012/03/17(土) 17:46:15.43 ID:D+90rGHQ0
＞名誉毀損っていうのは事実に反することを書いて貶めた場合でしょ？
＞ただただ、花王に対する営業妨害行為について詳細に書いて顔写真を載せてた場合名誉毀損ではないよね
＞まして、うっかり落としたんだからしょうがないよｗ
＞人のポストの中にうっかりするかもしれんｗｗｗ
これは下記のように整理できます。
１．私達のとっての不買
１）不買運動は消費者の持つ権利である
２）花王の本質を他人に話すことは悪いことではない
２．花王にとっての不買
１）不買運動は花王の売り上げを落とす害悪である
（どんな事情があろうと、花王の売り上げが最優先である）
２）花王の本質をばらされるのは「どんな手段を使ってでも」阻止しなければならない
花王(とその味方)にとって、「不買運動」は「絶対悪」「でなければならない」のです。
不買運動は 彼 ら に と っ て 、彼らの正当性を完全否定するものだからです。