12/06/08 09:14:50.34 lYJJYH/t0
>>790
>>781は私ですよ。
>>789に反論するなら、福祉の充実は、生活保護を必ずしも意味しない。
戦前の男尊女卑かつ命の軽い時代に、現代のような生活保護制度は到底考えられない。
貧民を救済するのは、生活保護より累進所得税による所得の再分配機能が伝統的経済政策。
生活保護は究極のセーフティネットで、ミンス政権が安易に生保受給を容認したのも事実。
12/06/08 09:14:50.34 lYJJYH/t0
>>790
>>781は私ですよ。
>>789に反論するなら、福祉の充実は、生活保護を必ずしも意味しない。
戦前の男尊女卑かつ命の軽い時代に、現代のような生活保護制度は到底考えられない。
貧民を救済するのは、生活保護より累進所得税による所得の再分配機能が伝統的経済政策。
生活保護は究極のセーフティネットで、ミンス政権が安易に生保受給を容認したのも事実。