12/06/07 10:52:37.55 fL1I9WP20
>>778
月曜から来ている反福沢の人、
ID:Yd7/+O0m0 ID:H7uoBfS50 ID:begmttdG0
やっぱりすごい人だ。
公金横領と生活保護を同列に考えるなんて、
なかなかできるものじゃない。
それに確かに私は>>640で
資格の見直しは慎重にするべき、
と書いていますが、同時に>>642で
水準の引き下げについても賛成しています。
ともかく、必要な人に必要なだけ給付する、
のが理想と言っているのです。（>>763への答え）
あと、「福沢先生だったら生活保護受給者を擁護すると思う。
貰えるものは公金でも貰ってやれ精神といえる。
生活保護制度を保守するのは内部ミッツと外部の古市先生ですよ。
博士になれば平山洋を越えるでしょうね、東大なので。」
これ笑うところじゃないの？
専門分野の異なる研究者を比較するなんて。
念のため平山先生のサイトURLﾘﾝｸ(blechmusik.xii.jp)で、
「生活保護」「生保」のタームでサイト内検索をしてみましたが、
1件も抽出されませんでした。
生活保護制度について、平山先生が福沢先生とからめて
発言されてはいないのは、ほぼ確実。
歴史学者なのだから当然のことでしょう。
歴史関連といえば、昨晩現れた福沢スレ住人らしい男性も、
福沢先生弁護のためとはいえ、迷惑でしたね。