12/02/27 10:06:28.84 0wykNvFg0
>>592
とりあえず東日本の広域での汚染マップが作られたじゃない
大学での広域計測値とも合致したりと、あれはあの精度で
現実を表わしてるよね
で、チェルノブイリの時のそれ(に一番近いモノ)と突きあわせれば、
経年分の減衰等を考慮しつつ一応の汚染度比較は出来るでしょ
計測器、計測法も言及考慮出来れば尚いいんだろうけど
何も難しいものじゃない
食品汚染にしてもデータは福島の方は万単位であるし、今後も
それは増えていく
チェルノブイリはこの辺少ないけど、年度別の規制値からの類推は
可能といえば可能
まぁ局所的に異常な話は出てるけどね
初期被曝に関しては原発周辺地域住民の甲状腺の被曝値の比較なのかなぁ
何例かの定番化したデータを見る分にはチェルノブイリの酷さを改めて
痛感させられるという印象だよ
福島は収束に伴う莫大な費用と放射性廃棄物の処理問題が深刻なんじゃないかなー
あと国土が狭いが故、ヒステリックな風評に巻き込まれる地域や人の数が非常に多い点