12/01/15 10:40:50.72 LGa5vs+20
>>833
> リスクを東京から排した結果、恵まれた土地となってることは事実でしょ。
「恵まれた」の語感の問題でしょう。
「安全な土地」とか「有利な土地」とかならわかるけれど。
「恵まれ」るには「恵んだ者」が必要。
明記しなければ普通は「天」とか「自然」とか「偶然」と解釈されるわ。
それがどういう印象を与えるのかを考えられないなら
批判されても当然だと思うけれど。
12/01/15 10:40:50.72 LGa5vs+20
>>833
> リスクを東京から排した結果、恵まれた土地となってることは事実でしょ。
「恵まれた」の語感の問題でしょう。
「安全な土地」とか「有利な土地」とかならわかるけれど。
「恵まれ」るには「恵んだ者」が必要。
明記しなければ普通は「天」とか「自然」とか「偶然」と解釈されるわ。
それがどういう印象を与えるのかを考えられないなら
批判されても当然だと思うけれど。