11/12/23 08:34:49.55 VL8eQHOV0
チェルノブイリでは5年後に子供の甲状腺癌が
目立って増加し、10年後にピークを迎え、
20年後に収束したが、そのデータが証拠として
採用されたのは20年後、科学の世界では
数学的な厳密さが要求されるのでそうなった。
最近、児童の甲状腺癌に続き膀胱癌が認められた。
（膀胱癌は本当に最近認められたばかり）
つまり子供の甲状腺癌でさえ近年まで健康被害がある、とは認められてなかったわけだ。
統計的に明らかに増加していても認められるには時間がかかる。
煙草や着色料など他の発ガン性物質の影響に埋もれるからだ。
（なので放射性物質だけでなく他の発ガン性物質の研究成果が上がるのも待たなければならない）
事故による健康被害の全貌は50年経っても明らかになっていないだろう。
遺伝的影響に至っては100年経っても仮説の域を出ないかと。
原発推進派はそれを利用して原発事故での健康被害は甲状腺だけ
死亡率は極めて低いので、放射能を気にする方が健康に悪いなどと
主張するが惑わされてはいけない。