11/12/05 00:21:07.11 ypC8w8+S0
>>802
> 現在宮城県名取市に住んでいますが、>>765のURLﾘﾝｸ(t.co) 宮城県の災害廃棄物の放射能濃度測定結果を見るかぎり
> がれきの放射能濃度がかなり高いようです。183ベクレル/K
これね。URLﾘﾝｸ(www.pref.miyagi.jp)
バックグラウンドが0.15uSv/hで廃棄物周囲が0.14uSv/h。測れてないわ…。
やっぱり宮城・福島あたりは大変そう。
> 現在鉄筋コンクリートマンションの最上階に住んでいますが、来春放射能汚染の少ない地に引っ越し予定です。
> その際、家財道具はなるべく廃棄した方が良いでしょうか?
「良い」の基準が人によっていろいろ。
被曝量だけを見るなら全部捨てるのが一番だけれど、それが幸せとは限らない。
私なら、測ってみてクリアランスレベルを超えるものは捨てる。
といいたいけれど、上にある様に宮城だと周りの線量が高すぎて測れないし…
屋外で吸いそうなものは捨てる。靴や外套、傘の類の曝されるものはできるだけ捨てる。あとはホコリ類をできるだけとる。
で、引っ越してから判断するのがいいのではないかしら。
> あと震災以前夫は福島県境の職場へ電車通勤していたのですが、震災後自家用通勤に変えました。
> 震災以前は徒歩10分＋乗車時間40分 だったのが今は徒歩はほとんどゼロ＋車通勤時間40分? ぐらいになりました。
> 被曝のことを考えたら徒歩＋電車と車通勤とどちらがベターでしょうか?
交通手段ではなく、ルートで選んで。
線量の多い地域を通らない、通るならなるべく短い時間で通り過ぎる方。
線量が高い地域なので、汚染のマダラの程度も大きいの。
文科省の航空機モニタリングも、汚染が多いほど目盛りが粗くなってるでしょ。
だから、電車、車、徒歩といった手段よりも、
汚染の多い地域をどれだけの時間で通過するか＝ルートと所要時間の方が影響が大きいと思うわ。