11/12/04 12:06:38.33 18zvkqC00
>>652
> 愛知在住としてはそれとっても気になるんですけど
> それは3月4月に関東にいたことを前提としての避難先としてですか？
> それとも今後のことも含めてという意味での愛知はダメってことですか？
前者。
被曝量が多くなりそうだから避難するのに、
例え自然放射線でもわざわざ高い所に避難したりはしないというだけ。
もう何回も出てるけど、自然放射線での健康被害はラドン以外では観察されてないし、
ラドンも有意というにはギリギリ。
物理的には同じ放射線で影響がないわけが無いけど、疫学的には差は見えない。
そういう現状なので、被曝量が増えて引っ越すなら少ない所を選ぶ。
原発事故関係なく、どこに住むかと言われたら放射線量はあまり気にしない。
といってもラムサールもガラパリもあまり住みたくない。
気にし始めるのは年間で通常の1.5倍、3mSv/yearくらいね。
それを超えるようなところなら少し考慮するとおもうけれど、
他にもたくさん考えなければいけないことがあるから。