11/12/04 11:00:59.73 18zvkqC00
>>599
> 安い木造新築戸建てはどうでしょうか？
>>601
> 一見ぼろぼろでなくても、うちみたいな築40年の戸建てなんて、あちこちから
> すきま風が吹きこんでますよ(ﾄﾎﾎ
>>603
> でも、首都圏で古い戸建てやアパートに住む人がマジョリティーとは到底思えないな。
> 富裕層ではない、ということかな？
古いというのは建築様式ね。
湿潤気候の建築様式は自然放射線がすくないけれど、原発や核戦争などの大量被曝に弱いのよ。
昔の日本家屋は通気性を高くして快適に過ごすというスタイル。
床下とか障子とか木と紙とか。
空気が綺麗なの前提だから、中まで簡単に入ってくるし、
質量があるのは屋根だけだから、外部被曝も防げない。
ヨーロッパとかの石・レンガの建築様式は、
ラドンが問題になるほど機密性があって質量がある。
だから目張りして引きこもったらかなり効果があるわ。
最近の日本の戸建ては気密性は高く、質量は軽くだから、外部はダメ、内部はOK。
マンションは大きいなら質量を軽くはできないので外部はOK。内部はそれなり。
アパートは軽く作れるから外部はダメ。内部は物によって。
>>616
> …もしかして「古い戸建やアパート」の定義が人によってﾊﾞﾗﾊﾞﾗ？
説明不足だったわ。予想外の所に質問があるのよね。
伝統的日本家屋も、伝統的農法も、被曝に関しては不利というのはもう周知されてると思ってたわ。