11/12/30 22:45:23.90 URp3eUzU0
>>707
ＴＶタックルではやってくれたけど
朝生はなかなか取り上げてくれないんだって
709:可愛い奥様
11/12/30 22:54:02.44 URp3eUzU0
>>698
国境なき記者団には日本国民が危機的状況に瀕していると
ぜひ伝えておいたほうがいいですね
>>705
この署名TVはとても手軽に署名できますよ
掲示板感覚でおｋです
710:可愛い奥様
11/12/30 23:19:15.98 8KG5od520
>>705
e-govってメルアドいれなくても送れるよ～
711:可愛い奥様
11/12/31 00:06:02.63 IAg+dAAgO
この法案がとおりますように
712:可愛い奥様
11/12/31 00:09:44.44 tKE4ne4p0
チョンが祖国へ帰れます様に
713:可愛い奥様
11/12/31 02:45:12.77 HpXfCbll0
『衆議院議員 高市早苗事務所』から公開質問状への回答
この程、賜りましたご質問について、以下回答申し上げます。
まず、本年１月に開催されました、ｍｙ日本関西総会にお邪魔してご挨拶をさせていただくことになった経緯をご説明致します。
昨年１２月末に、ｍｙ日本関西の馬渕勇輔様より、ｍｙ日本関西の総会での祝辞の要請をお受け致しました。
日本の未来を考える若者が多数お集まりになる機会であり、高市が考える国家のあるべき体系のお話を依頼されました。
ｍｙ日本という団体とのお付き合いは、それまでございませんでしたので、当事務所で可能な範囲の調査を実施致しましたが、
関東の総会での青山繁晴氏や田母神敏雄氏を招いての講演の実績もあり、その時点では不審な事由は見付かりませんでしたのでお邪魔させていただくことになりました。
（ちなみに、この時点では代表の西田省人様とは接触しておりませんし、馬渕様の名刺もお勤め先の物でした。）
西田様とは、総会の当日に会場でお会いして初めて名刺交換をさせていただきました。
つまり、住所の虚偽に関しては全く存じ上げませんでした。
当事務所としては、民間取引における紛争についての真実の程までは言及致しませんが、活動拠点に虚偽があるということは、活動実態につきましても甚だ疑わしく遺憾に思っております。
１月の総会以後に、代表の西田様を始めｍｙ日本の関係者との接触は一切ございません。
また、質問三・四・五に関しましては、真実の程を確認する術がございませんので、断定的な回答は致しませんが、事実であれば問題があると感じております。
日本の未来を憂い、未来ある若者に１人でも国家の在り方を考える機会を提供したいという趣旨に賛同し、年始の激務の日程を掻い潜って参加したものであり、
後になって関係者の方や第３者の方よりｍｙ日本の虚偽や悪事に関する関係者のような扱いを受けることは大変残念なことであると思っております。
いずれにしても、今後も政治家として１人でも多くの方々に考えを伝え、ご意見をお聞きし、共に考える機会を大切に活動を続けて参ろうと思っております。
今後とも、ご理解を賜りたく存じますとともに、有門様のご活躍をお祈り致します。
平成２３年１２月２８日
衆議院議員 高市早苗事務所
以上
714:可愛い奥様
11/12/31 06:40:34.12 IVQCdlgX0
>>713
これ事実なの？だとしたら、すごいショックなんですけど
715:可愛い奥様
11/12/31 07:05:30.08 lZS+1e2K0
>>714
事実。
ｍｙ日本の主催者の西田省人（にしだ よしひと）は
統一協会の在日韓国人と噂されている。
716:可愛い奥様
11/12/31 09:50:29.99 oWlqw5Zv0
ここでつるし上げられてるな
【ｍｙ日本】 ｍｙ日本について １
ｽﾚﾘﾝｸ(sns板)
942 ：友達の友達の名無しさん：2011/12/30(金) 08:10:05.52 ID:k1N5aMey0
ｍｙ日本に関する公開質問状
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
上記の質問３，４，５について
高市事務所からＳＮＳ『ｍｙ日本』への見解
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
また、質問三・四・五に関しましては、真実の程を確認する術がございませんので、断定的な回答は致しませんが、
事実であれば問題があると感じております。
日本の未来を憂い、未来ある若者に１人でも国家の在り方を考える機会を提供したいという趣旨に賛同し、
年始の激務の日程を掻い潜って参加したものであり、後になって関係者の方や第３者の方より
ｍｙ日本の虚偽や悪事に関する関係者のような扱いを受けることは大変残念なことであると思っております。
my日本関西総会(2/19)速報版 10 来賓挨拶 高市早苗衆議院議員
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ちなみに高市早苗議員の挨拶が有料動画として公開されている
一回ごとに１００ポイントが必要なのだそうだ
すなわち、高市議員の動画でＭＹ日本・西田が儲けようとしていたことになる。
金に汚い
Posted by Ｎ at 2011年12月29日 06:57
これらをみるとｍｙ日本の連中が保守とは名ばかりでいかに酷い詐欺集団だとわかる
日本のため頑張っている議員を利用しくいものにするなど言語道断！
717:可愛い奥様
11/12/31 10:03:42.10 lZS+1e2K0
>>716
朝鮮半島人ならそう思えるな。
あいつら、日本に侵入して、民主党や自民党、アカやカルト、ウヨクやサヨク、
民団（韓国）と総連（北朝鮮）に分かれて縄張り争いしているかなら。
我々日本人が日本人同士の代理戦争させられていることに事に
いい加減に気付かないといかんね。
718:可愛い奥様
11/12/31 10:04:46.89 lZS+1e2K0
>>717
訂正
>>716
朝鮮半島人ならそう思えるな。
あいつら、日本に侵入して、民主党や自民党、アカやカルト、ウヨクやサヨク、
民団（韓国）と総連（北朝鮮）に分かれて縄張り争いしているから。
我々日本人が日本人同士の代理戦争させられている事に
いい加減に気付かないといかんね。
719:可愛い奥様
11/12/31 11:58:25.12 dv6XaYhV0
>>716
こういう重要な情報は拡散してこそ意味があるんで
有料動画にしてる時点で拡散する気がないなと判断せざるをえない
どっちにしろ胡散臭い団体にはありがち
720:可愛い奥様
11/12/31 12:47:39.84 PLJX6g3z0
>>702
特に台湾は親日国だから、日本の現状を知ってもらうのにはいいかも
721:可愛い奥様
11/12/31 12:57:00.21 PLJX6g3z0
英語が苦手で日本語しかダメという場合は、次のような団体を経由するのはどうでしょうか？
現地の日本人あるいは日本語に堪能な台湾人とならスムースにコミュニケーションできるはず
●財団法人交流協会 東京本部
〒106-0032
東京都港区六本木３丁目１６番３３号青葉六本木ビル７階
●財団法人交流協会台北事務所
台北市慶城街２８號 通泰商業大樓
Tung Tai BLD. ,28 Ching Cheng st.,Taipei
●財団法人交流協会高雄事務所
高雄市苓雅區和平一路87号9・10F 南和和平大樓
No 87 Ho Ping 1st Road, Kaohsiung
※台湾では、国家査証の問題から日本大使館に変わり、交流協会が設置され大使館業務を実施しています。
●台湾日本人会
●台湾大学日本語学科
※財団法人交流協会 東京本部、台湾日本人会、台湾大学日本語学科にはそれぞれホームページがあります。
そのまま検索してみてください
722:可愛い奥様
11/12/31 12:59:53.95 PLJX6g3z0
URLもTELも弾かれて書き込みができませんでした
お手数をおかけします
723:可愛い奥様
11/12/31 15:55:51.76 RQq2KQZS0
国内がこれだから海外に発信するしかないか
でも頼るのではなく良いアドバイスを頂くという態度のほうがいいな
724:可愛い奥様
11/12/31 16:42:06.37 RQq2KQZS0
>>713
しかし、my日本には何も事情を知らされずに活動しているメンバーもいそう・・・・
問題なのは一部の上部メンバーだけでしょう？
>>719
おかしな金のとり方をする団体には関わらないほうがいいね
725:可愛い奥様
11/12/31 18:06:23.36 fwFrKGNu0
>>724
そりゃそうでしょうよ
あそこは有料の会員制度があって噂を色々聞いてたから私は入らなかったけど
なかには何も知らなくて入会した人もいるんじゃないの？
メール会員は無料だし
726:可愛い奥様
11/12/31 19:28:40.74 qViMCfjz0
無料で利用してるけど、ポスとかやってる同じ地域の人と
関われるのがあそこしかないから
上がどうしようもないってわかってても利用してる。
727:可愛い奥様
11/12/31 19:47:36.03 P23JZ1CF0
ひのもと情報交差点
URLﾘﾝｸ(johokosa.blog98.fc2.com)より転載
あの人権擁護法案がより凶悪になって帰ってきた、恐怖の民主党案「人権侵害救済法案」！
「人権擁護をタテマエに言論統制が可能になる」という危険な性質のものである。
これが成立した場合、 自称被差別者を中心に組織される２万人の人権擁護委員と人権委員会による強権行使が可能になる。
この人権保護法案は、「人権委員会」という組織にその法律の執行を任せているが、
その権限が ．．．
1) 人権侵害かどうかの基準を、人権委員会が決め（立法的行為）
2) 人権を侵したおそれのある人物を摘発・家宅捜査し (行政的行為)
3) 人権を侵したと目される人物への科料・社会的制裁を加える (司法的行為)
728:可愛い奥様
11/12/31 19:48:54.86 P23JZ1CF0
「人権侵害救済法の具体的な問題点」
１） 政府から独立した「３条委員会」である
「人権と差別」に関しては、裁判所や警察とは別に、独自に「調査権、裁判権、制裁権」を持つ、
強大な権力組織が新たに作られることになります。
強大な権力を持っているにもかかわらず、人権擁護委員は公務員ではないので買収できてしまう。
新しい法律では公務員扱いになるそうです。
さらに、人権擁護委員の不正を監査・チェックする独立した機関が存在しません。
したがって、人権委員会が「復讐と私的制裁の組織」として暴走する可能性が極めて大きい。
２） 「人権侵害＝違法な行為」とされ、定義が非常に曖昧なため、拡大解釈され、恣意的に運用される危険性が大きい
人権擁護委員が、特定の個人・団体のために恣意的な判断を下したとしても、誰も反論できなくなります。
心的外傷後ストレス障害でもなんでも因縁をつけられる
言葉狩りを生む危険性がある
３） 被害者及び、被害者の賛同者が被告を裁く「復讐とリンチのための法律」です
裁判の公平性を保つためには、審判者は紛争当事者と近い関係にあってはなりません。
しかしこの法律には「委員のうちに人権の擁護を支持する団体の構成員、または人権侵害による被害を受けたことのある者が含まれるよう
努めなければならない」とあり、復讐と私的制裁を可能にします。
著しく公平性を損ない、冤罪の危険性を増大させます。
729:可愛い奥様
11/12/31 19:49:51.36 P23JZ1CF0
４） 人権擁護委員に国籍条項がないため、反日教育を受けた外国人（主に中国人や朝鮮人）でも人権擁護委員になり、自由に
日本人を裁くことができる（何が人権侵害に当たるかを決める権限は、人権擁護委員にある）
※基本方針では「地方参政権を有する者」が人権擁護委員の条件になっていますが、「外国人が委員になることはありません」と
説明するのなら、なぜ最初から「日本国籍を有する者」としないのでしょうか？
民主党は外国人地方参政権を目指しており、その実現と同時に外国人が人権擁護委員になる要件を満たすことになります。
まずこの法案を成立させることで外国人参政権を成立しやすくし、成立すれば外国人を人権擁護委員として登用し、領土問題、
拉致問題、歴史認識などについていっそう日本の発言権を弱めることができます。
また、人権侵害救済法の内容も改悪されやすくなります。
５） 令状なしでの家宅捜索などの強制捜査をできる権限が、人権擁護委員に与えられる恐れがある。
※令状なしの強制捜査や調査拒否の罰金（過料）については、あまりに批判が強かったため一時的に取り下げていますが、
最終的には盛り込む方針です（小さく生んで大きく育てる）
法案作成段階での追加や、法案成立後に改悪することも可能。
なんと法務省でさえも、改悪される可能性を否定していません。
推進派が最終的に目指している法案の第四十七条、第七十八条には、令状なしの強制捜査や過料が明記されています⇒URLﾘﾝｸ(bit.ly)
誤解ではありません。推進派の詭弁に騙されないよう気を付けてください。
もちろんこのような権限は憲法違反であり、権力の濫用です。
730:可愛い奥様
11/12/31 19:50:16.59 P23JZ1CF0
６） テレビで取り上げられないため、ほとんどの人がこの法案について知らない
この法案によってインターネットが規制されれば、結果としてテレビの視聴率も上がることが見込まれます。
また、韓流ごり押しのフジテレビに象徴されるように、外国勢力の息のかかったマスメディアにとっては、日本人の言論を封殺する
ことは利害が一致するので、メディア規制がないかぎりはこの法案の問題点について国民に知らせない方が都合がよくなります。
事実、テレビでこの法案の問題点を取り上げることはありません。
（厳密には一度だけありました）
国民の知る権利の観点からすれば、これだけでも問題のある法案だということがよく分かります。
※法務省のＱ＆Ａによると、「マスメディア条項が削除されたのは、マスコミについて特別な規定を設けないことにしただけで、
マスコミを優遇するものではない」そうです。
但し、報道機関による人権侵害については報道の自由が優先され、事実上マスコミ優遇になる恐れがあります。
７） 国家転覆活動歴のある者を排除する欠格条項が、わざわざ削除された
革命思想をもった過激派でも人権擁護委員になれます
言い換えれば「国家を転覆させるための法案」である
８） 人権擁護委員の選定方法と基準が曖昧であり、不公平な選定も可能
９） 冤罪の救済が明記されておらず、言いがかりをつけられた無実の人が救済されない
１０） 無実の者を根拠もなく訴えた場合の罰則がなく、乱用の恐れが大きい
この法案の活動記録は公表されないので、この法案を故意に悪用した方法をとっても世間に公表されることなく、
差別的行為をしてない人達にも被害が及ぶ可能性は十分にあります。
731:可愛い奥様
11/12/31 19:50:53.44 P23JZ1CF0
意見例と意見提出先
意見例 （こちらを参考に自由に考えてください）
件名 人権侵害救済法に反対してください
本文
人権侵害救済法では、裁判官でもない人権委員が「違法性」や「差別助長行為」といった曖昧なものを判断することになり、
恣意的な解釈の恐れが高く非常に問題があります。
調査する対象があいまいなうえに「差別の目的」という本人しか知りえない主観的なものを判断するのであれば、弁護士も付いた
公正な司法手続きによらなければ、自由な言論が抑圧される危険性が増大します。
人権擁護委員の要件に国籍条項を付けなければ、外国人参政権が通った際に外国人も委員になれる恐れがあります。領土問題を主張する
外国人が日本人の言論を抑制するためにこの制度を使う事態は容易に想像できます。そのような可能性を少しでも残すべきではありません。
法案推進派は、法案成立後に令状なしの捜査権や罰金を盛り込むなど「小さく生んで大きく育てる」方針を固めており、法務省のQ&Aでさえも、
いずれ強大な権限を持つ組織に変えられる可能性を否定していないのが現実です。
たとえ現在は危険性が表に出ないようにしているとしても、いずれ強大な権限を持ちうる3条委員会の設置には断固反対です。
ほとんどすべての人権侵害は現行法で十分対応できており、3条委員会という強力な権限を持ちうる機関を設置するに十分な理由はありません。
人権侵害＝違法な行為であれば、警察や裁判所などの司法機関が必ず取り扱うべき事柄であり、司法機関以外の機関が介入することは
あまりに不適切、かつ無駄なことです。
結局この制度は、国民の税金を無駄使いする利権の温床としてしか機能しません。
震災復興で財政が厳しい時に税金の無駄遣いなど、国民としては許すことができません。
人権侵害救済法は必要ないばかりか重大な問題点があり、人権を守るという趣旨を大きく逸脱しています。
自由な言論を抑圧し、利権や天下り先確保につながるような法案の国会提出は絶対にあってはなりません。
このような問題の多い法案の国会提出・成立に断固反対してくださるようお願いします
732:可愛い奥様
11/12/31 19:51:53.36 P23JZ1CF0
意見提出先一覧
（１．法務省・与党 ２．国会議員 ３．政党 ４．陳情プロジェクト ５．オンライン署名）
１．法務省・与党への意見提出
法案国会提出のカギは法務省にあります。
上記の意見例を参考に、人権侵害救済法に反対であること、国会提出は絶対に認められないことを伝えてください。
法案を作成・推進している民主党にも、同じ内容でいいので国会提出反対を訴えてください。
TEL 03-3580-4111／FAX 03-3592-7393／メール URLﾘﾝｸ(bit.ly)
民主党
03-3595-9988／03-3595-9961／URLﾘﾝｸ(bit.ly)
意見例：
件名 人権侵害救済法の国会提出に反対します
本文
（上記意見例参照）．．．
このように人権侵害救済法にはあまりにも多くの問題点があり、人権を守るという趣旨を大きく逸脱しています。
このような問題の多い法案の国会提出は絶対にあってはなりません。
断固反対いたします。
733:可愛い奥様
11/12/31 19:53:38.92 P23JZ1CF0
※国民新党の自見（じみ）金融担当大臣（参議院比例全国区）が閣議で反対してくれれば、閣議決定が成立しないため国会提出を阻止できます。
自見大臣に反対していただけるよう自見大臣と亀井党首に応援のメッセージを送ってください。
意見例：（こちらを参考に自由に考えてください。なるべく簡潔に）
件名 人権侵害救済法に反対していただくようお願いします
本文
人権侵害救済法は人権擁護委員に国籍条項がない、成立後に令状なしの強制捜査や罰金などが追加される恐れがある、
人権侵害や差別助長の基準があいまいで恣意的な運用の恐れが大きいなど、多くの問題があります。
ほとんどすべての人権侵害は現行法で十分対応できており、3条委員会という強力な権限を持ちうる機関を設置するに十分な理由はありません。
人権侵害＝違法な行為であれば、警察や裁判所などの司法機関が必ず取り扱うべき事柄であり、司法機関以外の機関が介入することはあまりに不適切です。
震災復興で財政が厳しい時に、このような税金の無駄遣いなど、国民は許すことができません。
自見大臣に閣議で反対していただければ国会提出を阻止できます。
自由な言論を抑圧し、利権や天下り先を確保するための悪法に反対してくれる先生と政党を、有権者は応援しています。
734:可愛い奥様
11/12/31 19:55:52.67 P23JZ1CF0
※ツイッターで議員へ反対要請を送り、たくさんの国民が反対している事を議員にも国民にも知らせる為に活用する事ができると思います。
ツイッターの議員アカウント検索
【ぽりったー（Twitter議員一覧表示）】
【政治家ツイッターランキング（１）】
【政治家ツイッターランキング（２）】
意見例 ツイッター用（あくまで一例です）
人権侵害救済法に反対してください。この法案は裁判官でもない人権委員に「違法性」という高度な判断をさせることになり、
恣意的な解釈の恐れが高く非常に危険です。次の選挙では、このような危険な法案に反対してくれる人を選びたいと思っています。
735:可愛い奥様
11/12/31 20:00:14.18 lZS+1e2K0
自見はあやしいけど下地幹郎は推進派らしいから。
亀井兄弟や親子は反対しているから信用してもよい。
736:可愛い奥様
11/12/31 20:02:11.27 P23JZ1CF0
>>727～734は「ひのもと情報交差点」2011年12月30日の内容の一部ですが、
あとは転載ができなくなったので、各自直接ご確認ください
737:可愛い奥様
11/12/31 21:29:10.77 Tt7VqEHs0
今、池上彰の学べるニュースが放映されてるけれど、やっぱり法案は話題に出ないね
738:可愛い奥様
12/01/01 05:56:28.98 +YeGhZpa0
【皇室】「女性宮家」創設の場合、夫も皇族の身分に…政府検討へ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
実現すれば、民間人の男性が皇族に加わる道が初めて開かれることになる。
<丶｀∀´> ＜ ウリが皇族になる日も近いニダ ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ!!!
739:可愛い奥様
12/01/01 06:30:18.12 ZsX30t6D0
一刻も早く野田政権と民主党を叩き潰す必要がある！
740:可愛い奥様
12/01/01 08:54:43.68 i7OnDfmy0
他国に陳情しないといけないなんて、国際問題になりつつあるね
741:可愛い奥様
12/01/01 10:56:35.14 Qrl93o8b0
というか、もともと国際問題じゃないかったっけ？
742:可愛い奥様
12/01/01 15:31:43.88 fRTpfgyX0
『衆議院議員 高市早苗事務所』から公開質問状への回答
この程、賜りましたご質問について、以下回答申し上げます。
まず、本年１月に開催されました、ｍｙ日本関西総会にお邪魔してご挨拶をさせていただくことになった経緯をご説明致します。
昨年１２月末に、ｍｙ日本関西の馬渕勇輔様より、ｍｙ日本関西の総会での祝辞の要請をお受け致しました。
日本の未来を考える若者が多数お集まりになる機会であり、高市が考える国家のあるべき体系のお話を依頼されました。
ｍｙ日本という団体とのお付き合いは、それまでございませんでしたので、当事務所で可能な範囲の調査を実施致しましたが、
関東の総会での青山繁晴氏や田母神敏雄氏を招いての講演の実績もあり、その時点では不審な事由は見付かりませんでしたのでお邪魔させていただくことになりました。
（ちなみに、この時点では代表の西田省人様とは接触しておりませんし、馬渕様の名刺もお勤め先の物でした。）
西田様とは、総会の当日に会場でお会いして初めて名刺交換をさせていただきました。
つまり、住所の虚偽に関しては全く存じ上げませんでした。
当事務所としては、民間取引における紛争についての真実の程までは言及致しませんが、活動拠点に虚偽があるということは、活動実態につきましても甚だ疑わしく遺憾に思っております。
１月の総会以後に、代表の西田様を始めｍｙ日本の関係者との接触は一切ございません。
また、質問三・四・五に関しましては、真実の程を確認する術がございませんので、断定的な回答は致しませんが、事実であれば問題があると感じております。
日本の未来を憂い、未来ある若者に１人でも国家の在り方を考える機会を提供したいという趣旨に賛同し、年始の激務の日程を掻い潜って参加したものであり、
後になって関係者の方や第３者の方よりｍｙ日本の虚偽や悪事に関する関係者のような扱いを受けることは大変残念なことであると思っております。
いずれにしても、今後も政治家として１人でも多くの方々に考えを伝え、ご意見をお聞きし、共に考える機会を大切に活動を続けて参ろうと思っております。
今後とも、ご理解を賜りたく存じますとともに、有門様のご活躍をお祈り致します。
平成２３年１２月２８日
衆議院議員 高市早苗事務所
以上
743:可愛い奥様
12/01/01 15:36:28.71 qzscTkEo0
>>742
それはもう知ってるから
744:可愛い奥様
12/01/01 15:39:56.72 qzscTkEo0
>>726
あなたみたいな利用者けっこういそうだよね
でも、あの団体抜きにして他メンバーと関わったほうがよさそう
誤解を招くとなんだからね
745:可愛い奥様
12/01/01 21:54:56.32 7K8HTitj0
このスレに限らず、真剣に活動している人とそうでない人との違いは
書き込みによってわかるよね。
746:可愛い奥様
12/01/01 22:04:55.55 GYtCK4Is0
>>739
中々順調に（勝手に）潰れつつはあるんだけどな。
しかし先月半ばから続報が全然来ないな・・・
747:可愛い奥様
12/01/02 00:41:40.57 Kucs3RGv0
通りますから
748:可愛い奥様
12/01/02 05:42:40.38 MRoymVzw0
「在日」論の嘘―贖罪の呪縛を解く
ISBN:4569649688 ＰＨＰ研究所 浅川晃広【著】
既得権を隠蔽し、被害者性を強調する「在日イデオローグ」に騙されるな！
在日韓国人三世として生まれ、後に帰化した著者による真摯な論考。
第１章 「在日」を免責符に使う「プロ市民」：姜尚中に見る欺瞞の構造
第２章 「権益拡大」に余念がない「在日イデオローグ」：朴一のご都合主義
第３章 「帰化申請体験キャンペーン」の虚構：辛淑玉の在日帰化神話を解体する
第４章 無知は罪なり：北朝鮮の本質を隠蔽する井筒和幸のパッチギ！
第５章 「帰国事業」に関する「日本政府責任論」の欺瞞：北の国家犯罪の隠蔽を図る朝日
第６章 「特権意識」から脱却できぬ「在日マイノリティ」：東京都管理職裁判に見る歪み
第７章 戦後「在日神話」としての国籍剥奪という嘘：大沼保昭のフィクション
いつまでそれを“免責符”にするつもりなのか。
「在日」問題は、戦前期の朝鮮半島の移住者で、終戦後もそのまま日本に残留した人々と
その子孫にまつわる問題だが、そもそも日本に残留した「在日一世」は、日本での在留期間
が長く、生活基盤が日本で確立されていたため、あえて帰国を選択しなかった人々であり、
「強制連行の末裔」などというのは嘘にすぎない。
生活上の問題も、とくに日本人との通婚が高まったことに見られるように、そのほとんどが
解消され、実質的な社会問題としての「在日問題」など現在では存在していないといってよい、
と著者は喝破する。にもかかわらず、近年、姜尚中著『在日』、映画「パッチギ！」、
「東京都保健師管理職裁判」などに見られるように、「在日」論はいまだ盛んである。
問題なのは、それらの「在日」論のほとんどが捏造や論理破綻で成立していることであり、
本書はそのことを徹底的に論証している。
749:可愛い奥様
12/01/02 09:45:46.29 5YghkOWH0
>>720
むやみに日本政府は外国人参政権を認めるべきでないという
在日台湾人をよく見かける。
金美齢さんのようなタイプが多いようだね。
けれど、台湾にも反日的中華系もいるから注意しないとね。
750:可愛い奥様
12/01/02 12:43:28.92 9OztRewy0
オフ会のほう分裂したみたい
【コロッケ】新しい人権救済機関反対スレ【塩】
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)
751:可愛い奥様
12/01/02 13:31:35.36 Cy8sq+QN0
いつまでコロッケとかいうのに主催させる気なんだろうな
そういう工作というのならものすごく納得できるんだが
752:可愛い奥様
12/01/02 14:50:30.45 lL2HMl3c0
ｍｙ日本の例もあるからね
753:可愛い奥様
12/01/02 15:31:50.41 eLGhFgCy0
コロッケって話通じてないね
どこの国の人なんだろ？
754:可愛い奥様
12/01/02 15:33:49.84 AX+LpUgU0
エセ保守団体のおもな工作
・日本人の保守的傾向が強くなるのを見計らって、それをコントロールする
・保守団体に入会する者を監視・管理する
755:可愛い奥様
12/01/02 15:35:34.58 AX+LpUgU0
>>753
それをここで聞くとはｗ
当人よりその支持者のほうが怪しい
756:可愛い奥様
12/01/02 19:55:39.44 ePA/o7KR0
>>746
民主党が大絶賛自爆中なのはいいんだけど＋にスレ立てても反応が以前より
薄い感じになっているのが少し不安ですね・・・
757:可愛い奥様
12/01/02 19:56:05.62 cfZrIPk30
最近閉鎖された活動家ブログ増えたのが気になる
758:可愛い奥様
12/01/02 20:47:15.59 Kucs3RGv0
（＠＾▽＾＠）
759:可愛い奥様
12/01/02 20:53:33.22 Tw2fEkGxO
こんなバカみたいな法案は通らないと思う
760:可愛い奥様
12/01/02 21:01:38.89 CpFKObTg0
そのバカみたいな他法案をつぎつぎに成立させてきた実績があるんだよ
761:もっこす
12/01/02 23:03:40.44 nfQ1DgM50
こんな法案いらん、と言う見事な社会実験を日本中が目撃したのに、作る根拠が無いよ。
橋下が大阪市長になったけど、あんな凄まじい部落差別は始めてだよ。
それが問題もなく当選してしまうって、大阪はどれだけ「解放」されているんだ。
杉ノ原寿一先生は、大阪は最後まで差別が残るという分析をされていたが、もう部落差別はなくなったよね。
762:可愛い奥様
12/01/03 02:17:50.28 rlxfqYOV0
通る(∩ﾟ∀ﾟ)∩age
763:可愛い奥様
12/01/03 03:38:55.28 OYDwCeCf0
通らない(∩ﾟ∀ﾟ)∩age
764:可愛い奥様
12/01/03 09:44:21.36 b2nRZKJT0
まだ正月のせいか動きがない
765:可愛い奥様
12/01/03 09:54:22.45 b2nRZKJT0
神奈川県横須賀市で、日本解体の策謀と言われる「自治基本条例」の意見募集をしています
（1/5〆切・拡散と意見提出のお願い）
対象者は限定されていないので、全国の国民に意見提出の権利があります
URLﾘﾝｸ(johokosa.blog98.fc2.com)
期限 平成24年（2012年）1月5日（木曜日）
宛先
メール fd-pp@city.yokosuka.kanagawa.jp
FAX 046-822-9285
要項 URLﾘﾝｸ(bit.ly)
条例案 URLﾘﾝｸ(bit.ly)
様式は定められていないが、下記の項目を明記
住所・氏名
件名：「（仮称）横須賀市自治基本条例骨子（案）について」
問い合わせ先
政策推進部政策推進課 担当者名：（自治基本条例担当）
電話番号：046-822-8427
メール、FAXは上記宛先と同じ
より詳細は、横須賀市ＨＰまで URLﾘﾝｸ(bit.ly)
766:可愛い奥様
12/01/03 09:57:15.51 b2nRZKJT0
【重要】人権侵害救済法案の内容が大幅に変わっています 変更点と対策の確認を
「法務省が概要とＱ＆Ａを発表：誤解解消が狙い？」
URLﾘﾝｸ(johokosa.blog98.fc2.com)
人権侵害救済法について、法務省が概要とＱ＆Ａを発表しました。
令状なしの強制捜査がある、外国人でも委員になれる、「人権侵害」の定義があいまいで
恣意的な運用の恐れが大きいなど、多くの問題が指摘されてきた「人権侵害救済法」ですが、
法務省は昨年12月に入って２つの資料を発表し、大幅に内容を変更してきています。
「誤解に基づく問い合わせが相次いでいる」ことを受けて、誤解を解消することが狙いだそうです。
ここでは発表されたもののうち、主なものを掲載し、矛盾点の指摘や反論を追加しました。
これから反対意見の提出、議員への陳情などをしていくにあたっての参考にしてください。
（適宜更新／pdfファイルにしました⇒URLﾘﾝｸ(bit.ly)）
資料：
・12月に法務省が発表したもの
①「人権法案の概要」 (pdf) URLﾘﾝｸ(bit.ly)
②人権侵害救済法についてのＱ＆Ａ URLﾘﾝｸ(bit.ly) pdf⇒URLﾘﾝｸ(bit.ly)
・反論記事：法務省のＱ＆Ａ＝気休めの域を出ないもの URLﾘﾝｸ(bit.ly)
・民主党発表の資料
①民主党が作成した、最終目標の法律案 URLﾘﾝｸ(bit.ly)
②新たな人権侵害救済機関設置について 基本方針（ｐｄｆ） URLﾘﾝｸ(bit.ly)
767:可愛い奥様
12/01/03 10:00:28.88 b2nRZKJT0
民主党と法務省は、人権侵害救済法を１月から始まる通常国会に提出しようと急いでいます
法案の国会提出を阻止する方法
（意見例など、詳しくはこちら⇒URLﾘﾝｸ(bit.ly)）
法務省への意見提出
法案国会提出のカギは法務省にあります。
上記の意見例を参考に、人権侵害救済法に反対であること、国会提出は絶対に認められないことを伝えてください。
法案を作成・推進している民主党にも、同じ内容でいいので国会提出反対を訴えてください。
TEL 03-3580-4111／FAX 03-3592-7393／メール URLﾘﾝｸ(bit.ly)
民主党
03-3595-9988／03-3595-9961／URLﾘﾝｸ(bit.ly)
国民新党の自見（じみ）金融担当大臣（参議院比例全国区）が閣議で反対してくれれば、
閣議決定が成立しないため国会提出を阻止できます。
自見大臣に反対していただけるよう自見大臣と亀井党首に応援のメッセージを送ってください。
亀井静香
電話 03-3508-7145 URLﾘﾝｸ(bit.ly)
じみ庄三郎
TEL.093-531-1111 FAX.093-531-1115 URLﾘﾝｸ(bit.ly)
オンライン署名【外国人参政権・人権侵害救済法案】に断固反対
PC用⇒URLﾘﾝｸ(t.co)
携帯用⇒URLﾘﾝｸ(t.co)
768:可愛い奥様
12/01/03 10:02:34.58 b2nRZKJT0
>>765から>>767はすべて「ひのもと情報交差点」2012月１日３日の記事の一部です
769:可愛い奥様
12/01/03 12:57:58.26 JO1Ur/3R0
憂国の夜明け
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
法務省の回答と、実際との比較
※は、法務省の回答に対する意見・反論
Ｑ８ 外国人も人権擁護委員になることができるのですか。
Ａ 外国人が人権擁護委員になることはありません。
Ｑ９ 外国人に地方参政権が付与されることになれば，外国人が人権擁護委員を
委嘱されることになるのですか。
Ａ 外国人に地方参政権を付与するか否かの検討過程で，改めて議論される問題です。
※Ｑ８，９について
現行の「人権擁護委員法」では、委員の要件として「地方参政権を有する者」となっており、
予定されている新法でもそのまま引き継ぐそうです。
また、外参権が付与されても自動的に外国人が委員になれるとは限らないとのこと。
しかし、このままだと「地方参政権を有する者」という法律の要件は満たしてしまうので、
結局、人権擁護委員に国籍条項を付けなければいけなくなります。
法務省は「外国人が人権擁護委員になることはありません」と断言するのなら、
そんな面倒な事をする必要性を残さずに、初めから国籍条項をつけるべきでしょう。
770:可愛い奥様
12/01/03 12:58:33.38 JO1Ur/3R0
Ｑ10 「基本方針」では，かつての法案にあったマスコミ条項の導入が見送られていますが，
マスコミを不当に優遇しているのではありませんか。
Ａ 「基本方針」では，報道機関に関する特別の規定（いわゆるマスコミ条項）を置かないこととしました。
しかし，特別の規定を置かないことにより，一般の国民や企業と同じ取扱いになるだけで，
マスコミを優遇しようとするものではありません。
（基本方針には「報道機関等による人権侵害については，報道機関等による自主的取組に期待し，
特段の規定を設けない」とあります）
※Ｑ１０について
形式的に一般人と同じ扱いにするにしても、実際は報道の自由が優先され、事実上一般人よりも
優遇される可能性は高くなります。
「報道機関等による自主的取組に期待」するだけで、果たして十分なのでしょうか。
Ｑ２ なぜ，新たに人権救済機関を設ける必要があるのですか。
Ａ 人権擁護推進審議会の答申では，我が国において，児童や高齢者に対する虐待，女性に対する暴力，
障害等を理由とする差別，学校や職場におけるいじめなど，数々の人権問題が起きていることを指摘した上，
公権力による人権侵害への対処を含めて実効的な救済をするためには，政府からの独立性を有する新たな
人権救済機関の設置が必要であるとの提言をしています。
また，国連においても，「パリ原則」が総会において採択されました。その後も，各種人権条約の委員会等
から，同様の勧告等をたびたび受けています。
Ｑ３ 新たな人権救済機関を三条委員会とするのはなぜですか。
Ａ 新たな人権救済機関には，政府からの独立性を有し，中立公正さが制度的に担保された組織とすることが
要請されています。このような要請を満たす組織としては，国家行政組織法第３条第２項のいわゆる三条委員会
が最もふさわしいと考えられます。
（参考：「３条委員会」は憲法違反 URLﾘﾝｸ(bit.ly)）
771:可愛い奥様
12/01/03 12:59:10.67 JO1Ur/3R0
Ｑ４ 三条委員会では，権限が強すぎるのではありませんか。
Ａ 委員会の権限は，法律がその委員会にどのような権限を与えるのかによって決まるものです。
三条委員会であることから，直ちにその権限が強すぎるということにはなりません。
（「直ちに～なりません」ということは、法律で強大な権限を与えることが可能な委員会であるということです。
このことは、Ｑ１３、１８にも関係してきます）
Ｑ11 新たな人権救済機関が取り扱う「人権侵害」の定義は曖昧ではありませんか。
Ａ 救済手続の対象となる「人権侵害」については，憲法の人権規定に抵触する公権力による人権侵害のほか，
民法，刑法その他の人権にかかわる法令に照らして司法手続においても違法とされる行為とされています。
したがって，「人権侵害」の定義が曖昧ということはありません。
Ｑ16 新たな人権救済機関は，公権力による人権侵害のみを取り扱えばよく，私人間の人権侵害まで取り扱う
必要はないのではありませんか。
Ａ 私人間の人権侵害は重要な社会問題であり，新たな人権救済機関は，現行の法務省の人権擁護機関と同様，
私人間の人権侵害も取り扱う必要があります。
※Ｑ２，３，４，１１，１６について
人権侵害救済機関設置の目的は、「警察や裁判所では門前払いされても当事者からすれば人権侵害にあたるような
グレーゾーンの事案」を救済するためだったはずです。
しかし、人権侵害の定義が「現行の司法手続においても違法と評価される行為」であれば、すべての人権侵害は
警察や裁判所で対応可能ということになります。
また、すでにたくさんの個別法があります。
・ストーカー規制法 URLﾘﾝｸ(bit.ly)
・児童虐待防止法 URLﾘﾝｸ(bit.ly)
・ＤＶ防止法 URLﾘﾝｸ(bit.ly)
・高齢者虐待防止法 URLﾘﾝｸ(bit.ly)
・障害者虐待防止法 URLﾘﾝｸ(bit.ly)
など
772:可愛い奥様
12/01/03 13:00:07.86 JO1Ur/3R0
これら現行の制度でも対応しきれないような「司法手続においても違法な行為」が、令状なしの強制捜査権も
付与しうる機関設置の根拠とされるほどに多発しているとは考えられません。
ページ下には、法務省が発表した人権侵犯事件の例がありますが、これを見て「現行の制度でも対応しきれない、
司法手続においても違法と評価される行為」が多発していると言えるでしょうか？
もし不備があれば、個々の法律を改正・制定していけばいいのであって、網を張るような、包括的な法律が必要ない
ことは明らかです。
また、独立した機関設置の根拠として「パリ原則」が挙げられていますが、これは、「警察や出入国管理当局（＝公務員）
による不適正な処遇について申し立てができる、独立した機関」の設置を勧告したものです。
つまり、公権力による人権侵害に関するもので、かつ機関の責務は、政府、議会その他の機関に対し意見・勧告・提案等
を提出するのみです。
また、人選や財政的な面での独立を求めているにすぎません。
私人間の問題解決のための独立した機関を要請しているわけでもなければ、３条委員会のような違憲性さえ疑われる
強力な機関を想定しているものでもありません。
法務省が根拠としている、その他の国際的な勧告も同様です。
実は、「国際的な勧告」を出してくる組織には、かなり怪しいものが多いです。
773:可愛い奥様
12/01/03 13:01:55.18 JO1Ur/3R0
参考資料：
パリ原則１９９２年３月
国内機構は，政府，議会及び権限を有する他のすべての機関に対し，意見，
勧告，提案及び報告を提出する責務を有する。
国内機構は，政府から財政的コントロールに服することのないように，十分な
財政的基盤を持つものとする。
児童の権利委員会２０１０年６月
（早期に人権擁護法案を通過させ…？？？）国内機関の地位に関するパリ原則にしたがった
国家人権委員会を設置できるようにすること
女子差別撤廃委員会２００９年８月
男女平等に関する問題についての権能を有し、パリ原則に沿った独立の国内人権機構を
明確な期限を定めて設置するよう締約国に勧告する
国連人権理事会の普遍的定期審査（UPR） 2008年5月
パリ原則に合致して設置された独立し実効性のある国内人権機関が日本に存在しない
ことなどの主要な人権問題を提示
「人権擁護法を通過させるように」という勧告を出す「児童の権利委員会」は、韓国・朝鮮
の影響を強く受けているようです。
774:可愛い奥様
12/01/03 13:04:35.61 JO1Ur/3R0
Ｑ13 新たな人権救済機関は，令状なしに，家宅捜索をしたり，証拠を差し押さえたりするのですか。
また，調査の不協力には，罰則があるのですか。
Ａ いずれについても，そのようなことはありません。
Ｑ18 新たな人権救済機関ができると，５年後に，強大な権限を有する組織に変えられてしまうの
ではありませんか。
Ａ ５年後の法改正の要否や内容については何も決まっていません。
※Ｑ１３，１８について
確かに基本方針には載っていませんが、推進派が最終目標としている法律案の第四十七条、
第七十八条には、令状なしの強制捜査や過料が明記されています
推進派は、「小さく生んで大きく育てる」、つまり危険性の少ない状態で成立させ、成立したら
最終目標に近付けていこうという方針で進めています。
民主党（慎重派）・長尾たかし議員のブログより
「先方の戦略の根底には『小さく生んで大きく育てる』という方針がある。これは不気味であり、手強い。」
法務省は「何も決まっていません」という曖昧な回答をしていますが、言い換えれば「強大な権限を有する
組織に変えられる可能性がある」ということです。
法務省の回答は、その辺りの事情を十分に説明しているとは言えません。
775:可愛い奥様
12/01/03 13:06:09.72 JO1Ur/3R0
Ｑ12 新たな人権救済機関によって自由な言論が弾圧されるのではありませんか。
Ａ 言論の自由は，憲法が保障する基本的人権の中でも最も尊重されるべきものの一つであり，
新たな人権救済機関がそのような自由を侵害し弾圧するようなことがあってはならないことは当然です。
Ｑ15 新たな人権救済機関は，人権侵害をした人を摘発して処罰するのですか。
Ａ 新たな人権救済機関は，人権侵害をした人を摘発したり処罰したりする機関ではなく，
広く国民に人権についての理解を深めてもらうための機関です。
※Ｑ１２，１５について
Ｑ１２では問題がすり替えられています。言論の自由が憲法で保障されており、公権力が国民の言論を弾圧する
ようなことがあってはならないからといって、人権救済機関が言論弾圧をしないという保証はどこにもありません。
だからこそ裁判所に「違憲審査権」があるのではないでしょうか。
実は、公権力による言論弾圧は現在でも行われています。
12/19の新橋での民主党演説の際、民主党を批判するプラカードを掲げた方が民主党の腕章をした者たちに
強制的に追いやられ、警察に不当に拘束される事件が起きました。
その時の様子を撮影した動画もあります。
↓
【現代の言論弾圧】民主党を批判するプラカードを掲げただけで強制排除
このような現実を見ても、法務省の説明は憲法の基本すら踏まえておらず、全く説得力がないことが分かります。
776:可愛い奥様
12/01/03 13:07:33.95 JO1Ur/3R0
Ｑ１５の回答にあるように、人権侵害救機関が加害者を法的に処罰する規定はないのかもしれません。
しかし言論の自由は最も尊重されるべき権利ですから、人権擁護局に呼び出されたり、勧告を受け行為や
表現を規制されることによって言論の権利を剥奪されることは、実質的には処罰を受けることと同じになります。
処罰と解釈するかどうかにかかわらず、言論の自由が規制されることは、国や地方の政治・経済のあり方に
重大な不利益をもたらすもので、その影響は直接規制の対象になっていない者にまで広範囲に及びます。
そのような影響を前提に国民が最も懸念しており、なおかつ法務省が説明を怠っているのが、「無実の者が
加害者扱いされる恐れ」が非常に高いことです。
この分かりやすい例が、児童相談所による「児童拉致」です。
【動画】児童相談所による児童拉致事件 南出喜久治
「児童虐待の疑いがあるので、緊急一時保護させていただきました」
午後4時頃、児相職員からの電話による通告が突然我が家に舞い込みました。
当然ですが、私たちは息子に対して一切の虐待行為は行っていません。
児相は「息子の体に痣が出来ていた」ことを「虐待の痕跡」だと決めつけたのですが、
虐待だと決めつけた基準も証拠も全く示さないのです。
そのあげく、「保護者による虐待が推認できたから」と
法的根拠の無い職員の個人的主観だけで敢行したことを公文書で回答してきたのです。
学校→児童相談所→家庭破壊のある事例
このほかにも、DVを捏造され、男性が加害者に仕立て上げられる事例など、公権力による冤罪事件はすでに数多く存在します。
777:可愛い奥様
12/01/03 13:08:10.62 JO1Ur/3R0
参考：
デートＤＶ・ドメスティックバイオレンスの知られざる恐るべき実態
人権侵害の定義が「違法性のある行為」とされることで、これまで警察や裁判所で厳密に判断されてきた違法性が、
人権擁護委員の裁量で判断できるようになり、無実の者が「違法な行為をした人権侵害の加害者」と公的に認定されて
しまう危険性が増大することになります。
また、公的に「違法な行為をした加害者」であると認定されることは非常に不名誉な事ですが、人権侵害救済法では
そのような「名誉棄損」という新たな人権侵害が、人権擁護委員の自由裁量で作りだされる恐れが非常に大きくなるのです。
法務省が根拠としている人権侵害救済法制定の必要性には、まったく妥当性がありません。
また、「危険ではない」という弁明も、現状を直視せず、憲法の基本すら踏まえていない、見え透いた言い訳に
すぎないということです。
778:可愛い奥様
12/01/03 13:11:24.58 JO1Ur/3R0
>>769～>>777 ブログ憂国の夜明け（2012/1/3付記事）
例によってURLを貼れなった箇所はご自分でご確認ください
779:可愛い奥様
12/01/03 14:29:28.80 EWgDv6Is0
>>769
Ｑ８ 外国人も人権擁護委員になることができるのですか。
Ａ 外国人が人権擁護委員になることはありません。
この法案が可決されたら、人権擁護委員の国籍を問うこと自体が差別だとみなされるだろう。
780:可愛い奥様
12/01/03 15:29:35.69 cS0P+oBO0
この質問を問うこと自体が意味なくなるよな
781:可愛い奥様
12/01/03 16:11:40.20 XgVoLU8U0
彼らは常日頃から自分達に参政権が与えられていないのを差別だと言っている。
また、国籍によって職業選択が制限されていることを差別であるとし、
不服としている。
そうであるから、人権擁護委員が日本人に限定されると不満の声があがるに決まっている。
可決すれば直ぐにでも委員の国籍条項がはずされるに違いない。
782:可愛い奥様
12/01/03 18:11:42.34 XgVoLU8U0
【人権侵害救済法案】民公で次期国会で成立の動き
URLﾘﾝｸ(blog.with2.net)
783:可愛い奥様
12/01/04 02:21:22.21 clfcwJPW0
油断のならない状況です
784:マスゴミ死ね！
12/01/04 02:49:54.27 TFAZeTZO0
16 : 名無しさんの主張 : 2010/11/16(火) 02:41:39 ID:???
そうか自虐政党発の国民個別爆破法案・・・
・ネット規制法で、サイトが有害か否か政府が判断することにこだわる。事実上の検閲。
・何度廃案になっても人権擁護法案を再提出。あいまいな「差別」で強制捜査。
・新憲法草案に表現の自由規制、及び「公益」＞「人権」という全体主義の理念そのものを盛り込む。
・総務省が児ポの名を借りた“有害”情報へのアクセスを遮断する実験を始める。
・失業したり無職になると警察などで構成する地域協議会が定期訪問＝犯罪者の保護観察制度ｗ
・裁判員制度の次はネット犯罪取り締まり強化と称し、ウイルス所持罪→共謀罪の導入検討。
どれも運用者や関連業界の胸先三寸でどうにでもなる法律。
まさに法治国家ではなく中国共産党も他人事でない人治国家への道。
785:可愛い奥様
12/01/04 06:23:14.03 6nOPTvIR0
明日〆切です
神奈川県横須賀市で、日本解体の策謀と言われる「自治基本条例」の意見募集をしています
（1/5〆切・拡散と意見提出のお願い）
対象者は限定されていないので、全国の国民に意見提出の権利があります
URLﾘﾝｸ(johokosa.blog98.fc2.com)
期限 平成24年（2012年）1月5日（木曜日）
宛先
メール fd-pp@city.yokosuka.kanagawa.jp
FAX 046-822-9285
要項 URLﾘﾝｸ(bit.ly)
条例案 URLﾘﾝｸ(bit.ly)
様式は定められていないが、下記の項目を明記
住所・氏名
件名：「（仮称）横須賀市自治基本条例骨子（案）について」
問い合わせ先
政策推進部政策推進課 担当者名：（自治基本条例担当）
電話番号：046-822-8427
メール、FAXは上記宛先と同じ
より詳細は、横須賀市ＨＰまで URLﾘﾝｸ(bit.ly)
786:可愛い奥様
12/01/04 06:54:19.99 bgUN3TDM0
>>738
宮内庁とかに変なのが潜り込んでるんじゃない…？
787:可愛い奥様
12/01/04 07:16:40.29 6nOPTvIR0
人権救済機関設置法案提出を許さないぞ！ 街宣 in 大津 第1弾
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
【日時】
平成２４年１月１４日（土） １５：３０～１６：３０
（終了後、新年会を行います）
【場所】
民主党滋賀県総支部連合会前
【現場責任者】
滋賀支部長 神功正毅
【注意事項】
雨天・降雪時決行
国旗・旭日旗・Z旗・プラカード持参歓迎
特攻服など現場にそぐわない恰好はご遠慮ください
撮影が入るため、顔を写されたくない方はサングラスなどご持参ください
現場責任者の指示に必ず従ってください
788:可愛い奥様
12/01/04 07:53:19.71 bgUN3TDM0
民主主義国家の中で他の国に、この人権侵害救済法案がある国ってあるの？？
789:可愛い奥様
12/01/04 08:32:25.75 pVlxaBUw0
>>786
つ羽毛田
790:可愛い奥様
12/01/04 08:34:58.83 bgUN3TDM0
差別かどうか人権侵害かどうかを人権委員が独断で決めれて、
人権委員が好きなように人を裁ける機関を置くって、
民主主義に大きく反してる。
この狂った法案の発案者はどこのどいつ？
791:可愛い奥様
12/01/04 08:38:26.70 pVlxaBUw0
>>790
部落解放同盟と法務省人権擁護課の創価学会信者の官僚
もともと、モデルは韓国の国家人権委員法らしい。
原案は北朝鮮からだと言われているらしい。
792:名無しさん
12/01/04 08:39:34.67 m68Qrdp90
私達は反対するために何をしたら良いのかな？
ファックス？電話？
793:可愛い奥様
12/01/04 08:57:53.75 bgUN3TDM0
>>791
悪い話が絶えない奴らがそれを封じ込めて好き勝手にやりたい放題するための法案だね。
北朝鮮をモデルにしてる時点で狂ってる。
794:可愛い奥様
12/01/04 09:34:36.38 xGC2dIIH0
>>792
まず↓をやること
668 ：可愛い奥様：2011/12/29(木) 20:44:38.60 ID:twHOJEng0
◆他所から転載 緊急拡散！◆
来年の1月に人権侵害救済法案が国会に提出されます
法務省に電話したら連休に入ってた
連休中に反対FAXお願いします FAX03ー3592ー7393
人権擁護法案の際も抗議FAXが凄くて暗礁に乗り上げたそうです
ツイッターでもこの件がかなり廻ってるんですが一方
在日はこの法案を心待ちにしてるツイートも見かけました
795:可愛い奥様
12/01/04 09:36:14.45 xGC2dIIH0
それから
>>767を読んだうえで抗議
↓を利用すると便利
議員へ一括送信可能なアドレスは
守るぞ！日本。1万人のつぶやきリンク集
URLﾘﾝｸ(welovejapan.client.jp)
796:可愛い奥様
12/01/04 09:36:27.45 pVlxaBUw0
>>793
彼らは北朝鮮のチュチェ思想／主体思想そのものを掲げていますから。
革命と建設の主人公である人民大衆は必ず首領の指導を受けなければならない。
首領は頭であり、党は胴体であり、人民大衆は手足と同じである。
胴体と手足は頭が考えたとおりに動かねばならない。
頭がないと生命は失われる。
よって、首領の権威は絶対的であり、全ての人民大衆は無条件に従わねばならない
797:可愛い奥様
12/01/04 09:37:09.19 xGC2dIIH0
これもね
オンライン署名【外国人参政権・人権侵害救済法案】に断固反対
PC用⇒URLﾘﾝｸ(t.co)
携帯用⇒URLﾘﾝｸ(t.co)
798:名無しさん
12/01/04 10:07:43.25 m68Qrdp90
もっと可愛い奥様にわかりやすい言葉でつたえないと
読んでて私はつかれちゃうな
字数が多すぎて・・
799:可愛い奥様
12/01/04 10:12:01.54 xGC2dIIH0
>>798
それじゃ、とりあえず>>794と>>797をやっていただけませんか？
これは簡単にできます
あとはもう少し工夫するようにしたほうがいいですね
800:可愛い奥様
12/01/04 10:14:15.16 xGC2dIIH0
【重要】人権侵害救済法案の内容が大幅に変わっています 変更点と対策の確認を
↑のスレを＋かニュー速で立てたほうがいいですか？
801:名無しさん
12/01/04 10:23:02.47 m68Qrdp90
やりま～す！
802:可愛い奥様
12/01/04 10:23:48.84 QCJc5NMJ0
>>798
そう？ 私、政治とかド素人だけど分かりやすいよ
とりあえず>>767>>794-795にファックスとメールじゃない？
特に>>795のリンク先すごいね！ これ作った人尊敬する・・・
803:可愛い奥様
12/01/04 10:26:05.51 QCJc5NMJ0
ありゃ、リロってなかったね
804:可愛い奥様
12/01/04 12:01:16.47 yU3WvVg/0
>>800
まだ修行が足りなくてスレ立て出来ないんですが、立てられる方、ぜひ立ててください
805:可愛い奥様
12/01/04 12:24:03.18 QCJc5NMJ0
>>765
ふぅ・・・送ったよ～！
ぎりぎりセーフ
>>797も終わった
あとは>>794ですね
正月早々忙しいなｗ
でも頑張る！
806:可愛い奥様
12/01/04 14:58:29.93 gRJQJHWi0
けっこう矢場いのに全体的に出足が鈍いな・・・・・・・・
不安
807:可愛い奥様
12/01/04 15:10:22.55 pVlxaBUw0
>>806
そうそう、マジ不安！
情報がほとんどないからでしょうかね。
808:可愛い奥様
12/01/04 17:20:06.95 uXSVpTnY0
去年の夏から秋にかけては周知活動も活発に行われて
このスレも賑やかだったのにね
809:可愛い奥様
12/01/04 18:58:17.51 bgUN3TDM0
>>765の抗議の仕方がよくわからない…
「自治基本条例」がなんなのか…、勉強不足でごめんなさい。
>要項 URLﾘﾝｸ(bit.ly)
>条例案 URLﾘﾝｸ(bit.ly)
↑の、要項の2ページ目と条例案の10ページ目に載っている、
「住民投票」の項目が、名を変えた外国人地方参政権ってことで危ないってこと？
この住民投票について反対を意見すればいいのでしょうか？