11/11/28 18:15:31.59 T+s84l5J0
>>110
山形県は山形市には多く降った、でも土壌汚染が報告されていないし、
空間線量も、野菜のセシウムも、どのデータを見てもたいした汚染は見られない
少なくとも関東よりは少ない
つまり、降ったけど、土壌は汚染されなかった
降下量≠汚染
これは3月当時の山形県が雪にとざされていたからでは？
雪国の人間は、雪かき、雪捨てといった作業を毎日します
庭などに降った雪を河川などに捨てにいくのです
雪の上に降ったセシウムも雪といっしょに捨てられたのでは？
なんていうふうに想像しています
また聞いちゃいますが、検査奥様はどう思われますか？
でもそうすると岩手の一関はなぜ汚染されたのだろう、太平洋側はあまり雪が降らない？
うーん矛盾