14/01/02 21:15:09.36
弁理士を完全に糞資格に落とした ｗｗｗ
10:名無し検定１級さん
14/01/02 21:39:15.95
弁理士なんてもともと特許代行だよ糞も何もないよただの代行だよ
11:名無し検定１級さん
14/01/03 01:33:12.07
>>9
人によっては糞なだけ
いまでもそれなりに価値のある資格だよ
12:2008年最終合格未登録
14/01/03 09:35:08.04
>>11
俺は？
13:いや
14/01/03 10:10:15.33
>>10
旧制度時代は価値があったよ。
14:2008年最終合格未登録
14/01/03 13:55:59.91
哀しい
15:名無し検定１級さん
14/01/03 20:16:51.27
>>11
絶賛下降中メーカー勤めの38歳が将来の保険として取ったのはどう？
2010年合格で実務修習はまだやってないけど
16:名無し検定１級さん
14/01/03 20:58:34.79
リストラされた場合に特許事務所に逃げるという前提で考えると…
知財部でバリバリ明細書書いている場合
→無資格でも引く手あまただが、資格があることで多少待遇が上がる
研究開発職で実務未経験者の場合
→３０代有資格者ならどこかしらは雇ってくれ、また資格はそれなりに有利に働く
（同様の技術者崩れとの差別化が図れるため）
４０歳過ぎると資格の有無に関わらずどこも雇ってくれない
営業等の技術とは無関係の職の場合
→どこも雇ってくれないのでどのみち無価値
17:名無し検定１級さん
14/01/03 21:33:07.42
>>16
説得力あるなぁ～
18:名無し検定１級さん
14/01/03 23:51:56.15
>>16に一票
19:名無し検定１級さん
14/01/04 01:37:05.15
>>16一部修正
＞４０歳過ぎると資格の有無に関わらずどこも雇ってくれない
↓
＞４５歳過ぎると資格の有無に関わらずどこも雇ってくれない
20:名無し検定１級さん
14/01/04 01:50:33.33
>>19
40過ぎのオッサン乙
21:名無し検定１級さん
14/01/04 01:56:39.00
>>20
おっさんはおっさんで人生のキャリアを積んでるから本当は50歳でも大丈夫
22:名無し検定１級さん
14/01/04 02:17:15.00
４０過ぎオッサン弁理士の場合、
クライアント持参であれば採用可。
23:名無し検定１級さん
14/01/04 02:38:53.88
年齢は無関係です。