13/03/02 20:22:44.77
1乙
n ／⌒ヽ
(ﾖ（＾ω＾ ） ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!
Y つ
3:名無し検定１級さん
13/03/02 21:44:29.48
重過失がある表意者の無効主張は制限される。
これは相手方を保護する趣旨。
相手方が錯誤を知っていれば、表意者に重過失があっても
無効主張を制限する必要はなく、原理通りに無効。
錯誤無効を主張できるのは要素の錯誤に該当する場合に限られる。
動機の錯誤は原則的に錯誤無効とならないが、
動機が表示され意思表示の内容となり、かつ、要素の錯誤に該当する場合、
無効主張ができる。
ですお お
ハゲ再起動祝いで書いてみた
4:名無し検定１級さん
13/03/02 23:05:50.29
次に扱う判例は、94条2項の類推適用、第三者保護の要件が
善意・無過失になってるアレにﾁｪｷw
そのノリでいくなら、代理で東京地裁「厚生部」のアレ扱うよね
5:名無し検定１級さん
13/03/03 19:25:58.28
即死防止Hage
6:名無し検定１級さん
13/03/03 22:07:06.96
意思の自由を完全に失ってされた意思表示は無効(S33.7.1)。
96条3項により善意の第三者は保護され、
詐欺による取消を主張できない。
7:名無し検定１級さん
13/03/03 22:55:22.11
オートマプレミアム(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
オートマだけちゃんとやればいいさ
8:名無し検定１級さん
13/03/04 00:27:26.27
ステップ２回目34問肢１
これおかしいでしょ？
過去問平成19年午後35問肢ウの類題なんでしょうが。
問題文も解説文も意味わかんないや。「加入」の登記するんですよね？
なかのひと、説明お願いします。
9:名無し検定１級さん
13/03/04 00:42:36.31
敢えて言う 一問一答は神だと
10:名無し検定１級さん
13/03/04 10:28:24.89
敢えて言う 神はハゲだと
11:名無し検定１級さん
13/03/04 17:40:47.12
神様で画像検索すると大概ハゲてるな
12:名無し検定１級さん
13/03/04 18:30:07.90
詐欺による意思表示で契約が成立した場合、契約は有効。
取消をしない限り、履行を拒絶できない。
未成年者本人が追認可能となるためには、
成年に達したことで足り、了知は不要。
取消可能であることを知らなかったとしても、
債務の履行は法定追認事由に該り、追認効が生ずる。
13:名無し検定１級さん
13/03/04 23:56:18.33
ひとり得意気にこたえてる奴いるけど恥ずかしくないの？
これが信者の正しい姿？
14:名無し検定１級さん
13/03/05 17:34:32.23
狭義の無権代理の事例では、本人に帰責事由がなく、表見代理は成立し得ない。
無権代理行為の追認は、原則として契約の時まで遡及して発効する(116条)。
15:名無し検定１級さん
13/03/05 19:53:18.00
信者乙
16:名無し検定１級さん
13/03/05 22:01:39.90
面白いスレできたなｗ
17:名無し検定１級さん
13/03/06 15:58:22.12
オートマ民法には連帯債務の絶対効以外に「更改」が一切出てきませんが
更改については本試験に出る可能性はないということでしょうか
18:名無し検定１級さん
13/03/06 16:18:49.30
そうです！
19:名無し検定１級さん
13/03/06 16:49:09.09
更改の論点は不登の択一記述にあるのでそちらをチェックしたみたら
20:名無し検定１級さん
13/03/06 16:54:39.77
Lの春生通信に申し込んだ初級者だけど
本屋で立ち読みしてオートマの会社法衝動買いしてしまった。
21:名無し検定１級さん
13/03/06 17:06:49.91
>>20
ちと思料が足りんな
普通全部買うもんだ
22:名無し検定１級さん
13/03/06 18:23:25.31
不動産登記では、債務者交替とかで更改がきちんと扱われているけどね。
受験に有用となる様に切り貼りされてるのはハゲの意図だろうし、売りだろう。
ちょっと断片化しすぎてるきらいはあるけど。
それに更改で民法をまるごと1問作るってのは考えにくいんじゃないかな。
原債務消滅のタイミングがいつか代物弁済と比較させるとか、
横断的な問題の肢にされたら少し焦るかもだが、更改はその程度でしょ。
23:名無し検定１級さん
13/03/06 20:41:21.65
更改の条文読み直したが５１７条がイマイチ良くわからん
（更改前の債務が消滅しない場合）
第五百十七条 更改によって生じた債務が、不法な原因のため又は当事者の知らない事由によって成立せず又は取り消されたときは、更改前の債務は、消滅しない。
当事者が知らない事由って何かな？
当事者が取消原因（詐欺強迫など）を知っていたとしても取り消されたときは債務は消滅しないのかな？
24:名無し検定１級さん
13/03/06 23:19:29.14
登記申請行為は公法上の行為であるが、判例は登記申請代理権を基本代理権として
権限外の行為の表見代理を認める。
105条。
25:名無し検定１級さん
13/03/07 09:44:02.37
みんなが知っているような基本事項をさも得意げに書く奴ってなんなんだろう。もしかして、ご本尊の息子さん？
26:名無し検定１級さん
13/03/07 11:48:41.45
>>25
>>24はオートマ読んで権限踰越の表見代理を理解できた初心者が愉悦して書き込んでるんだ
優しく見守ってやれｗ
27:名無し検定1級さん
13/03/07 12:01:38.06
多分1のブログ見てるんだと思うよ。
28:名無し検定１級さん
13/03/07 12:52:04.75
ブログ見て、なんでここに答え書くの？
しかもわざわざ調べてさ。
29:名無し検定１級さん
13/03/07 13:24:02.78
ウキウキ写経さん
30:名無し検定１級さん
13/03/07 15:53:57.95
判例は、代理権濫用を権限内の行為とし、93条但書を類推適用する。
110条は無権代理行為に適用され得るが、権限内の行為には適用されない。
31:ゴルゴ
13/03/07 17:24:30.48
司法書士試験を志しているものです。HP開設しました。よろしければ、遊びに来てください。
「ゴルゴ１３の勉強部屋」と検索すればヒットします。２ｃｈの方々、よろしくお願いします。
32:名無し検定１級さん
13/03/07 18:07:54.54
URLを貼れ
33:ゴルゴ
13/03/07 18:12:39.36
２ｃｈ初心者のため、リンクできないんです。申し訳ないです。
34:名無し検定１級さん
13/03/08 11:32:05.32
www.moj.go.jp/MINJI/minji05_00147.html
35:名無し検定１級さん
13/03/08 16:45:47.63
見たけどつまらん。何がしたいの？
36:名無し検定１級さん
13/03/08 21:38:15.50
離婚を条件とした婚姻予約は無効(132条前段)。
付遅滞催告と催告期間中に支払がないことを条件とする
解除の意思表示を同時にすることができる(M43.12.9)。
37:名無し検定１級さん
13/03/08 21:44:22.58
訂正
×付遅滞催告
○解除のための催告
38:名無し検定1級さん
13/03/10 09:03:07.57
勉強の基本は写経なり・・・か。なんか教えられた気がする。
結局いくら理由付け考えてもわからんことあるし。
39:名無し検定１級さん
13/03/10 10:14:44.09
時効は援用した者との関係のみにおいて生ずる(T8.6.24)。
共同相続人の一人は、自己の相続分の限度においてのみ
被相続人の取得時効を援用できる(H13.7.10)。
#持分のみの相続移転？登記どうすんべ？
判例は賃借権の時効取得を認める(S43.10.8)。
なお、土地利用者が土地所有者の代理人と賃貸借契約を締結し、
建物所有、農耕等の用益をして賃料を支払い続けていたが、
契約が無効であった事案。
40:名無し検定1級さん
13/03/10 11:21:33.72
> #持分のみの相続移転？登記どうすんべ？
相続分に相当する持分の移転登記になるんじゃないかな。
41:名無し検定１級さん
13/03/10 11:30:50.38
オートマの憲法の出来はどうなの、あれ？
42:名無し検定１級さん
13/03/10 11:47:04.06
>>41
司法試験受験生だったから肝心なことをさらっと流してるが全体としていいんではないか？
本人にとって当たり前すぎることを書かないオートマ全体に共通してることだし
43:名無し検定１級さん
13/03/10 17:54:34.17
権利能力なき社団が法人格を取得した場合、継続する占有に187条1項が適用され、
法人格取得時以降の占有のみを主張できる(H1.12.22)。
時効完成後、完成を知らずにした債務承認は時効利益の放棄に該らないが、
信義則上、時効を援用できなくなる(S41.4.20)。
弁済金は不当利得とならない。
44:名無し検定１級さん
13/03/10 22:56:31.98
ステップ３回目問27肢ア 間違ってます。
前回の商登法、今回の会社法続けて没問！
45:名無し検定１級さん
13/03/11 02:19:13.45
すれちですけど
だれか梅田の木村スレ立ててくれませんか？
４月から入学予定なんで情報が欲しいんです。
46:名無し検定1級さん
13/03/11 12:38:32.66
スレタイ、テンプレよろ
47:名無し検定１級さん
13/03/11 16:18:16.89
>>45
嘘吐くな 散々残尿残尿と喚きまくってた気違いだろ？
この気違いの粘着は精神病レベル
48:名無し検定１級さん
13/03/11 16:50:02.31
>>46
【Wｾﾐ】司法書士 木村一典【エスプレッソ】
テンプレなしでお願いします。
>>47
あんただれ？
49:名無し検定１級さん
13/03/11 18:05:35.86
物上保証人に対する担保不動産競売開始決定の正本の送達は
155条の「通知」に該り、被担保債権の中断効が生ずる(H8.7.12) 。
書記官が行う債権届出の催告(民執49条2項)に応じてする債権の届出は、
権利行使の意思表示を含まず、中断効は生じない(H1.10.13参)。
50:名無し検定１級さん
13/03/11 18:23:31.93
釈明
物上保証人に対するのは競売開始決定、正本の送達は債務者に対してのもの。
51:名無し検定1級さん
13/03/11 18:25:47.84
>>48
立てといた
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
52:名無し検定１級さん
13/03/11 19:47:27.61
>>51
ありがとう
53:名無し検定１級さん
13/03/11 23:58:41.17
234 ：名無し検定１級さん：2013/03/09(土) 19:53:42.72
木村のスレ誰か作ってください。
235 ：名無し検定１級さん：2013/03/09(土) 20:49:20.38
230=234
木村スレ荒らしの通称エタ
昭和時代からのヴェテ公で５０過ぎらしい
合格を詐称する粕で松岡と双璧のクズ
236 ：名無し検定１級さん：2013/03/10(日) 17:06:03.67
>>235
荒らしてんのお前じゃね？ｗ
237 ：名無し検定１級さん：2013/03/10(日) 17:09:47.14
230=234=236な
こいつ人格障害のキチガイだからスレ立てしても暴れるだけ
54:名無し検定１級さん
13/03/12 16:07:53.10
オートマ不登でAの根抵当権のBに対する一部移転登記があってBに対する債権が弁済された場合
①根抵当権をAの根抵当権とする変更の登記をする
②付記一号の抹消を申請すべきとする考え方もある
とあるが
先例（36.4.22民甲954）は思いっきり②だって言ってるな
55:名無し検定１級さん
13/03/12 17:28:30.88
物権的請求権は物権から分離して譲渡することはできない。
抵当権者は抵当権侵害を理由として抵当不動産の自己への明渡請求をなし得る(H11.11.24)。
抵当不動産の交換価値の実現が妨げられ抵当権者の
優先弁済権の行使が困難になるような状態であれば、
抵当権侵害。
第三者が単に不法占拠しているだけでは抵当権侵害はない。
56:名無し検定１級さん
13/03/14 20:38:11.36
抵当権の設定がされた土地が不法に占有されている場合、抵当権者は、その占有者に対し、抵当権に基づいて妨害の排除を求めることができるばかりでなく、自己に明渡しを求めることができる
57:名無し検定１級さん
13/03/14 20:46:45.94
最判平11.11.24によれば
○じゃないの？？？？？？？？？？？
58:名無し検定1級さん
13/03/14 22:13:33.74
抵当権は、物の占有を内容とする権利ではないから、少なくとも
「自己に」明け渡せ、つまり占有を移転せよ、というのは
おかしいんじゃない？
59:名無し検定１級さん
13/03/14 23:26:09.09
まあ抵当権設定者が適切に管理できないとか特殊な場合は別問題なんだろうけど、
基本はそうだよね＞58
60:名無し検定１級さん
13/03/15 18:49:38.53
体系択一民法300問っていうの貰ったんだけどこれいいの？
ちょっとやってみた感じでは過去問より一歩突っ込んだこと訊いていて理解が深まる良問が多いと感じたんだけど、ググってもこの本の感想とかあまり出ないから使うかどうか迷ってる
これ使ってる人いる？
61:名無し検定１級さん
13/03/16 19:11:10.29
上下左右あるいは前後、さらには斜角まで普通の人間は見ているものだが、まことにはそういうことに気がついていない。
まこと自身それを望んでいなかった。
―俺は能力ある者だから、そんなチマチマしたことはしない
と、まことは思っている。
62:名無し検定１級さん
13/03/20 18:58:45.77
高津笑講師は可愛い
次世代のエースや
ちなみに名前は「わらい」じゃなく「えみ」です
63:名無し検定１級さん
13/03/20 19:04:57.83
テクニカル分析講座って受講したほうがいいですか？
64:名無し検定１級さん
13/03/20 22:00:07.83
オートマ記述式不登法を始めたが凄いな。
問題見て山本先生の性格悪いのが分かったｗ
65:名無し検定１級さん
13/03/21 00:33:45.22
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
２４-１２-オの正解は○だよね
ブログでも誤植？
66:名無し検定１級さん
13/03/21 02:05:38.21
無敵の司法書士 2013年 直前対策BOOK ってどう？買い？
67:名無し検定１級さん
13/03/21 08:05:11.12
人による
欲しい人には買い
68:名無し検定１級さん
13/03/21 18:20:18.53
山本先生は何種類も本を出しているが、あれは明らかに金儲けだろ。
69:名無し検定１級さん
13/03/21 19:18:04.49
金儲けが卑しいと考える清貧な発想は十分に尊重に値するが
それが妬みや嫉みであるのらば、自らを貶める諸刃の剣
70:名無し検定１級さん
13/03/21 19:22:20.36
憲法判例集の読み過ぎw
71:名無し検定１級さん
13/03/21 19:30:26.32
遅ればせながらオートマ商登記述をまわしてる。
それまでｹｹのファーストスッテプをまわしてたので、
かなり歯ごたえを感じてる状態。
で、問９なんだが、
会社の定款に「監査役の補欠規定＆増員規定」が定められてあって、
増員規定は無効なので、監査役の任期に影響が出る、っていう
問題設定になってた。
素朴な疑問として、こんな無効規定が堂々と規定されてる会社って
現実に存在するのかね？
ハゲ先生、そりゃあんまりだろ、と思った次第。
72:名無し検定１級さん
13/03/21 21:01:08.41
この人って何で上から目線なの？
何か読んでてむかついてきたんだけど・・・・・・
73:名無し検定１級さん
13/03/21 22:37:11.20
じゃあ下から目線の卑屈なテキストならいいの？
74:名無し検定１級さん
13/03/21 23:04:37.03
合格者は上から目線でも文句言えない。
俺も合格したら上から見下ろす。
75:名無し検定１級さん
13/03/22 00:08:47.45
だよなあ。
合格した人＝偉い人
これに例外なしだわ。
だけど
あの中卒五か月先生に比べれば
まったくの紳士だよｗ
学歴は嘘言わんねｗ
76:名無し検定１級さん
13/03/22 01:53:31.35
上から目線は良いんだが、オリジナル問題で根拠条文や判例すら挙げないのはやめれ。出るトコと直チェのハイブリッド試作型を作ってるのに誤植かどうかの確認すらできず怖くて仕方ない
77:名無し検定１級さん
13/03/22 06:38:02.26
出るトコのコンセプトが「解説も極力簡潔に」だからそれは仕方ない。
そういうのを目的で買う問題集だ。
78:名無し検定１級さん
13/03/22 15:39:23.14
前から言われてることだがオートマの配列は独自なので
いきなり過去問だと肢別でも少々やりずらい
その順番に対応した出るトコはオートマの復習のためにある
オートマ以外のテキストを使っているなら
直チェ＋オートマプレミアムの方が使いやすい
79:名無し検定１級さん
13/03/22 17:59:17.67
>>77
せめて根拠条文か判例番号を…
80:名無し検定１級さん
13/03/22 18:08:27.78
答練会場でオートマ使ってる人見たことないな。やっぱり、ちょっぴり恥ずかしいからか？
まあ、俺もそうなんだけど。
81:名無し検定１級さん
13/03/22 18:15:34.16
出るトコで○×しかない所は
オートマ見ればすぐ分かるから読み返せって意味
オートマ持ってなければ六法か自分のテキストで調べるしかあるまい
82:名無し検定１級さん
13/03/22 18:42:06.93
じゃあオートマのページ数とリンクさせてほしいな
83:名無し検定１級さん
13/03/22 20:23:30.26
>>80
今日法務局の帰りに野田線で記述不動産登記やってるオッサンが隣に座ってたぞｗ
84:名無し検定１級さん
13/03/22 20:54:15.46
電車の中なら俺も平気w
答練会場だと、ちょっと気後れする。
85:名無し検定１級さん
13/03/22 21:01:03.86
今までは６ヶ月合格が山本先生で有名だったけど
３ヶ月合格の２３才の人が出てきてしまい
本の売り上げも相当下がってるみたいだな
86:名無し検定１級さん
13/03/22 21:17:23.10
５ヶ月じゃなくて３ヶ月？
87:名無し検定１級さん
13/03/23 02:06:24.37
出るトコはすげー便利だわ。
基礎レベルをまとめて確認できるのがいい。
でも、会社法のひっかけ問題の嵐にはちょっとイラッとしてたけどね
88:名無し検定１級さん
13/03/23 17:06:55.96
>>86
梅田の木村講師も３ヵ月で合格した神
89:名無し検定１級さん
13/03/23 17:35:58.26
司法試験受験歴○○年＋司法書士受験○ヶ月とか多すぎるわ
90:名無し検定１級さん
13/03/23 18:42:00.34
まことの印象は、頭が良くなりたい、と思っていた。
「頭が良くなりたいのじゃなくて、頭がいいと思われたいのだろ」
ふと、筆者の友人が語った。
91:名無し検定１級さん
13/03/23 21:50:47.90
一つ聞きたいのだが３ヶ月ってのは初学者じゃないんだろ？
ハゲは、初学者らしいけど
他はどうなのよ？
92:名無し検定１級さん
13/03/23 22:15:00.70
>>91
禿って完全な初学者じゃないんじゃないの？
司法崩れじゃないの？
93:名無し検定１級さん
13/03/24 09:58:34.77
>>92
山本先生は、全くの初学者らしい
彼の本でももし僕が過去に司法試験を受けていれば
完全に受かってると言ってる
94:名無し検定１級さん
13/03/24 10:04:17.60
>>93
いまは無理なの？
95:名無し検定１級さん
13/03/24 11:38:53.78
禿は受かるさ
でも、文１なのに初学はねーだろ。何言ってんのかね、禿は。
96:名無し検定１級さん
13/03/24 12:04:44.06
予備校講師なんてどれだけセンセーショナルに自分を売り出せるかってのもあるからね
某大学受験古文の経歴の胡散臭さと言ったらｗ
97:名無し検定１級さん
13/03/24 14:09:32.06
>>94
ちなみに山本先生は、当時の司法書士試験で９３％の正答率で合格した
みただけど、今も同じ正答率で合格できると言ってる
98:名無し検定１級さん
13/03/24 14:40:54.07
初学者が6ヶ月で9割オーバーて予備校が好きそうなストーリーだね
99:名無し検定１級さん
13/03/24 17:14:46.22
あの、山本先生は、３４才無職で
そこから失業中の６ヶ月間で何かしようということで
ここから司法書士勉強を始めたそうですけど
全くの一からで６ヶ月勉強で受かるものなんですか
？
100:名無し検定１級さん
13/03/24 17:50:13.21
信じるものは掬われる…足元的な意味で
101:866
13/03/24 19:26:31.58
>>99
東大法学部卒程度の頭があればな。
実際、ご本尊はWセミナーに「東大」であることを確認されたうえで、
特別コースをすすめられたっていうし。
102:名無し検定１級さん
13/03/24 19:50:40.64
>>99
雇用保険の失業給付を不正受給して勉強して合格したらすい。
定期的にハローワークに行って失業中で求職活動をしていること
認定してもらう必要があるがどんな言い訳をしたんだろうなｗ
103:名無し検定１級さん
13/03/24 19:53:52.34
健康道場って新興宗教くせえな
オ○ム崩壊と時期がなんか時期被るな
104:名無し検定１級さん
13/03/24 20:26:21.94
何で東大法学部のエリートが
道場なんか入ってたんですか？
無職だったのですか？
105:名無し検定１級さん
13/03/24 20:30:03.03
>>102
資格試験を受けるのも失業保険認定もらえるんだよ
106:名無し検定１級さん
13/03/24 20:30:34.33
>>103
老荘思想だからオウムとは無関係
107:名無し検定１級さん
13/03/24 20:31:06.61
>>104
宗教には学歴は関係ないよ。
どんなに高学歴でも入信するときは入信する
108:名無し検定１級さん
13/03/24 20:31:38.74
オートマは情報量が少ないって言うけど、
たとえば『オートマ』『でるトコ』『プレミアム』を持ち込んで、
時間無制限だったら合格点はとれるよね？
109:名無し検定１級さん
13/03/24 22:44:54.67
>>88
永年の司法試験浪人（昭和時代から）としての蓄積があったのに１回目は不合格。
２回目は半年位「オレって司法試験合格が似合うんだから司法書士なんて
なりたくなかったんだし。」と言い訳して勉強せずに、残し半年で
必死こいて勉強したのであって３カ月合格は真っ赤な嘘だよ。
110:名無し検定１級さん
13/03/25 11:28:30.02
３ヶ月で合格とかさ
初学者じゃなきゃ意味ないじゃん
司法試験崩れということだろ
111:名無し検定１級さん
13/03/25 13:04:00.69
ただ、初学者はあんまり受けないから司法崩れの実績でいいよ
112:名無し検定１級さん
13/03/25 13:14:43.82
司法崩れだと、実質登記法以外はやってるって前提だからなぁ
113:名無し検定１級さん
13/03/25 16:31:47.59
自重の節度すら出来ず、ましてや筋目などない。
まことはただ何も考えず振舞いたく、このため彼の行く掲示板のほとんどが荒野と化している。
これでは正体がバレるどころか、素性もバレるであろう。
114:名無し検定１級さん
13/03/25 19:00:28.82
何か３ヶ月で合格５ヶ月で合格とか
書いてるけどさ
止めてほしいよな
その前に元司法試験受験生などと
付け加えろよ
詐欺と同じだろ
115:名無し検定１級さん
13/03/25 20:49:55.96
ハゲは、司法書士受ける前は
どういう会社で働いていたの？
116:名無し検定１級さん
13/03/25 20:50:34.95
>>114
お前が生活保護を詐取してることをカムアウトしろや、うんこ爺。
117:名無し検定１級さん
13/03/25 21:06:30.73
>>115
老荘思想の流れを汲む健康道場
118:名無し検定１級さん
13/03/25 22:36:03.13
まあ新興宗教だろ
119:名無し検定１級さん
13/03/25 23:57:29.57
なんだかオートマの民法、不登に関しては
スタンダードに取って代わられる勢いみたいだな･･･。
実際、オートマ不登は初学者はおろか上級者にも使いづらくね？
120:名無し検定１級さん
13/03/26 00:11:41.61
ハゲの講釈がだんだん邪魔になってくる
121:名無し検定１級さん
13/03/26 00:14:52.38
民法○
不登法△
会社法△
民訴系○
供託法○
刑法◎
憲法△
記述◎
○万人向け
△人を選ぶ
◎名著！
個人的な感想
122:名無し検定１級さん
13/03/26 07:00:32.18
民法○◯△
不登法◯
会社法◯
民訴系△
供託法△
刑法◎
憲法△
記述◎
不登法は酷評されることが多いけど、
俺はブレークスルーよりは理解できた。
123:名無し検定１級さん
13/03/26 07:01:30.28
>>122
ブレークスルーは、ほら、あれだし・・・
124:名無し検定１級さん
13/03/26 13:50:27.52
プレミアムの不登法はよくまとまってると思う。
索引や目次が無かったり薄かったりするのは他著と同様だけど。
125:名無し検定１級さん
13/03/26 13:59:03.26
>>121
>>122
憲法悪いの？どうしよコンプリートかな
126:名無し検定１級さん
13/03/26 17:08:43.20
>>99
大前提として、予備校で教えたり本を出したり、これで商売している人たちの、
そういう発言を真に受けないほうがいいわ。
将来、消費者問題を扱うことになる司法書士としての適性を問われるよ。
東大法学部卒３４歳。ちゃんとした就職をしていない人が、３４歳ではじめて
司法書士を目指したと考えるほうがお人よし。予備校歴６ヶ月ということだろう。
どっかの講師をやってる５ヶ月先生も、高校中退でまともな就職してなくて、
２０代後半で合格で、自称五カ月。これも真に受けるほうがどうかしているよ。
学部生が半年で受かったとかなら、年齢的にまだ事実の可能性がある。
もっとも、そういう人たちの合格体験記は、ほとんど２年以上毎日１５時間
やりましたというような内容ばかりだな。
127:名無し検定１級さん
13/03/26 17:23:24.74
憶測だけでここまで断定できるのもすごいな。
128:名無し検定１級さん
13/03/26 18:38:27.79
憶測だけでって…、自称だけで宣伝文句にしてるのを全面的に
受け入れるほうが変でしょう。
こう言う人は、自称１００メートル８秒で走る近所のおじさんがいても、
憶測だけで否定はしないんだろうな。
129:名無し検定１級さん
13/03/26 18:58:25.00
禿のIQはそこらの弁護士よりはずっと高いよ
130:名無し検定１級さん
13/03/26 20:00:37.57
ご本尊はたしかに頭がいい。
だから、オートマを使って独学で合格しようとする人はある程度頭が良くなければならない。
普通の人は素直に予備校のお世話になったほうがいい。
131:名無し検定１級さん
13/03/26 21:12:02.01
おいおい、ハゲとかお前らご本尊様に失礼だぞ
132:名無し検定１級さん
13/03/26 22:42:37.85
>>126
５ヶ月クンの本を読むと彼が司法試験受験生だったことがハッキリわかるよ。
憲法に関する記述。ああいう考え方は司法試験受験生であったからでこそのもの。
それからオートマの不登法だけど法務省の書式例に従っていない箇所があって、
登録免許税を最もやすく出来ない内容になっているので要注意。
133:名無し検定１級さん
13/03/27 17:45:10.15
初学者が５ヶ月で受かるわけないだろ
司法試験択一戸折るレベルならば
５ヶ月もありだろうけど
134:名無し検定１級さん
13/03/28 18:26:00.18
筆者の人影を察し、やがてまことは気付いたらしく、動揺はするが、冷静を保とうとする。
筆者は無言で様子を見ていた。
やがて、筆者は快活そうな表情でまことをおちょくった。
135:名無し検定１級さん
13/03/28 21:02:29.05
でも、ハゲは６ヶ月で受かってるんだよな
初学者でさあ
136:名無し検定１級さん
13/03/29 19:26:24.23
東大法学部出てる奴を「初学者」の括りに入れるのはどうなんだｗ
137:名無し検定１級さん
13/03/29 19:41:43.79
中退じゃなく卒業してるのだから
司法試験の択一突破レベルくらいあるんじゃないの
138:名無し検定１級さん
13/03/29 20:15:44.02
Bラン非法学部行書持ちの俺の方がよっぽど初学者
139:名無し検定１級さん
13/03/29 21:48:24.80
確か本尊は政治学科だったと思うが、それでも民法の一つや二つは必修だったと
思われ。俺は会計学専攻だったが、会社法と総則商行為の単位を取った気がする。
確かに商法はすんなりと入り込めた。
140:名無し検定１級さん
13/03/29 23:17:20.42
竹下さんの講義と比べるとどっちがわかりやすい？
141:名無し検定１級さん
13/03/30 10:19:27.21
山本は、初学者らしいけど
でも、試験勉強の重点は
不動産登記法と商業登記法を重点的にやってたとあるし
正直分からないな
初学者であればあれだけの科目をやりきるのは
半年では無理だろう
142:名無し検定１級さん
13/03/30 10:59:57.30
無理とか言うけどさ、
実際に山本や松本みたいに半年間一日15時間くらい勉強してみた奴っていないんだよね？
143:名無し検定１級さん
13/03/30 11:17:29.72
>>142
え？
松本はともかく、
山本は1日10時間も勉強しなかったって
ガイダンスで言ってたぞ。
長時間の勉強は集中できないとかで
実質、集中してやったのは５～６時間前後だって。
夜はお笑い番組を観てノンビリしてたって言ってたｗ
それで初学者6ヶ月合格は
いくら東大法学部出身とはいえ胡散臭いと思う。
144:名無し検定１級さん
13/03/30 11:27:54.87
オートマ出して、プレミアム出して、出るとこ出して、次は何だろう？
とりあえず出し惜しみをしながら本をいっぱい買わせる戦略だな。
145:名無し検定１級さん
13/03/30 11:37:00.75
>>142
専業受験生なら、ごく普通じゃないの。
「私にもできた！司法書士開業なんとか」の渡邊亜希子さんも、
１７時間レベルでやって２年目合格だしな。
おれは７月～１２月は１０時間、年明けから本試験１３時間で
３年かかったよ。
146:名無し検定１級さん
13/03/30 12:43:47.38
時間がかかりすぎだろwww
147:名無し検定１級さん
13/03/30 14:04:53.98
山本先生とか7ヶ月の人は
憲民刑商民訴はほぼ既習だったような気がする
短期間で登記法を詰めた
148:名無し検定１級さん
13/03/30 14:24:26.02
>>146
この試験は、５年目、６年目がいくらでもいるよ。
149:名無し検定１級さん
13/03/30 15:57:39.31
>>139
＞俺は会計学専攻だったが、会社法と総則商行為の単位を取った気がする。
＞確かに商法はすんなりと入り込めた。
「単位を取った気がする」にも笑ったが、よくその程度で「すんなり入り込めた」もんだな。
商法のベースとしては民法を知らないと勉強にならない気がするが。
150:名無し検定１級さん
13/03/30 16:21:42.20
>>148
予備校に高い金払った人でも、合格まで行くのは５０人に１人か２人だからな。。
151:名無し検定１級さん
13/03/30 19:45:13.30
もともと、まことは大法螺吹きだから、考えるより先に嘘をつく。
嘘については、その道に詳しい者ならシロートかどうかわかることで、あまりに無知なのでやむ得ない。
152:名無し検定１級さん
13/03/30 20:52:35.11
>>150
多分もっと少ない
100人に1人じゃね？
資格学校に金だけ払って
受験すらできず消える人も多い
153:名無し検定１級さん
13/03/30 20:55:57.11
オートマ信者にしかわからん言い回しが多くてページが進まん。スタンダードにするよ
154:名無し検定１級さん
13/03/30 21:11:59.72
オートマで挫折ww
おまい東スポでも挫折しそうだな
155:名無し検定１級さん
13/03/30 21:12:18.40
山本みたいなのが事実上の勝ち組みなんだろうな
３４才無職から吹雪の中ハローワーク行き
失業保険が出る半年で
見事司法書士試験に合格
その後は、予備校講師にもなり
オートマなどが人気となり
生活は、安定してるだろう
しかも、本も相当売れてるしね
156:名無し検定１級さん
13/03/30 21:38:54.27
>>153
オートマは修業本だからな。ある日突然悟りが開けるんだよ。そこまで我慢できるかどうかだな。
157:名無し検定１級さん
13/03/30 22:16:29.55
プレミアムは電車や喫茶店で読むのによか 小そうてめんこい
オートマは知らんな
158:名無し検定１級さん
13/03/30 23:52:59.73
>>153
オートマの中で、今後はこのことをこう表現するという断りが入っている。
別に信者向けにしか書かれていないわけではないよ。
159:名無し検定１級さん
13/03/30 23:56:27.41
この時期にスタンダードとほざいてる輩は、オートマが理解できず
過去問も理解できず地頭の悪さに絶望した可哀そうな人なんでしょう
160:名無し検定１級さん
13/03/31 04:49:12.41
>>155
34歳で失業って何があったの？
161:名無し検定１級さん
13/03/31 12:27:19.11
山本は、健康道場を出た
解雇か分からんが事実上、首になり
というくだりで話してる
ハローワークに向かう中
絶望を感じたという
162:名無し検定１級さん
13/03/31 13:03:16.38
＞絶望を感じたという
ぜ、ぜ、絶望先生！！
163:名無し検定１級さん
13/03/31 13:04:37.50
オートマチックメインな人ってブリッジは解かないのかな？
164:名無し検定１級さん
13/03/31 19:17:52.07
オレは山本みたいな上から目線で語る人はいいと
思う
そんだけ自信があるのは
だけど、少々自意識過剰かな
と思うところはあるよね
165:名無し検定１級さん
13/03/31 19:52:32.49
まあこと司法書士試験に関しては実績残してるからな。
受験生ごときが文句言っても滑稽なだけ。
不買運動で対抗するくらい。
166:名無し検定１級さん
13/03/31 20:34:51.43
不買運動とか滑稽過ぎる
少なくとも山本、竹下、向田(3000)は今のところ無敵艦隊
どうせアホベテおっさんが無目的に噛みついてるだけ
167:名無し検定１級さん
13/03/31 20:46:06.95
向田の3000って、三万冊売れてるらしいな（印税はゼロらしいけど）
受験生みんなもってんじゃ？と思ったけど、3冊合計の数字だから3人に1人くらいか。
168:名無し検定１級さん
13/03/31 21:01:33.96
去年初めて受けて撃沈したが、ＬＥＣの模試でも本試験会場でも
3000がやたら目立ったのを記憶している。
169:名無し検定１級さん
13/03/31 21:04:43.54
所で山本先生はWセミナーの選任講師みたいですが
やはり、解答速報はやってるということでしょうか？
170:名無し検定１級さん
13/03/31 21:18:13.57
スーパー馬鹿発見w
うれしいお
171:名無し検定１級さん
13/03/31 22:15:30.63
オートマ刑法に殺人罪が載ってないんだけど、出ないの？
172:名無し検定１級さん
13/04/01 21:15:48.23
殺人罪なんて勉強やる必要なし
常識問題で解ける
押さえるべきとこは
騙して、後追い自殺の場合にも殺人罪が適用できるかどうか
というくらいだろ
173:名無し検定１級さん
13/04/01 22:34:01.84
具体的オートマ憲法のどこがダメなんだ？
174:名無し検定１級さん
13/04/02 19:18:08.90
みんな司法書士コンやろうぜ
司法書士試験勉強記録サイトだよん
175:名無し検定１級さん
13/04/02 21:32:17.68
オートマ憲法は、ちょっと手抜き感というより
ボリューム感がないね・・・
176:名無し検定１級さん
13/04/02 23:03:00.96
毎年毎年改訂はするわ、出るトコみたいな
コンセプト意味不明で手抜き本とか量産するわで、個人的にこの人は信用できない。
オートマも、自分流の解釈で書かれている箇所が多いので
個人的に誤解を生む。講義も見たけど、ほとんど棒読みだろって感じ。
あと、向田３０００も改訂されててボリュームが増えている。
177:名無し検定１級さん
13/04/02 23:05:31.94
向田3000は、改訂というより分量増やしただけっぽい。
要するに、前の版では本試験に対応できていなかったってことだろうなｗ
178:名無し検定１級さん
13/04/02 23:08:14.23
問題数が増えたってこと？
それとも、図表も？
179:名無し検定１級さん
13/04/03 18:06:48.47
オレは、山本のオートマ本は
分かりやすいけどな
でも、読んでると竹下の影響を相当
受けてるなこの人って
思うな
180:名無し検定１級さん
13/04/03 19:25:16.74
そりゃデュープロで勉強してきたくらいだからな。
181:名無し検定１級さん
13/04/04 16:49:26.62
>>180
当時は故・司法学院の基本書と体系択一問題集が全盛のはず。
デュープロなんてケケの講義テキストくらいの価値しかなかったと思う。
いまでは講義レジュメ扱いだけど。
182:名無し検定１級さん
13/04/04 18:41:23.94
司法学院って当時はご三家だったの？
包茎とどちらが有力でしたか？？
183:名無し検定１級さん
13/04/04 21:35:43.37
竹下は司法書士登録してるみたいだけど
山本ちゃんはしてるの？
184:名無し検定１級さん
13/04/04 21:40:00.03
登録してる
185:名無し検定１級さん
13/04/04 21:46:26.32
武下は登録やめたろ
186:名無し検定１級さん
13/04/04 21:53:03.03
長期ヴェテ松岡が講師を語る（笑）
187:名無し検定１級さん
13/04/04 21:55:00.59
松岡松岡言ってる奴うっざ
自分が合格できないのを松岡に転嫁して
精神の安定を保ってんのなｗ
188:名無し検定１級さん
13/04/04 21:56:12.67
まっつん発狂の巻（笑）
189:名無し検定１級さん
13/04/04 21:59:21.15
お前が今年も不合格なのは松岡とは何も関係ないｗ
わかります？
190:名無し検定１級さん
13/04/04 22:01:15.31
↑名前を出されて火がついた長期不合格王子まっつん（笑）
191:名無し検定１級さん
13/04/04 22:04:13.73
エロサイト巡回と資格板で松岡クサヲ松岡連呼が一日の日課だから
つまり全然勉強してないから合格できんのよ（嘲）
192:名無し検定１級さん
13/04/04 22:05:07.71
ナマポまっつん自己紹介の巻（笑）
まっつん大サービスやな（笑）
193:名無し検定１級さん
13/04/04 22:08:45.30
予言してやろうｗ
>>192は一年後も十年後もここで松岡連呼してるわ
194:名無し検定１級さん
13/04/04 22:10:00.07
20年後も松岡荒らしてんだろうな
ていうか墓に入ってるかWWWWW
195:名無し検定１級さん
13/04/04 22:17:12.22
>>182
司法学院＞LEC＞早稲田セミナー＞＞＞＞＞＞＞包茎
こんな感じでしたよ。
大体当時の合格者は御三家の模試を掛け持ちしてたらしいです。
包茎はあの頃からぱっとしないですな。
司法学院の残党が辰巳に引き抜かれたので、
近いうちに辰巳がベテ御用達になるかもです。
196:名無し検定１級さん
13/04/04 22:19:25.31
長期ヴェテ松岡が予備校語る（笑）
197:名無し検定１級さん
13/04/04 23:00:08.21
スクールや講師のネタならおまかせ
ストロング金剛に掘られた優男 ナマポ成金のまっつんでーす
198:名無し検定１級さん
13/04/05 21:02:21.88
何で竹下さんは、登録をやめてしまったのですか？
199:名無し検定１級さん
13/04/05 21:31:28.42
何で松岡は、仕事をやめてナマポに走ったのですか？
200:名無し検定１級さん
13/04/06 20:21:03.94
ナマポニート松岡語録
「女児はオメコに毛が生えたら終わりですわ」
「渥美清先生はロリコンの師匠ですわ」
「バイトよりナマポの方が稼げまんがな」
「女児のパンツはウンコついてれば一桁跳ね上がりますわ」
「１０年以上勉強してる長期不合格者のわしやけど脳内では一昨年に受かってまんねん」
「女児のパンツ洗うなんて迷惑ですね。そのままでええねん」
201:名無し検定１級さん
13/04/06 21:10:47.57
オートマで独学中の者です。調べてみたのですが、わからなかったので恥を承知で質問させて頂きます。
オートマ商業登記法 記述式 第３版 19問目についてですが、
「株式譲渡制限に関する規定の変更」が登記できない事項として挙げられ、
「山田設備は大会社である。公開会社になるためには監査役会か
委員会のいずれかを設置しなければならないが、かかる機関の設置が
行われていない。」と理由づけられていますが、
202:名無し検定１級さん
13/04/06 21:14:18.52
なにこの中途半端なかきこみ
203:名無し検定１級さん
13/04/06 21:14:18.90
261ページでは
「株式の譲渡制限に関する規定を変更したことにより、
株式会社山田設備は、公開会社となりました
これにより、取締役～4人の任期が満了します。」と記載されています。
これは、単なる誤植でしょうか。
それとも、株式の譲渡制限に関する規定の変更を登記できなくとも
定款変更自体は有効で、取締役の任期は満了するという意味でしょうか。
私は何か重大な勘違いをしているのでしょうか。
どなたかご教示ください。
204:名無し検定１級さん
13/04/06 22:00:45.58
俺のは２版だけど、P261にそのような記載はないわ。
いくら禿でも、増版の際間違えを付け加えますかねw
205:名無し検定１級さん
13/04/06 22:02:48.94
二版じゃないんだろ
206:名無し検定１級さん
13/04/06 22:07:52.46
>>204
情報提供ありがとうございます。２版をお持ちとのことですが、
１９問目の山田設備の問題自体は、２版にも載っているのでしょうか。
ちなみに普通株式と優先株式の２種類がある会社で、
双方に譲渡制限がついていた非公開会社だったが、優先株式のみ公開するという問題です。
（優先株式自体は発行されていませんが、この場合でも公開会社になると認識しています）
207:名無し検定１級さん
13/04/06 22:15:51.98
まずお前が持ってる本の版と出版年月日くらい書いても罰はあたらんだろ
208:名無し検定１級さん
13/04/06 22:34:03.47
その前に取締役田中太郎が、平成20年の定株で退任しないで、登記簿上残っている不自然さに気がついてよw
209:名無し検定１級さん
13/04/06 22:37:03.11
あと、質問者殿の質問の意味がよくわからない。
本をもっていって、詳しいご友人に相談すべき。
210:名無し検定１級さん
13/04/06 22:59:16.87
>>209
わかりにくくてすいません。
１．①普通株式②優先株式のうち、②優先株式を公開した
２．しかし、大会社であるにも関わらず監査役会等を設置しなかったので
公開会社となることができなかった（１の定款変更は無効）
解答はこのように記載されているのに、解説では
「公開会社になったので取締役・監査役等の任期が満了する」と書かれているのです。
あれ？公開会社にはなれなかったのでは…？と思った次第です。
211:名無し検定１級さん
13/04/06 23:10:34.34
解説文にそう書かれているのが、ちょっと信じられないのですが。。
タックに電話で聞いて見て下さい。
212:名無し検定１級さん
13/04/06 23:27:35.96
ありがとうございます。
電話での対応はしてくれないようなので、メールで質問してみます。
知り合いで詳しい者がいないものでして…
拙い文章でしたが、耳を傾けて頂いてありがとうございました。
やはり、おかしいですよね。。
213:名無し検定１級さん
13/04/06 23:29:28.26
電話で対応する
214:名無し検定１級さん
13/04/06 23:33:27.44
>>210
公開会社になったから任期満了退任した役員なんて解答には一人もいないんだけど…
田中も山田も普通に任期満了
215:名無し検定１級さん
13/04/06 23:35:49.07
>>212
あなたにはオートマ記述は無理だと思うの
一から解説してもらわないとダメな人は書式ベーシックとか基本問題集とかでまずは基本を固めた方がよろしいかと
216:名無し検定１級さん
13/04/06 23:50:33.51
ﾖｺﾂﾞﾅ降臨
退散々々w
217:名無し検定１級さん
13/04/06 23:58:29.53
こういう無意味な煽りを入れるために、
荒唐無稽な質問したんですね、よく分かりました。
218:名無し検定１級さん
13/04/07 00:21:36.59
質問者の方は、自分が荒唐無稽とは、サラサラ思っていないわけで。。
その点については、間違いなく誠実であります。
俺が悪いだけ。
219:名無し検定１級さん
13/04/07 07:44:34.72
結局のところ、ハゲの誤植？
220:名無し検定１級さん
13/04/07 10:03:30.03
結局の所エタまっつんはロリコン？
221:名無し検定１級さん
13/04/10 16:41:39.03
出るトコは原則と例外の関係くらい統一してくれんのかね
× ○○の場合を除けば正しい記述である と○ なお、○○の場合であれば間違いである みたいに一貫性が無さすぎる。
本試験ならこの辺は肢の関係で解けってことなんだろうが、一問一答でこれはいかんでしょ
222:名無し検定１級さん
13/04/10 17:11:08.53
ひっかけ問題に関してならハゲは試験委員なんかの10倍くらい性格悪いからしかたない
高地トレーニング高地トレーニング
223:名無し検定１級さん
13/04/11 12:35:19.51
オートマ記述式でほんとよくわかりましたｗ
ハゲの性格の悪さｗ
実は東大時代の友人とか一人もいなかったりして。
224:名無し検定１級さん
13/04/11 12:49:05.51
↑おまいのオツムが残念なだけw
225:名無し検定１級さん
13/04/11 12:49:44.11
だが、山本に依存し続けるお前
226:名無し検定１級さん
13/04/11 12:54:28.15
>>224 >>225
ああ信者の方ですか。
あなたたちもお友達いないんですよねｗｶﾜｲｿｽ
227:名無し検定１級さん
13/04/11 20:25:00.83
まっつん女児にイタズラ大好き（笑）
228:名無し検定１級さん
13/04/12 20:41:47.05
゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○やっとるか～～
゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○依存したカスども
229:名無し検定１級さん
13/04/13 14:44:09.31
～版ってのを書かなくなったため、いつ改訂されたのか、自分が持っているものが
いつ時点の最新版なのかまったくわからなくなった。
こいつはマジ私利私欲野郎だな。改訂しまくっているのを隠すために～版ってのを
なくしたんだろ？こんな講師を信用してついていくやつの気がしれない。
230:名無し検定１級さん
13/04/13 15:24:02.73
一発で受かればいいだろバカ
231:名無し検定１級さん
13/04/13 18:36:08.30
ちまちまとはいえ内容変えてるハゲよりも時代遅れとの批判が多いブリッジ不動産登記法の新版をカバーのデザイン｢だけ｣変えだけで出した竹下の方が酷いだろ
232:名無し検定１級さん
13/04/13 18:54:00.47
「反論出来ないとわかってて、ブログや２ちゃんで誹謗中傷をする」
と、まことは言い、筆者はその言葉に驚いた。
まことはさんざんヒキョーな真似をしてきた。
まことはそれを才能とも言った。
233:名無し検定１級さん
13/04/13 18:55:17.70
234:名無し検定１級さん
13/04/14 20:52:50.88
「～版」を記載しなくなったら、どうやって改訂したことがわかるんだよww
真性の馬鹿wおまいの頭の中見てみたい。
235:名無し検定１級さん
13/04/14 20:57:20.83
オートマの商登法、超直前に改定する気がする
236:名無し検定１級さん
13/04/14 22:01:05.51
>>234
だが、山本に依存するオマエw
237:名無し検定１級さん
13/04/14 22:31:00.92
プレミアムって、宿題ってのいらなくないか？
演習は出るとこに一元化しろよ
読みづらいし、まとめ本として使えない。索引すらない(笑)
講座受けてもこれがテキストなんだろ？
238:名無し検定１級さん
13/04/15 09:43:53.89
>>237
いらないよね、あれ。
一問一答が用意されてるんだから、あの形式にまとめれば済むはず。
ただ、自分が受験生の頃にまとめてたノートのスタイルを
受験生どもに教えてやってるんだ！
というのがプレミアのもともとの発端らしいので、
宿題とかいうコーナーは無くせないのだろうね。
ハゲとして愛着があるのかもしれないｗ
239:名無し検定１級さん
13/04/15 09:45:47.48
テクニカル分析講座ってどうなん？
今年から名前変わったみたいだけど
240:名無し検定１級さん
13/04/15 11:53:34.36
>>238
それならさ、受験生各人がそれぞれの宿題をメモできる欄を用意するのが打倒だよな。
押し付けばかりで迷惑する。
なら、使うなって話しではあるけどw
241:名無し検定１級さん
13/04/15 11:55:01.27
>>239
分析も、オートマみたいな口調でだらだら書き連ねていて冗長。
242:名無し検定１級さん
13/04/15 12:31:15.10
法学部→基礎講座→司法書士コースの皆さんと
非法学部→独学→司法書士コースのものとでは、禿との距離感が全然違うんだろうね。
皆さんが「押し付け」と感じるものが、俺には貴重な「教え」だったりするわけだから。
243:名無し検定１級さん
13/04/15 12:36:56.75
法学部ないし行書合格等→オートマ独学
が多いだろう。
山本は、よく裁判官や学者をおちょくるけど、その指摘が完全に独善的な主観で間違っている。
他の概念説明も論理的にスマートではない。
そういうのが少なくないから違和感を感じる。
日本語がおかしいことも多いし。
それらを割りきってやっても、司法書士は受かるから合否には影響は差ほどないだろうが、
毎日接するモノだから、違和感感じるとストレスになる。
244:名無し検定１級さん
13/04/15 12:42:08.01
宅建程度のテキトーな法学習路線なら、オートマは妥当。
それで受かるかは別だけど。
あのテキトーさと軽さに違和感感じるなら、デュープロセスやコンプリート、スタンダード辺りになるんだろうな。
癖がなく、条文、判例に忠実で正確なやつね。趣旨は択一六法みればいいだけだから。
245:名無し検定１級さん
13/04/15 13:17:40.79
１基礎が出来てる(設計図大丈夫？)
２著者の文体が生理的に合わない
結論 禿の著者は、おまいには不要
論理的にスマートだろw
246:名無し検定１級さん
13/04/15 15:45:34.30
ハゲの裁判官批判は憲法については妥当だろ。ああいうふうにおちょくられるレベルに違憲審査制を形骸化させた地蔵裁判官共に文句言いな
247:名無し検定１級さん
13/04/16 02:33:54.97
山本先生ってオートマを講義使って解説するの？
248:名無し検定１級さん
13/04/21 05:01:34.35
事実関係
向田3000を１日100題こなせば合格できた。
１ヶ月は31日もあることがある。
249:名無し検定１級さん
13/04/22 21:18:05.05
逆にこの東大卒のハゲだからこそ
憲法などで裁判官批判が出来る
250:名無し検定１級さん
13/04/23 00:13:08.22
もしフサフサだったらなんて呼ばれてただろうな。
ピーコかな、やっぱり。
251:名無し検定１級さん
13/04/23 16:23:01.79
受講生、元受講生の人はいないの？
オートマ使った講義の感想を聞きたい
252:名無し検定１級さん
13/04/24 18:44:42.30
頭を舐めたら甘かったよ
253:251
13/04/29 10:19:23.99
そっか甘いのか…って、おい！
竹下先生みたいに、音声講義を一般販売する予定はないのかな
254:名無し検定１級さん
13/04/30 09:13:53.76
>>243
その少々おかしな記述にツッコミを入れながら勉強すれば楽しめるよ。
255:名無し検定１級さん
13/04/30 15:37:27.40
>>254
いえてる
256:名無し検定１級さん
13/05/03 13:11:56.49
今から新しい本を追加するな！
出るトコは例外！(ｷﾘｯ
257:名無し検定１級さん
13/05/04 18:46:48.13
でるトコ、ほとんど終えた。連休明けには終わらせそうだべ。
向田の択一ハイブリッドと併用したら穴が無くなる気がする。
258:名無し検定１級さん
13/05/04 23:06:51.81
みんなでオートマ復習しようぜ。
再来週の月曜日から一冊を３日で復習していかね？
来週に新しいオートマ買ってくるし。
259:名無し検定１級さん
13/05/04 23:22:40.47
山本先生はTAC梅田の木村先生と仲が悪いんですか？
木村先生はしばしば山本先生の悪口を言っていますが。
木村先生によれば「オートマ」はふざけた読み物でしかないそうです。
260:名無し検定１級さん
13/05/04 23:25:02.52
確かに木村のエスプレッソは最強だからな。
エスプレッソを暗証するだけで午前20 午後20はとれる
261:名無し検定１級さん
13/05/05 16:14:46.42
>>260
あれは使えんやろwwwww
誰かを騙そうとしても無駄だよ。
木村と山本の仲？
山本は木村クラスの講師なんて相手にしてないんじゃね？
262:名無し検定１級さん
13/05/05 16:24:46.93
エスプレッソ最強はよくいわれるだろ
エスプレッソを三回聞けばほぼ合格圏。
263:名無し検定１級さん
13/05/05 17:04:46.71
>ほぼ合格圏
そりゃおまい、まじめにやる人なら大抵そこまで行くだる
その講師がどうしたって？
264:名無し検定１級さん
13/05/05 17:21:39.21
エスプレッソはすごいよ。一度聞いたら忘れられなくなる
265:名無し検定１級さん
13/05/05 17:44:54.66
松岡
アンチ木村
資格板も落ちこぼればかりやで
266:名無し検定１級さん
13/05/05 18:06:45.29
ｵｰﾄﾏﾁｯｸでは完璧にこなして30 30くらいだが、木村のエスプレッソだと
三回スピードラーニングしただけで25 25はとれる。
回数を増やせばまだまだ上がるかも
267:名無し検定１級さん
13/05/05 18:48:33.44
高くて買えねぇ～
268:名無し検定１級さん
13/05/05 19:02:05.24
>>266
そうして未だに受験生か
30 30 とれたときに
どうして合格できなかったのか
なんで木村に切り替えたのか
不思議だな
受験したことないんだろ?
チラシならもっと上手く撒けよクズ
269:名無し検定１級さん
13/05/05 19:16:32.99
木村の授業はYouTubeでも見れるよ。ただじゃないの？ エスプレッソもほぼ内容は同じ気がする
270:名無し検定１級さん
13/05/05 19:20:23.70
>>268
こんな落ちこぼれの僻みスレでだれがステマするんだｗｗｗ
自惚れるなボケ
ヴェテ公の煽りに決まってるだろｗ
271:名無し検定１級さん
13/05/05 19:38:02.94
>>260によれば、エスプレッソは完全に午前の部で足切りレベルだということだな。
オートマを真面目にやる奴の勝ちははっきりしている。
272:名無し検定１級さん
13/05/05 19:51:20.75
木村ってむちゃくちゃ評価悪いよね。なんでだろ？
273:名無し検定１級さん
13/05/05 20:38:36.21
【Wｾﾐ】司法書士 木村一典【エスプレッソ】2
99:05/05(日) 19:33 n5Z2HHXV [age]
>>98
同感です。説明内容も薄く、それをノートに書きとっていても再読して
勉強できるものではなく、自分で穴を埋める作業が待っています。
あのCDは一種の目次の役目を狙っているのではないかと思いました。
ただ目次欲しさに数千円を払う受験生はいないはずで、私は１科目だけ
聴いて「騙された」と思ってしまいました。
話し方も平板で印象に残りにくく、講義がうまいタイプの講師とは思えません。
274:名無し検定１級さん
13/05/05 22:17:48.45
今のテキストで比較すると
オートマ
デュープロセス
くらいしか使えるものはないだろう。
新標準
なんてテキストに入らない資源ゴミだし、
スタンダード
は全科目出ていない。
275:名無し検定１級さん
13/05/05 22:37:39.17
エスプレッソは円盤投げに使えるのでGood!
276:名無し検定１級さん
13/05/06 06:48:48.62
>>274
コンプリート
277:名無し検定１級さん
13/05/06 08:09:29.25
木村が山本と仲が悪いという話はワロタ
278:名無し検定１級さん
13/05/06 10:22:59.88
>>229>>234
以前、
｢2年たたずに誤植などで中身を変えるならきちんと
対応しなければ駄目だ｣と2ちゃんねるなどで書かれたから
わからないように版の変更を隠したんだろ。
それまでは改訂の時期がだいたいきまっていて確か秋過ぎ以降だった。
春から基礎講座を受け始めた人達のテキストは、
1つ以上古いものになってしまうことを指摘された。
指摘されたら講義のなかで時間をとって誤植を通知したり
あるいは本を交換するなどするのが普通なのだがそれをしなかった。
改訂があったことを表示しない。なかったことにすればいい。
という無茶苦茶をやった。
法律家とくに司法書士はそういう細かい間違いを直したり
法改正にこまめに対応するのが仕事なのにやらない。
結局仕事の中身よりも10年以上前に難しい試験に受かったことだけが
プライドになっただけということ。情けないが本当にそれしかない。
この人の出版デビューは筑波大駒場高校の同期に紹介された
日経BPあたりだと思うけど同期ももう少し司法書士らしい人に
仕事あげなきゃ駄目だと思う。
筑波大駒場、筑駒は中学からの内部進学者だけで固めて
高校入試から入ってきた人間とまともに会話できないらしいがなあ。
日経BP
URLﾘﾝｸ(corporate.nikkeibp.co.jp)
279:名無し検定１級さん
13/05/06 11:39:09.88
>>278
男の嫉妬ほどみっともないものはない
280:名無し検定１級さん
13/05/06 23:35:50.14
>>277
山本講師は木村ごときローカル講師を相手にしていないがw
281:名無し検定１級さん
13/05/07 08:14:42.41
確かに山本先生は改訂版でも誤字脱字が治っていないことが多く不誠実なところもある
ただ個人的には今持っているオートマとプレミアムで満足している
読み物として面白いのは事実だ
282:名無し検定１級さん
13/05/07 10:28:05.58
ヴェテ公はスレを荒らすな！
283:名無し検定１級さん
13/05/07 19:48:23.41
TACの出版物の誤りは酷すぎるからな。
たとえば・・・・・
商業登記法の書式問題集で、「登記すべきでない事項」の解答欄に
「登記すべきでない事項」と印刷してある。
吸収合併に関する添付書面で堂々と「登録免許税法施行規則第12条第5項の規定に関する証明書」
と書いてある。
かなり酷いから気をつけろよ。
TACの辞書に「校正」という言葉は載っていない。
284:名無し検定１級さん
13/05/07 21:34:46.17
どうでもいい
285:名無し検定１級さん
13/05/08 07:32:55.83
>>283
いえてる
山本さんだけが悪いのではなく出版元に深刻な問題がある
もう少しまともな出版社から本を出せばもう少しマシな本になったかもしれない
286:名無し検定１級さん
13/05/08 08:49:07.36
択一の問題集にも明らかな誤りがあるし、オートマについて言えば山本先生が誤解していると思われる箇所もある。
その点、木村先生のエスプレッソのCDは２枚聞いたが誤りはなかった。誤りがないというより、内容にあまり踏み込まないから
誤りようがないのが実態で中身はスカスカだった。多分TACの講師で一番使えないオヤジだ。
その木村先生が山本先生を批判するなどおこがましいにも程がある。
287:名無し検定１級さん
13/05/08 09:17:59.35
エスプレッソの「短期合格法」は本としてはクソ
288:名無し検定１級さん
13/05/08 09:43:08.13
>>286
全く同意見
これだけ同じ考えに人は見たことがない
たぶん答練でもそこそこの高得点をとっている人であろう
ちなみにエスプレッソは午後の科目だけ全部聞いているけど過去問の話は完璧
ただしその先の話はない
だからスカスカと言ってしまえばその通りだ
289:名無し検定１級さん
13/05/08 11:05:45.12
ヴェテ公の荒らしにうんざり
290:名無し検定１級さん
13/05/08 11:13:45.85
ちょっと質問なんだけどさ。
たとえば自分の証券会社の口座に誰かがログインして
こっちのお金で、株を買われて利益が出たら、不当利得として返還義務が
生じるのか？ オートマは不当利得のテーマがやたらに出てくるが
混乱してきた
291:名無し検定１級さん
13/05/08 16:28:42.04
うーん、初学者だからよく分からないが
口座残高が増えた分を、不当利得としてログインした奴に返す必要があるかってこと？
ログインした奴は、こっちの利得に対応する損失は被っていないし
条文には「他人の財産または労務」と書いてあるから、自分の財産を勝手に運用された場合は該当しないんじゃ？
むしろログインした奴が儲けを勝手に引き出した場合は、こっちから返還請求できるんじゃなかろうか？
間違ってたらごめんよ
292:名無し検定１級さん
13/05/08 17:43:57.42
準事務管理
293:質問者
13/05/08 20:51:36.47
>>292
それについて聞きたかったんだが、ここにも上級者いるんだな
オートマは民法が会社法に比べ薄いんだよな
294:名無し検定１級さん
13/05/08 22:03:32.16
生半可な知識で適当なことを書くんじゃなかったなw
デュープロセスにも載ってないけど、こんなの出るんだろうか
295:名無し検定１級さん
13/05/08 22:17:15.88
山本先生はいつも基本をしっかり学習すればいいって言ってるよね
テキストにも載ってないような事案を自分で考えてあれこれ手を出すのは一番よくないのでは？
296:名無し検定１級さん
13/05/08 22:21:46.79
準事務管理の整理
a) 準事務管理否定説（我妻、松坂など通説）
（理 由）
(i) 民法に規定のない制度を認めることは慎重たるべきである。
(ii) 不当利得または不法行為として処理すれば足り、本来利他的な行為を保護するための事務管理制度を準用するのは筋違いである。
(iii) 本人の損害額の算定については、管理者が既に現実に利益を得ている以上、本人が実際にそれだけの利益を上げられるか否かを問うことなく、
一般にそれだけの利益が得られる客観的可能性があればその範囲で本人に得べかりし利益の損失があったと解すれば、不当な結果を招致することなく公平の理念にも適する。
他方、管理者が特殊の才能や機会に恵まれて通常以上の利得を得た場合には、それはむしろ返還させない方が公平に適する。
(iv) 悪意の侵害者からはすべての利得を返還させるべきだとの意見も、悪意の不当利得においてはそうしていない。（本人の損害の限度）のであり、合理性を欠く。
b) 準事務管理肯定説（鳩山、末川）
(i) 事務管理は適法行為の場合で、この場合は不法行為ちう違いはあるとしても、他人の事務の管理・干渉という点で共通するものがあり、類推する基礎がある。
(ii) 悪意の侵害者に侵害行為による何らかの利得を保有させることは、それを被害者に帰属させるよりもはるかに不当性が大きいし、いわば泥棒をして利益配当にあずからしめるという発想であり、妥当ではない。
c) 近時の学説
(ｲ) 介入権説（平田）
商法上認められている介入権が民法上一般に認められ、本人は介入権を根拠として利得の返還を請求できる。
(ﾛ) 制裁説（好美）
他人の排他的・独占的に保護される権利領域を悪意で侵害する者に対しては、権利者はこうむった損害の有無・程度に関わらず、その侵害行為により取得した利益の引渡を請求できる、というテーゼを解釈上主張するもの。
△特許法には、無断で特許権を実施した者に対して特許権者が損害賠償を請求する場合には、相手方がその実施によって得た利益は特許権者の受けた損害の額と推定する旨を定めている。
著作権法、実用新案法等にも同様の規定がおかれている。
297:名無し検定１級さん
13/05/08 22:37:41.57
>>295
確かにそうだね
了解
298:質問者
13/05/08 23:27:31.98
>>296
が同じ受験生だとすると嫌だな。ってかオートマは民法薄いから
ほんとは、そのぐらいの知識がいるんだよな。木村のエスプレッソなんて
論外( ＾∀＾)
299:名無し検定１級さん
13/05/09 00:30:57.54
試験で出ないことを幾ら知っていても何の役にも立たないがな
知識自慢したいだけなら他の板でどうぞ
300:名無し検定１級さん
13/05/09 19:10:42.81
阿呆がマイナー知識を振りかざす様は憐れきわまりない。
301:質問者
13/05/11 03:14:33.53
事務見管理も知らない人が試験会場に遊びにこないでくださいね。
いいっすか。
302:名無し検定１級さん
13/05/13 12:32:26.58
ハゲは、オートマに載っていない項目でも、条文は押さえろ（授業中に不要と言ったものを除く）、と言っているので、誤解なきよう。
303:空欄補充
13/05/13 13:44:45.10
ハゲ散らかして何が楽しいのか？
→ハゲは楽しい楽しくないの問題ではない、○○○の問題だ。
304:名無し検定１級さん
13/05/13 15:11:06.27
>>303
トウヒ
305:名無し検定１級さん
13/05/13 15:13:44.20
>>304
ウマイw
306:名無し検定１級さん
13/05/14 14:31:54.17
債務引受けは民法Ⅲの何処に載ってるのかな？
まさか条文にないからってスルーしてないよなｗ
307:名無し検定１級さん
13/05/14 14:37:39.85
>>306
定期テストでフォローしてなかった？
308:名無し検定１級さん
13/05/14 20:31:08.16
オートマ読んだら過去問殆ど解けるようになったが
もう過去問回すの不要ってことでOK？
309:名無し検定１級さん
13/05/14 23:50:29.76
OK！
310:名無し検定１級さん
13/05/15 04:33:42.94
KO
311:名無し検定１級さん
13/05/15 07:38:03.70
俺も過去問を解きまくるよりオートマに出ている過去問で十分だと思う
ただ予備校の答練の復習を欠かすことはできないが
312:名無し検定１級さん
13/05/15 12:57:18.27
十分
313:名無し検定１級さん
13/05/15 13:55:03.04
剥げてなんぼ
314:名無し検定１級さん
13/05/15 20:12:30.66
さてっと
そろそろ本腰を入れるか
プレミアと過去問どっち回そうかな
315:名無し検定１級さん
13/05/15 21:41:32.72
知識重視の午後の部はプレミア
時間があってじっくり論点を思い出せる午前の部は過去問
316:名無し検定１級さん
13/05/16 03:52:31.24
メジャーなんていまさら論点遊びしても得点がそう伸びるわけではない
直前期は午後の部を速攻で解くためにプレミアで知識固めするに限る
317:名無し検定１級さん
13/05/16 06:46:03.93
いえてる
午後の部の択一は秒殺できなければ記述を書くことができない
プレミアムで即答する練習をするに限る
318:名無し検定１級さん
13/05/16 22:05:15.21
セミハゲ
319:名無し検定１級さん
13/05/24 02:34:48.31
いい感じにまとまってるプレミア
痒いところに手が届く
320:名無し検定１級さん
13/05/24 03:36:00.26
午後の部は肢の二つか三つ見て正解を見つける必要がある
最初から順番に見ていくのは不合理
第4肢あたりに基本知識がある
これをまず見て正誤判断できれば2択になるから一問一分で解けるようになるよ
321:名無し検定１級さん
13/05/24 19:16:37.77
商業登記法記述なんでこんなに性格の悪い引っかけだらけなんですか？
腹が立ちます
322:名無し検定１級さん
13/05/24 21:20:25.72
いいんですよ。いいんです。
323:名無し検定１級さん
13/05/24 22:41:16.75
商登は過去問見直すと至極常識的な問題ばかりなんだが
毎年見事に罠に引っかけられてるｗ
324:名無し検定１級さん
13/05/25 19:55:36.84
第２版の商業記述式使ってるけど
未だに平成２１年に申請するとか書いてある
やはり最新のものを買うべきか
しかし、内容が変わってないなら、その必要はない気もする
325:名無し検定１級さん
13/05/25 20:02:10.36
若干変わってる。若干。
326:名無し検定１級さん
13/05/25 20:11:40.82
まー
今年は平成25年
書式の勉強は25年用に作られた或いは修正された問題集を使うのが鉄則
答案構成するときに平成25年5月1日は 単に5/1と書く
24年6月21日の株主総会なら 24 6/21と書いて注意喚起する
オートマ記述も25年用に更新されてるなら早速買いなおしたまえ
327:伊藤塾所属の受験生
13/05/30 01:01:45.98
この先生の合格法の著書における考え方は素晴らしいものがある。
部分的にではあるが、いいとこ取り的な感じで勉強法に取り入れてる。
328:名無し検定１級さん
13/05/30 20:57:52.04
プレミアは会社商登、民訴、供託使ってるが、
これと3000組み合わせたら最強な気がする。
直チェとかブリッジとか、ほんと過去のテキストになったね。
あ、プレミア不登は超絶使いづらい。
こればかりは評価できない。金返せ。
329:名無し検定１級さん
13/05/30 21:01:27.86
プレミア不登法は講義ありきな気がする
不登法だけDVD講義受けたけど、ちゃんとまとまってるよ
330:名無し検定１級さん
13/05/30 22:14:30.63
不動産登記法も講義なしで大丈夫だろう
331:名無し検定１級さん
13/06/01 23:32:36.05
>>328
禿げにとって当たり前のことは書いてないからね
文章、単語の前後の空白を埋める知識と応用力がないと理解できないしそれでは直前期の総まとめには役立たない
オートマの完全理解が前提で回す本
332:名無し検定１級さん
13/06/01 23:51:58.64
オートマは独学で簡単に全体像を掴むには最適のテキストだわ
記述もよく練られていて練習にちょうどいい
図表とか細かい判例とかがないから＋ブレークスルーでもあればだいぶ点取れるわ
しかし致命的な誤植が多すぎる。正誤表に載ってないのもたくさんｗ
333:名無し検定１級さん
13/06/02 00:09:24.67
>>332
正誤を判断するのもオートマ読みの醍醐味
334:名無し検定１級さん
13/06/02 13:00:51.95
オートマ民訴Ｐ２８で、鑑定は職権可とあるけど、これあってる？
Ｈ１－４で鑑定職権不可なんだけど
335:名無し検定１級さん
13/06/02 13:18:58.75
申出により採用した証拠方法の鑑定嘱託のことだろ
336:名無し検定１級さん
13/06/02 13:20:36.25
「鑑定」と「鑑定の嘱託」
337:名無し検定１級さん
13/06/02 14:45:42.18
なるほど
ありがとう
338:名無し検定１級さん
13/06/03 20:35:55.45
行間を読むのがオートマ読み
339:名無し検定１級さん
13/06/03 20:40:35.87
俺の持ってるオートマには
鑑定の嘱託は職権可
鑑定は職権不可 とはっきり書いてあるからこの場合は行間を読むまでもないと思うが
340:名無し検定１級さん
13/06/04 09:02:12.72
俺の持っているオートマには
嘱託は職権可
職権は嘱託不可 としか書いていないから行間すら読めないが
341:名無し検定１級さん
13/06/04 10:25:25.26
上に立つ者、人気者は生まれもったモノである。
本を読む者ならそれくらいのことは知っている。
このことについてはすでに触れたので省こう。
342:名無し検定１級さん
13/06/04 16:20:12.04
行間
343:名無し検定１級さん
13/06/04 16:26:10.97
オートマ記述不動産登記を買ったんだけど、はじめは、「なんと凄い本だ」と感動したが、
段々難しくなってきて、基本編なのにこれ本試験レベル超えてるんじゃないの？という疑念が湧いてきて、
本番で、深読みし過ぎて失敗しそうな空気が漂ってきて、
ざーっと解いてすーっと解説を流す感じになりつつある。
俺のレベルでは、ファーストステップにしておいたほうが良かったのかも。
344:名無し検定１級さん
13/06/04 19:25:25.16
本試験を解くために必要な知識を全て教えるために、
１問にいろんな論点を無理やり盛り込んでしまってるから難しいと感じるだけで
一つ一つの論点はどれも必要で基本的な知識なんじゃないかなーと思う。
オートマ記述読んでると何を疑えばいいのかが分かるようになってきて楽しいわ
345:名無し検定１級さん
13/06/04 20:21:41.32
>>344
オートマ記述不登法の「問題１２」って誤植というか作成ミスみたいなのありますか？
346:名無し検定１級さん
13/06/04 20:36:06.63
数次相続の問題？
何版か書かないと分からないかも
それか、間違っててもいいから、おかしいかなーと思うところを書けばいいと思う
俺もベテじゃないから分からないかもしれないけど
347:名無し検定１級さん
13/06/04 21:21:06.66
>>346
2版です。
＞それか、間違っててもいいから、おかしいかなーと思うところを書けばいいと思う
恥ずかしながら・・・と思って問題を見直してみたら、自己解決しました。
ＦはＤとだけ縁組していたのを見落としてました。
ＦはＡを代襲相続するのが疑問でした。
ありがとうございました。
348:名無し検定１級さん
13/06/07 10:39:54.20
オートマ最高
349:名無し検定１級さん
13/06/07 18:49:26.88
そのＹＲだったが、残念ながら、どうもよろしくない。
あいかわらずゴリ押しを続けている。
むろん、相手側にも問題はあるかもしれない。
しかし、管理人なら、来てくれる者の利益を考えなければならない。
350:名無し検定１級さん
13/06/10 07:55:34.20
この人受験6ヶ月なんだよね？
テクニカル分析講座で答練で全国2位だったって書いてあるんだけど、
ワセミの答練て2月とか3月にやってるやつのことだよね？
勉強開始して１～２ヶ月で全国一桁に行けるってすごいね
351:名無し検定１級さん
13/06/10 11:23:54.49
>>350
直前の模試でしょ。
352:名無し検定１級さん
13/06/10 19:53:06.75
∧＿∧
（ ；´Д｀）
（ つ 彡⌒ミ ルーニーみたくして下さい
） 「（ ・∀・）
|/~~~~~~ヽ
353:名無し検定１級さん
13/06/10 20:52:38.24
記述式で見切り発車することは良くあるw
そういう見切りって上手く行かないことがままあるさね
354:名無し検定１級さん
13/06/11 13:40:11.15
ああ
355:名無し検定１級さん
13/06/11 13:44:51.61
何をどうやったら勉強開始数ヶ月で全国二位になれるんだ？
356:名無し検定１級さん
13/06/11 14:43:19.75
精○病院を退院して来た男。
別スレで告白してた。
唐突に脈絡もなく火病るのでキモいです。ああ病気だなと納得できるが。
357:名無し検定１級さん
13/06/11 15:59:40.55
過去問は一体どのくらいできるようになれば勝負できる（合格ではない）というところまでいけるんだ？
358:名無し検定１級さん
13/06/11 18:46:04.89
>>350
ペーパーテストにおいて筑駒と私大文系では
赤子の手を捻るかの如き圧倒的な差があるのが現実
359:名無し検定１級さん
13/06/12 08:34:57.13
>>357
今ちょうど肢レベルで過去問制覇したところ。（初受験者）
それでも先日LECの模試でＡ判定止まり
360:名無し検定１級さん
13/06/12 10:16:21.60
∧＿∧
（；´Д｀）つ■∴
（ つ ﾉ 彡⌒ﾐミ
） ) ）「（ ・∀・）＜大人のふりかけ全力で
|/~~~~~~ヽ
361:名無し検定１級さん
13/06/12 10:54:23.59
肢レベルで制覇なら、普通に解いていけば95以上は間違いない感じだね。
A判定はどのくらいのことを言うんです？ 足切り超えるくらい？
ちなみにそれは理解して答えられる（肢によっては記憶になるかもしれないけど）っていう意味でとっていいんですよね？
自分も初受験なんですよ
オートマはわかりやすいです
362:名無し検定１級さん
13/06/12 11:40:25.67
>>361足切超え
ただし、本試験予想順位は1100ぐらいかな？
Ａ判定意味ねーｗ
363:名無し検定１級さん
13/06/12 12:55:23.97
>>355
ダウジング
364:名無し検定１級さん
13/06/12 20:14:18.34
でも、予想なんてあてにならないし模試の結果なんてそこまで気にすることはない
S判定でも落ちるし（確率的にはA判定よりは明らかに高いけど）
今までやってきたことをやるしかないですよ
365:名無し検定１級さん
13/06/18 15:22:41.02
S判定なんてあるんだなあ
366:名無し検定１級さん
13/06/19 20:28:10.40
そりゃ分かるけど、五月蝿い奴はマジで耐えられないレベルだからな
で、最悪な奴がクサいやつ
臭いが酷いと頭痛まで到達するもんさ
試験官だってどうしようもない
367:名無し検定１級さん
13/06/19 23:53:03.75
ウンコ
368:名無し検定１級さん
13/06/20 17:02:04.89
>>366
鼻の下にメンタム塗れよ。
369:名無し検定１級さん
13/06/21 13:40:06.65
ハゲの作る問題って小学生レベルの引っかけが混じってて激おこ
○○の登記を申請するには○○の同意を証する書面の添付を要する→原則としては正しいのだが、いない場合は添付しなくていいので×みたいな
370:名無し検定１級さん
13/06/23 01:03:13.08
この先生って天皇陛下みたいな声してるよね
371:名無し検定１級さん
13/06/23 01:18:57.85
むしろ中学時代の担任の声に似ている。
372:名無し検定１級さん
13/06/27 01:09:09.64
山本先生って完全な無毛かと思ったら
男性型脱毛症なんだね 横山ノックと同じ髪型。
373:名無し検定１級さん
13/06/27 02:15:16.58
禿げあがるまで勉強しろ！（前学院長風）
374:名無し検定１級さん
13/06/27 11:55:58.70
勉強し過ぎで死ぬことはない（毛根は除く）。
375:名無し検定１級さん
13/06/27 13:12:01.93
ちん毛にガーシラ一本発見
376:名無し検定１級さん
13/06/27 14:39:09.04
人は精神的に成長するにしたがって、ほとんど自己嫌悪することはなくなる（つまり、自己嫌悪は未成熟の証）。それは、依存する人格から脱却することでもある。
377:名無し検定１級さん
13/06/28 19:26:48.96
オートマは独学者にもやさしいからあえて講義を取る必要がないと合格者の人が言ってたのですが、実際どうなんでしょ？
記述くらいは受講したほうがいいですか？
378:名無し検定１級さん
13/06/28 20:23:00.77
ケケも髮伸びないよね
379:名無し検定１級さん
13/06/28 22:03:12.29
>>377
お経を詠むのに、お経を吹き込んだテープがあると便利だと思うなら、受講するといいよ。あと、受講すれば、著者本人に質問もできるよ。
380:名無し検定１級さん
13/06/28 22:06:45.58
>>379
お経なんだ…
DVDの予定だったからいらないかな・・・
381:名無し検定１級さん
13/06/28 22:13:54.56
直前チェックCDを暗証できるまで聞き込んでも
たいして点数とれんのよね。やっぱ活字がいるわ
木村のエスプレッソなんてさらに論外
382:名無し検定１級さん
13/06/30 19:35:06.00
俎上の鯉であることは間違いない
だがまだだ まだやれることはある
午前27を29に 午後25を27に伸ばせるんだ
383:名無し検定１級さん
13/07/01 09:31:02.39
曖昧なところを確実にすればまだまだ点が伸びる。
残しておいた細かい所を詰めればまだ点が伸びる。
そういう状態にあることも含めて、まな板の上に乗せられた鯉だ。
択一なら一週間で2点3点は伸ばせる。
384:名無し検定１級さん
13/07/02 02:34:54.85
みるみる禿げる登記法
385:名無し検定１級さん
13/07/06 21:01:24.55
( ^ω^)ハゲの反射光で合格しますお
386:名無し検定１級さん
13/07/06 21:01:28.81
( ^ω^)ハゲの反射光で合格しますお
387:名無し検定１級さん
13/07/06 21:01:33.46
( ^ω^)ハゲの反射光で合格しますお