12/09/25 01:40:40.23
飲んだ後ラーメン食いたくなるのはなんでだろ？
984:名無し検定１級さん
12/09/25 01:41:00.36
この世は理不尽なことばかり。
985:名無し検定１級さん
12/09/25 01:41:40.47
>>978
まさにそれ。
アナウンス時間もバラバラ
連絡方法もまちまち
伝達漏れも存在
ちょっと酷いぜ。連合会さんよお。
986:名無し検定１級さん
12/09/25 01:42:43.48
>>983
脳が必要としる糖、すなわちその元となる炭水化物が足りないから。
987:名無し検定１級さん
12/09/25 01:46:05.12
>>981
おれも横浜で受けたけど、こんなクレーマー、爪の垢ほども応援してねえよ
あんな見ればすぐ分かる誤植で何言ってんだ
こいつのせいで、横浜受験者に対して何らかの配慮を考えてたかもしれないのに
白紙にされる可能性もあるからな
988:名無し検定１級さん
12/09/25 01:46:19.54
>>985
アナウンスの方法なんて以前から同じでは？
今回だけ違うとは思えない。
良い機会なのだから来年からは統一的なアナウンスをして貰いたい。
989:名無し検定１級さん
12/09/25 01:46:54.73
＞これが本当なら、厚労省は「誤値」に対して、あまり関心を示していない
ことになる。「月」が抜けていたから何なんです？という姿勢を感じ取れる。
ん？
「月」が抜けていたのではなく、
「月」が入っていたことが問題なのでは？
990:名無し検定１級さん
12/09/25 01:49:12.18
>>989
月が抜けていたら正しく解答できた。
って有り得ないよな。
991:名無し検定１級さん
12/09/25 01:52:19.60
ま、常識的に考えれば、あのアナウンス漏れ程度で配慮はないわな。
問題は選択厚年だろう。「月」抜けを主張する者を乞食としか見てないかも。
社一、深夜に人知れず一歩リードの感があるな。
992:名無し検定１級さん
12/09/25 01:52:37.50
>>988
去年はちっちゃい訂正紙にアナウンスって形じゃなかったかな？
993:名無し検定１級さん
12/09/25 01:55:06.85
>>982
・訂正放送漏れの会場がパシフィコ以外にもある可能性がある
・受験生単位での漏れが各会場で発生している（退出可能時間を過ぎてから等）
結局は全員正解扱いにしないと収集つかないし
そうしたところで悪戯に足切り回避させて平均点を上げるだけ
まっとうな判断だと思うが
994:名無し検定１級さん
12/09/25 01:56:48.88
>>987
そんなもんなのか。
パシフィコ受験生がそう言うならそうなんだろうな。
995:名無し検定１級さん
12/09/25 01:57:13.54
こばゆうさんはもう寝たのか？
996:名無し検定１級さん
12/09/25 02:01:30.99
┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆┃
┃☆ _＿＿＿__. ☆┃
┃☆ |. ∧_,,∧ .| 不 合 格 者 証 書 ☆┃
┃☆ |< ｀∀´ >.| .☆┃
┃☆ | ( .) | 社一 厚年 様 .☆┃
┃☆ ￣￣￣￣ .☆┃
┃☆ ☆┃
┃☆ 貴殿は、基礎が不十分であることを認定いたします。 ☆┃
┃☆ ☆┃
┃☆ ２０１２年 １１月９日 小宮山ようこ ☆┃
┃☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
997:名無し検定１級さん
12/09/25 02:03:13.57
俺はこの対処が本当だというなら、
厚労省の確固たる姿勢を感じ取れる。
厚年は、没問にはしない。救済もしない。
公務員優遇は今後も断固として貫徹する。
所詮、今回の騒動は２ちゃんねら～の戯言で終わるのか？
998:名無し検定１級さん
12/09/25 02:05:53.67
>>993
そうだな。
不公平な試験だったのは認めつつ、でも何も無しがベターだな。
没問にするとアナウンスあった会場で間違えた受験生がラッキーだし、救済にすると足切り科目どうすんだよって話になるしな。
999:名無し検定１級さん
12/09/25 02:07:02.89
マイノリティ・リポート
1000:名無し検定１級さん
12/09/25 02:07:08.89
救済ないよバーカ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。