12/09/23 23:39:41.04
月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい
が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月
抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が
けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜
てるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜け
るから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けて
から完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてる
ら完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるか
完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから
全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完
に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全
無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に
効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無
な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効
問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な
題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問
ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題
すＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題で
ＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題です
ＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡ
Ｃを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢ
を没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣ
没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを
問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没
にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問
して下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問に
て下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にし
下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして
さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下
い月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さ
446:名無し検定１級さん
12/09/23 23:40:16.64
>>444
統計って、誰が計算しても同じデータからは同じ結果。
447:名無し検定１級さん
12/09/23 23:40:57.48
TACのデータが完璧だと思ってるところが痛いんだけど
448:名無し検定１級さん
12/09/23 23:41:05.84
月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい
が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月
抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が
けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜
てるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜け
るから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けて
から完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてる
ら完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるか
完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから
全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完
に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全
無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に
効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無
な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効
問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な
題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問
ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題
すＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題で
ＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題です
ＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡ
Ｃを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢ
を没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣ
没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを
問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没
にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問
して下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問に
て下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にし
下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして
さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下
い月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さ
449:名無し検定１級さん
12/09/23 23:41:41.30
必死に救済懇願して受かったとして
そのあとなんかあてあるの？ｗ
450:名無し検定１級さん
12/09/23 23:42:29.47
よくあの公開データだけで断言できる計算結果が出たもんだ。
451:名無し検定１級さん
12/09/23 23:43:08.93
夢はあるだろうな。夢は。
452:名無し検定１級さん
12/09/23 23:43:36.83
>>447
そのとおりだよ、TACデータを用いて計算するとこうなる。
キミの直感とどちらが正しいのかな？
453:名無し検定１級さん
12/09/23 23:45:05.30
夢を見るのは自由、ただ４６以下はおとなしく勉強しないと来年不利だよ。
ま、知ったことではないが。
454:名無し検定１級さん
12/09/23 23:46:04.89
>452
なら、断言するなよ。
そう思う。ぐらいにしておけw
455:名無し検定１級さん
12/09/23 23:46:56.65
正規分布だと偏差値６０は上位１５％
どのデータから４６点が偏差値６０？
タックデータからは４６点は偏差値５０強だよ
あんま知ったかしないでねｗ
456:名無し検定１級さん
12/09/23 23:48:25.19
>>455
公式データと相関とってないでしょ？
457:名無し検定１級さん
12/09/23 23:48:46.79
穴や隙のない奴は２点以下どころか３点以下すら１つも取らない。特に今年はそう。
対して選択で１つでも足を切った奴ってのは、実は全科目穴だらけ。
今日受ければ社一を落とし、明日受ければ厚年を落とす。そんな奴ばかり。
そんな中、今回受けた試験でたまたま自分の足切った科目に人が集まったかどうか、ただそれだけ。
結局のところ、どれもこれも穴だらけであることには変わりはない。
そんな連中が自分こそが救われるべきだと？
寝言もたいがいにしろや
サイコロで決められても文句は言えん立場だろ
お前ら自身がサイコロで足切り科目を決めたようなもんなんだから
458:名無し検定１級さん
12/09/23 23:51:44.24
そもそも、なぜＴＡＣデータを使っているんです？
あんなもの、ほとんど、合格圏内に自信がある奴しか登録してこないぜ？
毎年、ＴＡＣ登録者のうち１／４が合格しているというなんとも
アバウトなデータですよ。
118の同じ様な予備校のＬＥＣ登録者みたろ？
通学者3610人もいるのに1230人しか登録してない。
成績優秀なデータを見せて、来年度受験生のかき集めに動いているとしか
俺には見えないのよ。その点はどう思っていらっしゃいます？
459:名無し検定１級さん
12/09/23 23:52:12.92
TACだって断言してないのに
なぜお前が断言できるんだ？
そこを説明しろ
460:名無し検定１級さん
12/09/23 23:52:29.67
選択式で各科目一つでも３点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。
救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者？意味を履き違えるなよ。
厚年没問？全員正解？馬鹿も休み休みにしろ。
３週間も気づかなかったくせに。
461:名無し検定１級さん
12/09/23 23:53:11.51
面白いな
ＴＡＣデータと公式データとの相関の取り方を一番に質問(突っ込む)べきなのに、何故聞いてこないんだろう？
ま、誤差は当然あるけど、合格率７．５として、４６はやはりアウトだね。
462:名無し検定１級さん
12/09/23 23:54:42.44
>461
こいつ笑えるw
463:名無し検定１級さん
12/09/23 23:56:01.49
>>458
ようやくまともな質問です。
回答します。
全くおっしゃる通り、ＴＡＣデータはボーダー近傍にピーク、本来このままでは何の参考にもならない。続く
464:名無し検定１級さん
12/09/23 23:58:25.38
自称完全合格者再来
465:名無し検定１級さん
12/09/24 00:06:52.73
>>431
模試の結果などを見る限り無学者などの影響で
正規分布ではなく低得点側にずれた分布になってると思うよ。
466:名無し検定１級さん
12/09/24 00:07:35.64
もういいよ
択一46、社一、厚年、雇用、健保ってとこでいんじゃない
467:名無し検定１級さん
12/09/24 00:07:37.21
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
468:名無し検定１級さん
12/09/24 00:08:28.55
正規分布には近いだろうけど
尖度は0近くで歪度が負の分布になりそう
469:名無し検定１級さん
12/09/24 00:11:53.90
ここのスレはあたまがいい人が多いんだなぁ～
感心しているズラ。もっとオラにも解り易く説明して欲しいんだなぁ～
470:名無し検定１級さん
12/09/24 00:15:21.09
断言することは不可能
471:名無し検定１級さん
12/09/24 00:16:25.80
俺は自分の事しか考えてないが、普通の感覚だよね？
472:名無し検定１級さん
12/09/24 00:16:41.96
そして
46以下絶対ないと断言したヤツ
逃亡
473:名無し検定１級さん
12/09/24 00:17:31.40
>>463
続く の次をお待ちしております。
私も数学的なことはからきしダメなので・・・
474:名無し検定１級さん
12/09/24 00:21:42.04
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！出てこい>>463
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
475:名無し検定１級さん
12/09/24 00:35:00.15
レスが滞りがちになっている中で、
一人注目を引く書き込みをする者が
現れると待ってましたとばかりに
叩かれる。
そして、レスの速度が増すと、
467の様な奴がスッと現れる。
467は何がしたいんだ？
476:名無し検定１級さん
12/09/24 00:35:39.36
それにしても、各予備校も罪作りだよなー。
いろいろデータを並べてもっともらしい合格予想ラインを発表しておいて、
「一喜一憂しないでください」って言うんだから。
結局、合格発表日まで分からないのだったら、
変に期待を持たせたり不安をあおったりしないで欲しい。
477:名無し検定１級さん
12/09/24 00:40:19.56
こんな奴らに依頼したくないお・・・
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
／ ＼
／ ＼
／ ―― ―― ＼
／ ＿ ＿ ＼
／ /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ /´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ ＼
／ ,' ,;::::::::::::::::::', ', ,' ,;:::::::::::::::::::', ', ＼
／ { {:::::::::::::::::::::} } { {::::::::::::::::::::::} ｝ ＼
／ '、 ヽ::::::::::::::／ / '、 ヽ::::::::::::::／ / ＼
| (;;;;;;;;;;）)￣ ／ | ＼ ￣ |
| ／' / ∧ ', |
| ｛{ ｛ / ヽ ｝ |
| ヽ ヽ＿＿_／ ＿_ ＼＿＿_ﾉ ｜ . ＿＿＿＿＿＿＿
＼ 人 ヽ ´ ｀ ' ／ ││
＼ （ し.） ／ ││
＼ ｀¨ ／ ..││
/ ＼ ││
／ ＼ ││
478:名無し検定１級さん
12/09/24 01:40:51.49
そろそろその簡単な偏差値の計算方法とやらをご教授願おうかな？
今あるTACのデータ使ってさ
誰でもできるんだろ？ｗ
少なくともお前らの頭のなかじゃな
479:名無し検定１級さん
12/09/24 02:28:31.76
おーこーち見てる？
480:名無し検定１級さん
12/09/24 02:37:16.13
暇つぶし。模試56-57。本試験60-61。
司法書士択一2次。分布の参考ﾃﾞｰﾀｰ。
何故似るかわかりますか?。
１次は、一般教養。２次は、専門分野。
得点×2すると、60処が見えてくる。
481:名無し検定１級さん
12/09/24 06:44:06.21
日本の公務員なんてのは中国共産党の汚職、賄賂まみれの役人と変わらない
勝手に法律を作って合法的に税金を搾取してるだけ。
したがって身内の事を配慮すれば社一、労一の救済は難しいと言わざるを得ない。
482:名無し検定１級さん
12/09/24 06:58:31.60
偏差値理論はあてにならんよ
去年の労一で懲りた
483:名無し検定１級さん
12/09/24 06:59:43.92
今はただ
どさくさに紛れて受かりたい
厚1だから。
484:名無し検定１級さん
12/09/24 07:54:43.96
>>483
だからもう飽きたって。なんか他の考えろよ。
485:名無し検定１級さん
12/09/24 07:55:41.42
おまいらに紛争解決できるのかお・・・・・・
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
／ ＼
／ ＼
／ ―― ―― ＼
／ ＿ ＿ ＼
／ /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ /´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ ＼
／ ,' ,;::::::::::::::::::', ', ,' ,;:::::::::::::::::::', ', ＼
／ { {:::::::::::::::::::::} } { {::::::::::::::::::::::} ｝ ＼
／ '、 ヽ::::::::::::::／ / '、 ヽ::::::::::::::／ / ＼
| (;;;;;;;;;;）)￣ ／ | ＼ ￣ |
| ／' / ∧ ', |
| ｛{ ｛ / ヽ ｝ |
| ヽ ヽ＿＿_／ ＿_ ＼＿＿_ﾉ ｜ . ＿＿＿＿＿＿＿
＼ 人 ヽ ´ ｀ ' ／ ││
＼ （ し.） ／ ││
＼ ｀¨ ／ ..││
/ ＼ ││
／ ＼ ││
486:名無し検定１級さん
12/09/24 08:22:42.10
現実から目をそむけても、合格率7-9%で、
択一15-16%にも入らない人をその時点で落とすのでは。
自分が、落とす立場で考えてみれば簡単だ。
それ以下など、それ以後見る必要もない。
487:名無し検定１級さん
12/09/24 08:28:21.49
何故ここで没問カスが暴れるのか？
それは自ら試験センターに問い合わせる場合に身分照会や受験番号を伝える必要が出てくる事に起因する。
絶望的な点数しか取れていない、この無勉強者には来年も受験する必要が確定しているのだ。
つまり「コジキまがいの連絡をすることで来年受験する時に睨まれないだろうか…」との恐怖心と「でも没問になれば択一44の俺でももしかしたら受かってるかもなぁ」という心のジレンマがある為である。
彼の脆弱で憐れな弱き心を守るためにはここで暴れるという選択肢しかないのだ。
488:名無し検定１級さん
12/09/24 08:59:27.11
／） ＿＿
／／／）／ ＼
／,.=ﾞ''" ／ _ノ ＼
／ i f ,.r='"‐'つ （ ●）（● こまけぇこたぁいいだろ！！
/ / _,.-." ::::::⌒ （__人__）
／ ,i ,二ﾆ⊃ |r┬-|
/ ﾉ ilﾞフ. | `ー'´}:
,ｲ｢ﾄ､ ,!,! . ヽ }
/ iﾄヾヽ_/ｨ" ヽ ノ
489:名無し検定１級さん
12/09/24 09:01:34.10
厚一点どさくさ君は結構いるんだな
490:名無し検定１級さん
12/09/24 09:22:13.47
>>489
某予備校には社一が0の奴がいたからそれに比べたらましだよ
そいつの言い訳は実務やっている奴が有利とか
そいつらは受かっただろうにみたいなこといっていて見苦しかった
話から最低3年はやっている50代のはげのおっさんで
こいつは今後も決して受からんなと思った
みんなもこうはならんように祈る
491:名無し検定１級さん
12/09/24 10:32:12.77
ユーキャンまだなの？
492:名無し検定１級さん
12/09/24 11:21:16.82
ユーキャン届いた。
何をどういう形式で報告したらいい？
493:名無し検定１級さん
12/09/24 11:25:56.20
とりあえず，択一の平均点教えてちょ
494:名無し検定１級さん
12/09/24 11:27:10.76
>>493
択一の平均点は37.9
495:名無し検定１級さん
12/09/24 11:29:34.74
>>494
ありがとう。
あとは、選択厚年と社一の平均点を教えてください。
496:名無し検定１級さん
12/09/24 11:30:56.44
>>495
選択
厚年 2.4
社一 2.3
ついでに雇用 2.9
497:名無し検定１級さん
12/09/24 11:34:03.43
>>496
出来れば選択、択一別で全科目お願いします。
498:名無し検定１級さん
12/09/24 11:34:24.71
すみません。
昨年のユーキャンの択一平均点わかります？
499:名無し検定１級さん
12/09/24 11:34:54.99
>>496
重ねてありがとうございました。
500:名無し検定１級さん
12/09/24 11:38:22.53
総まとめﾃﾞｰﾀ
択一
L H23 46 45.6 Ｈ24 44.9 差-0.7 46-0.7＝45.3
T H23 46 44.8 Ｈ24 45.5 差+0.7 46+0.7＝46.7
O H23 46 44.4 Ｈ24 45.1 差+0.7 46+0.7＝46.7
I H23 46 42.9 Ｈ24 43.7 差+0.8 46+0.8＝46.8
U H23 46 44(Uについては、累計50%どころ) Ｈ24 40 差+4 40+4＝44
選択
L H23 23 27.3 Ｈ24 29.9 差+2.6 23+2.6＝25.6
T H23 23 26.9 Ｈ24 30.2 差+3.3 23+3.3＝26.3
O H23 23 27.1 Ｈ24 30.2 差+3.1 23+3.1＝26.2
I H23 23 26.6 Ｈ24 29.4 差+2.8 23+2.8＝25.8
U H23 23 24.2 Ｈ24 25.9 差+1.7 23+1.7＝24.7
501:名無し検定１級さん
12/09/24 11:40:50.95
>>497
選択
労基 3.6
労災 4.4
雇用 2.9
労一 3.4
社一 2.3
健保 3.0
厚年 2.4
国年 4.0
合計 25.9
択一
労基 5.6
労災 5.9
雇用 4.8
一般 4.7
健保 6.2
厚年 5.4
国年 5.3
合計 37.9
502:名無し検定１級さん
12/09/24 11:41:49.15
社一厚年の救済確定じゃないか
503:名無し検定１級さん
12/09/24 11:43:10.57
ｻｰﾋﾞｽ
U
択一 基5.6 災5.9 雇4.8 一4.7 健6.2 厚5.4 国5.3 計37.9
選択 基3.6 災4.4 雇2.9 労一3.4 社一2.3 健3.0 厚2.4 国4.0 計25.9
504:名無し検定１級さん
12/09/24 11:44:01.90
合格ライン予想は？
505:名無し検定１級さん
12/09/24 11:45:43.31
これ、厚年社一救済しても択一４４義理じゃないの？
506:名無し検定１級さん
12/09/24 11:46:22.98
>>504
合格ライン予想
択一 44点前後
選択 25点前後
507:名無し検定１級さん
12/09/24 11:46:56.38
>>501
これは久々に、択一雇用の救済の可能性が
わずかにあるな。
508:名無し検定１級さん
12/09/24 11:47:18.89
>>506
救済なしってことね
509:名無し検定１級さん
12/09/24 11:48:21.65
なお、社一がもっとも難しく、救済確率比較的高いと予想とのこと
厚年は社一についで可能性高いとのこと
雇用は合格者数の調整の観点から救済の可能性ありとのこと
510:名無し検定１級さん
12/09/24 11:48:33.31
>>501
有り難うございます
511:名無し検定１級さん
12/09/24 11:52:12.33
択一４４あるのか？
512:名無し検定1級さん
12/09/24 11:52:44.78
やはり俺が先に行ったようにTAC等なんかより統計誤差が少ない。
一般常識は一般参考書受験派にとっては得意科目なんだが今回は
Cや保存年限、罰金など苦戦したんだろう。
また厚生年金はやはり基金は苦手なんだね4択の影響は全くなし。
普通なら社一、厚年、雇用が基準点2点であと健保がどうなるかだ。
これに没問主張派が目論む厚年2点派の完全合格、厚年1点派の基準
点1点への目論み、これがどうなるかだね。
513:名無し検定１級さん
12/09/24 11:53:51.02
総まとめﾃﾞｰﾀ 訂正
択一
L H23 46 45.6 Ｈ24 44.9 差-0.7 46-0.7＝45.3
T H23 46 44.8 Ｈ24 45.5 差+0.7 46+0.7＝46.7
O H23 46 44.4 Ｈ24 45.1 差+0.7 46+0.7＝46.7
I H23 46 42.9 Ｈ24 43.7 差+0.8 46+0.8＝46.8
U H23 46 46(Uについては、累計35%どころ) Ｈ24 44
選択
L H23 23 27.3 Ｈ24 29.9 差+2.6 23+2.6＝25.6
T H23 23 26.9 Ｈ24 30.2 差+3.3 23+3.3＝26.3
O H23 23 27.1 Ｈ24 30.2 差+3.1 23+3.1＝26.2
I H23 23 26.6 Ｈ24 29.4 差+2.8 23+2.8＝25.8
U H23 23 24.2 Ｈ24 25.9 差+1.7 23+1.7＝24.7
514:名無し検定１級さん
12/09/24 11:55:13.84
単純な平均点からすると昨年との比較でいくと選択は社一、厚年、雇用、健保、基安までかな。
最後の２つは可能性ゼロではないという意味。
515:名無し検定１級さん
12/09/24 11:56:02.05
ユーキャン択一の平均点37.9点
昨年より下がってるよね？
516:名無し検定１級さん
12/09/24 11:58:11.98
選択労基は思っといたより悪いんだな。
517:名無し検定1級さん
12/09/24 11:58:27.28
ユーキャン講師は択一は試験直後から去年より若干
難しいと言っていた。
518:名無し検定１級さん
12/09/24 11:58:53.33
今年も択一の救済は無い
519:名無し検定１級さん
12/09/24 11:59:58.26
ユーキャン基準だと
ここの住人みんな合格だね。
神キャンになってくれるのかな。
520:名無し検定１級さん
12/09/24 12:00:37.13
いや厚年１点はない
521:名無し検定１級さん
12/09/24 12:01:31.36
選択5科目の中で生け贄となるのは？？？
522:名無し検定１級さん
12/09/24 12:05:03.62
労一無いのかのように今年は
社一無いのか や 厚年無いのか に成らないと良いね
523:名無し検定１級さん
12/09/24 12:05:26.87
バカどもよ 救済ないってｗｗ
択48以上だってｗ
524:名無し検定１級さん
12/09/24 12:06:26.28
>>523
真正バカが現れた
525:名無し検定１級さん
12/09/24 12:06:43.05
4.0の国年が救済になったらサプライズと言うより裏有りすぎw
526:名無し検定１級さん
12/09/24 12:07:19.60
>>524
ここはあえて仮性バカ
527:名無し検定１級さん
12/09/24 12:08:54.15
カントン馬鹿の可能性も
528:名無し検定１級さん
12/09/24 12:11:46.41
救済なしなら４０点とかあるんじゃね？
529:名無し検定１級さん
12/09/24 12:14:54.93
やはり、昨年労一で落ちたベテさんが、
択一平均点を押し上げてたんだな。
530:名無し検定１級さん
12/09/24 12:15:02.36
Uの印字された合格基準。
H23 47-27
H24 45-26
531:名無し検定１級さん
12/09/24 12:16:16.54
ユーキャンの厚生３・２・１点以下の割合教えて頂けませんか？
532:名無し検定１級さん
12/09/24 12:16:19.55
だれかー
去年のユーキャンの択一平均点教えてー
533:名無し検定１級さん
12/09/24 12:16:59.96
なんだか受験生のレベル落ちてるね…。。
去年はまだ仕方ないにしろ、今年は救済など無しで充分なレベルだと思う。社労士試験はもっと合格者絞った方がよい。
by労一で苦しんだ者
534:名無し検定１級さん
12/09/24 12:18:16.98
U
H23 38.9-24.2
H24 37.9-25.9
535:名無し検定１級さん
12/09/24 12:21:05.33
>>533
厚年１点アワレｗｗ
536:名無し検定１級さん
12/09/24 12:21:07.17
>>534
ありがとうございます。
1点下がったんですね。
537:名無し検定１級さん
12/09/24 12:21:33.55
>>531
その割合のデータは載ってないから載ってるデータであげられそうなのは
選択厚年正解率
A 42.0％
B 51.1％
C 54.4％
D 29.7％
E 63.8％
538:名無し検定１級さん
12/09/24 12:22:03.60
>>537
ちなみに社一は？
539:名無し検定１級さん
12/09/24 12:23:15.41
あるな厚1 択一44
540:名無し検定１級さん
12/09/24 12:23:34.60
>>538
社一選択正解率
A 55.8％
B 72.6％
C 35.9％
D 43.4％
E 18.0％
541:名無し検定１級さん
12/09/24 12:24:50.04
おもしろくねー
社一と厚年は救済確定じゃねーか
厚年が全員正解で5点になったとしても
こんだけ出来が悪いと救済ありきでくるから
被害を受けるのは択一点低めのやつ
まったくもっておもしろくねーわ
これはもう没問クレーマーを応援して
Aだけ正解扱いになるようにしむけて
救済自体は無しの方向に持っていこうぜ
542:名無し検定１級さん
12/09/24 12:26:20.48
>>541
択一４４以下は死んだほうがいいよ
543:名無し検定１級さん
12/09/24 12:29:37.96
択45はありなのか？
544:名無し検定１級さん
12/09/24 12:32:44.42
科目免除者への配点を考えると合格基準点が低いのはマイナスになるため考えにくい。
545:名無し検定１級さん
12/09/24 12:33:12.40
ユーキャン
結構衝撃的内容だな…
厚の没問騒ぎと絡めると
大どんでん返しが今年も
ありそうだ
546:名無し検定１級さん
12/09/24 12:33:57.60
確かユーキャンは厚2を救済しても、合格率にはさほど影響しないと言ってた。
547:名無し検定１級さん
12/09/24 12:34:48.91
>>543
可能性はゼロではない。
548:名無し検定１級さん
12/09/24 12:35:49.04
去年は大祭りだったな…
しかし労一なくて
ユーキャン神話にヒビが入ったね…
549:名無し検定１級さん
12/09/24 12:36:10.26
社一と厚年の2点組、和解しても安心だろ。
あとは択一が何点になるかだけだな。
550:名無し検定１級さん
12/09/24 12:36:25.69
復活してきたよ！
完全45者が通りますよ！
551:名無し検定１級さん
12/09/24 12:39:24.88
ユーキャンが択一平均が昨年より1点しか下がってないのに44点にしてきたのは没問を考慮してのことなのか。
552:名無し検定１級さん
12/09/24 12:41:27.38
但し、ユーキャンは選択科目の救済が増えるほど、択一基準はあがると書いてた。
553:名無し検定１級さん
12/09/24 12:43:39.95
>>552
だから厚は没問全員正解扱いにして
社一のみ救済、44でいいよw
554:名無し検定１級さん
12/09/24 12:44:44.32
大原も社一と厚年のW救済なら48→49になると言ってるぐらいだから
ユーキャンもW救済なら・・・
555:名無し検定１級さん
12/09/24 12:46:01.25
さぁ、銀さん厚年をどうする？
556:名無し検定１級さん
12/09/24 12:46:17.70
去年はあれだけ沢山救済してあの択一点数だったからな。どうなるかな？
557:名無し検定１級さん
12/09/24 12:47:08.71
大原はスルーで。よろ。
558:名無し検定１級さん
12/09/24 12:47:27.38
銀さん…今年はやっちまったかもね…
559:名無し検定１級さん
12/09/24 12:48:45.99
昨年の労一と同じ４択だから救済無しのスタンスで
雇用、社一、健保、、、もしかの基安
560:名無し検定１級さん
12/09/24 12:49:51.05
銀さん…やめろよ…
561:名無し検定１級さん
12/09/24 12:51:14.57
ユーキャン、自己採点間違えてた・・・。
それはいいとして、択一合格ラインは４４点前後って１ページには書いているのに
２ページ目で予想基準点４５点って、どっちだよ。あれ、選択も２５点って書いてるのに、
２ページ目は２６点
562:名無し検定１級さん
12/09/24 12:51:51.36
択一平均は1点下がり、没問もないんだから、45でいいんじゃないかな。
563:名無し検定１級さん
12/09/24 12:52:57.88
44点涙目
564:名無し検定１級さん
12/09/24 12:54:20.11
>>561
前後だから確実な後を表していると思う
565:名無し検定１級さん
12/09/24 12:55:04.61
救済の有無もかわってるわけ？
566:名無し検定１級さん
12/09/24 12:56:11.00
ユーキャンデータを考慮して
昨年の労一と同じ４択のため救済無しのスタンスとし
雇用、社一、健保、、、もしかの基安
567:名無し検定１級さん
12/09/24 12:56:25.66
また、去年のような
凄まじい罵りあいにならんかな
おもろかったで、結構
568:名無し検定１級さん
12/09/24 12:56:35.36
44点大涙止まらず
569:名無し検定１級さん
12/09/24 12:57:14.74
ユーキャンの択一予想４４点って社一救済込じゃないのかな？
社一救済込で、更に他の科目救済入ると択一の基準点が上がる、
と言っているのかなあ？
570:名無し検定１級さん
12/09/24 12:57:55.28
なるほど、予備校データとこうも違うのか
あとは社一・厚年のダブル救済あるかどうかか
片方のみ救済なら他の科目も救済あるかもね
571:名無し検定１級さん
12/09/24 13:00:47.53
択一45
選択社一2、厚年2、調整で雇用2
でOK
572:名無し検定１級さん
12/09/24 13:01:21.10
>>569
総評を全部書くと長すぎるので要約にするけど
択一合格ラインは「44点前後」 この合格ラインは選択で救済科目があれば高くなることも「考えられます」と書いてあります。
573:名無し検定１級さん
12/09/24 13:02:33.03
私はユーキャンへ択一４５点申告→A評価でした
574:名無し検定１級さん
12/09/24 13:02:51.27
択一
45 VS 46
だな。
575:名無し検定１級さん
12/09/24 13:06:03.27
完全45者が通りますよ！
スキップしてる！
576:名無し検定１級さん
12/09/24 13:06:20.80
昨年が46だから45の可能性は高いかも知れないけど
W救済だと46では苦しいかも
577:名無し検定１級さん
12/09/24 13:07:49.48
昨年は5科目救済しても、7.2%じゃん。
578:名無し検定１級さん
12/09/24 13:08:41.37
>>572
そう書いていますよね・・・ただ、動画なんかでも
択一は４４点、選択は社一救済が可能性云々って言っていたので、
択一４４点、選択２５点（社一救済あり）で合格の予想なのかなあ、と。
結構ぎりぎりのところなので（笑）このへんがどうなることやら・・・
579:名無し検定１級さん
12/09/24 13:08:43.55
それは労一が無かったから
580:名無し検定１級さん
12/09/24 13:09:54.40
>>578
社一救済込みで前後なら救済込みで45もあり得る
581:名無し検定１級さん
12/09/24 13:11:01.67
択一49（一般3）
選択33
の自分はどういう気持ちで結果発表待てばいいのでしょうか…
横浜の件で救済ってのは夢見すぎですかね？
582:名無し検定１級さん
12/09/24 13:11:34.83
労一の平均が3番目だったからだし。
583:名無し検定1級さん
12/09/24 13:12:31.83
横浜？
584:名無し検定１級さん
12/09/24 13:12:57.30
択一基準点割れは厳しいな…
585:名無し検定１級さん
12/09/24 13:13:16.14
>>583
パシフィコ横浜の誤植訂正アナウンス漏れの件です。
586:名無し検定１級さん
12/09/24 13:13:56.41
ゆーきゃんと他の予備校でなんでこんなに違うん？？？
意味不明・・・
587:名無し検定１級さん
12/09/24 13:14:27.28
現にその会場に居たなら可能性はあるけど。
588:名無し検定１級さん
12/09/24 13:15:16.51
労ーベテが登録しまくったから。
589:名無し検定１級さん
12/09/24 13:17:07.79
ユーって、何人分のデータなんでしょ？
590:名無し検定１級さん
12/09/24 13:19:09.27
択一は救済なしってのが大数意見なんですね…
井手先生の予想に「今回は合格ラインを越えてるけど、択一基準点割れしてる人が多いから気になる」ってのがあったので少し夢見てました。残念です。
591:名無し検定１級さん
12/09/24 13:19:11.99
>>589
ユーキャンは2606人分と思う。得点分布の0点が順位2601番で人数5人になってるから。
592:名無し検定１級さん
12/09/24 13:19:26.71
>>581
パシフィコ横浜で受験したのなら夢見ても良いと思うよ。
593:名無し検定１級さん
12/09/24 13:20:12.99
ユーキャン祭りの結果
当確組。択一46、社ー2、厚年2
微妙組。択一45、雇用2 、健保2
594:名無し検定１級さん
12/09/24 13:20:29.96
>>591
ありがとうございます。
595:名無し検定１級さん
12/09/24 13:21:15.77
>>590
直近の択一の救済を見たら可能性が分かる
596:名無し検定１級さん
12/09/24 13:21:23.43
>>592
ありがとうこざいます。でも名城です。
しかも受けた教室はアナウンスありましたOTL
597:名無し検定１級さん
12/09/24 13:21:55.73
ちなみに、去年は択一で複数回答1問（労災徴収8）、選択5科目救済で
選択23、択一46、合格率7.2%
ただし平均点が3番目に低かった選択労一の救済無し
598:名無し検定１級さん
12/09/24 13:23:04.21
当確出ても落選する事がある
599:名無し検定１級さん
12/09/24 13:23:40.31
なんでユーキャンと他の予備校で予想が全然違うの？
今までは47前後って言われてたよね
600:名無し検定１級さん
12/09/24 13:24:44.11
>>585
期待していいと思う
社労士とかが
連合会に加点扱いしるって働きかけてるらしい
601:名無し検定１級さん
12/09/24 13:24:52.19
厚年4択で救済来るのか
そしたら4択でだした真意は分からずじまいだな
来年恐怖すぎ
602:名無し検定１級さん
12/09/24 13:25:18.99
択一は複数正答は有っても科目足切り基準点の引き下げは滅多に無い
603:名無し検定１級さん
12/09/24 13:25:44.03
アナウンス漏れで加点ってあるの？
今までそんなことあったの？
604:名無し検定１級さん
12/09/24 13:26:57.54
>>599
受講生の質が他と比べて悪いので
講師の主観がかなりの割合を占めてるから
（占めざるを得ないから）
605:名無し検定１級さん
12/09/24 13:27:25.43
過去の書き込みを信じるならアナウンス無しで複数正答になった会場が有ったようだ。
606:名無し検定１級さん
12/09/24 13:28:26.68
分母要員が多いか少ないか
607:名無し検定１級さん
12/09/24 13:28:47.50
>>603
H18年は訂正放送漏れのあった
静岡会場での受験者のみ全員正解扱い
608:名無し検定１級さん
12/09/24 13:28:59.91
>>603
前に静岡であったけど加点じゃなくてその会場だけ没問扱いだった。
609:名無し検定１級さん
12/09/24 13:29:13.49
>>605
マジか
あんなんでなることあるのかw
610:名無し検定１級さん
12/09/24 13:30:19.24
>>608
同じ様に「心要」みたいな誤字のミスで？
611:名無し検定１級さん
12/09/24 13:31:26.84
ユーキャンと他予備校どっちを信じるのがいい？過去はどっちがあたってる？
612:名無し検定１級さん
12/09/24 13:31:37.44
正しいのはどれか？の場合
正しい肢が無ければ没問。
正しい肢が複数有れば複数正答。
謝っているのはどれか？の場合
謝っている肢が無ければ没問。
謝っている肢が複数有れば複数正答。
613:名無し検定１級さん
12/09/24 13:31:45.92
>>609
でも今回は正解探す問題で、正解なくなっちゃうからアナウンス漏れは重大な問題かと。
614:名無し検定1級さん
12/09/24 13:34:30.11
労一社一の一般常識は
市販参考書派が過去の試験で得点が伸んでいる。
(ide談)
結局、労働関係法、労務管理関係法等は大学必修の
ところが多いし、社会人になれば労務管理はしょっ
ちゅう触れる。去年は労一は最終的に平均点が上が
ったのではないか。(公務員云々などあるはずがない。)
しかし今年は、一般常識と言っても社労士法でおまけに
市販参考書派が捨て問に比較的している、書類の保存年限
罰金など。
厚生年金基金は市販参考書派は特に苦手にしているらしく、この2科
目は今後かなり平均点は下がるだろう。
それと法改正にうといために得点が伸びない雇用。
初学は俺ユーキャン、あの宣伝力は素晴らしい。
こうもデータが違うのはユーキャンのほうに初学者が
TACの方に今まで足きりにあったとか雪辱を果たすべく
準備した受験者が多かったのではないか。
615:名無し検定１級さん
12/09/24 13:35:09.23
気になるのは他の会場でもアナウンスががなかったって報告が、前スレでも多数上がったって事だな。
何で口頭のみとか板書のみとかやり方が違ったんだろ。
だから聞いてない受験生が発生するだろうに。
616:名無し検定１級さん
12/09/24 13:35:38.17
いつしか「最も適当なものはどれか？」「最も不適切なものはどれか？」とかに成りそうな予感。
617:名無し検定１級さん
12/09/24 13:35:40.04
途中退出可能時間を過ぎてからアナウンスされた会場はどうなるんだ？
聞いてないやつ結構いるぞ
618:名無し検定１級さん
12/09/24 13:37:31.69
>>613
普通誰がみても誤字だって分かると思うからさ。まあそういう問題ではないのは分かるんだけど。
字が間違ってるからこれは正しい選択肢でないなんてやついるのか(´・ω・｀)
619:名無し検定１級さん
12/09/24 13:39:23.65
>>617
確かアナウンス時間もまちまちなんだよね。試験開始すぐとか一時間経過した後とか。
620:名無し検定１級さん
12/09/24 13:39:51.82
このあたりが受験資格要件の有る無しの差
621:名無し検定１級さん
12/09/24 13:42:01.27
>>618
あやふやな知識層は迷うんじゃね？一般常識なら他の科目と比べたら時間かけて勉強してる人は少ないだろうし。
622:名無し検定１級さん
12/09/24 13:43:20.95
>>616
このままの体制でいくならそれがベストだよね
623:名無し検定１級さん
12/09/24 13:44:17.80
択一４５万歳！
これこそサプライズ！
624:名無し検定１級さん
12/09/24 13:44:59.84
>>621
いやあやふやな知識とかじゃなくて試験とか少しでも受けたことある人ならわかるだろ。
625:名無し検定１級さん
12/09/24 13:45:15.85
夢見るのは自由
626:名無し検定１級さん
12/09/24 13:45:29.46
平成18年の時に静岡のみ全員正解扱いにして、その時の受験生の反応ってどうだったんだろ？
627:名無し検定１級さん
12/09/24 13:45:33.34
過去5年 択一44に没問、平均2点台以下救済につき1点加算。選択28に救済科目数ﾏｲﾅｽ。
今年に当てはめると没問なし社一救済とすると択一45選択27。
ただ、国家試験によくあることだが出題方法が変わった年は基準を高くしてこない。
だから今年は択一44選択27。人数調整で雇用又は健保救済されても択一基準に影響なし。
628:名無し検定１級さん
12/09/24 13:45:44.26
>>619
明学だったがアナウンスすげー遅かった。
何人も退出した後だったし。
629:名無し検定１級さん
12/09/24 13:45:57.28
昨夜
絶対択一は47以上
と言ってたヤツ
出てこいやっ！
630:名無し検定１級さん
12/09/24 13:46:54.86
４択の出題形式は昨年実施済み
631:名無し検定１級さん
12/09/24 13:48:14.59
>>630
択一のことだと思うが
632:名無し検定１級さん
12/09/24 13:49:13.91
>>631
択一の出題形式の変更は無かった
633:名無し検定１級さん
12/09/24 13:49:56.54
>>628
それ気になるよな。こんなんで横浜のみって形になったらそいつらの不満爆発するんじゃね？
634:名無し検定1級さん
12/09/24 13:51:02.67
択一の3点救済というのは選択の1点救済のレベルに
ならなければ難しいんじゃない。
635:名無し検定１級さん
12/09/24 13:51:11.15
>>632
えっ？
複数選択のがあったでしょ？
636:名無し検定１級さん
12/09/24 13:52:40.38
>>626
その時の静岡での問題ってどんなのだったの？今年と同じような感じ？
択一の点数はたりてるけど
もし今回のみたいな感じでのアナウンスなし全員正解ならまじで今回試験問題ちゃんと確認しろよ。
何も反省してないだろ。さすがに受験生舐めすぎ。
637:名無し検定１級さん
12/09/24 13:52:56.42
一般の没問が認められ、加点されたら3点から４点になるってことじゃない？
638:名無し検定１級さん
12/09/24 13:54:14.16
択一は没問や複数正答になることは有っても、選択の足切り基準点６割りと違って最初から４割に設定している以上、科目足切り基準点の引き下げは滅多にすることはない。
639:名無し検定１級さん
12/09/24 13:54:45.28
>>635
この科目にはない
640:名無し検定１級さん
12/09/24 13:56:29.05
没問、救済、対応なし
どれでもいいけど受験生に公平で納得出来る対応して欲しいわ。
641:名無し検定１級さん
12/09/24 13:57:27.77
>>639
スマン
意味わからん
642:名無し検定1級さん
12/09/24 13:58:40.35
>>640に賛成
基準点を上げ下げせずに対応しなきゃ不公平は必ず生まれる。
643:名無し検定１級さん
12/09/24 14:00:06.71
>>640
この世に公平や平等などない
644:名無し検定１級さん
12/09/24 14:00:12.82
合格率も合格基準点も曖昧だから公平になるはずないよね
645:名無し検定１級さん
12/09/24 14:01:19.67
だから試験制度云々するなら
司法試験にでも合格してからにしろよ
現行の試験制度下で認定されてる資格を取得したり
まだ取得してない人間が云々するものじゃない
646:名無し検定1級さん
12/09/24 14:01:21.11
ベストじゃなくてベターだよ。
647:名無し検定１級さん
12/09/24 14:02:04.53
>>644
いや社労士試験そのものに対する批判じゃなくて、択一誤植漏れに対する対応の事ね。
648:名無し検定１級さん
12/09/24 14:02:36.86
涙拭けよ
649:名無し検定1級さん
12/09/24 14:03:31.37
>>645
それを言っちゃー(A)スレが進まない。
A=おしまい
650:名無し検定１級さん
12/09/24 14:04:16.15
ユーキャン基準でほとんどが当確した訳だし
651:名無し検定１級さん
12/09/24 14:04:29.76
理不尽な世を生き抜かなければならないのに
この程度で公平や不公平とか。
652:名無し検定1級さん
12/09/24 14:04:52.92
>>648
11月9日までまってくれる？
653:名無し検定１級さん
12/09/24 14:05:22.81
涙にも嬉し涙と悔し涙がある
654:名無し検定１級さん
12/09/24 14:06:23.27
>>636
誤りを選ぶ問題で、誤植アナウンス漏れのために複数正解になったって形だね。
静岡会場しか書いてないので静岡で受けた人全員って事だろうか？
そうなると去年みたいに試験開始と同時に訂正用紙を全員に配ったけど
何故か静岡会場だけその用紙が用意されずに試験監督も誰も知らなかったとかか？
誰か当時を知るベテランいないの？？
655:名無し検定1級さん
12/09/24 14:06:49.25
>>650
厚年1点の没問派の逆襲があるかも。
656:654
12/09/24 14:08:01.89
因みに複数正答扱いはアナウンス漏れに対する謝罪と同時にPDFで発表だから
今回は何も無しかと。
657:名無し検定１級さん
12/09/24 14:08:58.79
取りあえず今週末まで待ってみれば？
658:名無し検定1級さん
12/09/24 14:09:39.62
>>653
これは汗だ。と言ったやつもいる。
659:名無し検定１級さん
12/09/24 14:12:59.33
>>658
それはそもそも涙なのか？
660:名無し検定1級さん
12/09/24 14:17:04.01
涙には幾つもの 思い出がある
心にも幾つかの 傷もある
ひとり酒 手酌酒
演歌を聞きながら
ホロリ酒 そんな夜も
たまにゃ なぁいいさ
去年労一で涙した。今年は社一で涙するのか。
661:名無し検定１級さん
12/09/24 14:19:00.25
だから
社一２、厚年２は当確だと。
662:名無し検定１級さん
12/09/24 14:23:12.91
当確でても最終確定で落選することもある？
663:名無し検定１級さん
12/09/24 14:23:55.39
無いとは言えない
664:名無し検定１級さん
12/09/24 14:24:23.98
救済あろうがなかろうが48以下はアウト
44が合格したいだなんて、100万年早いｗ
665:名無し検定１級さん
12/09/24 14:24:34.52
断言は出来ない
666:名無し検定１級さん
12/09/24 14:25:23.17
断言出来る奴は頭が逝かれている。
667:名無し検定１級さん
12/09/24 14:35:19.46
と、選択社一1点厚年2点の>>664が申しております
668:名無し検定１級さん
12/09/24 14:36:58.32
救済待ちプラス44以下の667が 俺が社一1点厚年2点と決めつけているｗ
669:名無し検定１級さん
12/09/24 14:41:28.42
自称完全合格者現る
670:名無し検定１級さん
12/09/24 14:47:29.65
厚1と44の二重苦なんですが…
671:名無し検定１級さん
12/09/24 14:47:52.93
当確は当確
あくまでも当確
断言ではない
672:名無し検定１級さん
12/09/24 14:49:43.12
厚1まで救済すると択一は低く見積もっても45以上になると思わないのか？
673:名無し検定１級さん
12/09/24 14:57:05.42
>>664
現実を受け入れないのか？
674:名無し検定１級さん
12/09/24 14:58:29.71
社一対厚年から択44対択45の戦いになってきたか。
675:名無し検定１級さん
12/09/24 15:04:51.37
自分より低得点足切りなしが合格するのが嫌なんだろ。
高得点取らなくても基準点クリアして受かれば良いだけの試験なのに。
676:名無し検定１級さん
12/09/24 15:08:26.88
>>675
基準点は後から決まる
677:名無し検定１級さん
12/09/24 15:09:33.09
ユーキャンは最終的に救済ありなら、45点にしたみたいだからね
678:名無し検定1級さん
12/09/24 15:09:39.40
選択35(社一2)択一51
ide塾から11月9日を楽しみに待ちましょう。
という通知が来た。
679:名無し検定１級さん
12/09/24 15:12:17.73
社一２は当確1位だから
680:名無し検定１級さん
12/09/24 15:16:06.21
>678
昨年、選択30（災1)択一46でも、楽しみに待ちましょう、と来たよ。
結果は・・・・
681:名無し検定１級さん
12/09/24 15:16:36.49
>>676
救済絶望的な高得点者もしくは完全合格者乙
682:名無し検定１級さん
12/09/24 15:17:14.89
>>678
色んな意味で楽しみだね
683:名無し検定１級さん
12/09/24 15:17:35.26
>>680
１点はないわな
684:名無し検定１級さん
12/09/24 15:21:08.51
完全45者が通りますよ！
マジで？？？
685:名無し検定1級さん
12/09/24 15:21:25.78
>>682
2ちゃんねるのおかげである程度の耐性はできた。
不合格だったらショックは受けるけどね。
686:名無し検定１級さん
12/09/24 15:24:07.57
２ちゃんは一喜一憂するところ
687:名無し検定１級さん
12/09/24 15:24:56.94
今日帰ったら、ユーキャン様からの合格通知が来てるのかな
688:名無し検定1級さん
12/09/24 15:25:21.34
もう合格者って決まっているんだろうか。
689:名無し検定１級さん
12/09/24 15:28:30.21
数パターンの基準点は出来ている。
ただし選択の誤植が試験委員会での審議が終了していないので何とも言えない。
690:名無し検定１級さん
12/09/24 15:46:05.32
>>689
お前精神科で診てもらえよ
自分の願望や妄想をさも事実のように語るのは
統合失調症の典型的な初期症状だぞ
691:名無し検定１級さん
12/09/24 15:47:05.14
>>689
誰から聞いたの？
692:名無し検定１級さん
12/09/24 15:47:38.98
59.**
45 27 社2 1087 × 4 ＝ 4348 8.66 8.32 8.01 7.72
45 27 厚2 905 × 4 ＝ 3620 7.24 6.96 6.70 6.83
45 27 社2 厚2 1278 × 4 ＝ 5112 10.15 9.75 9.38 9.04
45 27 社2 健2 雇用2 1160 × 4 ＝ 4640 9.23 8.86 8.53 8.22
45 27 厚2 健2 雇用2 980 × 4 ＝ 3920 7.82 7.52 7.24 6.97
45 27 社2 厚2 健2 雇用2 1353 × 4 ＝ 5412 10.73 10.31 9.92 9.56
60.**
46 27 社2 1028 × 4 ＝ 4112 8.20 7.78 7.58 7.31
46 27 厚2 863 × 4 ＝ 3452 6.91 6.64 6.39 6.16
46 27 社2 厚2 1199 × 4 ＝ 4796 9.53 9.16 8.81 8.49
46 27 社2 健2 雇用2 1100 × 4 ＝ 4400 8.76 8.42 8.10 7.81
46 27 厚2 健2 雇用2 930 × 4 ＝ 3720 7.43 7.14 6.88 6.63
46 27 社2 厚2 健2 雇用2 1275 × 4 ＝ 5100 10.12 9.73 9.36 9.02
61.**
47 27 社2 959 × 4 ＝ 3836 7.66 7.36 7.08 6.83
47 27 厚2 801 × 4 ＝ 3204 6.43 6.18 5.95 5.73
47 27 社2 厚2 1108 × 4 ＝ 4432 8.82 8.48 8.16 7.86
47 27 社2 健2 雇用2 1020 × 4 ＝ 4080 8.13 7.82 7.52 7.25
47 27 厚2 健2 雇用2 860 × 4 ＝ 3440 6.89 6.62 6.37 6.14
47 27 社2 厚2 健2 雇用2 1185 × 4 ＝ 4740 9.42 9.05 8.71 8.39
693:名無し検定１級さん
12/09/24 15:47:57.18
楽しみ？
まだ1ヶ月以上ある
マジで鬱になるかも
694:名無し検定１級さん
12/09/24 15:49:47.57
>>692
TACのデータはもういいって
695:名無し検定１級さん
12/09/24 15:56:49.34
>>691
お役所系仕事はこんな感じ。
696:名無し検定1級さん
12/09/24 15:57:51.76
>>692
見方がわからん。
697:名無し検定１級さん
12/09/24 15:58:41.19
66800×0.80＝53440
■TAC 過去11年合格占有率 24% 25% 26% 27% 人数は、25%で表示
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOIの択一・選択平均点動向も考慮(LEC/OHA//IDE)
■公務員枠 0.18%加算済 約100人は別途人数に加算要 100人は表に含む
698:名無し検定１級さん
12/09/24 16:00:35.66
分析が大好きな人達の戯言です
699:名無し検定１級さん
12/09/24 16:03:26.54
いつから数字あそびのこと分析って言うようになったの？
700:名無し検定１級さん
12/09/24 16:25:41.04
>>695
あなたの想像ですか…
701:名無し検定１級さん
12/09/24 16:30:38.71
>>700
このスレにいる人で妄想していない人を教えて欲しい
702:名無し検定１級さん
12/09/24 16:31:24.67
自称分析官
自称完全合格者
703:名無し検定１級さん
12/09/24 16:40:12.65
>>701
新宿の母
704:名無し検定１級さん
12/09/24 16:44:36.51
結局、ユーキャンの救済予想は何？
705:名無し検定１級さん
12/09/24 16:48:42.30
>>703
母も受けたのか、知らなかったわ
706:名無し検定１級さん
12/09/24 16:49:18.44
社一救済、他なし
707:名無し検定1級さん
12/09/24 16:52:31.52
>>706
ん、もう社一の意地悪。
708:名無し検定１級さん
12/09/24 17:01:38.80
銀次郎の最終予想の予想
択一45 選択26 ◎社一、△健保、△雇用
709:名無し検定１級さん
12/09/24 17:16:03.47
銀が厚年をどうするか？
710:名無し検定１級さん
12/09/24 17:32:30.43
銀次郎さんは、どうせあの人のことだから
厚年はばすしていると思う。
711:名無し検定１級さん
12/09/24 17:48:20.92
月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい
が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月
抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が
けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜
てるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜け
るから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けて
から完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてる
ら完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるか
完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから
全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完
に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全
無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に
効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無
な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効
問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な
題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問
ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題
すＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題で
ＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題です
ＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡ
712:名無し検定１級さん
12/09/24 17:51:01.05
なんでお前らもユーキャンに復元解答送ってるのにこんなに平均点低いんだよ・・・。
厚年１点くるぞ
713:名無し検定１級さん
12/09/24 18:30:44.73
>712
くることないから、今から勉強しろ。
714:名無し検定１級さん
12/09/24 18:52:21.84
銀さん待ってるでー
715:名無し検定１級さん
12/09/24 18:53:31.75
708に同意します
716:名無し検定１級さん
12/09/24 18:54:06.34
708に同意します
717:名無し検定１級さん
12/09/24 18:54:59.67
今までで、ユーキャンからA判定貰って、落ちた方いる？
718:名無し検定１級さん
12/09/24 18:57:17.76
すいません 初めてユーキャンに送ってA判定きましたが これって信頼度というか
業界の人の判断なのでしょうか
719:名無し検定１級さん
12/09/24 18:58:03.67
成績は？
720:名無し検定１級さん
12/09/24 18:58:04.08
>>718
Yes,you can.
721:名無し検定１級さん
12/09/24 18:58:07.90
>>713
勉強は不合格発表日になったら再開する。
でも厚年１点だからどさくさに紛れて合格したいのは確か。
722:名無し検定１級さん
12/09/24 18:59:22.09
あの718です 46-35傷なしです
723:名無し検定１級さん
12/09/24 19:00:30.29
46は当確。
724:名無し検定１級さん
12/09/24 19:03:57.80
>723
50%くらいだろう？
725:名無し検定１級さん
12/09/24 19:14:58.10
厚生年金保険法で選択式足切りにあった人が口をそろえて没問だ誤植だと言っていますが、結局は実力不足ですよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。誤植のせい。
同じ条件で、３点以上取った人はちゃんといるんですよ。
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
726:名無し検定１級さん
12/09/24 19:16:37.15
>>723
47はあってもおかしくない
727:名無し検定１級さん
12/09/24 19:30:59.27
ついにユーキャンきたなw
択一0点の46人と選択4点の124人はふざけすぎ
威力業務妨害で被害届出せばいいのに
728:名無し検定１級さん
12/09/24 19:36:52.70
>>722
当確ですね
おめでとうございます
立派な社労士を目指して
合格後も日々精進なさって下さい
729:名無し検定１級さん
12/09/24 19:49:56.60
当確は当選確実の略であって当選確定の略ではない。
730:名無し検定１級さん
12/09/24 19:57:45.41
おもんないわ
731:名無し検定１級さん
12/09/24 20:00:57.37
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
こいつベテラン受験生だよｗ
732:名無し検定１級さん
12/09/24 20:05:04.17
ゆーきゃんきたのに盛り上がんないね
すいませんがどなたか
去年の選択の科目別平均点のデータアップお願いします
733:名無し検定１級さん
12/09/24 20:05:48.65
>>731
グロ
734:名無し検定１級さん
12/09/24 20:06:46.44
>>732
ググれば何処かにあるんじゃないの？
735:名無し検定１級さん
12/09/24 20:08:33.44
本当に毎日暇なんだね
ネット中に書き込みお疲れさま
自分に甘えてる人は大嫌い
本気で頑張れない人は大嫌い
じゃあね
736:名無し検定１級さん
12/09/24 20:12:10.42
ユーキャンの市販の本やってりゃ、選択厚年３点取れる
ちゃんと赤字になってたから
それなのにカネだして通信までやってて取れないの。意味ないやん
737:名無し検定１級さん
12/09/24 20:17:53.37
さっき、帰ってきて、ユーキャン着てたので見ている。
やはり、択一平均点下げてきた。
社一も厚年も平均点落ちてるね。おめでとう。
今年の社一の平均点下げはすごいよ。2.3か。
去年のユーキャン労災と同じではないか！
＝鉄板か？
・・・否
安心するのは早いよ。
去年の全体総評では、ユーキャンは労災を「２点」となる“可能性が高い”
と評している。が、今年は同じ平均点でありながら、ユーキャンは社一を
“可能性が比較的高い”と評している。
比較的高いという表現には何が隠されているのか・・・
厚年は「可能性がある」と評している。無論、社一以下の表現だね。
この表現から推測するに、ユーキャンはＷ救済を前提に今回の予想を立てて
いないことがわかる。
738:名無し検定１級さん
12/09/24 20:22:43.35
月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい
が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月
抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が
けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜
てるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜け
るから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けて
から完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてる
ら完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるか
完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから
全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完
に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全
無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に
効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無
な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効
問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な
題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問
ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題
すＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題で
ＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題です
ＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡ
739:名無し検定１級さん
12/09/24 20:24:23.32
>>735
ネットから卒業おめでとうございます！
740:名無し検定１級さん
12/09/24 20:24:52.12
やるべきことをやらないで
偉そうな書き込みをする資格はない
働いて納税して下さい
741:名無し検定１級さん
12/09/24 20:27:00.37
ゆーきゃんでーた
H23
労基 2.9 ○
労災 2.3 ○
雇用 3.8
労一 2.6
社一 2.5 ○
健保 3.7
厚年 3.2 ○
国年 3.3 ○
742:名無し検定１級さん
12/09/24 20:28:25.69
非課税世帯でも消費税払ってます！
743:名無し検定１級さん
12/09/24 20:29:17.97
最初からずっと言われてきてるけど
今年は救済無しか社一のみだってｗ
744:名無し検定１級さん
12/09/24 20:29:20.58
昔から「労一ないのか」
745:名無し検定１級さん
12/09/24 20:30:06.97
>>743
救済なしでお願いします
746:名無し検定１級さん
12/09/24 20:41:06.28
昨年のユーキャン全体総評では、平均点が
労一2.6と社一2.5を“可能性わずかに有り”と評している。
これだけの低平均点なのにだ・・・
これはどちらかが「落ちる」と予想していたのではないか？
今年、社一2.3、厚年2.4
低平均点ゆえに、どちらも分母が大きいわけだ。
Ｗ救済・・・ユーキャンよ、何を暗示しているのだ・・・
747:名無し検定１級さん
12/09/24 20:44:17.49
社一厚年を救済せず、第三、第四を救済する可能性有りと見た
748:名無し検定１級さん
12/09/24 20:47:52.72
>>747
それはないと思われ
749:名無し検定１級さん
12/09/24 20:48:17.51
四択については触れてないの？
動画では四択のこと話していたが。
750:名無し検定１級さん
12/09/24 20:48:50.36
やはり、銀さん厚年外したままできた。
751:名無し検定１級さん
12/09/24 20:49:17.96
社一待ちは最後の祭りを楽しんでるか？
何度も言ったろ？ これは社一最後の祭りだって。
俺は本物の泣き声が聞きたいんだ 偽などどうでもいい
叩きとか煽りとかやってる奴は、仮に思惑通りに行かなくても、どうせ自分の身には何ら影響はない。
そんな連中の悔しがる声なんて所詮偽物。
だがきっちりと自分の身に降りかかり、これからまた１年間足踏み生活することを余儀なくされ、しかも１年後の立場も約束されていない奴の泣き声は本物。
俺が聞きたいのはそういう本物の泣き声
今年の社一もさぞかしいい声で泣いてくれるだろう
あると思っていたものがない。ないんだよ
11/9は最高の祭りになるだろうぜ
2年連続の阿鼻叫喚、楽しみにしているぞ。
by去年の連合軍幹部
752:名無し検定１級さん
12/09/24 20:52:33.53
21年、22年あたりのユーキャンの平均点はどんな感じだったの？
753:名無し検定１級さん
12/09/24 21:02:43.93
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
754:名無し検定１級さん
12/09/24 21:03:21.77
>>741
やっぱ労一が気になるな
労一だから外れたのか
4択だから外れたのか
はたまた、労一を救済すると調整できなかったのか
755:名無し検定１級さん
12/09/24 21:05:42.47
そして、ユーキャンは選択雇用2.9についてもこう触れている。
「得点差が出やすい改正事項からの「雇用」も合格者数の調整という
観点から、わずかに「２点」となる可能性があると考えます。」
推測するに、選択救済予想は
社一のみ
或いは
厚年・雇用
で占めるのではないかと思われる。
756:名無し検定１級さん
12/09/24 21:06:30.81
厚年ないのか…
757:名無し検定１級さん
12/09/24 21:07:18.11
ユーキャンは択一の救済は言及してないの？
758:名無し検定１級さん
12/09/24 21:08:53.09
まるこう無いのか
759:名無し検定１級さん
12/09/24 21:11:17.04
択一救済については、
「一般常識」
「雇用・徴収」について
他の科目より難易度が高く
平均点は低いが、
平均点は４点を上回っていることから
引き下げはない。
ですと。
760:名無し検定１級さん
12/09/24 21:12:05.36
>>513
TAC、大原、井出の平均が去年より高くて
LEC、ユーキャンの平均は去年より低いのか。
労一ベテの影響かな。
761:名無し検定１級さん
12/09/24 21:15:29.68
Iが高いのはそのためかも
762:名無し検定１級さん
12/09/24 21:21:00.76
ユーキャンよ。
なぜ、２点以下割合を出してくれないのだ？
正確な分母がわからないではないか。
763:名無し検定１級さん
12/09/24 21:23:35.48
>>755
ユーキャンのデータは、ユーキャン生と他の予備校のボーダー上が登録しただろうから
全体では雇用はもっと低くなるかもって考えてるのかね。
たしかTACデータでは健保の方が平均点低かったと思うけど、法改正事項だったのが
ポイントなんだろうな。
764:名無し検定１級さん
12/09/24 21:26:08.19
去年の労一って予備校とかUCANデータと実際の点数乖離してたよね
765:名無し検定１級さん
12/09/24 21:28:59.51
今年の社一で去年の労一が再現される事に気付いているものは鋭い奴だ。
766:名無し検定１級さん
12/09/24 21:32:10.32
>>765
鋭いやつっていうか、シャープみたいに終わってるやつだろｗｗ
767:名無し検定１級さん
12/09/24 21:32:19.33
ユーキャンでは、
健保も平均点3.0、雇用の2.9に引けはとっていないだろうね。
要はこの合格パズルに一番ピッタリ当てはまる科目なら、
なんだって救済するということ。
去年の労一外して、多科目救済がいい例だね。
この試験では社一待ちだろうが、厚年待ちだろうが、
優先順列というものは完璧には存在しないだろう。
今回の様に、平均点が均衡しているならなおさらだね。
あ～ユーの２点以下割合が知りたい・・・
768:名無し検定１級さん
12/09/24 21:34:23.12
銀ってなんで上から目線なの？
769:名無し検定１級さん
12/09/24 21:37:24.37
おまいより賢いからな。
770:名無し検定１級さん
12/09/24 21:38:34.60
UCANデータ本物だという検証もないのにｗｗｗ入手しましたとか笑えるわｗｗｗ
771:名無し検定１級さん
12/09/24 21:42:14.70
銀は２ちゃんの書き込みを本物だと言っているの？
772:名無し検定１級さん
12/09/24 21:45:20.55
やっぱり、4択では救済は無理なのか・・・・。
773:名無し検定１級さん
12/09/24 21:45:24.02
Ｕ-ＣＡＮデータはホンモノですよ。
774:名無し検定１級さん
12/09/24 21:47:22.90
厚年の救済はやっぱりないのか・・・・。
775:名無し検定１級さん
12/09/24 21:47:24.88
>>770
検証もできないバカが何を言ってるんだ？
776:名無し検定１級さん
12/09/24 21:48:54.34
銀、四択でも平均点これじゃアドバンテージの意味ねーし
救済的には没問の最強アドバンテージありｗｗｗ
そもそも厚年４択は一点救済をまぬがれるため
777:名無し検定１級さん
12/09/24 21:49:34.82
777
778:名無し検定１級さん
12/09/24 21:52:33.00
>>775
ご本人様？ｗｗｗそれとも間抜け信者？ｗｗｗ
779:名無し検定１級さん
12/09/24 21:53:41.74
何だかんだ言って一般常識は来ないだろうな
今年の状況で免除科目を救済して尚且つ免除公務員20%合格率達成は不可能だよ
説明つかないよ
780:名無し検定１級さん
12/09/24 21:54:47.05
やっぱり、4択で2点で合格する国家試験はなかったか・・・。
宅建でも6割取らないと合格できない・・・。
社労士試験はもっともっと難しい試験だから・・・。
やっぱり、4択での救済はないのか・・・・。
781:名無し検定１級さん
12/09/24 21:58:15.68
>>775
市況でも分析してれば？
証券アナリストになれるよｗ
風説の流布、断定的判断の提供はだめだけどね
782:名無し検定１級さん
12/09/24 21:59:29.69
>>778
おい、ユーキャンデータが到着して択一平均点爆下げに混乱している
社一＆厚年Ｗ待ち君。
発狂して他人に絡むなら、他所のスレで発狂してくれよ。
ユーキャンデータは間違いなく、本日到着しているよ。
783:名無し検定１級さん
12/09/24 22:05:17.65
社一、厚年、雇用、健保の4科目救済だな
784:名無し検定１級さん
12/09/24 22:07:19.89
>>782
何だコイツwww
785:名無し検定１級さん
12/09/24 22:10:03.87
ユーキャン発表後♪
♪ｺﾞﾊﾝがｺﾞﾊﾝがｽｽﾑくん♪
／￣￣￣￣ヽ
/ヽ乂_乂_乂ハ
｜ ｜ 社一救済鉄板！！
｜-=･=- -=･=-｜
`／ ＼
/ /￣0￣￣￣￣￣| ヽ
ﾋ Ｔ￣￣0￣￣o￣ﾌ |
ヽ ヽ＿＿o_⊂ニニﾆ⊃
>ー(⌒)＝｜ ｜
（＿ノ￣ ￣ ＼＿(⌒)
/ `ーｲ￣
/ ＿(∬∫)＿ |
￣￣( (∫∬∬) )￣
合格発表後…
／|
／| ∧∧ 社一ないのか・・・
／| /⌒ヽ)
／ [ _] ∧∧
三＿|∪ /⌒ヽ)
(/~∪ [ _]
三三 三＿|∪
三三 (/~∪
三三 三三
三三 三三
三三
三三
786:名無し検定１級さん
12/09/24 22:11:07.74
ユーキャンデータは確かに今日届いたよ。
データの書き込みは本物です。
787:名無し検定１級さん
12/09/24 22:16:17.84
>>785
かわいい♪
788:名無し検定１級さん
12/09/24 22:16:19.58
今年の人柱は社一だろ
去年は労一ナシで国・基・厚を見事に救済19.6%
今年は社一ナシで健・雇をバッチリ入れて20%
社一なんか入れたら絶対ノルマを達成しない。
けっして入れてはいけない科目。
社一を入れたら制度的に成り立たなくなる。
社一を入れたら財政的に成り立たなくなる。
789:名無し検定１級さん
12/09/24 22:17:36.84
しかし、社一待ちは自分達の平均点下げの結果が来ても、
全然、喜んでいない模様。もう少し元気出していこうぜ！
790:名無し検定１級さん
12/09/24 22:20:46.79
社一救済で合格しても社労士業界では・・・
791:名無し検定１級さん
12/09/24 22:22:34.96
そうか・・・ここ最近「労一ないのか…」がメインだったけど、今年は「社一ないのか…」になるのかもしれないね
とにかく一般常識は救済されにくいからね・・・これも公務員優遇の一つなのかもしれないけど
792:名無し検定１級さん
12/09/24 22:26:04.06
公務員様の残りカスに群がる愚民どもよ。
悔しければ、完全体で７割とればいいだけ。
793:名無し検定１級さん
12/09/24 22:27:50.81
ユーキャンはやっと着たが、試験センターの誤値に対する表明は
未だ、なしか・・・
794:名無し検定１級さん
12/09/24 22:29:59.49
46以下が期待する気が知れん
どう考えても48は必要
期待すればするほど、悲しくなるよ
46－救済待ちさんｗｗｗ
795:名無し検定１級さん
12/09/24 22:30:30.41
４６以下は残念
796:名無し検定１級さん
12/09/24 22:31:07.75
厚年ないのかぁ
797:名無し検定１級さん
12/09/24 22:31:44.57
48ないのかぁ
798:名無し検定１級さん
12/09/24 22:31:47.67
もう厚年は諦めろ
そもそも４択だぞ なんで四択なのか よーーく理解しろよ
799:名無し検定１級さん
12/09/24 22:32:16.25
厚年ないのか
800:名無し検定１級さん
12/09/24 22:34:41.80
ない
801:名無し検定１級さん
12/09/24 22:35:00.74
マジで46,47が分岐点じゃね？
802:名無し検定１級さん
12/09/24 22:35:33.17
54,000円の受験料払ってる仲間と、たった9000円しか払ってない他人を比べてどっちが大切か。
社一なくてもどうせ来年も受験生は湧いてきて9000円×65,000人程度は必ずお布施は払う。
落されて撤退だーとムキーっとなった奴でもいずれは冷静になって来年の試験を受ける。
しかしもし社一があったりなんかしたら54,000円×1,000人のお布施は飛んでしまうぞ
54,000円も払っておいて何もメリットがない。こんなバカな事があるか？
メリットが感じられないような采配を振るうと当然のように免除制度は崩壊する。
しかも高い金払っているのは言わば仲間。
仲間を裏切ると必ず自分に跳ね返ってくる。
社一はないんだよ
あってはならない科目なんだよ
特に今年のように身代わり労一がいない年には特にな。
803:名無し検定１級さん
12/09/24 22:36:07.54
しかし、毎年4科目も5科目も救済するのはどうかと思う
804:名無し検定１級さん
12/09/24 22:36:49.37
>>790
資格は使うものだからね
資格がゴールのベテランハゲにはわからんだろうけどｗｗｗ
805:名無し検定１級さん
12/09/24 22:37:58.43
>>798
他の科目も実質４択多数
厚年を２０択にすると、実質８択以上になり、
１点以下が増える恐れがあるからだよ＾＾
806:名無し検定１級さん
12/09/24 22:39:04.31
4択2点以下が期待する気が知れん
どう考えても3点は必要
期待すればするほど、悲しくなるよ
4択2点以下救済待ちさんｗｗｗ
807:名無し検定１級さん
12/09/24 22:39:37.13
ユーキャンデータを持ってる人が
全体総評の下から４行目について触れないのはなぜか。
とばっちりを食って罵声を浴びるのが必至だから。
賢明な判断です。
808:名無し検定１級さん
12/09/24 22:41:53.47
>>807
頼むからカキコしてくれよ
809:名無し検定１級さん
12/09/24 22:44:03.89
★公務員特例免除の合格率推移★
H17:12.0→H18:13.0→H19:12.4→H20:9.7→H21:11.9→H22:16.0→H23:19.6
★一般受験生合格率推移★
H17:8.9→H18:8.5→H19:10.6→H20:7.5→H21:7.6→H22:8.6→H23:7.2
810:名無し検定１級さん
12/09/24 22:44:46.41
これについでむずかしかったのが厚年、社一ほどではないものの2点となる可能
811:名無し検定１級さん
12/09/24 22:49:04.06
>>803
今年は多科目救済の流れではないと思う。
ユーキャンでも、総合選択平均点は上がっている。
社一が救済され、雇用・健保ときたら、厚年は当然怒るだろ。
厚年が救済され、雇用・健保ときたら、社一は当然怒るだろ。
なんで、自分達より平均点高い科目が救済されるんだよ！ふざけんな！と。
これ、去年の合格発表日の労一軍団の心底からの叫び。
自分達が落とされるかもしれない事は過去の歴史から薄々感づいていた。
が、明らかに平均点が高い他の科目が救済されるのはこの上ない屈辱。
これを少しでも、なだめる為に、社一ＶＳ厚年 の一騎打ちとし、
「くそ、１／２の確率に外れたか！」で納得してもらう構図です。
812:名無し検定１級さん
12/09/24 22:49:56.54
厚年なんて4択4択言われてるが
実質2択だからな
パチンコ大好きなバカンチョでも
2点はとれる
おまえらは
そんなやつらと
同類なんだよwww
たった9センチの粗チンで
女を抱きたいなら
土下座さらせ！
ど阿呆！！
813:名無し検定１級さん
12/09/24 22:52:32.72
何が起こるかわからないから
社労士試験
今年もドラマティックNovember
814:名無し検定１級さん
12/09/24 22:52:39.69
>>811
おまえは
だから
バカなんだよwww
去年の労一は
平均点とかの話じゃないの
あれは4択だから
ハナから救済除外なのwww
バカなのに
無理して平均点とか難しい話をするから
意味不明な内容になるのよ
815:名無し検定１級さん
12/09/24 22:55:23.58
火消し君大性交！
でも、没問だね 厚はw
816:名無し検定１級さん
12/09/24 22:55:31.63
社一待ちの人、誰でもいいから説明してくださいな
社一を救済し、どうやって免除合格率20%を確保するんですかね？
そこまで考えて社一鉄板と言うならまだしも、どうせ目を逸らしてるんだけでしょ？
お願いだから誰かこの問いに真正面から答えてくださいな、はぐらかさずに、論点ずらさずに。
特に確定とか自信満々に言ってる人は。
え？10%くらいに戻るだろ？
馬鹿言わないでください。
我々一般の合格率だっていきなり3.5％になるような事はないでしょ。
社一を救済し、なお且つ免除合格率20%を保つような魔法のような基準
そんなもんが本当にあるもんなら誰か教えて下さいな。
817:名無し検定１級さん
12/09/24 22:56:25.51
今年の厚年は
4択で出題されてるが
実質2択だからね
あれが4択だっていうやつは
母校の先生に泣きつくといいよ
朝鮮学校の先生にさ（笑い）
818:名無し検定１級さん
12/09/24 22:56:51.94
>>804
支部の中では・・・
819:名無し検定１級さん
12/09/24 22:56:59.15
火消し君 必死だなWWW
820:名無し検定１級さん
12/09/24 22:57:15.31
ところでこのスレにいる人何待ちなの？
盛り上がんなくてつまんないから発表してみようよｗｗｗ
あ、救済まちじゃない人は他スレへどうぞ＾＾
821:名無し検定１級さん
12/09/24 22:57:35.54
しかし何で四択問題入れ始めたんだろうな
労一、厚年ときて、来年は他が四択になるのか
それとも二年だけのお試し期間で消えるか
択一の正しいものor間違ってるものの組み合わせ選べ系は残りそうな気がするな
822:名無し検定１級さん
12/09/24 22:57:53.99
択一足切りは４割
選択足切りは６割
823:名無し検定１級さん
12/09/24 22:58:29.92
来年からは個数問題
824:名無し検定１級さん
12/09/24 23:01:45.46
>>816
この朝鮮オカルト野郎
お前のその意味不明な因縁じみた難癖は
一体なんなんだ？
20％確保の根拠はなんだ？
相手してもらいたいなら
その電波な思考は止めることだな
この、統失崩れの弱知野郎が！
825:名無し検定１級さん
12/09/24 23:02:58.60
我々の一般の合格率も、決して結果論ではないのです。
微妙な部分はともかく、おおよその率は予め設定されてる事は明らかです。
これが設定されていないのなら、年によって大きなブレ、大げさに言えば二桁％台の上下動があってもおかしくないはずです。
しかし、実際そうはならず、毎年数%レベルの変動しかないんです。
免除合格率も同じ。予めおおよその率は設定されているんです。
その上で再度質問。
----------------------------------------------------------------------------------
社一待ちの人、誰でもいいから説明してくださいな
社一を救済し、どうやって免除合格率20%を確保するんですかね？
そこまで考えて社一鉄板と言うならまだしも、どうせ目を逸らしてるんだけでしょ？
お願いだから誰かこの問いに真正面から答えてくださいな、はぐらかさずに、論点ずらさずに。
特に確定とか自信満々に言ってる人は。
え？10%くらいに戻るだろ？
馬鹿言わないでください。
我々一般の合格率だっていきなり3.5％になるような事はないでしょ。
社一を救済し、なお且つ免除合格率20%を保つような魔法のような基準
そんなもんが本当にあるもんなら誰か教えて下さいな。
826:名無し検定１級さん
12/09/24 23:03:12.44
>>818
支部に得点流れてんだ。
へえ、これは大問題だねｗｗ
827:名無し検定１級さん
12/09/24 23:05:15.29
★公務員特例免除の合格率推移★
H17:12.0→H18:13.0→H19:12.4→H20:9.7→H21:11.9→H22:16.0→H23:19.6
★一般受験生合格率推移★
H17:8.9→H18:8.5→H19:10.6→H20:7.5→H21:7.6→H22:8.6→H23:7.2
828:名無し検定１級さん
12/09/24 23:07:59.83
まーほんとに
4択チョンボのオカマ野郎が
ネチネチうるさくて
鬱陶しいのぅ
あんなの実質2択じゃねーか
しかも旬な基金から出題されてるのに
3点とれなかったチョンボ野郎が
没もんだ何だと喚き散らし
何の根拠も無ぇ
公務員20％を説明しろだの
電波を撒き散らし
おめーら発表日まで
入院しとけよ（笑い）
829:名無し検定１級さん
12/09/24 23:10:35.21
>>825
魔法のような基準って
おまえがメダパニくらって
ちんぷんかんぷんなんだよw
830:名無し検定１級さん
12/09/24 23:11:45.63
>>828
＞何の根拠も無ぇ
公務員20％を説明しろだの
根拠ありますよ、幸いなことにすぐ上の>>827に書いてあるじゃないですか
これ、実際に起こっている事なんですよ？
ガセだと思ってるんですか？
831:名無し検定１級さん
12/09/24 23:11:57.36
>>826
得点は自らが話す。
先輩後輩の世界を知らないのか？
832:名無し検定１級さん
12/09/24 23:12:40.51
>>828
この人いったい何がしたいんだろう
社①低得点者なのかな
833:名無し検定１級さん
12/09/24 23:12:43.61
>>816
公務員優遇とか本気で信じてるのか
受けてる公務員の数なんて少ないし、科目だって少ないんだから救済科目によっては合格率なんて変動するから。
みんなはその救済基準がどうなのかってのが疑問に思っているところなんだけど。
834:名無し検定１級さん
12/09/24 23:13:36.70
>>830
それは
根拠に
ならねーよ
この知恵遅れがwww
835:名無し検定１級さん
12/09/24 23:13:50.09
>>825に対して真正面から、はぐらかさずに、論点ずらさずに答えてくれる人は今いなさそうですね。
別の時間帯にします。
836:名無し検定１級さん
12/09/24 23:14:21.71
社保庁解体に伴う身分保障が公務員優遇の実体なわけ。
837:名無し検定１級さん
12/09/24 23:15:10.72
ひと：山本よしすけさん 今も勉強に励む永遠の"受験生"
「カリッ・・・カリッ・・・」
東京都のとある資格予備校。自習室に何度もペンの音が響き渡る。
「ここまで来たらトコトン待つしかないですよね」
ペンを握るのは埼玉県加須市の山本よしすけさん（47）。今ではその経歴を
知ってる知人も減って来たが、数年前は大手のスーパー、イオンで
惣菜コーナーを担当したこともある埼玉出身のフリーターだ。
2010年に新卒で入社した会社からリストラになり今年で20年。山本さんは今でも
毎日自習室に通い続ける。過去問題集を解く眼光の鋭さは、とても
受験に失敗し続けている人のものとは思えない。
「いつ救済がくるかわかりませんからね。初受験と変わらない
知識を維持して頑張ってますよ」
自習室に通い続けて30年。近所に済む家族たち沸かせた
山本さんの資格挑戦は、今では親戚の子供たちの憧れの的となっている。
毎日のように予備校に通う山本さんを、親戚の少年たちは
"ベテラン受験生"と呼び、慕っている。
「夢を追いかけるという意味では、僕も彼らも同じですからね」
そういって笑った山本さんの顔は、受験勉強をはじめた頃の笑顔そのままだ。
永遠の受験生は今も夢を追い続ける。
【略歴】山本よしすけさん（4７）は埼玉県加須市出身の元会社員。現在はフリーター。
838:名無し検定１級さん
12/09/24 23:15:16.87
>>832
鬱陶しいやつに
鬱陶しいっていってるだけだよ
そんぐらいわからないの？
やだねぇ
あほって
839:名無し検定１級さん
12/09/24 23:16:00.24
>>831
知らないお前が言ってもねｗｗｗ
840:名無し検定１級さん
12/09/24 23:16:15.67
公務員免除者についてはこういうデータもある。
H21:受験者1155 - 不合格者1016
H22:受験者1015 - 不合格者854
H23:受験者 866 - 不合格者696
不合格者が翌年の受験者と近い数字になっている。
H21というのは社会保険庁廃止の年。この時に放り出された
元公務員が本格的にH21から受験開始を始めて、落ちた人が
翌年も受けているということが読める。
841:名無し検定１級さん
12/09/24 23:16:41.34
>>835
悪いこといわん
オカルト板に池
おまえの相手をできる人は
このスレにはいないよ
842:名無し検定１級さん
12/09/24 23:17:12.77
てか％で見て騙されてる知的障害者が騒いでるだけだろｗｗ
843:名無し検定１級さん
12/09/24 23:18:03.14
仮に俺が一般合格率を7.5%にし、尚且つ免除合格率を20%にせよと命じられたら
必ず両立せよと言われたら
まっさきに社一ははずすな。
だって片手落ちになっちゃう事間違いないしｗ
844:名無し検定１級さん
12/09/24 23:19:23.79
>>838
あ、自分が一番うっとうしいのに気が付かないアホかぁ
845:名無し検定１級さん
12/09/24 23:20:05.40
>>843
だからお前はそういう立場になれないんだろ、今までもこれからも。
846:名無し検定１級さん
12/09/24 23:20:43.76
社保庁解体に伴う身分保障が公務員優遇の実体なわけですな。
847:名無し検定１級さん
12/09/24 23:21:47.66
>>843
おれもさ
中国と全面戦争に突入して
取り敢えず今後役に立ちそうにない奴から
神風第一陣を選べって言われたら
真っ先にお前を選ぶわwww
竹槍持たせて人民軍に丸腰で突入させるわwww
848:名無し検定１級さん
12/09/24 23:22:29.13
>>845
お前ならどうする？
何としてでも社一を入れて、あーだこうだと解けない迷路にはまる？
無駄無駄、時間の無駄。やるだけ無駄
ちゃっちゃと社一をはずし、他の救済の組み合わせで考えればあっさり解決するよ（笑）
849:名無し検定１級さん
12/09/24 23:23:16.03
>>847
ツーか、下らんので他所でやってくれ
850:名無し検定１級さん
12/09/24 23:24:09.54
>>848
知的障害者の仮定の妄想に付き合うより、時間の無駄なんて無いと思うよ
851:名無し検定１級さん
12/09/24 23:25:54.24
>>844
お前は
4択チョンボの事実を
俺に指摘されて
鬱陶しいだけだろ？www
このパチンコチョンボの
実質2択の
厚年4択チョンボ野郎がwww
あんなの特殊学級の子に解かせても
お前より高得点だらけだよwww
恥を知れ
この4択チョンボ野郎が！！！
852:名無し検定１級さん
12/09/24 23:26:56.61
公務員様の残りカスに群がる愚民どもよ。
悔しければ、完全体で７割とればいいだけ。
853:名無し検定１級さん
12/09/24 23:27:20.75
１１／９
ｒｰ､
｣´￣｀ｌｰ) ＼
Ｔ¨Ｌ |_/⌒/ ←厚年１点 （没問発生による繰り上げ当選）
｀レ￣｀ヽ〈
| i＿_1
_ゝ_／ ノ
Ｌ__jイ´_ ）
| ｲ
| ﾉ--､ ｒ'⌒ヽ_
ゝ､_＿_ﾉ二７ ／´￣l､＿,/}:＼
|ｰi | l_/ ／__ｨ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (Ｔ´ |1:::. ＼_>､};;_｣
'ー‐┘ ! ｀￣''ｧ一 ､＼ ヽ｝ ま、まさかの社一ないのか・・・
〈｀￣￣＾｀￢ﾉ .::〔￣´
1 ヽ .:::レ ヽ、 ←社一２点
|＿ｲｰ-､_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. ｛――‐ﾌゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,ｒ|__ﾄ, 1ﾆﾉ ー'´ ｀ ‐- ,,_
, ‐ ´ └―'´ ｀
854:名無し検定１級さん
12/09/24 23:28:48.39
そもそも合格基準を考察するのに、一般の合格率だけしか見てないから外れるんだろ。
ハッキリ言って片手落ちなんだよ。
だからサプライズとなる
だから労一ショックとなる。
よく考えてみれば、サプライズでも労一ショックでも何でもないんだよ。
一般と免除
今後は2面的に考えて、救済科目を考察するべきだ。
それが本来あるべき姿だ。
855:名無し検定１級さん
12/09/24 23:28:50.82
>>849
下らなくねーんだよ
今そこにある危機だ
公務員20％のオカルト論がよくてこれがだめなら
お前は脳みそがチンだよ
856:名無し検定１級さん
12/09/24 23:29:55.27
>>851
ムキになっちゃってカワイイね＾＾
857:名無し検定１級さん
12/09/24 23:30:00.22
片手落ちって使いたいだけのベテランハゲが発狂してるな
858:名無し検定１級さん
12/09/24 23:30:02.67
★公務員特例免除の合格率推移★
H17:12.0→H18:13.0→H19:12.4→H20:9.7→H21:11.9→H22:16.0→H23:19.6
★一般受験生合格率推移★
H17:8.9→H18:8.5→H19:10.6→H20:7.5→H21:7.6→H22:8.6→H23:7.2
859:名無し検定１級さん
12/09/24 23:32:30.63
１１／９
ｒｰ､
｣´￣｀ｌｰ) ＼
Ｔ¨Ｌ |_/⌒/ ←択一４６点厚年１点 （没問発生による繰り上げ当選）
｀レ￣｀ヽ〈
| i＿_1
_ゝ_／ ノ
Ｌ__jイ´_ ）
| ｲ
| ﾉ--､ ｒ'⌒ヽ_
ゝ､_＿_ﾉ二７ ／´￣l､＿,/}:＼
|ｰi | l_/ ／__ｨ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (Ｔ´ |1:::. ＼_>､};;_｣
'ー‐┘ ! ｀￣''ｧ一 ､＼ ヽ｝ ま、まさかの社一ないのか・・・
〈｀￣￣＾｀￢ﾉ .::〔￣´
1 ヽ .:::レ ヽ、 ←択一５６点社一２点
|＿ｲｰ-､_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. ｛――‐ﾌゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,ｒ|__ﾄ, 1ﾆﾉ ー'´ ｀ ‐- ,,_
, ‐ ´ └―'´ ｀
860:名無し検定１級さん
12/09/24 23:32:33.83
>>839
学歴至上主義のこの社会に生きていながら知らないとは。
861:名無し検定１級さん
12/09/24 23:33:05.67
結論は、
■公務員に不利にはたらくため、平均点にかかわらず、社一・労一の救済はない
■公務員を優遇するため、上以外の科目に救済実施
です。
862:名無し検定１級さん
12/09/24 23:33:55.43
>>856
そうやって余裕を装ってるつもりだろうが
悔しさ滲み出てるぜ？
4択チョンボ独特の
何とも言えない悔しさがなww
何であんな
実質2択の4択で
救済されると思ってるの？
バカなの？
脳みそチンなの？？
863:名無し検定１級さん
12/09/24 23:33:59.74
社一救済は過去にあるけどね
864:名無し検定１級さん
12/09/24 23:34:40.17
銀次郎、調子のってんな
865:名無し検定１級さん
12/09/24 23:34:45.98
>>860
学歴なら点数関係ないじゃんｗ頭悪いんじゃないか？
866:名無し検定１級さん
12/09/24 23:34:55.67
>>840
このデータ面白いな。
年々、免除組の受験者が減ってきている。
それに対して、免除組の合格率は上がってきている。
これは・・・どういう事なんだろう？
867:名無し検定１級さん
12/09/24 23:35:49.15
>>866
毎年上位から「一定数」が減ってると見るのが普通だと思うよ。
868:名無し検定１級さん
12/09/24 23:36:11.63
余裕の合格者予定の中には低レベルな点数を取ったヤツらを許すヤツと許さないヤツがいる。
869:名無し検定１級さん
12/09/24 23:36:58.81
>>860
こんな資格に固執してる時点で
学歴も糞も俺たちには関係ないだろw
870:名無し検定１級さん
12/09/24 23:37:22.10
ただいま。
今日、試験センターに電話及び正誤表のPDFの不明瞭さ、選択厚年の誤植の進捗について質問、ご指摘申し上げた。
みなさんあまり興味ないようなのでとりあえず自分の胸に閉まっておきます。
871:名無し検定１級さん
12/09/24 23:38:10.41
レス乞食まできたか
872:名無し検定１級さん
12/09/24 23:38:38.92
>>870
話してごらん
873:名無し検定１級さん
12/09/24 23:38:57.42
>>866
だから、今年の公務員枠自体は存在するという考えかたも、マジな話あり得るんだよね
874:名無し検定１級さん
12/09/24 23:39:41.21
>>865
学歴を得るために点数で争わなかったのか？
運動会様にお手てつないで一緒にゴールしてるとか？
875:名無し検定１級さん
12/09/24 23:39:52.91
>>870
私は興味ないので、ご自分のブログでどうぞ。
876:名無し検定１級さん
12/09/24 23:40:28.46
>>869
話の本筋から離れすぎ
877:名無し検定１級さん
12/09/24 23:40:51.09
内閣府が行っている、マイナンバー導入のシンポジュウムに、税理士、弁護士等は呼ばれているのに
社労士は呼ばれていない。
この事実皆さんいかがお考えですか？
マイナンバー導入されたら社労士不必要？？
878:名無し検定１級さん
12/09/24 23:41:16.37
>>874
だから、得るという結果しか考えてないベテランハゲみたいなアスペは
入学して「ねえ、お前何点だったの？」とか聞いて回ってハブられるんだろ。
まともな人は、それをどう使うか、これからどうするかを考えるだけ。
879:名無し検定１級さん
12/09/24 23:42:29.08
>>876
きっと朝鮮人だと思う。
論点をずらすのが得意だから、竹島の話でヤバくなると慰安婦問題のことを言い出したり。
880:名無し検定１級さん
12/09/24 23:42:53.97
>>862
＾＾
厚年まちじゃなくて社①まちのバカです
バカでごめんなさい
ハイ、くやしいです＾＾
881:名無し検定１級さん
12/09/24 23:43:15.23
>>877
自分で疑問があるなら内閣府に聞け。
「マイナンバーで社労士不要ざまあｗ」って思ってんなら誰も相手にしないから
他のスレ言って煽っとけ
882:名無し検定１級さん
12/09/24 23:43:47.74
>>879
まさに朝鮮人のような論点ずらしの見本ですな。あなたのレスはｗｗｗ
883:名無し検定１級さん
12/09/24 23:44:32.37
>>878
支部は未だにそんな感じだ。
遠回りしたが最初に言ったことに行きついてよかった。
884:名無し検定１級さん
12/09/24 23:45:03.73
>>870
お前このまま報告無しだったら
没問クレーマーだけでなく
レス乞食のレッテルまではられるぞ？
885:名無し検定１級さん
12/09/24 23:45:06.98
>>882
自称完全合格者発見！！
886:名無し検定１級さん
12/09/24 23:45:47.73
三三三三三三 ﾐ ＿ 三三三三三三
三三三三三三 〔|ミlｍ|_＿＿,Θ三三三三三
三三三三./ ,)-＿＿二二-―－´ｌミ ミミミミミ彡
三三三 /,,/￣￣￣) .､テ‐,- ヽミ/~ヽミミ彡
三三三 /,,,/ (,,ヽ／ i ~`` ヽﾐ ｌＳｌ |ミミﾐ彡
三三 ／＾ヽヽノ lヽ) _ ` | _／彡ミ彡 やれやれだぜ… こんなスレ、これで終わりにしよう。
三 / ＼ ｿ. / ｝‐- 、 ｌ ヽ彡ミミ 少なくとも社労士になろうとする者のスレじゃないや・・
三 l､ ＼ )（ ノ ﾉ⌒ ／ | ヽミミ ＼ 今更気づく俺もばかだな・・・
三 l＼ソ、 _/ ヽ＿＿ _ ／ | /三三＼ 実際裁判もしたことのない、志しもない奴らだから、顧客から
ややこしい事言われたら適当に答えて逃げるんだろうな・・
三 ＼ _／i |‐、三三三三＼ / ／三三三 そして、俺も馬鹿だ。こんな奴らのスレを見てるなんてな。
さらばだ、悲しい人間たちよ。
887:名無し検定１級さん
12/09/24 23:46:16.34
>>883
だから支部にいないお前がなにいってんの？ｗｗ
何の支部の話してんの？殺人カルトの創価学会員かなんかなのお前？
888:名無し検定１級さん
12/09/24 23:46:33.33
そりゃあねぇ
税理士弁護士と比べたら
社労士なんて宅建とかわらんし
仕方ないよ
889:名無し検定１級さん
12/09/24 23:46:34.84
>>877
行政書士の資格が無いから
890:名無し検定１級さん
12/09/24 23:48:18.12
>>884
どこからどう見てもレス乞食なんだが
891:名無し検定１級さん
12/09/24 23:48:53.08
>>887
貴方には社労士の知り合いがいないだけだろ。
知る術は幾らでもある事を理解する事だな。
892:名無し検定１級さん
12/09/24 23:49:04.62
おい、おめーら
没問クレーマーの話しを聞けよ
わざわざやってきたんだから
没問が現実味を帯びてきたってことだろ
聞いてやろうじゃないか
893:名無し検定１級さん
12/09/24 23:49:50.74
宅建もオールマークシート試験
894:名無し検定１級さん
12/09/24 23:51:56.86
おまえらもっと優しくなれよ
没問クレーマーが
わざわざこのスレにきたんだぜ？
自分で立てた没問スレが過疎ってるからだろうが
わざわざきたんだ
きいてやろうぜ？
895:名無し検定１級さん
12/09/24 23:52:35.43
>>884
勝手にどうぞ。
盛り上がって下さい。
896:名無し検定１級さん
12/09/24 23:53:03.34
>>870
よし
みんな聞く態勢に入ったぞ
さあ
話してごらんなさい