12/09/18 13:30:42.56
択一の誤植は？連絡なかった会場もたくさんいたみたいだし
3:名無し検定１級さん
12/09/18 14:38:45.71
択一誤植？
4:名無し検定１級さん
12/09/18 14:44:52.39
公式にPDFで掲載されている事だと
5:名無し検定１級さん
12/09/18 14:49:41.37
今回の厚生年金の誤植は、正直に出題ミスとしてお詫びを掲載すべき。
6:名無し検定１級さん
12/09/18 14:51:33.57
選択式始まって以来、初の没問・・・・か！？
7:名無し検定１級さん
12/09/18 14:57:40.78
何問目？
8:名無し検定１級さん
12/09/18 16:03:49.92
厚生年金選択式Ａ～Ｃだよ
9:名無し検定１級さん
12/09/18 16:09:32.58
ご職業は？
10:名無し検定１級さん
12/09/18 16:09:50.87
択一 P.26 心要→必要
選択 P.6 被保除者→被保険者
11:名無し検定１級さん
12/09/18 16:17:23.50
なんやその間違え。中国人が問題うってるのか？
12:名無し検定１級さん
12/09/18 16:18:05.56
>>9
税理士兼中小企業診断士。
13:名無し検定１級さん
12/09/18 16:24:12.79
誤植行は？
14:名無し検定１級さん
12/09/18 16:30:33.77
公式見ろ
15:名無し検定１級さん
12/09/18 16:31:00.77
>>11
そうなのかも。それか手書きをスキャンで文字認識。
それ以外ありえないレベルの間違えだわ
16:名無し検定１級さん
12/09/18 16:34:51.40
4行目 平均標準報酬月額（誤）→平均標準報酬額（正）
両方とも法律用語で全く違う意味なので、文章全体が最初から最後まで
意味が通らなくなってしまったということ。
その中に空欄を設けてしまっているので、模範解答が出せない状況。
17:名無し検定１級さん
12/09/18 16:35:02.00
初期のワープロの搭載辞書なら有り得る
18:名無し検定１級さん
12/09/18 16:36:08.88
あれは月ではなく肉
19:名無し検定１級さん
12/09/18 16:37:25.63
>>16
それはアウトだな。なにもなかったら訴えられるレベル
20:名無し検定１級さん
12/09/18 16:38:17.95
うちの会社中国人に伝票送って会計仕訳やらせてるけど同じようなミスしてくるわ。
そんな感じの誤植だろ。
21:名無し検定１級さん
12/09/18 16:38:38.47
あの問題作ったヤツは予測変換でそのまま確定したに違いない。
22:名無し検定１級さん
12/09/18 16:39:29.89
囚人の割合も・・・
23:名無し検定１級さん
12/09/18 16:43:26.90
4行目 平均標準報酬月額（誤）→平均標準報酬額（正）
両方とも法律用語で全く違う意味なので、文章全体で最初から最後まで
意味が通らなくなってしまったということ。
その中に空欄を設けてしまっているので‥
結果として連鎖的にＡ・Ｂ・Ｃの模範解答が出せない状況。
24:名無し検定１級さん
12/09/18 16:46:52.34
全科目、基準点なしにしろー
25:名無し検定１級さん
12/09/18 16:47:28.44
>>21
どんな予想変換だよｗｗ
26:名無し検定１級さん
12/09/18 16:47:36.99
ただ残念なのがABCの正答率が悪くないのが残念。
27:名無し検定１級さん
12/09/18 16:48:29.24
>>25
お前予測変換知らないのか？
28:名無し検定１級さん
12/09/18 16:48:42.04
>>23
どうりで！！！日本語超強くて択一はいまいちなのに選択無敵の俺が足切ったわけだ
文章に違和感感じまくってたわ
29:名無し検定１級さん
12/09/18 16:50:05.16
違和感有っても２人に１人は正しい選択肢を選んでしまう。
30:名無し検定１級さん
12/09/18 16:52:20.11
I塾のデータでは５割を割り込んでいるのが残念。
31:名無し検定１級さん
12/09/18 16:52:43.60
鈴木ひろみ
32:名無し検定１級さん
12/09/18 17:09:52.24
>>10
冗談で済ませてやれよｗ
33:名無し検定１級さん
12/09/18 17:16:11.20
・厚年Ａのみ全員正解
・厚年ＡＢＣを全員正解
・厚年基準点なし
この上記３択あたりで手を打ってはいただけないでしょうか？
スルーって可能性が一番高いっちゃ高いんだけど、今回の件をうやむやにしてしまうのもなんか癪ですよね。
34:名無し検定１級さん
12/09/18 17:17:01.43
厚年ＡＢＣを全員正解だろうね。
35:名無し検定１級さん
12/09/18 17:21:04.04
A 0.5 1.0 1.0
B 0.6 0.6 1.0
C 0.6 0.6 1.0
D 0.3 0.3 0.3
E 0.8 0.8 0.8
計 2.8 3.3 4.1
無理！
36:名無し検定１級さん
12/09/18 17:23:02.31
abc全員正解ありだと講師が興奮してた。L○Cだけどw
37:名無し検定１級さん
12/09/18 17:24:40.61
その講師の言動を録音録画しておけよ。
そしてよつうべにアップ！
38:名無し検定１級さん
12/09/18 17:26:46.86
↑
合格後、やってやるよ。今はいくらなんでも申し訳ないよw
39:名無し検定１級さん
12/09/18 17:30:00.18
＞36 ｲﾆｼｬﾙ宜しく。
鈴木ひろみ も元L○C ？
40:名無し検定１級さん
12/09/18 17:32:04.27
いまupする事に意味がある
41:名無し検定１級さん
12/09/18 17:37:51.23
4行目 平均標準報酬月額（誤）→平均標準報酬額（正）
両方とも法律用語で全く違う意味なので、文章全体で最初から最後まで
意味が通らなくなってしまったということ。
その中に空欄を設けてしまっているので‥
結果として連鎖的にＡ・Ｂ・Ｃの模範解答が出せない状況。
42:名無し検定１級さん
12/09/18 17:44:01.42
LECは足切りばかりだから興奮もするわｗｗ
43:名無し検定１級さん
12/09/18 17:44:37.56
∧ ∧ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ / ヽ ./ ヽ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
/ ヽ――/ ヽ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ ／ l＿＿＿l ＼ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
| ● | | ● | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
へ | へ ヽ ./ | ＜ ねえ、電話報告まだぁー？
＼＼ ＼ ＼＼ ヽ/ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン ＼＼ .＞ ＼＼ ヽ
チン ＼＼/ ＼＼ ＿ | ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
＼￣￣￣￣￣￣￣／ /￣ ヽ / ＿
＼回回回回回／￣￣ヽ /￣￣ ／| ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
＼＿＿＿／ ヽ＿＿＿＿／ ／ .| ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
／ | ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ .|
| | ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
44:名無し検定１級さん
12/09/18 17:46:30.36
かなり問題のある問題だと思うけど
みんな電話するする詐欺で誰も電話してない。
そのまま放置だと思われ
45:名無し検定１級さん
12/09/18 17:57:29.86
Twitterの某講師は動いているようだ
46:名無し検定１級さん
12/09/18 18:00:19.88
小宮山厚生労働大臣も今日、動いている。
47:名無し検定１級さん
12/09/18 18:01:10.52
オー人事
48:名無し検定１級さん
12/09/18 19:15:10.62
過去の誤植問題の時って１点救済だったんだよね
49:名無し検定１級さん
12/09/18 19:15:18.78
没問なんてあるわけない。
全然いつもの誤植レベル。
誤植がありましたが、
正誤には、影響がありませんのでレベルだな。
あれが影響して間違えるなんて誰ひとりとしていないwww
50:名無し検定１級さん
12/09/18 19:20:17.25
選択の誤植と択一の誤植は重みが違う。よって合計点は確実に上がる。
51:名無し検定１級さん
12/09/18 19:23:12.17
>>49
厚年必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
52:名無し検定１級さん
12/09/18 19:28:38.85
なぜ厚年が必死なんだ？
53:名無し検定１級さん
12/09/18 19:30:15.99
>>49
厚年必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
54:名無し検定１級さん
12/09/18 19:33:40.12
twitterでも盛り上がってるぞいっと
URLﾘﾝｸ(tinyurl.com)
択一上がっても53までなら耐えられる
55:名無し検定１級さん
12/09/18 20:18:28.93
予備校の講師は必ずこう言う。
しかも、自分で解答を出すときに誤植に気が付かなかった講師ほど‥
★問題を補正して解くべきだ又は正答を出すのに影響はなかったはず
★どれだけの受験者が試験中に気が付いたうえでのクレームか
★Ａ・Ｂ・Ｃともに正解率は高い
だから一体、何なんですか。
作問者が、作問に大失敗して自らが模範解答を出せない状況を作った事実。
それを3週間以上も隠蔽して、正誤票にすら掲載しないその連合会の体質が問題なわけ。
その重大な意味が、講師たる者がわからないもんですかね。恥じを知れと言いたい。
56:名無し検定１級さん
12/09/18 20:29:29.55
法廷速度を超えて走行できる車を造らせておいてスピード違反で捕まえるなんて国は腐っている
57:名無し検定１級さん
12/09/18 20:31:28.91
毎年餅を餅を喉に詰まさせて死人かでるのにこんにゃくゼリーだけ規制しやがって国は不公平だ。腐っている。
58:名無し検定１級さん
12/09/18 20:34:09.10
予備校の講師は必ずこう言う。
しかも、自分で解答を出すときに誤植に気が付かなかった講師ほど‥
★問題を補正して解くべきだ又は正答を出すのに影響はなかったはず
★どれだけの受験者が試験中に気が付いたうえでのクレームか
★Ａ・Ｂ・Ｃともに正解率は高い
だから一体、何なんですか。
作問者が、作問に大失敗して自らが模範解答を出せない状況を作った事実。
それを3週間以上も隠蔽して、正誤票にすら掲載しないその連合会の体質が問題なわけ。
その重大な意味が、講師たる者がわからないもんですかね。恥じを知れと言いたい。
59:名無し検定１級さん
12/09/18 20:37:49.62
>>54
検索ワード変えるといろいろひっかかるな
↓とか
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
60:名無し検定１級さん
12/09/18 20:38:33.15
それも運。悪い年に受けちゃたね。
61:名無し検定１級さん
12/09/18 20:40:46.08
山予備関係が多いような・・・
62:名無し検定１級さん
12/09/18 20:47:16.77
世の中理不尽なことばかり
63:名無し検定１級さん
12/09/18 20:51:38.24
_____
,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､ |ミ:〉
'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
{´yﾍl'′ | /⌒l′ |｀Ｙ}
ﾞ､ゝ) `''''ﾂ_ _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
. ヽ.__ ,ｨnmmm､ .:::|!
,.ィ'´ﾄ.´ ´｀"｀"｀ﾞ″ .::::;' あきらめなさい
イ´::ﾉ|::::l ＼ "' :::/
::::::::::::|:::::l ヽ、 ..:: .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 /i|iﾄ､ |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、 ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼
64:名無し検定１級さん
12/09/18 21:59:00.78
予備校の講師は必ずこう言う。
しかも、自分で解答を出すときに誤植に気が付かなかった講師ほど‥
★問題を補正して解くべきだ又は正答を出すのに影響はなかったはず
★どれだけの受験者が試験中に気が付いたうえでのクレームか
★Ａ・Ｂ・Ｃともに正解率は高い
だから一体、何なんですか。
作問者が、作問に大失敗して自らが模範解答を出せない状況を作った事実。
それを3週間以上も隠蔽して、正誤票にすら掲載しないその連合会の体質が問題なわけ。
その重大な意味が、講師たる者がわからないもんですかね。恥じを知れと言いたい。
65:名無し検定１級さん
12/09/18 22:01:29.42
おまえらいつまで騒いでるんだ？２３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
66:名無し検定１級さん
12/09/18 22:03:31.40
厚年没問ないのか・・・
67:名無し検定１級さん
12/09/18 22:04:38.73
救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ？！
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい１点救済とかおかしいだろ。
択一なら２点と同じだぞ？
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは１点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる
68:名無し検定１級さん
12/09/18 22:05:14.63
大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ
自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際 糞ニートｗｗｗｗｗ という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。
試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。
自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。
試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。
69: ◆0flCIpMeKBra
12/09/18 22:06:44.22
さっきから待ってるんですが
救済スレが立ちませんねぇ
まぁせっかく専用スレがあるので
こちらでも報告しておきましょうかね？
70:名無し検定１級さん
12/09/18 22:08:12.20
>>69
良くも悪くもあなたのおかげで一歩前進しているわけだから、こちらでも報告頼む。
71:名無し検定１級さん
12/09/18 22:09:58.10
貴方の意志はこのスレタイに反する
72:名無し検定１級さん
12/09/18 22:10:54.18
救済ｽﾚ落ちたら連合の人見れないんでないの？ｗ
73: ◆0flCIpMeKBra
12/09/18 22:11:55.66
事の発端は
救済スレにおいての
誤植騒動でございます
某予備校の説明会で厚年誤植を指摘している！
これは没問だ！ ＡＢＣすべて没問だ！
さらに
７．１２５じゃないから間違いだ！ と
意味不明な指摘もございまして
救済スレが一時騒然としたわけです
これが先週土曜日のお話
74:名無し検定１級さん
12/09/18 22:13:24.64
7.125でも間違いなんだけどねw
75:名無し検定１級さん
12/09/18 22:17:02.61
素朴な疑問として、仮に連合会がスルーしたら
模範解答をどうやって作成するつもりなんだろう？
それを想像するに、やはり没問もしくは全員正解に
しないと納得されないんじゃない？
76:名無し検定１級さん
12/09/18 22:17:44.66
間違いでしたって認めるだけでいいわ。
こんなの没門にして馬鹿を助ける？そんなのありえない。
馬鹿を助けた挙句に本来合格できるはずだった人が落ちるなんてことだけはやめてくれ。
77: ◆0flCIpMeKBra
12/09/18 22:19:13.74
連休中は皆悶々としていたわけです
あんなの３問没問にされたら
社一まで救済のスペースないよ・・・
俺厚年待ちだけど、Ａの正解を含めて２点だから
Ａのみ没で全員正解にされたら救済自体されないんじゃ・・・
おいおい、ただでさえ今年は択一の予想点が高いのに
４７点でも雲行きが怪しくなるって一体・・・
おいらも釈然としないわけですよ
解答に何ら影響を与えない
たった一文字の誤植で
ＡＢＣの３問を正解にしろなど
常軌を逸してるとしか思えない！
まさかそんな事はないと思うが
救済だけは何が起こるかわからない
だったら
救済スレでグズグズしてるだけなら
思い切って連合会にお電話してみようと！
これが昨晩までのお話
78:名無し検定１級さん
12/09/18 22:19:54.79
没問にして４点以上にすればいい。
引き下げしなければならない決まりはない。調整＝救済ではない。
79:名無し検定１級さん
12/09/18 22:20:59.24
【平成24年】社労士試験救済希望スレ★14
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
80:名無し検定１級さん
12/09/18 22:21:02.17
ほれ、立てたぞ
いま、テンプレ貼りが始まってる最中
【平成24年】社労士試験救済希望スレ★14
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
81:名無し検定１級さん
12/09/18 22:21:53.51
テンプレ貼りはスレ立てした俺じゃねーからな
勘違いすんなよ
奴はどこからともなくやってくるんだ
82:名無し検定１級さん
12/09/18 22:21:57.16
没問にして合格基準５点満点にすればいい。
引き下げしなければならない決まりはない。調整＝救済ではない。
83:名無し検定１級さん
12/09/18 22:22:13.58
連合会が近々何らかの発表をＨＰ上でする可能性があるかもしれません。
解決策は、没問ではなく厚年2点救済かあるいは救済と同時に択一ラインを
引き下げて合格率を増やす方向にいくかどうか…
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
84: ◆0flCIpMeKBra
12/09/18 22:22:22.42
>>75
選択式試験問題
厚生年金保険法 [問７]
上から４行目
[誤] 平均標準報酬月額
^^^
[正] 平均標準報酬額
85: ◆0flCIpMeKBra
12/09/18 22:25:07.46
そんなこんなで、本日１７時過ぎに
連合会の試験センターに直接お電話しました
以下、先ほどまで救済スレで報告した内容をそのまま貼り付けます
86: ◆0flCIpMeKBra
12/09/18 22:26:26.90
890 ： ◆0flCIpMeKBra ：2012/09/18(火) 20:51:56.03
キター
ちょっと待つアル
894 ： ◆0flCIpMeKBra ：2012/09/18(火) 20:56:55.52
連合会に電話してみたぞｗｗｗ
結論から述べる
選択式厚生年金の誤植についての問い合わせはある
【いつから？】
今日の午前中から
【件数は？】
数件（うち文章による提出が1件）
【電話で確認した時刻】
本日17時過ぎ
895 ： ◆0flCIpMeKBra ：2012/09/18(火) 20:58:09.54
【今後の流れ】
①連合会が窓口なので誤植等のクレームを受理し ★今ここ★
②試験委員の先生に報告する
③試験委員のほうで確認が行われ
④試験委員から厚生労働省に連絡
⑤厚生労働省と連合会が相談して
⑥厚生労働省の指示により連合会HPで告知等
＞【件数は？】
＞数件（うち文章による提出が1件）
正しくは、午前中に数件あったと言われた
87: ◆0flCIpMeKBra
12/09/18 22:27:28.73
897 ： ◆0flCIpMeKBra ：2012/09/18(火) 20:59:40.48
電話でた人に
「今年の本試験のことで質問がある」と言ったら
向こうから
「厚生年金についてですか？」
と言ってきた！
おお。そんなに問い合わせがあるのか・・・
とびびってるうちに
担当者が出る
899 ： ◆0flCIpMeKBra ：2012/09/18(火) 21:03:05.62
担当者にかわるや否や
本試験についての質問と言っただけで
厚生年金か？って言われたんだが
そんなに問い合わせきてるの？
【いや、午前中に数件あった】
【どこかの予備校がそう言ってるらしい】
【あなたもそれを聞いて？】
いや、違います
インターネットの２ちゃんねる
社労士救済希望スレという
基準点割れの人が集まるサイトで見ました
と告げる
呟きながらスレ名をメモる担当者
88:名無し検定１級さん
12/09/18 22:27:53.59
＞＞８６
厚生まちが、泡ふくよ（笑い）。
89: ◆0flCIpMeKBra
12/09/18 22:29:58.56
902 ： ◆0flCIpMeKBra ：2012/09/18(火) 21:08:40.66
で、本題に入る
厚生年金の選択問題で誤植があったらしいのだが
実際どうなの？
HPで告知したりする予定は？
【告知も何も今日の午前中に始めて知った】
【連絡があった数件のうち、１件が文章による提出だった】
【その文章を試験委員の先生に提出して、先生のほうでまず確認】
【確認後厚労省に通知し、厚労省から連合会に連絡がくる】
【連合会としては、厚生労働省と相談し、指示を受け、告知等の流れになる】
911 ： ◆0flCIpMeKBra ：2012/09/18(火) 21:11:45.41
そんで自分の意見も試験委員に伝えて欲しいと言ったら
それは無理だ
口頭だとニュアンスの違いもあるし
伝えられない
だから文章で送って来い！と
だから意見書を書いてみました
アドバイスくれや！！！
意見書うｐ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
【パスワードは俺の酉】
0flCIpMeKBra
あとはただの煽り合いなので割愛します
詳しくはこちら
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
90:名無し検定１級さん
12/09/18 22:31:33.92
厚年2点Ａ不正解組には暗転の展開ですなぁ(苦笑)
91:名無し検定１級さん
12/09/18 22:34:45.56
選択厚年ABCは全員正解とし４点以下でないものを合格とする。
92:名無し検定１級さん
12/09/18 22:35:23.45
>>89
本当なら没問の可能性残されてるじゃん。
93:名無し検定１級さん
12/09/18 22:47:47.07
これってIDEの解答速報でミス指摘されてたのに何故に今更騒いでんだ？
94:名無し検定１級さん
12/09/18 23:08:51.43
没問になったら、絶対にその箇所は全員正解扱いだよ。
かつて行政書士試験でも没問が発生して合格率が跳ね上がったことがある。
ただし、社労士試験は没問が発生しても合格基準そのものを柔軟に変更できるから、さほど影響を与えることはない。
この厚年没問のおかげで合格できる人もいれば、逆にこのせいで不合格になる人もいるかもしれない。
だけどそんなのは試験委員が決めることだからどうしようもない。
95:名無し検定１級さん
12/09/18 23:10:55.91
連休明けても連合会が正誤票にさえ追加掲載していない体たらくだから。
96:名無し検定１級さん
12/09/18 23:13:02.74
行政書士試験は絶対評価だからな
97:名無し検定１級さん
12/09/18 23:13:17.13
連合会が正誤票にさえ追加掲載していれば、
今回の件はただの誤植でスルーできたのに、
98:名無し検定１級さん
12/09/18 23:15:45.52
>>95
社会経験なしですか？これとも完全ブルーカラー？
どのような組織でも精査や決裁受けずに公式見解する事はないですよ。
99:名無し検定１級さん
12/09/18 23:21:26.57
没問になると合格点があがるんだよね？
元々厚年を正解してた人は不満だろうね
100:名無し検定１級さん
12/09/18 23:21:53.70
＞98
そんなことわかってるんだよ。
もうすでに、試験が終了して3週間以上も経っているのに
誤植にさえ気が付いていない連合会が体たらくだって言ってんだよ。
101:名無し検定１級さん
12/09/18 23:25:30.90
>>100
普通気付かないだろｗ
俺らみたいに、試験勉強しているわけじゃないんだから。
やはり、アクションは俺ら受験組からの発信次第なんだよ。
102:名無し検定１級さん
12/09/18 23:28:45.87
＞101 98
連合会にはプロの天下りや、有資格者がいるんですよ。
だから体たらくなんだよ。
でも、101様のご意見も大変大切に思います。
103:名無し検定１級さん
12/09/18 23:35:30.76
まぁ、ＡＢＣを没問扱いにしてもらおうよ
104:名無し検定１級さん
12/09/18 23:42:25.53
で４点以上
105:名無し検定１級さん
12/09/18 23:44:22.52
>>87
>インターネットの２ちゃんねる
社労士救済希望スレという
基準点割れの人が集まるサイトで見ました
ワロタｗｗｗｗ
担当者も大変だわ
106:名無し検定１級さん
12/09/18 23:44:28.09
調整でプラスって初めてだな。
もとから４点取っていて良かった。
107:名無し検定１級さん
12/09/18 23:46:55.38
>>105
俺も吹いたw
108:名無し検定１級さん
12/09/18 23:48:23.55
もうＡＢＣ没でいいじゃん
誰も困らないだろ。
厚年も健保も雇用もめでたく合格し、社一ももう一年みっちりと社労士法を勉強できる。
109:名無し検定１級さん
12/09/18 23:51:59.95
>>108
サラッと社一待ちに引導渡してるやんｗ
なぜｗ
110:名無し検定１級さん
12/09/18 23:59:38.33
>>109
きゃつが社一待ちDAKARAだ
111:名無し検定１級さん
12/09/19 00:00:31.95
（ ／ -― - ､
∨´ ヽ
／ ､ ＼
´ ＼ ヽ
/ ∧ ＼ ヽヽ
,' ! ヽ ヽ＞､ ､ i ',
′ ! ＿ヽ｀ヽ､ ヽ ＼ ヽ } !
{ {´ ＼ ｀ヽ}二,z＼ l 八 !
{ ﾊj _二 ゞ-┘"1// ヽ!
∨､ l z≦/ｿ ﾚ1! ＼
〉 ＼ ヽﾞ ´ 丶 ll ＼ ヽ
// ヽ､ゝ /i ヽ＼｀ヽ､_
, ' / i lヽ r‐ フ / l ＼ヽ いいかげん、あきらめたらぁ･･･
／ / /! ヽ ＼ ￣ ／ / l ｀ヽ
∠ -' ﾚ´〃 ､＼ ＞,､ イ / ヽヽ
ノ / ヽ ゝ/: :l ￣ l: :＼/ / ＼!
/ ﾊイ : : } {: : ／/ l ＼
／ ! 八: : : :! ／／ 〉 ＼
／ ＼ ﾉ: へ : ト-- ﾆ-/ ／:＼ ＼
＼ ￣｀ヽ: ヽ! ,′ 丶 /: : : : : : ヽ ﾉ
〈: :ｰ. ._ ､ Y＼ ゝ_ j ＼: : : : /: :} /
／ ヽ: :＼: :＼j ' jヽ: ヽ ヽ ／:ハﾉ } ／: : //
／ ヽ: :､＿: ノ ／ﾉ: : :ヽ:ヽ}〃: : ／/ ／: : : : ://
ヽ: :｀７´ ／: : : : : : : : ﾊく: : :/ ,/ ｲ:/ : : : ∧（
112:名無し検定１級さん
12/09/19 00:10:57.36
こんな出だしだ
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
113:名無し検定１級さん
12/09/19 00:12:44.58
これ以上はやめとく
114:名無し検定１級さん
12/09/19 00:59:53.97
もう厚年はDかEのどちらかが正解なら足切りクリアでいいよ
115:名無し検定１級さん
12/09/19 01:02:15.59
あの簡単なEさえも落とした人間は不合格。
116:名無し検定１級さん
12/09/19 06:22:34.10
選択５問中３問没というのはまずない。 あってもABだけ。でも２問没に
するとゾンビのように生き返る高得点者がでるから、選択は初の３０点、
択一も大原の予想どおり４９点になるかも。 厚年救済なしは確定、社一救済微妙。
117:名無し検定１級さん
12/09/19 08:43:20.14
こんな「心要」レベルの誤植で没問とか、どんだけ夢見てんだよｗ
118:名無し検定１級さん
12/09/19 08:55:10.33
自分が解けない問題を出されたからって悪問だ没問だ全員正解だと騒ぐ奴って何なの？
確かに細かい論点だし、知識として知っていなければ得点することが難しい問題だとは思うが、
所詮は「厚生年金保険法」の枠内の問題だ。
勉強不足と努力不足を他人のせいにしているようではいつまでたっても合格出来んよ。
119:名無し検定１級さん
12/09/19 09:42:27.86
そうそう。
厚年をちゃんと最後まで勉強していれば解けた問題。
あまりに見苦しくて反吐が出るよ。
死ねばいいのに。
120:名無し検定１級さん
12/09/19 10:37:33.53
完全に没問だろ。問題として成立していない。全員正解以外ありえない。
121:名無し検定１級さん
12/09/19 11:36:24.16
／::::::::::::::＼
/─-,,,_:::::::::::::ヽ クレクレクレクレクレクレクレクレ
/ ''-,::::::::::::i クレクレクレクレクレクレクレクレ
i ／ ＼ /::::::::::::! 没問にしてクレクレクレクレ
ﾉ●) (●> |:,ｒ=､:/ 合格させてクレクレクレクレ
l , (_,､)､_ ι/
ヽﾄｔｪｪﾖｲ ） ﾄr'
ヽニノ _,ノ
,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
/ ｒ ｀ー'''" ヽ
L_,ｌ ､＿,!
| | | l
122:名無し検定１級さん
12/09/19 11:52:00.77
誤植の訂正で終わりだと思うよ
この騒動で合格しようとしてる人は
親のしつけがなってない
まあ期待するのは勝手だけどw
あとユーキャンの講師がわざわざ回答してくれてるのに
自分と意見が違うからって
返信内容をわざわざ貼り付けて
元講師を装って的外れな批判を自演しコケにする
こいつはどうしようもないグズ
おい連合会
お前らにFAXを送りけたのは
こんなクズだぞ！
123:名無し検定１級さん
12/09/19 12:30:17.10
ボツ問だなんだで騒いでるやつはクズだな。
問題文に「最も適切なものを選べ」と書いているのが
見えなかったのか。「厚生年金保険法第１３２条を完成
させよ」とは書いていない。「適切なもの」であれば
良く、法第１３２条と完全に一致する必要はない。
で、ここからが大事だからよーーーーーーーーーーーーーーーーーーく聞いとけよ。
問題となっている部分が「平均標準報酬額」だろうが、「平均標準報酬月額」だろうが、
あそこのAに入るのは「従前標準報酬月額」しかない。
以上、わかったか？
よって、ボツ問は無しだ。
で、救済も無しだ。
残念だったな。
124:名無し検定１級さん
12/09/19 12:38:04.57
>>123の続きだが、、、
なぜAに入るのは「従前標準報酬月額」しかないのか
高得点者で分からない奴はまさかいないと思うが・・、
念の為解説すると、「平均標準報酬月額」の場合は、
5.481/1000が、7.125/1000という数字に変わるだけだからだ。
よって、Aの選択に影響は与えない。
以上
125:名無し検定１級さん
12/09/19 12:40:03.92
>>123
ここで騒いでいるな人は「完全な文章とせよ」に重きを置いているのですよ。
126:名無し検定１級さん
12/09/19 12:42:06.09
>>124
7.125にすると括弧内の賞与の部分が丸々誤りになる。
127:名無し検定１級さん
12/09/19 12:42:54.01
まぁ、マグレ当たり択一高得点選択足切り野郎には分からないかもな。。
128:名無し検定１級さん
12/09/19 12:44:08.81
カッコ内を丸々誤りにしたらそれこそ没問まっしぐら
129:名無し検定１級さん
12/09/19 12:44:46.35
>>126
だから7.125のときは、その賞与の部分を削除すれば良いだけ。
結局入るのは従前標準報酬月額しかなく、
Aの選択に影響は与えない。
130:名無し検定１級さん
12/09/19 12:47:08.72
「平均標準報酬額・5.481」
「平均標準報酬月額・7.125（賞与部分は無し）」
上のどちらだろうが、Aに入るのは「従前標準報酬月額」
しかないということ。
131:名無し検定１級さん
12/09/19 12:47:11.68
完全な文章とせよはまずいよな。択一なら完全に誤りの足ｗ
132:名無し検定１級さん
12/09/19 12:50:48.50
ABCがすべて没にするのは難しい。
ABの含まれている1の文章がまるまる出題されなかった場合、2だけでBCが埋まるのか？
選択肢を見てもらえれば分かるが埋まる組み合わせは一通りしかない。
勉強している人は点を取って下さいとしか見えない。
133:名無し検定１級さん
12/09/19 12:52:45.59
「完全な文章」の定義を間違って解釈しているからそうなる。
完全な文章とは主語や述語、目的語などから見て、文法的に
間違っていない文章の事。
「完全な文章」の定義
↓
URLﾘﾝｸ(juken.alc.co.jp)
134:名無し検定１級さん
12/09/19 12:52:51.69
>>129
削除するって試験に使われているのに？
しかもそこにAがあるのですが？
135:名無し検定１級さん
12/09/19 12:54:43.13
>>133のつづき
だから、文法として、意味が通れば「平均標準報酬額」だろうが、
「平均標準報酬月額」だろうが、完全な文章だということ。
これで、わかってくれたかな。
136:名無し検定１級さん
12/09/19 12:55:52.04
>>134
>>130を嫁
137:名無し検定１級さん
12/09/19 12:56:51.76
こいつ社労士になったら捕まるパターンだな。
一部を取り出して勝手に解釈して全体の整合性を見ない。
アスペの典型例だな。
138:名無し検定１級さん
12/09/19 12:57:41.30
残念ながら、没問は、ないようです。
選択式では、回答自体にミスがないとダメみたいです。
択一のミスは、回答自体のミスなの没問となるみたいですが。
ただ、この件で、社一と厚生を救済し、択一が48or49点以上が
有力になったみたいです。
139:名無し検定１級さん
12/09/19 12:58:54.60
>>136
徐々に論点ずらしているね。
140:名無し検定１級さん
12/09/19 13:02:01.01
ただ一つ確かなのは、
この誤植が回答に影響を与えた
ことは皆無だということ。
今頃、問題が出てくるあたりで
単なる言いがかりレベルだということを
物語っている。
141:名無し検定１級さん
12/09/19 13:02:05.67
ごめんなさいして平均点低いけど４択での救済したくないが詫びのつもりで２点救済で完結
142:名無し検定１級さん
12/09/19 13:04:07.78
言いがかりなのは確か
143:名無し検定１級さん
12/09/19 13:05:02.54
この誤植で間違った奴いたら、
試験翌日に炎上してるよねwwww
なんで、今言ってる奴は、
なんとかこの恩恵にあやかりたい奴らwww
144:名無し検定１級さん
12/09/19 13:06:17.58
文句を言うなら試験終了後の一週間以内にこのスレ立てて騒がなければ。
あとから特許侵害で訴えるのと同じ。
145:名無し検定１級さん
12/09/19 13:07:01.83
誤植がなければ俺の日本語力なら得点できたよ
146:名無し検定１級さん
12/09/19 13:07:28.43
今年の合格発表は１ヶ月遅れる
147:名無し検定１級さん
12/09/19 13:09:50.10
カッコ内だけ見れば日本語で解答できた
148:名無し検定１級さん
12/09/19 13:13:18.45
誤植を盾に、正義を語るが、
本人は、正義でもなんでもない
単なるクレーマーだということを
自分で自覚している。
ちなみに、3週間たつたら
もう合格者は確定している。
後は、発表だけ。
騒ぐなら、試験後すぐに
騒ぐべきだったね。
でも、しゃーない。
気づいてなかったから。
これが原因で回答を間違える
ことなんてありえないから、
気づかなかった。
実質的には、「、」「。」
を間違えたくらいのレベル。
※あくまで回答に与える影響度を
表現しただけです。
149:名無し検定１級さん
12/09/19 13:16:17.13
日本語で分かる？
それが日本語を分かってない証拠だwwwww
厚生の選択は、日本語での解釈は皆無。
暗記してるかどうかだけ。
社一の選択は、日本語の解釈で問１は、いけるが。
150:名無し検定１級さん
12/09/19 13:19:29.48
あの程度の誤植でボツ問にはならん。
それ以前に、いいか～おまえら ４択だぞ
それを忘れるなよｗ
151:名無し検定１級さん
12/09/19 13:21:59.96
今まで誤植だなんて気づかなかったくせに。
気づかないで２点以下でピーピー騒いでいたカス共が
誤植だと気付いたとたん権利を訴えｗｗ
見苦しい バカは来年受験しろ
152:名無し検定１級さん
12/09/19 13:25:24.22
2点救済だけで十分だと思いますが…
153:名無し検定１級さん
12/09/19 13:28:25.30
>>149
括弧内だけならな。
154:名無し検定１級さん
12/09/19 13:29:48.39
だから～
４択だし、救済ないよ
バカでも３点採れる選択厚生年金
代行部分 3.23 基金裁定 これで３点確保
２点以下は超アホ
155:名無し検定１級さん
12/09/19 13:30:55.62
４択救済はない。ただ今回は救済で良いんじゃない？
156:名無し検定１級さん
12/09/19 13:31:36.74
社一２点は同情するな
俺は自信もって採れたのは、保存期間と罰金
他は運 でも４点採れた
だから、社一は２点救済許す
157:名無し検定１級さん
12/09/19 13:33:02.46
４択救済はダメ
あれは暗黙の意思表示
どんなに択一が優秀だろうが、選択が優秀だろうが、
４択で３点未満はアウトって意思表示
解答用紙配られた時点で覚悟しただろ？？
158:名無し検定１級さん
12/09/19 13:34:23.49
俺自身はABCEの４点取れているからどうでもいいんだけどね。
そもそも選択足切りないし。ただ択一は48だから大原予想のダブル救済時の49にドキドキしているだけ。
159:名無し検定１級さん
12/09/19 13:35:11.37
択48はボーダーだもんな
160:名無し検定１級さん
12/09/19 13:36:25.25
マークミスも怖い
161:名無し検定１級さん
12/09/19 13:38:59.90
そだな マークミス
何回見直した？ マークミスしていないかの見直し
162:名無し検定１級さん
12/09/19 13:43:19.92
そもそもこんなスレ立ってるのがおかしい。
163:名無し検定１級さん
12/09/19 13:46:52.48
どの試験でも最後にマークすることにしている。
で、転記ミスが無いかは一度だけ。
そしてマークシート側の解答を問題の最後の方の空きページに転記。
その転記したものと各問題のページと照合。
たぶんミスはないと思うけど
164:名無し検定１級さん
12/09/19 13:48:54.71
このスレたてた人まだ居るのかな
165:名無し検定１級さん
12/09/19 15:25:46.14
没待ちの兄ぃが
合格証書を受けるシーンが楽しみだよナッ！！！！
チンポからグイグイとしごかれて
先走り以外の変な汁が鈴口から出てくるんだようからサッ！！！！！！！！！
166:名無し検定１級さん
12/09/19 15:31:22.49
まぁ普通に考えたら予測はつくよ。何週間も経った後で騒ぎになってる事からも大した問題じゃあない。
ただ本当に文章として意味が通じないからABCのみマークシート無記入にしてある人がいるなら正解扱いにすべきだとは思う。
中学人レベルの言い掛かりかな。
167:名無し検定１級さん
12/09/19 15:36:52.19
常識問題に救済はないWWW
168:名無し検定１級さん
12/09/19 15:37:30.71
正直、これで｢誤植だったので没問にします｣ってなったらクレーマーに屈した事になる。
だからこそ逆に厚生年金の救済の可能性も低くなるだろうな。
169:名無し検定１級さん
12/09/19 15:39:06.72
テロには屈しない
170:名無し検定１級さん
12/09/19 15:40:46.01
これが没問なら必然的に択一の一般常識も没問になるレベルwww
171:名無し検定１級さん
12/09/19 15:42:29.77
去年の択一問１０も、結局ボツ問に、ならなかったんだよな…
172:名無し検定１級さん
12/09/19 16:09:06.96
>>166
> ただ本当に文章として意味が通じないからABCのみマークシート無記入にしてある人がいるなら正解扱いにすべきだとは思う。
これはいい考え
173:名無し検定１級さん
12/09/19 16:12:55.32
ABCのみ無記入て…
それなら試験翌日には話題になってただろうし
174:名無し検定１級さん
12/09/19 16:14:24.34
>>173
だから誰も気付かないほど
どうでもいい誤植だったってことだ
175:名無し検定１級さん
12/09/19 16:17:39.90
なるほど未記入者は助ける価値はあるな。
適当にマークした奴は助ける必要はない。
とても良い案だ
176:名無し検定１級さん
12/09/19 16:25:13.88
>>175
でもさ、
仮に問題文がおかしいと思えても、
同じような状況では誰も「堂々とノーマーク」は出来ない。
あ、だから良いのか。
「今回はミスに気付かれて厚生年金ABCのみをノーマークにされた方については、ノーマークも正解とします。」
177:名無し検定１級さん
12/09/19 16:33:36.12
>>176
未記入の人は世渡りベタかも知れないけど強い信念を持っている人だと思う。
178:名無し検定１級さん
12/09/19 16:36:17.38
来年の問題はこの中に正解なしって選択肢ができて難易度あがりそうｗ
179:名無し検定１級さん
12/09/19 16:39:37.64
>>166
中学人 → 中国人？
180:名無し検定１級さん
12/09/19 16:41:56.77
>>178
昔の共通一次や、
昔の司法試験短答式で存在した、
「恐怖のゼロマーク」かｗ
181:名無し検定１級さん
12/09/19 16:42:55.25
>>176
未記入と言う複数正答ってやつです。
選択式厚生年金保険法の模範解答は次のようになります。
【問７】
Ａ ２
Ｂ ２
Ｃ ４
Ｄ １
Ｅ ２
ただし、ABCすべて未記入のものはABCすべてを正解とする。
182:名無し検定１級さん
12/09/19 16:47:07.34
>>178
20択選択なら
語群に
「…20.その他の語句・数値」
楽しそうだねw
183:名無し検定１級さん
12/09/19 16:54:08.49
今年の択一では組み合わせがあったから
来年からは正しいものはいくつ有るか？（１）なし（２）２つ ・・・とか
（１）ア（２）イとウ（３）アとウとエ ・・・とか
他の試験を思い出す
184:名無し検定１級さん
12/09/19 17:04:44.45
>>183
組み合わせは、
学習ができてる人にはむしろ解答しやすくなるしね。
しかし、今の択一問題を、
もし肢レベルをそのままで半分を正誤個数問題にしたら…
平均点は10点以上低下、
時間切れアウト続出の、
阿鼻叫喚の地獄になるだろうね。
185:名無し検定１級さん
12/09/19 17:22:41.36
選択の過去問見てごらん。正解者なし、全員正解、といった判断が
結構あるよ。ただ、選択肢自体が誤植って今まで無いんだよなあ。自分は3点取れてるから
どっちでもいいんだけど、全員正解で平均点が上がり選択32点以上となるとツライ…
186:名無し検定１級さん
12/09/19 17:29:19.69
×文章として意味が通らないから未記入者を救済
〇未記入者が正解で記入者全員が誤り
話の流れからいって、こんな感じだろ。
そしたら、正答率はとんでもないことになるがな。
187:名無し検定１級さん
12/09/19 17:37:01.20
DEが誤っていたら厚年４点以上になったらアウト
188:名無し検定１級さん
12/09/19 17:39:04.43
>>186
それなら１点救済も夢じゃないなww
189:名無し検定１級さん
12/09/19 17:44:36.71
まさか厚年の没問で合格できるとは思ってもいなかったわｗ
仮に不合格になっても別にそれはそれで良いと思うし。
合格したらかなりラッキーって感じで待ってれば良いと思う。
190:名無し検定１級さん
12/09/19 17:48:48.98
試験センター。更新してるぞ。
これは没問来る気配。
191:名無し検定１級さん
12/09/19 18:04:19.01
>>182
間違いなく合格率ガタ落ちだなwww
192:名無し検定１級さん
12/09/19 18:05:41.51
>>190
パシフィコ横浜の連絡漏れのお詫びで終了
193:名無し検定１級さん
12/09/19 18:05:44.28
>>190
試験問題正誤票見れないねｗ
194:名無し検定１級さん
12/09/19 18:08:59.96
>>193
9.19seigo.pdf
試験事務の運営に当たって をクリック
kanagawa.pdf が開く。
パシフィコ横浜の連絡漏れのお詫び が表示される
195:名無し検定１級さん
12/09/19 18:12:25.94
社一待ちだけど２kgも痩せちゃったよ…
196:名無し検定１級さん
12/09/19 18:17:16.00
元の体重は？
197:名無し検定１級さん
12/09/19 18:28:58.77
>>196
114kg
198:名無し検定１級さん
12/09/19 18:33:07.18
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(fanblogs.jp)
199:名無し検定１級さん
12/09/19 18:33:08.02
>>197
それ一時的なもの
200:名無し検定１級さん
12/09/19 18:35:25.76
試験中に違和感に気付いたら直ぐ言えよ
201:名無し検定１級さん
12/09/19 18:36:11.10
>>198
厚年の救済があれば落ちそうなやつと厚年の救済で受かりそうなやつかｗ
202:名無し検定１級さん
12/09/19 18:43:47.09
あの誤植は意図的なものだよ。
著作権保護ではよくある。
203:名無し検定１級さん
12/09/19 18:47:26.54
>>202
著作権法なんて知らないだろうから、この機会に教えてやんよｗ
著作権法 第十三条を検索しろ。
ちょっと恥ずかしいぞ。
204:名無し検定１級さん
12/09/19 19:02:03.22
>>198
>違和感感じてたんですよねー
ワロタwww
205:名無し検定１級さん
12/09/19 19:04:08.82
オレは違和感より２重括弧で読みにくいとは思った。
206:名無し検定１級さん
12/09/19 19:14:34.09
>>204
違和感感じ…は、
あまりに後付けで痛いよねｗ
207:名無し検定１級さん
12/09/19 19:20:00.87
俺なんか自分が不合格なのに何の違和感も感じなかったぞ？
208:名無し検定１級さん
12/09/19 19:29:45.26
>>198
違和感わらったｗｗｗｗ
209:名無し検定１級さん
12/09/19 19:33:19.65
>>206
違和感を感じていました
試験会場に居ることに
210:名無し検定１級さん
12/09/19 19:37:18.49
私も違和感感じてました。
この資格を勉強していることに
211:名無し検定１級さん
12/09/19 19:43:22.37
厚年2点以下なら、
何かしらの違和感はあって当然だったと思うけど…
212:名無し検定１級さん
12/09/19 19:46:21.13
あの本試験の場であの穴埋め問題で違和感を感じるような知識レベルの人で２点以下とかありえないから
何の違和感だよｗ
213:名無し検定１級さん
12/09/19 19:49:45.28
>>212
ぐう(の音も出ないほどの)正論やね。
214:名無し検定１級さん
12/09/19 19:52:16.82
でも誤植に関する配慮は必ずあります。決定済み。
よって択一は５０点、選択は３２点が足切になります。
215:名無し検定１級さん
12/09/19 19:52:58.99
違和感感じながらD以外間違えませんでした。
216:名無し検定１級さん
12/09/19 19:56:50.22
択一点数が低い人ほど必死に否定ｗ
悪いけど絶対に４８点割れることはないからねん
217:名無し検定１級さん
12/09/19 19:58:00.82
48ならok
218:名無し検定１級さん
12/09/19 20:00:35.98
選択は32まではいかなくても30は確実だな
219:名無し検定１級さん
12/09/19 20:02:51.86
厚年はABC没問で1点救済が最悪のシナリオだろうな
これをやったら最悪だが、お世話になった講師に聞いたら無くは無いって…
試験委員が自虐的だったらそこまでやるってさ…
220:名無し検定１級さん
12/09/19 20:09:37.16
選択30ならまだ余裕でok
221:216
12/09/19 20:11:54.42
俺は厚年選択1点
222:あぼーん
あぼーん
あぼーん
223:名無し検定１級さん
12/09/19 20:21:46.89
>>221
その１点はABCDEのどれで取れたの？
224:名無し検定１級さん
12/09/19 20:38:36.80
厚年はABC は全員正解
社一は救済なしで
択一を44まで下げればいいよ
225:名無し検定１級さん
12/09/19 20:50:12.37
救済まったくなしで択一44でいいよ
226:名無し検定１級さん
12/09/19 21:49:29.13
>>214
それでOK
択一53、選択34までなら耐えれる
択50
選30
これで合格率何%くらい？
227:名無し検定１級さん
12/09/19 21:56:15.69
>>226
厚年の基準が相当程度に低かったり、基準点なしってことになったとしても50-30なら、合格率は5%弱程度になります。
228:名無し検定１級さん
12/09/19 21:59:35.24
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには厚生年金保険法選択式問題にケチつけやがった。
試験後３週間も気づかなかったくせに、馬鹿か。
没問だ全員正解だと騒ぐ奴はなんとしても社労士になってほしくないね。
229:名無し検定１級さん
12/09/19 22:46:33.22
>>228
ヾヽヽ
( ･∀･) バカがなんか言ってるよ
ミ＿ノ
″″
230:名無し検定１級さん
12/09/19 23:25:44.36
厚年一点はさすがに無理だよ・・
231:名無し検定１級さん
12/09/19 23:27:37.84
>>228
同意。ちょっと見苦しいよな。
試験３日以内に｢あれでは問題の意味が通じないからノーマークにしたのに！｣って奴がいたなら全力支援だけど。
232:名無し検定１級さん
12/09/19 23:31:34.26
>>230
そう思うよな。
だけど、今まで俺たちの予想をはるかに超えてきたのが社労士試験なんだよな・・・。
233:名無し検定１級さん
12/09/19 23:41:57.30
択一６３、選択３７の俺が通ります。選択国年が２点ですが、救済されると必より確信しております。よって社一、厚年金はありえません。
234:名無し検定１級さん
12/09/19 23:47:29.91
あの国年で２点とはwwwww
235:名無し検定１級さん
12/09/19 23:48:17.29
>>233
なぜそれだけ取れるのに、29年、280円、14980円がわからないの？これ、サービス問題でしょ。
厚年だと、29年、0.354、18.30。これ基本でしょ。
236:名無し検定１級さん
12/09/19 23:50:10.55
なんでこんなに高得点取れるのに、国年で２点なのか自分自身理解できん。翌年リベンジするか、見切り千両で上位資格にチャレンジするか。。。誰かアドバイスを。
237:名無し検定１級さん
12/09/19 23:51:48.05
>>233
つまり選択は国年以外満点だったと。
やるじゃん！おめでとう(*^▽^)/★*☆♪
今年も落ちたねwww
238:名無し検定１級さん
12/09/20 00:00:28.36
>>236
釣りじゃなくて択一点数もマジなの？
社①5点は凄い
239:名無し検定１級さん
12/09/20 00:00:29.73
両方うけたらいいと思います。社労士は運次第ですからね。今年それだけ取れたのなら、後は運の問題だと思います。
240:名無し検定１級さん
12/09/20 00:20:44.63
ネタに釣られすぎ
択一で６３点取るほどムダな知識持ってて
肉球に癒される一郎クン Ｈ２９ １．８３ １６９００
241:名無し検定１級さん
12/09/20 01:22:43.93
この試験って、
高得点目指す試験じゃないよね。
そこそこの安全圏を目指す試験だよ。
俺は、択一５２点だったが、
これくらい取れたら安心ってとこまで
点数を伸ばす試験。
よって、６０点とかは、
無駄に勉強して、時間を無駄にしてる。
来年また受ける人も、
これくらいの気持ちで良いと思うよ。
選択は、いくら勉強しても
変な問題出たら、やっぱり運の要素あると思うから。
今年の選択式は、運の要素は、社一の数問くらいだと思うけど。
厚生は、市販のだけで、4点取れましたわ。
問５だけ間違えた。ま、これも4点は取ったなと
思ったから、あまり考えづに埋めたものだが。
242:名無し検定１級さん
12/09/20 01:43:16.61
D埋めたんですね。私はD以外埋めれました。
243:名無し検定１級さん
12/09/20 01:58:26.53
千と千尋の神隠し方式で、
厚年Aは解無しで、空白解答を正解とし、
2点救済。
Aを空白で出す勇気のある受験生のみが、真に理解した人間と判断される。
244:名無し検定１級さん
12/09/20 03:38:34.17
>>243
それ、
結果的には、
「Ａ没問＋基準点3点(救済無し)」と同じだしｗ
245:名無し検定１級さん
12/09/20 07:12:34.50
>>243
勘違いしてない？ 四択で没問１個発生で、補正なんてするわけないでしょ。
厚年だけ特別扱い？
246:名無し検定１級さん
12/09/20 07:35:51.25
没問 が一番正しい
ABC 全員正解にして
選択合計基準を上げればいいだけ
択一は44だと思うよ
247:名無し検定１級さん
12/09/20 08:21:54.13
>>246
お前はもう諦めろって…
しつこすぎる。受かる訳ねーよそんな得点で。
ちゃんと勉強して社労士になろうとは思わないの？
248:名無し検定1級さん
12/09/20 09:03:35.83
>>247
同意。俺は48点を心配してるというのに。
249:名無し検定１級さん
12/09/20 11:18:35.32
４択２点はもう諦めろって…
しつこすぎる。受かる訳ねーよ４択２点得点で。
ちゃんと勉強して社労士になろうとは思わないの？
250:名無し検定１級さん
12/09/20 11:44:31.21
俺も申し訳ないけど44点はありえないと思う。
48点だったらたぶん平気だとは思うけど、それでも心配って気持ちはわかる。
と、いうかあの難易度でなぜ44点でいけると思うん？
251:名無し検定１級さん
12/09/20 12:58:32.54
>>250
救済なしで合格率調整したら44ぐらいになるからじゃね？
まあ普通に救済入って47±1ぐらいだろうね
252:名無し検定１級さん
12/09/20 13:30:26.52
穴や隙のない奴は２点以下どころか３点以下すら１つも取らない。特に今年はそう。
対して選択で１つでも足を切った奴ってのは、実は全科目穴だらけ。
今日受ければ社一を落とし、明日受ければ厚年を落とす。そんな奴ばかり。
そんな中、今回受けた試験でたまたま自分の足切った科目に人が集まったかどうか、ただそれだけ。
結局のところ、どれもこれも穴だらけであることには変わりはない。
そんな連中が自分こそが救われるべきだと？
寝言もたいがいにしろや
サイコロで決められても文句は言えん立場だろ
お前ら自身がサイコロで足切り科目を決めたようなもんなんだから
253:名無し検定1級さん
12/09/20 13:42:49.98
穴や隙のない奴は２点以下どころか３点以下すら１つも取らない。特に今年はそう。
対して選択で１つでも足を切った奴ってのは、実は全科目穴だらけ。
今日受ければ社一を落とし、明日受ければ厚年を落とす。そんな奴ばかり。
そんな中、今回受けた試験でたまたま自分の足切った科目に人が集まったかどうか、ただそれだけ。
結局のところ、どれもこれも穴だらけであることには変わりはない。
そんな連中が自分こそが救われるべきだと？
寝言もたいがいにしろや
サイコロで決められても文句は言えん立場だろ
お前ら自身がサイコロで足切り科目を決めたようなもんなんだから
254:名無し検定１級さん
12/09/20 14:06:05.19
>>251
救済がなければね。
だけど救済がないって各予備校の平均点を見るにありえないと思いますよ。
社一と厚年はあきらかに救済候補です。
255:名無し検定１級さん
12/09/20 14:25:48.28
こんな問題ひとつで、
人間の卑しさや浅ましさを目にすることになろうとは・・・
罪な試験だぜ。
でも、これによって合格者や合格率が変わるってのは
本当はあってはならないことだよね。
256:名無し検定１級さん
12/09/20 14:45:13.14
11月9日、高嶋政伸・美元離婚裁判の判決の出る日
選択厚年が没問＆救済されたら高嶋政伸が勝訴するだろう。
257:名無し検定１級さん
12/09/20 14:58:41.97
厚年1点だから
ABC没問でどさくさ紛れに受かりたい
258:名無し検定１級さん
12/09/20 15:02:28.03
>>257
それだと0点まで受かるから駄目だね
259:名無し検定１級さん
12/09/20 15:03:55.54
選択の救済なし決定したら、
択一が４４点でも合格者足りない。
ＴＡＣの回答分析によると。
４３か４２点にしてやっと足りるんだよ。
これが、選択救済ありの一番の根拠なのだ。
さすがに択一４３点以上合格とかないだろうというのが、
救済ありを出した予備校の根拠。
260:名無し検定１級さん
12/09/20 15:07:40.14
>>258
ABC没問全員正解 扱い
社一は救済なしにすれば
あり得る
261:名無し検定１級さん
12/09/20 15:17:04.31
選択 ３×８＝２４
択一 ４×７＝２８ これでは拙いので選択と同じ６割の６×７＝４２
科目免除者への配点を考慮すると上記を下回ることはよほどのことが無い限り下回ってはならない。
262:名無し検定１級さん
12/09/20 15:18:28.11
>>260
ABC没問活動はしないの？
今のままだと極めてその可能性は低いよ。
263:名無し検定１級さん
12/09/20 15:23:01.69
>>246と他の皆も。
択一は、没問発生以外で４６点以上に基準が上がった事は
ない。
今回の試験なら択一４６点以上が安全圏だ。
選択救済入ったら合格率との調整で択一の
基準点を上げるという事もない。
合格率の調整を本当に行っているならば、
平成１９年の択一は４６か４７点くらい
にしているはずだからだ。
結局択一の点数は調整されずに選択の
点数だけ目いっぱいに２８点まで引き上げた
のが平成１９年だ。
択一は４４か４５で、選択は１科目救済
して２８点って所だろう。
択一４３点はさすがにありえない。
合格率が１０％超える事は知った事ではないのだろう。
むしろ、択一４９点以上、選択２８救済無しにしたら、
来年の受験者が減って困るかもしれない。
今年の受験申込者数は６６８００人だが、受験者数は
まだ発表になっていない。
264:名無し検定１級さん
12/09/20 15:24:24.33
>>263 の続き
だが、例年、受験申込者数の７６～８０％がおよその
受験者数になっているので、これを計算してみると、
今年の受験者数はおよそ５０７６８～５３４４０人だ。
で、興味深い数字があるが、合格者が３０００人台
になった翌年にはかならず合格者数が４０００人台
になっている。
このとき、およそ中間の７８％を受験者としたときの
受験者数は５２１０４人だ。そこで、
受験者数５２１０４人
合格者４０００人
このときの合格率は約７．８％だ。
ただ、合格者数３０００人台の翌年は
４８００人あたりに上昇している事が多い
ので、
受験者 ５２１０４人
合格者 ４８００人
だと、合格率は約９．２％になる。
これがおよそ今年の合格率と考えると、
選択２８救済１科目
択一４４～４５
が妥当だろう
265:名無し検定１級さん
12/09/20 15:24:57.71
択一の出来（難易度）から択一基準を決め選択で調整が現実的
266:名無し検定１級さん
12/09/20 15:26:27.94
択一得点できなかったんですね。可哀想
267:名無し検定１級さん
12/09/20 15:32:14.96
択一重視の左近の情勢から、
去年より平均点高い今年程度の択一難易度で44付近はないだろう。
最低ラインは47だね。
択一44付近のチンカスが受かるなんて甘い甘い。
268:名無し検定１級さん
12/09/20 15:34:43.10
>>266
マグレ択一高得点の救済待ちよりはマシ
269:名無し検定１級さん
12/09/20 15:37:27.74
>>267
今までのは択一重視なんじゃなくて、没問があったから
得点跳ね上がっただけ。
270:名無し検定１級さん
12/09/20 15:38:34.97
予備校の予想は安全パイ的なので47が多いので46かな？
50未満なら下がるのは構わないけど44は気分的に勘弁して貰いたい。
271:名無し検定１級さん
12/09/20 15:44:31.12
>>268
まぐれで56以上は無理。
しかし50超の人は選択救済待ちになる人が多い。
択一の知識が選択での迷いを助長していると思う。
それが択一高得点選択足切りウルトラベテの特徴。
272:名無し検定1級さん
12/09/20 15:46:50.12
>>271
多いんじゃなく目立つんじゃないの。どだい択一が悪ければ
選択で騒がない。
273:名無し検定１級さん
12/09/20 15:48:21.93
>>272
模試で上位者だからかな？
274:名無し検定１級さん
12/09/20 15:49:03.21
過去の没問も踏まえて、
Tacデータが47～48と出してるのを
無視してる人がいるね。
275:名無し検定1級さん
12/09/20 15:51:28.08
ユーキャンが当初択一44で出しているから、待っているんだが。
276:名無し検定1級さん
12/09/20 15:55:22.86
ide塾とかLECで択一60点で厚年1点という人が
何人かいたそうだけど、むしろどうやったら1点に
なるのだろうと思う。
277:名無し検定１級さん
12/09/20 15:58:41.12
>>276
不適切な作問でまやかされた
278:277
12/09/20 16:16:15.05
俺様が正解できなかった問題は、不 適 切
279:名無し検定１級さん
12/09/20 16:19:08.25
,-､ ｎｎ
.r-、 _００ /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘ !「`L00、|.l└ｸ_;厂 /
.|::::「|:::| l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/ / /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/ / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l 〈::/ ､ ! '／
＼￣ l ,>ｨ''ヾト:r:‐､_
. , / ,.-､／ /::＼ `‐'^ヾ;<´ 四択で２点しか取れないのかよ
/ { ゝｲ /.:::::....｀丶､._＿戈‐
! ＿ | ::| |::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
／ ｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
. { ,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ /:/
ヽ;:-ィ'´,.､ ｀㊦､､￣´ ／='ｨ⌒i
! {. ヾ;| l ＼ ｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
', '､ ＼＼＿,,> ﾉ::／ } !
ヽ,＼ ヾ;､.＿_,／∠_ ノ/
丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´ ﾞ, ／
`'‐-<.___ノ
280:名無し検定１級さん
12/09/20 16:21:24.41
誤植とか没問とか救済とかアナウンスなしとか
合格確信しているものとしては発表日まで長くては燃えつき症候群状態。
年アド２級の勉強するにも早すぎるからな。
281:名無し検定１級さん
12/09/20 16:24:51.46
＿_＿
ゝ／ ￣ ￣ ＼
/＿＿＿＿＿＿＿ヽ 「エエッ、四択なのに
＼ | | , ─ _ヽ/_─ 、 | | 厚年が2点だった！？」
| |_| / o|o ヽ |_| |
─ （＾| | j／ | ＼| j |＾） ─
（⌒ ` ─ ﾍ ─ ´⌒）
＼＿／￣￣＼＿／ ＼ , ── ､
／ | | | | | | ／ ＼
| | | |. | | | | / ヽ
| | _|_|__(⌒v⌒)_.|_|_ | |. .i .－､ － 、 i
| | ヽ､__￣￣￣＿ノ | ＃| ＋|＋ |♯－、 |
／▽▽＼ !/ `－●－′ ＼ j
| | | | ＼＾＼ ≡| ≡ ／⌒ / |
282:名無し検定１級さん
12/09/20 16:25:37.20
>>280
日本語勉強しろや
283:名無し検定１級さん
12/09/20 16:32:04.10
>>282
日本人なら生活できるレベルで良いんだよ。
実生活では学校で習うほどの国語力は心要ない。
外国人が日本語学校で学より実生活において耳で覚える方が良い。
284:名無し検定1級さん
12/09/20 16:42:22.33
>>283
句読点を打つだけでいいんだよ。十分意味は通じる。
285:名無し検定１級さん
12/09/20 16:48:03.88
そもそも何を持って日本語なのだろうか？
常に文法が完璧な日本人はいるのだろうか？
286:名無し検定１級さん
12/09/20 16:49:06.36
法律の条文は果たして日本語として正しいのだろうか？
287:名無し検定1級さん
12/09/20 16:49:48.99
厚生年金保険法第26条第1項
以下この項において「従前標準報酬月額」という。）
288:名無し検定１級さん
12/09/20 16:54:56.18
なんだこのスレ。
と思ったらクレーマーの集まりか。
289:名無し検定１級さん
12/09/20 17:12:45.20
にやける＝なよなよ
290:名無し検定１級さん
12/09/20 17:44:12.50
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには厚生年金保険法選択式問題にケチつけやがった。
試験後３週間も気づかなかったくせに、馬鹿か。
没問だ全員正解だと騒ぐ奴はなんとしても社労士になってほしくないね。
291:名無し検定１級さん
12/09/20 17:45:58.73
それに目くじらを立てる人にも社労士に成って欲しくない。
292:名無し検定１級さん
12/09/20 17:49:18.61
今日のセンター発表は無さそうだ
293:名無し検定１級さん
12/09/21 00:15:46.53
選択式で各科目一つでも３点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。
救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者？意味を履き違えるなよ。
厚年没問？全員正解？馬鹿も休み休みにしろ。
３週間も気づかなかったくせに。
294:名無し検定１級さん
12/09/21 00:44:15.96
>>293がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。
ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。
295:名無し検定１級さん
12/09/21 00:48:34.48
自演乙
296:名無し検定１級さん
12/09/21 01:00:16.00
_〃"￣￣￣"`-､
／ ／ ... ＼ ＼
`/ ..● :::: ●...ヽ
｜::::::(_人_)::::::｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
^^^ ^^ ^^^ ^^^^
^ ^^^ ^^^^
^^ ^^^ ^^
^^^ ∧_∧
^( )
/⌒ ヽ
＿＿＿＿/ / ||＿＿
`ﾞﾞ″ と_/＿._ノっﾞ″
ﾞﾞ″″ ﾞﾞ ″ ﾞ″ ﾞ″
自演楽しいの？
297:名無し検定１級さん
12/09/21 02:11:10.08
試験後１週間以内に
騒がないと意味ないよ。
つまり、文脈で過半数の人は正解してるから。
どう考えても
他の選択肢は入らないから。
298:名無し検定１級さん
12/09/21 07:50:40.15
今日こそユーキャン祭りだ
299:名無し検定１級さん
12/09/21 12:36:43.98
いつも思うんだが、同じ文章やらAAをコピペしてるヤツって何なの？
たぶん、択一45～46点の足切りなしで、救済でボーダーがあがったら困るやつなんだろうけど…。
300:名無し検定１級さん
12/09/21 12:41:44.71
待ちなし4933です
301:名無し検定１級さん
12/09/21 13:07:48.12
選択式で各科目一つでも３点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。
救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者？意味を履き違えるなよ。
厚年没問？全員正解？馬鹿も休み休みにしろ。
３週間も気づかなかったくせに。
302:名無し検定１級さん
12/09/21 13:10:26.29
違和感感じてました
303:299
12/09/21 13:11:34.93
俺は労基、社一、厚年、国年待ちだから、救済なかったら困るんだよぉ
304:名無し検定１級さん
12/09/21 13:12:03.14
国年は無理
305:名無し検定１級さん
12/09/21 13:17:45.38
作問者達のプライドの問題。
もしプライドのある人達だったら、致命的なミスに対して謝罪し、無効。
もしプライドのない人達だったら、ここで言うたかだか月一個で騒ぐなよと有効。
306:名無し検定１級さん
12/09/21 13:22:09.94
と、４択１点が申しております
307:名無し検定１級さん
12/09/21 13:27:12.74
作問者がミスを認めるにあたって‥
受験者がいつそれに気が付いたかは関係がない。
2点以下の者が馬鹿を休み休みにするかどうかも関係がない。
そのことと没問になるかどうかは別の問題。
308:名無し検定1級さん
12/09/21 13:33:41.94
>>307
大いに関係がある。試験委員の「心証を悪くする。」A正解の厚年2救済待ちだが
それが怖い。
309:名無し検定1級さん
12/09/21 13:50:47.39
厚年Aを間違えた者は誤植についてなんのことかわからなかったんだよね。
310:名無し検定１級さん
12/09/21 14:04:40.12
作問者がミスを認めるにあたって‥
厚年Aを間違えた者が誤植についてなんのことかわからなかったかどうかは関係がない。
ミスはミス。
と、4択5点の受験者が申しております。
311:名無し検定１級さん
12/09/21 14:07:03.62
>>309
だけど、違和感感じてたんですぅ～
312:名無し検定１級さん
12/09/21 14:07:20.35
人はミスをするものだ。
許してやれ。
よって、厚年救済なし。
313:名無し検定1級さん
12/09/21 14:08:24.06
ごめんなさいで。終わり。
314:名無し検定１級さん
12/09/21 14:11:54.83
厚年1点だから
ABC没問でどさくさ紛れに受かりたい
315:名無し検定１級さん
12/09/21 14:17:00.75
それこそ1ヵ月近く経っているのに‥
いまだに正誤票にすら追加掲載しないのでは話にならない。
そのことがミスしたことよりもむしろ罪が重い。
許すかどうかは、追加掲載あとの対応次第だ。
またミスを認めることと救済や採点配慮は別問題。
と、4択5点の受験者が申しております。
316:名無し検定１級さん
12/09/21 14:35:55.34
意識の高い社労士の鈴木先生や朝比奈先生なら‥
今ごろきっと、自らのミスをお認めになっておられるはず。
問題は連合会の対応の悪さだ。
そろそろ連合会は試験事務を返上すべき。
317:名無し検定１級さん
12/09/21 14:45:50.63
返上したら受験料安くなるし記述式（一般常識は論述式）復活だね。
何てったって国がやるなら採点経費はかけ放題。
318:名無し検定１級さん
12/09/21 15:13:17.29
Ａ没問で、救済なしってのが落としどころだな。
319:名無し検定１級さん
12/09/21 15:20:32.74
A正解で２点の人には泣いて貰うしかないな
320:名無し検定１級さん
12/09/21 15:23:20.17
１の全文が全くなくなっても、２の文章の空欄BCは選択肢を見るだけで埋められるほどの難易度。
321:名無し検定１級さん
12/09/21 15:24:54.88
B、Cの選択肢は４択ではなく１択問題
322:名無し検定1級さん
12/09/21 15:50:14.88
しかしAは26条1項に規定すると。まさに解答を言っているんだな。
323:名無し検定１級さん
12/09/21 15:55:13.30
ただその規定を暗記している受験生が何人いることやら。
324:名無し検定1級さん
12/09/21 16:10:29.34
>>323
おっしゃるとおり。でも俎上にのれば主張する。
325:名無し検定１級さん
12/09/21 16:18:54.24
第44回
選択式試験問題
（注意）
4.各問ごとに正解と思う語句に付されている番号を解答用紙の所定の欄に1
つ表示すること。
5.この問題の解答は、試験実施に関する官報公告の日（平成24年4月13日）に
施行されている法令等によること。
あとは好きに議論して。
326:名無し検定１級さん
12/09/21 16:53:59.22
厚年1点だから
ABC没問でどさくさ紛れに受かりたい
327:名無し検定１級さん
12/09/21 19:12:14.57
俺は厚年3点だから全く関係ないんだけど
日に日にＡＢＣ没問説が有力になってきたらしいね。
合格返金可能なＴとＯの説明会に行って、その時の講師に質問したら
「模範解答が出せない時点で、実は厚年の問題そのものが没問になっても
おかしくないぐらいの騒ぎになっている。かつてない誤植事件」と
言ってた。もちろん講師の私語的な語りだから信憑性は無いんだけど…
328:名無し検定１級さん
12/09/21 20:20:27.90
ＴとＯもあれだけ偉そうに、どうやったら3点以上取れるか‥などと
ＯのＳ講師なんかよくもああ平気で問7を解説できたものだ。
誤植条件なしで模範解答を出したことを認めたうえで‥
この人たちも、解説会に参加した受験者にホームページを通じてでも謝罪すべきだ。
329:名無し検定１級さん
12/09/21 20:30:20.68
俺は選択45点択一95点の完全合格だが
330:名無し検定１級さん
12/09/21 21:21:08.01
常識的に考えて今回の誤植は正答を選ぶことに影響ないから問題なしだな、選択式も択一式も。
正答を選ぶことに影響があるなら試験終了日翌日の解答速報で予備校各社が騒ぐけど、
ここまで何事も無かったんだから問題ないということだ。
331:名無し検定１級さん
12/09/21 21:34:01.18
＞330 そういう問題ではない。
○正答を選ぶことに影響がない。
○騒ぎが試験終了後3週間以上もかかっている
○Ａ・Ｂ・Ｃとも正答率が高い
○2点以下の人だけ騒いでいる。その人たちは試験時間中に気付いたのか。
連合会としての責任問題としてはこれらすべて、全く理由にならない。
それこそが常識。
332:名無し検定１級さん
12/09/21 21:35:43.52
どうでも分析したらいいよ
俺はただ
厚年1点だから
ABC没問でどさくさ紛れに受かりたい
333:名無し検定１級さん
12/09/21 22:02:35.07
>>332
そのフレーズ、
最初は正直で好感が持てたが、
見飽きてきたな
334:名無し検定１級さん
12/09/21 23:32:54.68
俺も>>331の意見に完全同意。
結果的に厚年１点の人が助かったりするわけだが、それは結果論であって没問にするべきか否かとは話が違う。
俺は結果的に厚年４点取って、３年目にしてやっと合格できそうだが、選択厚年の問題は没であるべきだと考えてる。
335:名無し検定１級さん
12/09/22 00:10:44.52
選択式で各科目一つでも３点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。
救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者？意味を履き違えるなよ。
厚年没問？全員正解？馬鹿も休み休みにしろ。
３週間も気づかなかったくせに。
336:名無し検定１級さん
12/09/22 00:17:34.16
好きに騒がせとけよ
没問で盛り上がってるのごく一部だろ
ツイッターでも数人しか取り上げてないし
没問を夢見る煽動者は
いまいち盛り上がらないから
救済スレのほうで新聞に取り上げてもらおうとか息巻いてたが
ありゃ確実に精神病んでるな
救済スレ史上最高のキチガイだよw
337:名無し検定１級さん
12/09/22 01:44:15.17
没問を主張できるのはノーマーク解答したやつだけだと何度言えば
338:名無し検定１級さん
12/09/22 09:16:12.29
>>336
でも、あんた気になってチェックしてんじゃん。怖くてたまらないんだろ本当は。
339:名無し検定１級さん
12/09/22 09:22:38.80
毎年なんらかの揺さぶりをかけるのがこの試験だと思う。
内容なんかどうでもよくて、どんなやつが受かろうが出すほうにしてみれば知ったこっちゃない
というのが基本スタンスなんだろう。
340:名無し検定１級さん
12/09/22 09:24:22.74
ほんと昨年の労一２点組よりもタチが悪いな
しかも今までの本試験の傾向を何も知らないんだね
択一で何度か正確ではない文章が出題されているが
「正しくは○○だが、選択肢Eが明らかな間違いなので正答はEとする」
というような感じの決定があることを何も知らないんだね
択一で全部厳密に没問にはしないというのがあるんだから選択で没問になるわけがない
出版される過去問とかにも、問題文に注意書きで「※正しくは○○と思われる」って書かれるパターンあるだろ
それで済んでるし
341:名無し検定１級さん
12/09/22 10:07:47.57
自分をごまかさず、自分の深層心理をじっくり見つめてみよう。
今回の没門騒ぎが例えば労災や労一ならばこのスレ自体たてられていない
だろう。理由はボーダーの人ならばこれらの科目は没問になろうが全く
合否に関係がないから。
厚年は合否に関係あるから騒ぐ。「こうのようなミスは許されない」「国家
試験としてあるまじき失態」「連合会の責任を追及すべき」等、表向きは正当
な理由のように見える。
しかし、この人達は気づいているのだろうか・・・
本当の自分の気持ちを。
「受かりたいから騒いでいる」という本心があるということを・・・。
もちろん合否に関係のない人等、純粋に表向きの理由だけしか頭にない人も
いるだろう。
だが・・・このスレの大抵の人達は・・表向きの理由を振りかざし、自分の
心を隠している人達なのだ・・・自分の弱さと向き合えないのだ・・・・
342:名無し検定１級さん
12/09/22 11:27:17.12
>>338
怖くねーよw
妄想激しすぎw
自分より辛い奴をみると
気持ちが楽になるじゃない？
そんな感じ？
343:名無し検定１級さん
12/09/22 11:58:36.81
>>340
必死だなーw
344:名無し検定１級さん
12/09/22 12:14:29.77
底辺の人をみて涙した
底辺の人をみてほっとした
底辺の人をみて優越感に浸った
ありがとう没問クレーマー
確信した
私はまだまだ頑張れる
私はそこまで堕ちていない
345:名無し検定１級さん
12/09/22 12:24:27.63
うつ病になること
没問クレーマーになること
精神病で前後不覚になること
どれも一緒のような気がする
だって
歪んだ思いを成就させるには
自分が歪まないといけないから
何年も頑張って勉強したのに
厚生年金で1点しかとれなかったから
自分が受かるためには
もうこの方法しか残ってないの
だから私は歪むの
自ら堕ちるの
もうこの方法しか残ってないから
346:名無し検定１級さん
12/09/22 12:36:11.85
私はイビツ
とってもイビツ
目が覚めたら最初に頭に浮かぶこと
没問にならねーかな…
自分のために
世界の崩れを期待してしまう
大震災が起こればいいのに
戦争が起きればいいのに
没問になればいいのに
私はイビツ
とってもイビツ
イビツな世界を求めてしまう
イビツな世界でしか息ができないから
347:名無し検定１級さん
12/09/22 14:59:16.91
／ .＼
／ .＼
＼ ／ ＼ ／
＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ . ／
＼ .／ ＼ ／
| ＼／ ＼／...|
| | | |
| | | |
..＿ |＿| |＿|＿..
| | さあ‥ 逝こうか‥‥ | |
| | | |
| | | |
| | | |
| |／ ..＼| |
| | | |
..＿|／| _ _ _ _ _ _ _ _ ...|＼|＿
／ ..| | ＿－＿－＿－＿－＿－ ＿ | | ＼
| |／＿／━ ━ ━ ━ ━ ━＼＿＼| |
..＿| ／＿／━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ＼＿＼.|＿
／＿／━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ＼＿＼
／ ／━ ━ ━ ━ ━ ━ ━＼ ＼
348:名無し検定１級さん
12/09/22 16:30:05.42
>>338
俺もそう思ったｗ
必死にツイッター検索してる>>336を想像してワロタｗ
怖くて怖くて仕方がない>>336ｗ
349:名無し検定１級さん
12/09/22 18:08:06.56
本来、合格すべき人が没問によって不合格になったら不公平
みたいな事、よく聞くけど「本来、合格すべき人」って誰？
社一２がまさかその「本来、合格すべき人」って意味じゃないよな？
仮に厚年が没問になって厚年１点の人がどさくさに紛れて合格しちゃったら、
その厚年１点の人こそ「本来、合格すべき人」ってことだろ？
合格発表日に公開される合格基準こそがすべてなんだから。
・・・と、厚年５点の俺が発言してみる。
350:名無し検定１級さん
12/09/22 18:17:49.66
合格した人が「本来合格すべき人」なんだよ
351:名無し検定１級さん
12/09/22 18:56:52.58
選択式で各科目一つでも３点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。
救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者？意味を履き違えるなよ。
厚年没問？全員正解？馬鹿も休み休みにしろ。
３週間も気づかなかったくせに。
352:名無し検定１級さん
12/09/22 19:05:08.09
>>351
そういう言葉遣い、何度も何度も執拗に書き込んでいるその執念。
悪いけど、社労士に向いてないと思います。
353:名無し検定１級さん
12/09/22 19:11:40.95
>>351
頭わるそう
354:名無し検定１級さん
12/09/22 19:18:33.25
幾人もの社労士有資格者が厚生労働大臣に正誤票への追加掲載の要望書を提出している。
にもかかわらず、連合会はそれをいまだに無視。
そのことが作問ミスしたことよりもむしろ罪が重い。
採点配慮への追及を恐れているのか。そうだとすればなお問題が大きい。
355:名無し検定１級さん
12/09/22 19:40:58.60
足切り調整とは前年の試験との難易度によるもの。
救済ではない。
356:名無し検定１級さん
12/09/22 20:12:17.89
４択２点以下という、社労士に向いてない頭の悪い人達が集まるスレはここですか？
357:名無し検定１級さん
12/09/22 20:34:51.62
＞356
ベテラン開業社労士で大活躍している人が問7を解いたら1点でした。
この人、社労士に向いている頭の切れる人で、多くの顧客からものすごく信頼されています。
358:名無し検定１級さん
12/09/22 21:19:08.92
>>357
どこの社労士だ？
言ってみ？
359:名無し検定１級さん
12/09/22 21:28:45.75
東京都社会保険労務士会の会員です。あと2点2人もいました。
それ以上は言える訳ないでしょ。
360:名無し検定１級さん
12/09/22 23:35:29.55
自分が解けない問題を出されたからって悪問だ没問だ全員正解だと騒ぐ奴って何なの？
確かに細かい論点だし、知識として知っていなければ得点することが難しい問題だとは思うが、
所詮は「厚生年金保険法」の枠内の問題だ。
勉強不足と努力不足を他人のせいにしているようではいつまでたっても合格出来んよ。
361:名無し検定１級さん
12/09/23 00:13:06.45
360さん
何度もしつこいですね。
だれも他人のせいになんかしていません。騒いでいません。
解けようが解けまいが、作問ミスを作問ミス。受験者に迷惑だと言っているだけ。
362:名無し検定１級さん
12/09/23 00:17:04.17
>>361
作問ミスで受験生に迷惑ということと、救済有無や没問や全員正解とは別次元。
363:名無し検定１級さん
12/09/23 00:25:01.15
確かに過去択一で、「解なし」や「正解が２つ」の時もあった。
しかし試験後すぐ予備校や２ちゃん住民が騒ぎ始めた。
それはつまり、回答に影響があったからだ。
（試験中真剣に悩んだ）
しかし今回は３週間（誰もと言っていいくらい）気づかなかった。
つまり回答に影響がないということ。よってダブル回答や全員正解などありえない。
364:名無し検定１級さん
12/09/23 00:42:36.87
>>361
ご意見ありがとうございました。
しかし、今回に関しては作問ミスと採点配慮は同次元で考えるべき問題です。
試験センターも、通常、試験問題の誤りと公正な採点配慮は同時にＨＰにアップ
しています。
365:名無し検定１級さん
12/09/23 01:39:19.42
俺様が解けない問題作ったことがミスなんだよ
366:名無し検定１級さん
12/09/23 08:18:26.43
365みたいなバカ、いるんだよね・・・・・
367:名無し検定１級さん
12/09/23 10:12:23.25
このスレにいる殆どがバカじゃねーかw
368:名無し検定１級さん
12/09/23 10:41:30.52
>>364
試験センターが試験問題の誤りと公正な採点配慮は同時にＨＰにアップ
するのは、その誤りが回答に影響を与えるからです。
今回はほぼ影響は与えません。>>363の通りでしょう。
369:名無し検定１級さん
12/09/23 11:07:36.62
没問はいつ発覚しようとも、後世に残るから発覚しだい訂正するのが、通常の公務員の対応
370:名無し検定１級さん
12/09/23 11:17:12.60
本試験は、誤植はつきもの。
もっとも、正解に近いものを選ぶのが、試験対策。
厚生年金は、没問にはならいと思うよ。
371:名無し検定１級さん
12/09/23 11:33:05.30
没問にならない誤植だとして‥
では、なぜ連合会は誤植を正誤票に追加掲載しないのか。
問題文の瑕疵について説明責任を果たす理論武装が立てられないからですよ。
372:名無し検定１級さん
12/09/23 11:45:36.00
なんで社労士試験はこうも毎年毎年誤植・訂正があるんだ？
あの行政書士試験ですら誤植なんて滅多にないぞ
373:名無し検定１級さん
12/09/23 11:51:54.96
心要とか保除者なんていうワケワカラン誤植があるのを見てると
印刷前に全然チェックしてないんだなぁって思うわ
あるいはチェック体制がザルなのか
374:名無し検定１級さん
12/09/23 11:56:15.50
現役社労士が試験委員の中にいるのに
このザマだもんな
一度ぐらい作った問題に目を通せっての
375:名無し検定１級さん
12/09/23 12:05:15.02
＞372
そのとおりだ。
＞370
『本試験は、誤植がつきもの』なんてとんでもない。
百歩譲って、誤植があったら、試験時間中に訂正しなければ話にならない。
用語の定義を問うのにその用語を間違えたら‥
もっとも、正解に近いものを選ぶどころの騒ぎじゃない。
・正答率が高い ・なぜ、今ごろ騒ぐのか ・試験時間中に気がついていない
・前後の文脈や条文番号で解答が出せるから問題文だったから関係ない
等々の反論はいっさい成り立たない。
376:名無し検定１級さん
12/09/23 12:34:09.60
成り立つ
377:名無し検定１級さん
12/09/23 12:39:22.75
成り立たない。
378:名無し検定１級さん
12/09/23 12:48:56.38
誤植がつきものとか、試験委員の程度が知れる
379:名無し検定１級さん
12/09/23 12:51:16.10
＞378
本当にそうですね。
今の委員を解散させて、連合会も試験事務を返上すべきだ。
380:名無し検定１級さん
12/09/23 13:15:57.34
現実に毎年、誤植があるのは
過去問解いていれば、
皆、認識している。今回騒いでいる人は、
誤植がなかったとしても、基金の例の問題は解けないはずだよ。
解けた人は騒がない。
381:名無し検定１級さん
12/09/23 13:27:09.33
>>380
そんな当たり前のことなんでドヤ顔で語ってんの？ｗ
この試験にかかわらず、世の中そんなもんだろ？
382:名無し検定１級さん
12/09/23 13:31:04.44
誤植のある・なしと、問題が解ける・解けないは別の話では？
解けるのなら誤植があっても構わない、というものではないよ。
383:名無し検定１級さん
12/09/23 13:58:33.60
＞382様
それが本当に正論中の正論です。
おそらく、今回の試験で高得点の意識の高いお方とお察しします。
ここは、おおむね9割方のおかしな連中がそれをわかっていて、荒らしているのです。
384:名無し検定１級さん
12/09/23 14:22:14.90
少なくとも一人（自分）は文書で抗議したから、このままだんまりはない！
はず
385:名無し検定１級さん
12/09/23 14:35:16.96
>>384
そーいうのは、毎年のことなんで放置されるだけｗｗｗ
386:名無し検定１級さん
12/09/23 14:43:44.97
>>385
そんなバカな
387:名無し検定１級さん
12/09/23 14:54:32.14
>>384 >>385
はい、そんなバカなことあるわけありません。
小宮山氏選挙区の開業社労士も厚生労働大臣宛てに地方議員・公設秘書を通じて
持参で意見書・要望書を出しています。
直接、陳情可能なので今後の経緯も説明が得られることになっています。
388:名無し検定１級さん
12/09/23 14:56:06.57
>>387
本当？？
389:名無し検定１級さん
12/09/23 15:00:35.37
まあ来週発表あるだろ
390:名無し検定１級さん
12/09/23 15:04:45.42
>>387
本当です。
今隣にその社労士本人がいますら。
有権者だけに‥
『今回のことはタダじゃ済まさない』と本人が申しております。
391:名無し検定１級さん
12/09/23 15:08:35.71
誰か、明日「月が抜けてるから完全に無効な問題です ABCを没問にして下さい」
って電話しろよ。俺はしないけど。
392:名無し検定１級さん
12/09/23 15:14:46.38
ABC未記入は正答にしても良いかも知れない。
千歩譲ってABCすべて間違っている人も。
ABCの一つでも正答なら理解して解答したということ。
393:名無し検定１級さん
12/09/23 15:15:29.55
>>391
没問にしろって電話する奴なんかいるわけないじゃんｗ
俺は普通に「選択式の厚生年金の問題に関して問い合わせがしたい」って話したよ。
そしたら「厚生年金の話はすでに承っていますので、内容は試験委員に伝えております」だって。
もし他の方との意見が違うお問い合わせでしたら細かく教えてもらえると助かりますって言われたけど、ほかの人がきちんと内容伝えてあったので別にいいですって答えた。
394:名無し検定１級さん
12/09/23 15:19:32.22
>>390
素晴らしい！
395:名無し検定１級さん
12/09/23 15:23:46.94
嘘なら一生涯寂しい人生を送れ
396:名無し検定１級さん
12/09/23 15:29:33.48
>>390
ワロタ
397:あぼーん
あぼーん
あぼーん
398:名無し検定１級さん
12/09/23 15:31:59.33
いや、本当ですよ。
副支部長までやられた方ベテランの先生です。
ほかにも、社労士会 会員有志数名で個人的にファックスで連合会へ
正誤票とお詫びの掲載・採点配慮について要望書を出しています。
399:名無し検定１級さん
12/09/23 15:33:11.79
>>398
いいぞ！信じる！！
400:名無し検定１級さん
12/09/23 15:35:42.63
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろすわろす
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
401:あぼーん
あぼーん
あぼーん
402:名無し検定１級さん
12/09/23 15:45:55.54
>>398
はい、信じて下さい。
勤務先の社労士事務所の先生ですから。
実際にその意見書・要望書を見せてもらっています。
403:あぼーん
あぼーん
あぼーん
404:名無し検定１級さん
12/09/23 16:27:56.67
いやいや 没問というより
ABC は全員正解扱いにしてくれ
なぜって
厚1だから、どさくさに紛れて
受かるから
405:名無し検定１級さん
12/09/23 16:32:24.27
E を「厚生労働大臣」に
してしまった
しかも自信たっぷりに
なぜ、なのか
自分でも不思議でならない
406:名無し検定１級さん
12/09/23 17:57:43.20
>>402
おっさん二人で
こんな場末のスレにわざわざやってきて
どうしてほしいの？w
407:名無し検定１級さん
12/09/23 18:02:20.34
>>387
小宮山の公設秘書に要望書を提出したのね？
明日問い合わせてみるよ
ちなみにその元副会長に
名前晒さないと売名にならないって
お伝え下さい
408:名無し検定１級さん
12/09/23 18:12:38.57
元副会長じゃないから。
よく読んでね。
409:名無し検定１級さん
12/09/23 18:27:10.20
救済スレで先週、試験センターにFAXした人が現れたぞ
410:名無し検定１級さん
12/09/23 19:54:19.86
>>404
ABC没問にしたら基準点は1点になるよ。残り2問で2点＝全問正解が基準点には
出来ないと聞いたことがある
411:名無し検定１級さん
12/09/23 20:21:31.29
ABCは没問とし厚年は５点を基準点とする。
DEが正解していないやつ涙目
412:名無し検定１級さん
12/09/23 21:12:43.20
みんなひどいお・・・自分がよければそれでいいんだお・・ こんな奴らに依頼できないお・・・
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
／ ＼
／ ＼
／ ―― ―― ＼
／ ＿ ＿ ＼
／ /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ /´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ ＼
／ ,' ,;::::::::::::::::::', ', ,' ,;:::::::::::::::::::', ', ＼
／ { {:::::::::::::::::::::} } { {::::::::::::::::::::::} ｝ ＼
／ '、 ヽ::::::::::::::／ / '、 ヽ::::::::::::::／ / ＼
| (;;;;;;;;;;）)￣ ／ | ＼ ￣ |
| ／' / ∧ ', |
| ｛{ ｛ / ヽ ｝ |
| ヽ ヽ＿＿_／ ＿_ ＼＿＿_ﾉ ｜ . ＿＿＿＿＿＿＿
＼ 人 ヽ ´ ｀ ' ／ ││
＼ （ し.） ／ ││
＼ ｀¨ ／ ..││
/ ＼ ││
／ ＼ ││
413:名無し検定１級さん
12/09/23 21:15:24.85
今夜も良い夢見な！
414:名無し検定１級さん
12/09/23 21:22:26.18
>>411
火消し君 必死w
415:名無し検定１級さん
12/09/23 21:25:36.41
火消しと言えば火消し。
こんな低レベルな奴らと同期合格したくないだけ。
416:名無し検定１級さん
12/09/23 21:50:37.62
確かに過去択一で、「解なし」や「正解が２つ」の時もあった。
しかし試験後すぐ予備校や２ちゃん住民が騒ぎ始めた。
それはつまり、回答に影響があったからだ。
（試験中真剣に悩んだ）
しかし今回は３週間（誰もと言っていいくらい）気づかなかった。
つまり回答に影響がないということ。よってダブル回答や全員正解などありえない。
417:あぼーん
あぼーん
あぼーん
418:名無し検定１級さん
12/09/23 21:56:41.03
「解なし」や「正解が２つ」の年の合格だけど
誤っているのはどれかという問いで何回見直しても間違いの枝が２つあるとか、
全ての枝が間違ってる問題を解かされた時の疲労度といったら堪らない。
まぁ、この時期になってアナウンスがなければ、没問はないね。
監督官やって高見の見物なんだけどよｗｗｗ
419:名無し検定１級さん
12/09/23 21:59:29.45
>>418
ただし、択一は４点取ればいいからな・・
420:名無し検定１級さん
12/09/23 22:03:41.33
択一は４割
選択は６割
その差は大きい
421:名無し検定１級さん
12/09/23 22:23:45.53
選択がいかに落とすためにやっているかがわかりますね。
422:あぼーん
あぼーん
あぼーん
423:名無し検定１級さん
12/09/23 22:29:45.58
>>421
択一の救済は少ないが選択の救済が多い。
推測するに救済しても択一の４割と同じになるだけで試験制度全体から見て４割の最低ラインを割っていないというスタンスが取れる。
424:あぼーん
あぼーん
あぼーん
425:あぼーん
あぼーん
あぼーん
426:あぼーん
あぼーん
あぼーん
427:名無し検定１級さん
12/09/24 00:44:40.22
おまいらに紛争解決できるのかお・・・・・・
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
／ ＼
／ ＼
／ ―― ―― ＼
／ ＿ ＿ ＼
／ /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ /´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ ＼
／ ,' ,;::::::::::::::::::', ', ,' ,;:::::::::::::::::::', ', ＼
／ { {:::::::::::::::::::::} } { {::::::::::::::::::::::} ｝ ＼
／ '、 ヽ::::::::::::::／ / '、 ヽ::::::::::::::／ / ＼
| (;;;;;;;;;;）)￣ ／ | ＼ ￣ |
| ／' / ∧ ', |
| ｛{ ｛ / ヽ ｝ |
| ヽ ヽ＿＿_／ ＿_ ＼＿＿_ﾉ ｜ . ＿＿＿＿＿＿＿
＼ 人 ヽ ´ ｀ ' ／ ││
＼ （ し.） ／ ││
＼ ｀¨ ／ ..││
/ ＼ ││
／ ＼ ││
428:名無し検定１級さん
12/09/24 07:30:09.09
ユー祭りの予感！
429:名無し検定１級さん
12/09/24 08:16:00.43
社労士試験は、毎年のように誤植や没問、おまけに救済まであるのが常識なんで
月が抜けたぐらいで全員正解とか有り得ません。
430:名無し検定１級さん
12/09/24 08:33:22.65
>>398
ここでの発言ってその先生に迷惑かけるんじゃね？特定されるだろ。
431:名無し検定１級さん
12/09/24 08:39:44.95
試験センター「…ちっ。わかりました。では採点を公平にするべくマークシート記入しなかった人も正解とします。」
432:名無し検定１級さん
12/09/24 09:58:04.20
>>431
マークシートは正確な記入をしないと採点されないと思われ。
注意事項にもあったように正解と思われる番号を1つ表示することは
指示されている。
未記入やマークミスは採点対象外になるのはマークシートでは常識。
そこまでは多分面倒見ないんじゃないか。