12/10/23 19:11:16.00
７桁連番の者です。
>>843とその他の方々、ありがとうございました。
いまんとこ午後１はちょっと自信があるので、
アンケートだけが心配だったのです。
851:名無し検定１級さん
12/10/23 19:11:51.51
しかし、自分と同じ心配をしている人が他にもいたとはｗ
852:名無し検定１級さん
12/10/23 19:35:34.48
午後Ⅰに自信があるっていいなぁ
難しいっていうよりも、文章よむのが遅いせいか、時間が足りないんだよなぁ。
853:名無し検定１級さん
12/10/23 20:22:58.57
DBの午後1の時間的厳しさに比べたらSTの午後1なんか天国みたいなもんだ
854:名無し検定１級さん
12/10/23 20:33:33.55
じゃー、春はその厳しさを体験すべく、DBでも受けてみっかな。
855:名無し検定１級さん
12/10/23 21:33:38.67
おれはＰＭ受けるよ
856:名無し検定１級さん
12/10/23 21:55:44.79
>>852
問題の内容に関わらず短い文章の問題を
即座に選ぶようにするといいよ。
たぶん読む速さというよりも、途中でポカーンと
してしまう時間がくるんだと思う。
歳とると集中力面ではみんなそうだよｗ
857:名無し検定１級さん
12/10/23 22:00:33.52
そうだよなｗ
若造には集中力と体力では勝てない。
記憶力も本当は負けないらしいね。
858:名無し検定１級さん
12/10/23 22:01:31.43
そうだな、スペシャリストはＤＢ、ＮＷ、ＳＣ、ＥＳと持ってるが、
ＤＢは桁違いの量の多さに度肝を抜かれたことだけ覚えてる。
もううろ覚えだが、確か、
午後１の解答用紙は裏までびっしり解答欄だったし(ＳＡもそうだったっけ？)、
午後２の解答用紙は、論文でもないのに冊子だった。
859:名無し検定１級さん
12/10/23 22:08:02.40
今年のDB午後2問2は、例年よりも解答量が
かなり少なくて、DB試験とは思えないほど
時間に余裕たっぷりでした
860:名無し検定１級さん
12/10/23 22:23:49.06
誰もテンプレ報告しないのね・・・。
せっかくなので。
【午前Iの正答数】免除
【午前Iの感想】 －
【午前IIの正答数】17/25
【午前IIの感想】 難しい問題ではないと思ったが油断してた。ギリギリセーフで良かった。
【午後Iで選択した問題】1,2,
【午後Iの予想得点】7～8割くらい
【午後Iの感想】 そんなに難しいとは思わなかった。
【午後IIで選択した問題】1
【午後IIで書いた字数】500字 + 850字+ 650字
【午後IIの予想評価】B
【午後IIの感想】 題意には応えたつもりだが内容が怪しい･･･。字数もギリギリ。
運を天に任せる・・・。
ちなみに、システム無関係の仕事に従事。経験も無し。
今回ST２度目の受験。
IPAはずいぶん前に初級シスアド取っただけ。
861:名無し検定１級さん
12/10/23 22:34:09.28
７桁連番男です。それではおれも。
【午前Iの正答数】免除
【午前Iの感想】 －
【午前IIの正答数】19/25
【午前IIの感想】 全く無勉（診断士保持者）
【午後Iで選択した問題】2,3
【午後Iの予想得点】7割くらい
【午後Iの感想】 初見で読んだ時にチェック入れたところが全部出題されて、迷うところがなかった。すべて素直な回答。
【午後IIで選択した問題】1
【午後IIで書いた字数】700字 + 1000字+ 1200字
【午後IIの予想評価】Ａ（アンケート漏れの評価次第）
【午後IIの感想】 思いのほかアで時間を食ってしまい、イウが稚拙な文章になってしまった。
小５の頃からPC8001をいじっていたパソコン少年、
会社でのシステム経験は20年超、資格マニア。
862:名無し検定１級さん
12/10/23 23:11:08.56
テンプレ一番乗り野郎です。
＞861
先輩ですね。
私は高校生の時にシャープのパソコンテレビX1でパソコンデビューでした。
診断士は大昔に1次通過後、2次1回失敗で放置です･･･。
もしかしたらまだ一応2次受験資格あるのかな･･･？
863:名無し検定１級さん
12/10/23 23:16:53.14
シャープパソコンテレビですか、いいですねー。
あの頃の解像度なら可能でしたが、後にPCが勝ち始めて、
今になってHDMIで可能になるとは、夢にも思わなかったですよね。
864:名無し検定１級さん
12/10/23 23:18:07.70
>>830
それも思い込みなんじゃないかと。
メリットっていうのに事実を載せたい場合、システムの利点を挙げて、
理由（＝恩恵）には、そのシステムの利点から導き出される事を複数挙げるっていう
考え方なら、一番大切なのは、システムの利点になるから、それをメリットに挙げるんじゃないかと。
理由は解釈論で、メリットは事実。 事実の方が大切だから、メリット＝事実という解答法。
865:名無し検定１級さん
12/10/23 23:20:11.53
題意（優先順位）を理解しないと。
866:名無し検定１級さん
12/10/23 23:20:46.68
おれは一般論をこれだけ正しく書いたんだ！
これ０点ね。
テクニカルだと部分点あり。
867:名無し検定１級さん
12/10/23 23:27:02.85
まぁ、いいや。
メリットと理由を逆に書いた人間として、合格発表後に報告に来ます。
午前２はほぼ満点だったから、午後１は採点されるのは間違い無いので。
落ちたと思って、気楽に待っています。
逆に、ハラハラしながら待たずに済んだ分だけ、お得だったと思います。
来月の簿記１級に向けて、勉強に集中しておきます。
868:名無し検定１級さん
12/10/23 23:29:25.91
おれはもう資格勉強ありすぎて頭がどうにかなりそう・・・
司法書士、会計士、気象予報士。
毎日こつこつやってます。
869:名無し検定１級さん
12/10/23 23:36:37.55
>>867
今から勉強するの？
おれは簿記３級だけれど年明け。
870:名無し検定１級さん
12/10/23 23:36:55.24
>>868
結局は何をめざしてるの？
871:名無し検定１級さん
12/10/23 23:41:15.01
>>869
いいや、まさか。
前回、１級２級併願で２級しか受からなかったのでリベンジマッチ。
復習中心です。
872:名無し検定１級さん
12/10/24 00:02:22.12
【午前Iの正答数】免除
【午前Iの感想】 －
【午前IIの正答数】23/25
【午前IIの感想】 難しい。ギリギリかと思ったが結果的に勘が冴えてた。
【午後Iで選択した問題】1,3
【午後Iの予想得点】6割前後
【午後Iの感想】 問2を20分くらい解いたが、答えが浮かばず問3へ
そて、問1へ。1と3は2より解きやすかった。
【午後IIで選択した問題】1
【午後IIで書いた字数】400字 + 850字+ 600字
【午後IIの予想評価】A
【午後IIの感想】 ITに関する記載は4行ぐらいしか書いてないけど、題意には添えてるハズ。字が汚いのが難点。
一応この字でPMは通った。ST２度目の受験。
873:名無し検定１級さん
12/10/24 00:31:11.81
よーし、若造も書いちゃうよ
【午前Iの正答数】免除
【午前Iの感想】 －
【午前IIの正答数】22/25
【午前IIの感想】 楽勝、過去問と全く同じ問題出すのは辞めた方がいいと思う
【午後Iで選択した問題】1,3
【午後Iの予想得点】6割前後
【午後Iの感想】 問1失敗したかも、、問4も一通り解いてたので、そっち選択した方が点が良さげ
【午後IIで選択した問題】1
【午後IIで書いた字数】500字 + 1100字+ 800字
【午後IIの予想評価】A
【午後IIの感想】 初受験。用意してたシナリオ、コンポーネントに強引に結びつけていい感じで書ききった、これで落ちてたら泣ける
874:名無し検定１級さん
12/10/24 00:33:22.52
「アンケート」とか書いている人たち、問題冊子裏表紙にある、注意事項6.(2)をよく読みなよ。
解答欄の一部なんだぜ。そこが丸々抜けてるってことは、未解答の問題があるってことだ。
875:名無し検定１級さん
12/10/24 01:01:00.42
>>874
空白のまま提出しても合格した人が何人もいるって、みよちゃん本に書いてあるよ。
876:名無し検定１級さん
12/10/24 01:10:49.30
未解答の問題があってなんだっての。
６割で合格なんだぞ、と。
アンケートに４割もの配点があるのかよ。
877:名無し検定１級さん
12/10/24 01:11:28.96
全然関係ないのですが、受験票について。税理士の試験のときはセロファンテープで机の端に貼り付けて机の横に受験票を垂らしておいて、試験官が見に来たときだけ机の上に置くのがほぼ常識になっています。
もし今回残念な結果になっていたら、次はセロファンテープ持って行こう。
878:名無し検定１級さん
12/10/24 01:53:14.66
設問アは、最低600字以上じゃなくても受かるのでしょうか
879:名無し検定１級さん
12/10/24 06:19:24.77
問題ない。
設問が求めていることをきちんと論述できていればね。
880:名無し検定１級さん
12/10/24 06:56:23.59
アンケートを書かない個との問題点。
アンケートを書かずにB判定だったとき、実は論文の中身が悪いのにあぁオレハアンケート書いてれば.A判定だったんだなと勘違いすること。
そして、翌年もB判定になること
881:名無し検定１級さん
12/10/24 06:56:36.17
きょうはitecの午後１解答だね。
882:名無し検定１級さん
12/10/24 07:01:55.18
>>874
不思議なまでに必死だね、そこまでアンケートにこだわるとは。
判らないに〇でも付けたのかい。
>>878
６００字未満でもOK
883:名無し検定１級さん
12/10/24 07:11:44.53
>>876
アンケートに4割の配点がなくても、
論文本体が満点取れなきゃ、やっぱり受からないでしょ？
変なつっかかり方するなよ。
「アンケートの回答有無は、合否に関係ない！」
と信じたいのはわかるけどさ。
884:名無し検定１級さん
12/10/24 08:15:41.35
>>883
論文本体が満点取れなきゃ受からないというのはアンケートの配点が4割だと言ってることになるんだがｗ
885:名無し検定１級さん
12/10/24 18:46:16.36
アンケート書かなかった奴が、草生やして他人を罵倒ってのもスゲェ神経だが。
TACの模範解答来てるが、なんかあちこちおかしい気がする。
886:名無し検定１級さん
12/10/24 19:13:21.71
>>884の論理は全く正しいし、罵倒には見えない。ただの言葉上の指摘だ。
アンケート（厳密にはアンケートではないんだが）が例えば20点相当とすると、
ひとつ忘れても2点くらいだろうな。
点数配分はいろいろあるだろうが、あれは論文の設定紹介をするものではない。
ＳＴはどうだか知らんが、ＡＵのアンケートの場合、私の立場を「開発担当」にすると
それだけで減点になるだろう。システム監査人として論文を書いてほしいのだから。
887:名無し検定１級さん
12/10/24 19:32:43.94
>>884はアンケート書かなかったの？
888:名無し検定１級さん
12/10/24 19:40:13.66
弁理士、税理士、中小企業診断士
889:名無し検定１級さん
12/10/24 20:14:55.70
アンケートじゃなくて問題だといってるだけだ。書かなくても不合格が確定するわけじゃないがその分減点なのはまちがいない。
なんでアンケートって呼び名に執着してるの？
890:名無し検定１級さん
12/10/24 20:16:54.09
わざと答えないってならまだしも、どうやってあれを忘れたり飛ばしたりできるんだ？
891:名無し検定１級さん
12/10/24 20:25:56.43
しかも、STって、ほかの論文試験を合格してきてる人が受けてるんだと思ってたよ。
892:名無し検定１級さん
12/10/24 20:33:57.47
アンケート書かなかったのが心配で、
でも大丈夫なんだ！って強弁したいなら、
こんなスレ開かないで、12月21日まで不貞寝してたらいい。
893:名無し検定１級さん
12/10/24 20:36:47.45
受かって当然という合格率でもないし、次論文式受ける時に忘れないようすればいいんじゃないか？
それに午後1で落ちれば無駄な心配に終わるし
894:名無し検定１級さん
12/10/24 20:39:01.27
まあ、試験後に一喜一憂するのも、楽しいものだがな。
895:名無し検定１級さん
12/10/24 20:55:03.14
そんなことよりtacとitecの解答速報に相違があるのがわけわからん
896:名無し検定１級さん
12/10/24 20:59:40.17
問１、問２をみるとITECの午後１の回答だと不合格でないの？
897:名無し検定１級さん
12/10/24 21:02:10.95
>>890
本文を書き終えた後に、つじつまのあった内容を書くためだろう。
本文がギリギリになってしまい、最後燃え尽きた気持ちで、
忘れてしまう。
あらゆる状況を考慮して人の気持ちになってみることだ。
そうすればキミも出世するよ。
898:名無し検定１級さん
12/10/24 21:05:04.17
tacの解答ってどうやったら見れるの？
899:名無し検定１級さん
12/10/24 21:06:13.18
アクセスしたら見れるんじゃね？
900:名無し検定１級さん
12/10/24 21:08:21.10
itecの解答例は、やや冗長かな。
理由とか書く必要はない。問われていることに
淡々と答えるだけでいい。IPAの解答はいつもそう。
901:名無し検定１級さん
12/10/24 21:08:41.73
>>897
単なるおっちょこちょいじゃねーか
902:名無し検定１級さん
12/10/24 21:12:50.96
>>901
理由を説明しただけだ。
903:名無し検定１級さん
12/10/24 21:14:23.19
>>901
リスク管理能力が著しく劣っているわけではなく、
誰でもあり得る状況だと思うが。
904:名無し検定１級さん
12/10/24 21:33:12.10
理由とメリットを逆に書いたヤツの死亡確認ｗｗｗ
905:名無し検定１級さん
12/10/24 21:33:16.96
なんで出世とか いちいち余計なこと書きたがるかね
906:名無し検定１級さん
12/10/24 21:35:03.51
>>499
おれの午後I問１ 自己採点(TAC配点で）
TAC ４２点 ITEC ３０点
問１
設問１
（１）・修理サービス
（１）・補修部品販売
（２）メリット 修理による操業への影響が小さい
（２）理由 昼夜操業しているから
設問２
（１）メリット 必要な修理部品を携え修理に出向くこと
（１）理由 不具合箇所を特定し前もって判断できる
（２）メリット 提案活動につながる分析ができる
（２）理由 運転状況や機能の利用状況を収集している
設問３
（１）メリット 生産計画の精度と工場操業度の向上
（１）理由 欠品させないような需要予測ができる
（２）メリット 新機能や新機種を開発する検討ができる
（２）理由 修理や機能利用の情報をデータべースから得る
907:名無し検定１級さん
12/10/24 21:35:57.63
>>511
おれの午後I問３ 自己採点(TAC配点で）
TAC ３６点 ITEC ２８点
問１
設問１ 顧客への配送や物流センタ間の移送など物流費用削減
設問２
（１）情報 出荷した品目と数量と到着予定日時
（１）時点 出荷の予定を確定した時点
（２）品目と数量と到着予定日時に応じ配送準備作業を同時に行う作業要員の人数の事前検討
設問３
（１）営業部員が在庫から商品を持ち出した場合出庫として記録させ正しく在庫を反映する業務
（２）季節変動などの特性を考慮し在庫水準を定期的に見直すこと
設問４ 注文回数を制限したり注文をまとめて配送の頻度を減らし効率化する
908:名無し検定１級さん
12/10/24 21:46:57.70
午後１ ITECとTACの解答例を見較べると、問４が地雷だったということかな。
909:名無し検定１級さん
12/10/24 22:33:54.79
実の無いアンケートか問題だかの話はやめて、itec,tacの解答も出たことだし、その辺の話しませんか？
毎年の事らしいけど、両方解答ダメダメっぽいですね。
解説付きで私の解答さらします。
問1
設問1(1)
・修理サービス
・コンサルティングサービス
tac,itecの修理部品の販売は間違い。
サービス事業として3つのサービスと書いているのは、上記の２つ。
また、修理部品のはサービス事業立ち上げ以前から販売店へ販売していたので元々から売上はある状態。
(2)
メリット:tacの解答
理由:修理要員が補修部品携えて対応できる為
Itec,tacの
365日24時間ではない。
部品の欠品と要員の調整に時間がかかる。それを受けて最後から2段落目の改善
続きは、後程
910:名無し検定１級さん
12/10/24 22:37:05.04
>>897
＞そうすればキミも出世するよ。
どこの誰とも知れない奴相手に、何を言ってるんだか。
「人の気持ちになってみることだ」
とか説教垂れる以前の問題だね。
911:名無し検定１級さん
12/10/24 22:38:07.40
>>910
キミはおそらく中小企業の平社員だねｗ
912:名無し検定１級さん
12/10/24 22:38:44.65
TACとiTECの解答でお互いに採点すると、60点いかないこともザラだからなー。
913:名無し検定１級さん
12/10/24 22:39:42.28
>>911馬鹿言うんじゃない！
>>910は東証一部（しかも元国営）の取締役だろ。
じゃないと「この俺様に対して」みたいなこと書けない。
914:名無し検定１級さん
12/10/24 22:41:11.70
いいかげんウザいよお前
915:名無し検定１級さん
12/10/24 22:41:40.95
平社員乙ｗ
916:名無し検定１級さん
12/10/24 22:42:30.79
ID出ない板で反論すること自体が幼稚とは思わんのか。
午後１の解答例について語ろうとしている流れを
無駄レスで消費するな。
917:名無し検定１級さん
12/10/24 22:42:52.92
資格試験のコツ、掴めたｗｗ
今年
簿記３級不合格
販売士３級合格
診断士法務、運営合格
ＩＴストラテ 午前Ⅰ23/30、午前Ⅱ22/25、午後Ⅰtac67（itec66、両者のいいとこどりだとMAX89）
午後Ⅰは１カ月だけど、午後Ⅰは過去問4日しかしてなかったのに、やべー
コツ
過去問必ず解く
合格最低点目指す気持ちで受験
試験前３日間はオナニーしない
918:名無し検定１級さん
12/10/24 22:45:25.03
>>912
それはそうなんだけれど、TACやITECぐらい答えていればそこそこ点は取れるんだよね。
919:名無し検定１級さん
12/10/24 22:52:34.93
TACの問4設問1(1)の「災害情報提供機能」は違うよな。
これ書いちゃったら、G社の目先の課題である、
主な販路での売上アップからかけ離れちゃうもん。
920:名無し検定１級さん
12/10/24 22:57:07.40
itecもtacも、いいとこどりして8掛けして
60点超えてれば合格だと思うよ。
憶測で申し訳ないが。
921:名無し検定１級さん
12/10/24 22:59:03.79
>>920
いいとこどりして60overということは、75でいいということ！？
ちょっと甘すぎじゃないかな。
冗長文章とか、足りないキーワードとかが、主観では判断できないから、
7掛けくらいが妥当では？
これも貴殿と同じ憶測だがｗｗｗ
922:名無し検定１級さん
12/10/24 22:59:25.36
TAC配点で計算すると、私の午前1（問1、問4）は、
TAC式解答…55点
iTEC式解答…67点
だった…
iTECでお願いします。（笑）
923:名無し検定１級さん
12/10/24 23:01:07.85
おれの場合、自分の答えがどちらかに必ず該当するから、
合格ラインと見ていいんだろうか。
よくぞここまでベン図の「あの形」になったもんだよｗ
924:名無し検定１級さん
12/10/24 23:03:15.24
>>922
おれはITECだと足切だあ
925:名無し検定１級さん
12/10/24 23:06:31.85
春のPMは、TAC採点で55点（勝手に部分点与えたりもした）だったが、
実際の得点は61点だったよ。
まあ、今の段階で50点くらいに絡めていられれば、
ちょっとは期待していいんじゃないかな。
926:名無し検定１級さん
12/10/24 23:10:32.91
12/21発表が待ち遠しいね。
みんな合格しているように。
927:７桁連番男 ◆n/N.jsEYEE
12/10/24 23:17:00.65
合格発表まで、コテにさせてください。覚悟を決めました。
アンケートの討論を今見ましたが、いろいろご意見があるようですね。
自分に都合のいい考え方をすると、若干の減点で済むんでしょうかね。
それとも受験番号とか生年月日のような、必須項目としての位置づけなんでしょうか。
まあ、その討論はもう終わりってことで、自分がモルモットになろうと思います。
ところで７桁連番ですが、番号晒します。福岡工業大学で受験した、901-2345です。
周りにいらっしゃった方々、vansonの黒のスカルシャツを着ていた、派手な40代は自分ですｗ
928:名無し検定１級さん
12/10/24 23:20:21.61
うお、すげえなｗｗｗｗｗ
福岡のやついるの？
929:名無し検定１級さん
12/10/24 23:21:51.00
>>927
午後IIまでいけば合格率５０％だから、アンケートがどうこう小さいことは気にしない。
指定字数不足でさえ合格するのだから、設問アイウ書いたか、ただそれだけだよ。
930:名無し検定１級さん
12/10/24 23:27:30.24
午後Ⅰ問１，３を選択した。
itecとtacのいずれにも当てはまらなかった自分の答えは２つ
問１設問１（２）（理由）修理が簡単と分かった場合日程調整が短い為
問３設問３（１）営業部員が在庫から商品を持ち出した場合は、在庫管理システムに記録させる。
931:名無し検定１級さん
12/10/24 23:35:08.72
>>927
合格してるといいね。その威勢のよさ、応援してるよ。
932:名無し検定１級さん
12/10/24 23:38:57.95
>>930
問題文に、「入荷時点で必要数量を見込める」と書いてあるから、
両社間違いだね。おれも貴殿と同じ答えだった。
933:名無し検定１級さん
12/10/24 23:44:51.56
>>932
全く同じ考えｗｗｗ
ただ、IPAの相変わらずな端的な答えだと、
「サンプル商品持ち出し時にシステム記録する」
みたいになるんだろうね。30文字以内と言いながら
平気で10文字とかで解答出してくるからね。
確かに30文字以内なんだが・・・
934:名無し検定１級さん
12/10/24 23:46:11.75
>>927
もう少し若いと思ってました。
議論してる連中は置いといて、あなたは応援してます。
935:909
12/10/24 23:48:13.92
>>932
後で書こうとしてましたが、私も同じです。
問1設問1(1)はみなさんどうされました？
936:名無し検定１級さん
12/10/24 23:50:25.06
>>927
おれ福岡工業大学で受けたよ。
Ａ棟の端っこの部屋だったよね？
背中に派手なスカル柄の若い兄ちゃんがいたから、
こいつ何しにきてんだろとか思ってた、
40過ぎてたんですか！ごめんなさいｗ
937:名無し検定１級さん
12/10/24 23:59:21.15
アンケートのさ、あなたの携わった期間だっけ？
○年○月～～○年○月まで、って欄あったじゃん。
あれって以下のうちどれ書けばいいの？
１．西暦 2001年3月から2002年2月
２．和暦 平成20年1月～平成21年4月
３．期間範囲 1年3月～1年6月
さすがに「ヶ」の表示がなくて年号選択もないから、
「１．西暦」だとは思うんだけど、いわゆる欠陥問題じゃないかな。
これだけの受験生がいる国家試験なら、もっと細かい部分を
詰めて作ってもらわないとね。
おれはそういう意味で、あえて空白にしいた。挑戦状だ。
938:884
12/10/25 00:02:10.85
>>886
ありがとう。
>>887
書いたよｗ
939:名無し検定１級さん
12/10/25 00:02:47.30
俺の場合
ほとんど直感めいたもので答えができてた。
まず、問題文読んでその会社の欠点見つけて、こいつアホやな～と言いながらアンダーライン
すると、その時点で自分なりに俺やったらこうするなぁと思いながら読み進めると感が働き、思ってたことが書いてあって、最後に設問読むと思ってことが載ってるから、さらさらとチェックしたところ参考に書いた。
問1設問1(1)はまさかこんな簡単なこと聞くかと疑いながら、売上って言葉から直ぐに修理サービス、補修部品販売と書いてしまった。
940:名無し検定１級さん
12/10/25 00:05:40.37
問題文読んで、「馬鹿か？」って思ったところが出題されるのは定石。
そこを深読みする問いなのか、しない問いなのかが微妙。
IPAがそこが曖昧だから、itecもtacも苦労してる。
最近では、素直な方が正解みたいだけどね。
941:名無し検定１級さん
12/10/25 00:11:45.49
プロが揃いも揃って、なんだあれは。
時間がないなら発表日を延ばせ（ただし、直接営業に関わるんだろうが）。
どう見ても各社の最大公約数と最小公倍数を見て、
自分の点数を予想することしかできない。
まあ、資格予備校の解答例（記述式）ってものはそういうものなのか。
942:名無し検定１級さん
12/10/25 00:12:56.39
３６５日２４時間サービスってどんな会社やねん、殺す気かｗｗと思い、これは自分の頭からスルーした。
943:名無し検定１級さん
12/10/25 00:14:51.72
素直といえば、私もなるべく文中の言い回しを使うようにしてる。
「G社の主な販路」とか書いてあったら、
勝手に自分の言葉にしないで流用。
自分の言葉にしてしまうと、採点者がこちらの意図通りに読んでくれるか分からないので…
944:名無し検定１級さん
12/10/25 00:15:45.29
365×24÷4 くらいの非正規社員がいれば成立するんじゃね？
全部正規社員と思ってない？
世の中にそんな会社山ほどあるけど。
945:名無し検定１級さん
12/10/25 00:15:56.60
>>941
まあ、IPAの問題自体も、あまり良くない時が多いからね…
946:名無し検定１級さん
12/10/25 00:16:56.05
スクールの解答例は、問題文の言葉を要約したり、
置き換えたりしすぎるよね。
問題文中の言葉で素直に書かない風潮がある。
947:名無し検定１級さん
12/10/25 00:17:19.15
>>944
それに全国の拠点数を掛けると、結構な人数になりそうだな。
948:名無し検定１級さん
12/10/25 00:18:34.99
>>947
あるいは、夜間は例の複数掛け持ち業者とかなｗ
949:名無し検定１級さん
12/10/25 00:21:43.22
実際大変だよ。
産業用とあるから、想像すると工場が主か、田舎に小口の客多い
冬は雪積もっててたいへんだろう、
ましてや場合によっては百姓が農機具の倉庫を改良して片手間に工場してるところもある
カーナビでも分からない。
山ほどあるけど、体力続かないよ
950:名無し検定１級さん
12/10/25 00:24:06.18
ITストラテジスト試験のスレなのに、保守要員の御苦労に感涙した。
951:名無し検定１級さん
12/10/25 00:31:04.25
人員調整作業より、注文情報書き直す作業の方が
明らかに楽だと思うんだが。
952:名無し検定１級さん
12/10/25 00:52:48.46
情報処理系は外来語カタカナを多用する癖があるな。
曖昧な原因の大きなところはそこ。
弁理士試験などの法律系試験はそんなことない。
解答用紙が配られて、設問に「理由」と「メリット」って漢語と外来語の組み合わせ見た瞬間、なんだこりゃと思ったｗ
953:名無し検定１級さん
12/10/25 01:37:37.01
>>927
2345とはすごいいい数字だな。嘘のようだ
954:名無し検定１級さん
12/10/25 01:37:41.42
なんかここはアスペが一人で荒らしてるな
955:名無し検定１級さん
12/10/25 03:24:18.37
>>952
だからなんだよ。だからここは法律系試験じゃないんだよ。
そんなことも理解できねーのかよｗ 使えねえ弁理士だなｗ
956:名無し検定１級さん
12/10/25 06:28:41.70
俺も問１の最初はコンサルティングサービスにしたな。
これからの柱と考えたから。
957:名無し検定１級さん
12/10/25 06:47:28.56
>>930
>問３設問３（１）営業部員が在庫から商品を持ち出した場合は、在庫管理システムに記録させる。
>>933
問題文
[物流業務の見直し]
(3)営業部員に対するヒアリングによって、販売活動用に持ちだすサンプル商品は、入荷時点で必要数量を見込めることが分かったので、在庫差異による欠品の発生をなくす。
とあるから、必要数量を更に追加入庫するという類いの解答ができそう。これが、TACやITECの解答例だと思う。
ただ、相変わらず勝手に持ち出す営業部員がいるから、在庫数の精度をあげるのであれば持ち出した商品の出庫記録をつけるように徹底した方がより望ましい。これが>>930や>>933の解答なのかな。
まあ、ここで相手を説き伏せたところで、採点するのはIPAだからね。
958:名無し検定１級さん
12/10/25 06:56:48.53
>>909
>問1設問1(1)
>・コンサルティングサービス
>>956
コンサルティングサービス自体は有償なのか判断できなかったことと、
修理活動に関わる時間短縮⇒修理活動の効率アップ⇒修理サービス
修理サービスのアップ、欠品予防 ⇒補修部品販売
でもいいかなと考えた。
コンサルティングサービスが正答かどうかは、IPAのみぞ知るだろうね。
959:名無し検定１級さん
12/10/25 08:00:40.32
>>958
収益構造を換えるためにメンテナンスサービスを立ち上げたのに、収益の柱が同じというのは変じゃね。
960:名無し検定１級さん
12/10/25 10:45:20.42
>>958
コンサルって儲からないという先入観が。。。。
961:名無し検定１級さん
12/10/25 10:47:30.36
>>959
代理店任せから、自社の収益にしようとおもったんじゃないっすか？
962:名無し検定１級さん
12/10/25 10:50:28.95
>>919
> TACの問4設問1(1)の「災害情報提供機能」は違うよな。
> これ書いちゃったら、G社の目先の課題である、
> 主な販路での売上アップからかけ離れちゃうもん。
道案内と提携先優先案内でしょう。
提携先は、お客様が求めている機能だし、道案内機能は、提携先優先案内を実装する前提の機能でしょ？
963:名無し検定１級さん
12/10/25 11:03:47.13
午前Ⅱ18/25なんですけど、やばしっすかね？
964:名無し検定１級さん
12/10/25 12:18:01.96
これから特許申請するような機能を始めに盛り込むのは、技術的にも知財の手続きてきにも無理があるのでは？
965:名無し検定１級さん
12/10/25 12:43:35.01
>>933
>531が当たりのような気がしてきた
966:名無し検定１級さん
12/10/25 20:47:26.21
なんか毎回うけるのがかぶるんだけど、そのたびに>>531はすげーなと感心する。
ほんとにドシロウトかよ。
967:名無し検定１級さん
12/10/25 20:49:03.94
サンプル商品の持ち出しに関して、いくら在庫に余裕があろうが、
最終的には欠品問題は解決してないじゃん。
ＩＰＡはそこを書かせたいんじゃねえの？
968:名無し検定１級さん
12/10/25 20:55:34.71
>>966
ほんとに。ST、AUなら国語力の問題で片付けられるんだが、
NW、DB、エンベも持ってるんだよなぁ
969:名無し検定１級さん
12/10/25 20:55:38.12
>>531のことは9に聞くといい
970:名無し検定１級さん
12/10/25 20:58:04.72
>>968
確かに
なにげにエンベがすごい
971:名無し検定１級さん
12/10/25 21:45:46.79
エンベはマイナーなだけで、やっぱりNWとDBがすごい。
というかテクニカル系の方がどう考えても難しいよな。
972:名無し検定１級さん
12/10/25 21:52:48.61
評価されるのはテクニカル系じゃないけどな。悲しいけど。
973:名無し検定１級さん
12/10/25 21:54:46.15
そもそもＩＴ系の兄ちゃん達がワーキングプアになるのも、
そこらへんの事情なんだよな。
文系の営業のやつらは技術屋を軽視する傾向がある。
974:名無し検定１級さん
12/10/25 22:10:20.01
アメリカだと技術系は年10万ドルくらい稼ぐんだけどな。
でも、ここは、日本。
975:名無し検定１級さん
12/10/25 22:11:25.37
技術SEも、文系SEも、どちらも1人月！
976:名無し検定１級さん
12/10/25 22:16:19.42
素人からすると勉強量は明らかにＮＷ＞ＳＴだよな。
システム屋にとってはＮＷもＤＢも日常的に勉強してるから、
おさらい程度の勉強でいいんだが。
977:名無し検定１級さん
12/10/25 22:16:36.18
文学部卒でも普通にSEになれるっていう事は、教育制度がしっかりしている業界って事なんだろうな。
978:名無し検定１級さん
12/10/25 22:19:19.99
上が作業振り分けるからな。
いきなりプログラミングとかはさせない。
979:名無し検定１級さん
12/10/25 22:24:33.64
まあ、そういう風習が嫌で、オレはSTを取ることにした。
システム部より、IT企画部の方が権力あるもんなー。
980:名無し検定１級さん
12/10/25 22:32:52.80
受かりてえ
981:名無し検定１級さん
12/10/25 22:48:49.49
こいつがウワサのレベル4か。
応用とはワケが違うな。
午後IIで手が止まった。
982:名無し検定１級さん
12/10/25 23:00:43.47
そろそろ誰か次スレ立てて
983:名無し検定１級さん
12/10/25 23:17:26.76
ST午後1 問1 収益の柱について
設問1 Ａ社のメンテナンスサービス事業について、(1)，(2)に答えよ。
(1) メンテナンスサービス事業において収益の柱となる売上を、二つ答えよ。
→問われているのは、メンテナンスサービス事業の収益となる売上である。
そして、メンテナンスサービス事業の提供するサービスは修理サービスとコンサルティングサービスであること、
また、補修部品の販売について販売代理店向けの補修部品販売の売上をメンテナンスサービス事業の売上として整理するスキームがあるとは書いていないことから、
解答は修理サービスとコンサルティングサービスの売上であると推察される。
また、記述中、修理サービス及び補修部品販売の売上高利益率は高いとされていることから、
修理サービスと補修部品販売は、それぞれ独立した売上として扱われていると推測できる。
そのため、顧客向けの修理サービスに補修部品の販売を含むとすると、売上の扱いが二重計上になるなどの矛盾が生じる。
よって、補修部品販売に係る売上については、修理サービスの原価として、他事業の売上の一部として整理することが適当と考えられる。
984:名無し検定１級さん
12/10/25 23:22:47.30
ＴＡＣとＩＴＥＣがそろって間違えたらはずかしいなＷ
985:名無し検定１級さん
12/10/25 23:39:19.75
午後Ⅰ問４設問３
特許法に基づくと、答えは
許諾についてＧ社に同意を得る
ソースは特許法第７３条第３項又は第３３条。
（共有に係る特許権）
第七十三条 特許権が共有に係るときは、各共有者は、他の共有者の同意を得なければ、その持分を譲渡し、又はその持分を目的として質権を設定することができない。
２ 特許権が共有に係るときは、各共有者は、契約で別段の定をした場合を除き、他の共有者の同意を得ないでその特許発明の実施をすることができる。
３ 特許権が共有に係るときは、各共有者は、他の共有者の同意を得なければ、その特許権について専用実施権を設定し、又は他人に通常実施権を許諾することができない。
986:名無し検定１級さん
12/10/25 23:41:55.26
>>983
そう言われると、なんかそう聞こえるな。
コンサルがこれからの収益の柱になりそうな、「波に乗れば儲かるぞー」みたいな記述が、
文中に見当たらなかったような気がしたけど。
987:名無し検定１級さん
12/10/25 23:46:04.75
長いんだけど。。。なんか推察とか推測とか言ってるけどｗ
収益の柱ってことは、ある程度売上が見込めて利益がでること。
本文にはちゃんと、【修理サービス】と【補修部品販売】の売上高利益率は高いと明記されている。
コンサルティングサービスについては現在も今後も収益性のことは明記されていない。
[販売代理店の状況]と[補修部品の在庫計画の概要]からの流れがあっての【メンテナンスサービス事業の立ち上げ】でしょ。
それをすっとばして、コンサルティングサービスで収益が見込めるとか・・・どんだけ自己解釈が過ぎるんですか。推察ごくろうさんですｗ
今後はメンテナンスサービスを事業を立ち上げて収益性の高い売上を伸ばしていこうとしている。
・高度な修理サービスへの対応⇒Ａ社の修理サービス売上・・・要請にタイミングよく対応できず収益機会を逃していた。
・補修部品販売⇒販売代理店向け補修部品売上・・・在庫管理の問題等による欠品によって収益機会を逃していた
988:名無し検定１級さん
12/10/25 23:52:18.50
>>987
いいこと言ってるけど、煽り口調は
余計なのでB評価
989:名無し検定１級さん
12/10/25 23:52:26.03
>>986
市場シェアの上位を占めていることを強みとして、既存顧客に通信モジュールの装備をしてもらって、月額固定の保守料金を課金するビジネスモデルじゃないかと推測したよ。
ちりつも的な感じでｗ
990:名無し検定１級さん
12/10/26 00:01:21.90
>>984
たまにある
これは何年か前のネスペだが、揃って同じ間違いしてた
URLﾘﾝｸ(yuubiseiharukana.blog.shinobi.jp)
991:名無し検定１級さん
12/10/26 00:01:21.96
>>987
補修部品の販売に係る売上が、メンテナンスサービス事業の売上に当たると解釈できるんなら、それでいいんじゃない？
992:名無し検定１級さん
12/10/26 00:15:39.70
メンテナンス事業の立ち上げは修理サービス及び補修部品販売の逸失利益を確保するため。
と考えると、やはり柱は修理サービス及び補修部品販売
993:909
12/10/26 00:21:43.48
〈メンテナンスサービス事業の立ち上げ〉
↓
3つのサービスを立ち上げた。
↓
・365日24時間の「修理サービス」
・販売代理店がおこなっていた「修理サービス」の一部
・低燃費運転、予防保全、故障原因の分析などの「コンサルティングサービス」
994:名無し検定１級さん
12/10/26 00:23:05.18
試験から日がたち、そろそろ気持ちが落ち着いてきました。
次は、簿記２級、ＴＯＥICに集中。
合格発表の日に、合格不合格の参考情報提供しにきます。
ではまた
995:909
12/10/26 00:24:26.03
問われているのはA社の収益の柱でなく、メンテナンスサービス事業の収益の柱
996:名無し検定１級さん
12/10/26 00:28:28.13
>>992
メンテナンスサービス事業のどの事業内容に補修部品販売が示されてる？
997:名無し検定１級さん
12/10/26 00:37:29.67
>>996
不明、でもコンサルが柱になるのかも不明。よって利益率高いと明記されている修理サービス及び補修部品販売が残った。
試験は１００点でなくてもいい。６０点とれば合格。確実に解けそうな次の問題へ進んだ。
これが私の解答理由
998:名無し検定１級さん
12/10/26 00:41:00.28
>>997
自分の解答を主張する議論ではなく、正解を議論できる場でありたい。
999:名無し検定１級さん
12/10/26 00:42:12.26
>>997
そもそも、IPAの解答が出るまで、みんなで好き勝手言って楽しもうって流れだし
1000:名無し検定１級さん
12/10/26 00:42:37.76
>>998
ごめん、おれも議論してたけど、気持ち切り換えて簿記や他の試験に集中したい。
合格発表の日に合おう。覚えておくよ
では
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。