12/06/23 21:19:06.25
>>748
まずお前は何もんなの？
自分の素性すら一切明かさず議論を吹っ掛けるのって無礼じゃないか？
職業を述べてね。こっちは司法書士の本職だ。嘘つくなよｗ
とりあえず答えておくか
＞銀行出入りの司法書士の見積もり通りに費用を払う、
＞司法書士に依頼するとまでは書いてないよな。
書いてないよ、自分の司法書士つれて来いよｗ
＞自分でやります。
＞って言って登記できれば契約上まったく問題ない。
本来は、融資実行に先だって登記が先履行だ
国民生活金融公庫は今でもそうだな
例外が司法書士の融資実行してくださいの陳述
そこで司法書士の責任と引き換えに融資実行される
すなわち本人が登記をしますでは不可
融資実行後の一般人の登記で可能なら、登記されないまま
お金だけ持ち逃げされて銀行がパンクしちゃうのは想像できるよな？
＞司法書士を介在させても、司法書士が逃げたり１人事務所で本職が倒れたら同じだしな。
＞銀行的には司法書士に任せた方が責任転嫁できるし安心なのはわかるが、
＞これこそ銀行の都合だ。
抽象的で、何ら根拠のある主張でないからもう一度書き直せｗ