情報セキュリティスペシャリスト Part53at LIC
情報セキュリティスペシャリスト Part53 - 暇つぶし2ch27:名無し検定1級さん
12/06/06 18:39:13.82
もう自分の解答を覚えてない

28:名無し検定1級さん
12/06/06 19:49:18.98
どうせipaの解答例とかitecとTACの良いとこどりだろ

29:名無し検定1級さん
12/06/06 20:49:01.86
>>1-28 不合格
俺合格
>>30-1000
不合格

30:名無し検定1級さん
12/06/06 22:10:03.16
>>28
いや回答者全体のいいとこどり

31:名無し検定1級さん
12/06/06 23:45:22.40
ITECの解答って、合格スレスレだと思う。
一晩考えてあれはひどいよ。

32:名無し検定1級さん
12/06/07 13:00:34.34
解答例の発表は明日の正午?

33:名無し検定1級さん
12/06/07 16:40:55.29
です

34:名無し検定1級さん
12/06/07 18:45:18.49
解答くらいもう少し早く発表すればいいのに。
ここまでくると合否しか興味なくなっちゃうわ。

35:名無し検定1級さん
12/06/07 19:11:57.22
解答より配点が公表されないのがムカつく

36:名無し検定1級さん
12/06/07 19:17:26.07
やっぱり調整してるんだろうな

37:名無し検定1級さん
12/06/07 19:28:15.72
単純に偏差値方式だろ?

38:名無し検定1級さん
12/06/07 19:56:53.20
意味分からん。

39:名無し検定1級さん
12/06/08 01:32:35.11
あと一週間

40:名無し検定1級さん
12/06/08 11:57:22.16
解答きたな。

41:名無し検定1級さん
12/06/08 12:05:54.21
講評は7月なのか。

42:名無し検定1級さん
12/06/08 12:25:08.37
うーん、配点わからんからなんとも言えん

43:名無し検定1級さん
12/06/08 12:29:46.00
TACやiTECの解答と違うところもありますね。
まあ、本家が問答無用で最も正しい解答なんですけど。

44:名無し検定1級さん
12/06/08 12:56:02.35
午後1の問3設問4(2)の解答なんですけど、

作業計画ごとに異なる特権IDを発行し、作業計画書に記載された作業担当者をユニークに特定できるようにする。

と解答しました。
IPAも解答例では、

作業計画書に記載された作業担当者と一致する利用者IDにだけ、中継サーバから保険サーバへのアクセスを許可する

とあります。

「作業計画書に記載された作業担当者が作業する」という点だけでも、部分点もらえないですかね?
甘いかな・・・

45:名無し検定1級さん
12/06/08 13:12:55.35
あと、午後1問4設問3の解答ですけど、

ファイルを外部記録媒体にコピーし、LANに接続されていない環境でウィルスの非感染を確認して取り出す。

と解答しました。

IPAの解答例では、

正常なOSを起動した他のPCに、複製したPCのハードディスクを接続してファイルを読み出す

とあります。

要点は

 ・正常なOSのPC
 ・それに複製したデータを接続して、取り出す

ということなんだと思いますが、私の解答は「正常なOSのPC」との言及はないですが、別のPCに接続して読みだすという
意図なんですが、読み取れませんかね・・・

46:名無し検定1級さん
12/06/08 13:14:02.96
来週になれば分かる。

47:名無し検定1級さん
12/06/08 14:36:59.63
tacやitecのよりは納得できる解答だった。でも落ちてるだろうな


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch