12/04/25 18:38:55.00
40歳以上からガクッと落ちるのは脳の働きが落ちる事による生理的な原因のせいなのかな？
それとも爺鑑を減らしたい土地鑑の政治的な都合で高齢合格者減らしてるのかな？
447:名無し検定１級さん
12/04/25 21:18:54.47
俺みたいに９０になれば分かる。
本を読むにも目が痛いし、字を書くにも手が痛いし。
肩が痛いし。腰が痛い。
座るのもつらい。
脳の働きが、毎年この試験を受けているので、認知症にもならずにいる。
448:名無し検定１級さん
12/04/25 21:35:45.80
加齢は甘え
449:名無し検定１級さん
12/04/25 21:42:41.99
俺１２０だけどギンギンでビンビンだよ
450:名無し検定１級さん
12/04/25 22:37:03.72
>>446
若い世代みたいに無職で勉強していたり
仕事を適当にしながら勉強している人間が
少ないからだと思うよ。
451:名無し検定１級さん
12/04/25 22:46:55.83
TACの「もう大丈夫行政法規」という参考書に
短答合格に必要な時間が、宅建とマン管との対比で
書かれている。
それによると
宅建、 100～400時間（平均250時間）
短答 200～600時間（平均400時間）
マン管 200～1000時間(平均600時間)
マン管＞短答＞宅建
ということのようだ。
短答なんて誰でも受かるから、宅建と同じくらいの難易度
にしか思えないが、まったくの白紙から勉強したと仮定した
場合の客観的な難易度は、この程度らしい。
452:名無し検定１級さん
12/04/25 22:48:01.52
頭と体力ともに衰えを強く感じる年齢でしょ
ハンデ大きすぎ 演習でヘトヘト
453:名無し検定１級さん
12/04/25 22:54:55.53
ついでに、TACの「もう大丈夫行政法規」という参考書には
2006年度までの、合格者の学歴が書かれている。
（国土交通省が合格者の学歴公表をやめた2003年度以降は
TACの独自調査による推定。）
これによると、合格者の学歴は結構高い。
実務修習参加者の学歴も、早慶以上の学歴の者が
半分以上というのも、あながち嘘ではないように思える。
454:名無し検定１級さん
12/04/25 22:55:29.89
宅建1日10時間で最速10日
それはなさそ
455:名無し検定１級さん
12/04/25 22:56:48.16
若いなら資格取得に賭ける事と会社でキャリア積む事とを天秤にかけて、
会社の方が軽いんだったら、会社なんて腰掛けのつもりで適当にやった方がいいよ。
それより四十にもなって今更資格取得目指す事にした人間が
仕事一生懸命やって来たとは思えない。
真面目にやって来た人は資格なんか考えなくても食えてるハズの世代だろ？
せいぜい転職繰り返して後がなくて、資格取って一発逆転とか妄想してる人間だよ。
今にも潰れそうな会社とかに所属して将来の不安に煽られてる感じ。
456:名無し検定１級さん
12/04/25 23:04:02.68
>>452
言われるほど、年齢と暗記力は相関関係ないと思うよ。
演習問題も、本試験の演習問題が始まる前に、ロイヤルゼリー
入りの滋養強壮剤でも飲むとか、チョコレートでも食べるなり
すれば、まったく疲れないので無問題。
457:名無し検定１級さん
12/04/25 23:18:58.54
同じ100時間やるにしても10時間を10日やるのと
1時間を100日やるのじゃ記憶の定着が全然違うよね。
後者の方がしっかり記憶される。
458:名無し検定１級さん
12/04/26 03:45:31.40
至極当然のことを随分と偉そうに言うな（笑）
なら１秒を３６０００日やれば最強だな
全てが同じ条件なら密度は濃いほうがいいに決まってんだろ
459:名無し検定１級さん
12/04/26 05:02:44.68
>>457
↑
こんなアホが受けるのか・・・
同じ100時間やるなら10時間を10日やるのと1時間を100日やるのじゃ
前者のほうが記憶できるに決まってるだろ。
100日前に覚えたことなんか維持するだけでも時間食うだろｗｗアホかｗｗ
なんでこんな幼稚園児でもわかるようなことがわからないの？
なんでこんな１００％間違ってることを堂々とレスできるの？
このアホは本気なのか・・・
460:名無し検定１級さん
12/04/26 09:32:47.45
パソコンかなにかなんだろ。言わせんなよ恥ずかしい
461:名無し検定１級さん
12/04/26 11:32:08.50
>>456
そんなもので間に合うなら世の中の人間みんなやってるわｗ
462:名無し検定１級さん
12/04/26 16:39:51.55
鑑定理論ってTACの基本テキストでやればいいの？それとも要説？要点整理？
463:名無し検定１級さん
12/04/26 20:49:29.99
無職死ね
464:名無し検定１級さん
12/04/27 04:25:50.84
民法が点数とれねーんだけど
465:名無し検定１級さん
12/04/27 10:13:31.18
昨日、理論の短刀東練やったんだが、土地は滅失しない→地震で割れることもあるから×とかどうやって判断すればいいわけ？
基準だと滅失しない前提だし、常識優先なのか理論優先なのか
466:名無し検定１級さん
12/04/27 10:55:28.57
俺は今月中に会計学の論点の80％を征伐してやる。
これは宣戦布告と取って貰って構わない。
467:名無し検定１級さん
12/04/27 12:37:03.16
短答ごときでなにがたがた言ってんだよ
そんなんじゃ論文なんて無理だわ
468:名無し検定１級さん
12/04/27 13:01:13.00
>>465
地震で割れるからじゃなく水位が上がって常時水面下になったらって考えろ
469:名無し検定１級さん
12/04/27 16:16:39.45
>>468
みんなこういう微妙な問題はどう乗りきって高得点出すんだ
常識を優先すんのか基準でいいのかわからん
一度何かで見ればそういうもんだと思えばいいが。。。
問題集とか溶接に載ってるんかの
470:名無し検定１級さん
12/04/27 16:54:06.58
鑑定評価基準が間違っている。
災害で土地は滅失しないが、建物は滅失する。
あほか。災害で土地も滅失する。
火事で土地は滅失しないが、建物は滅失する。
水害で土地も建物も滅失する。
火砕流で土地も建物も滅失する。
核ミサイルで土地も建物も滅失する。
471:名無し検定１級さん
12/04/27 18:04:36.27
短答で細かいのにこだわってなんか特あんの？
472:名無し検定１級さん
12/04/27 19:11:37.52
高得点出すためだろ
基準に則して問題出すのか、実務で出すのか、はっきりしないところは確かにあるわな
473:名無し検定１級さん
12/04/27 21:25:22.96
短答は合格点ギリギリが一番効率的だとおもうけど。細かいとこやってる余裕あんなら論点用の勉強したら？
474:名無し検定１級さん
12/04/27 22:52:01.84
こないだのトウレンで理論は75
法規が45
微妙
475:名無し検定１級さん
12/04/27 23:51:49.65
みんな受験票きた？
476:名無し検定１級さん
12/04/28 00:14:42.28
本番の行政法規はかなり難しいから注意した方がいい
TACの答連で5割6割しか取れないと受からない
477:名無し検定１級さん
12/04/28 01:36:30.11
>>473
合格点ギリギリでいいなんて考えてると、短刀とはいえ
足元すくわれるぞ。
７割以上取ることを目標にしていても、本番では緊張したりで
それ以下しか取れないことが多いんだから。
鑑定理論は、短刀用の勉強も論文対策になるし、行政法規で
７割以上取ることも、大した時間はかからず簡単なんだから
ちゃんとやっとけ。
478:名無し検定１級さん
12/04/28 01:57:23.91
論文合格率も、今年再び下がる可能性があるから
気をつけろよ。
実務修習も、第３回修了考査合格率が94％もあったのに
第４回からは88％に下がったからな。
少し甘すぎるというので、合格率を下げてきたらしい。
去年は、母集団のレベルが下がっているのに論文合格率
11.3％もあったが、ザル試験すぎたというので、今年の
論文合格率は再び下がる可能性がある。
479:名無し検定１級さん
12/04/28 04:44:30.66
足元すくわれるもくそも短答は去年一発合格してんだけど
択一である以上難易度なんてたかが知れてるだろ
短答に重きをおいてると論文で心折れるとおもうが
必死こいてやっと短答合格したのにその数倍難しい勉強が始まるんだから
短答なんか道中に落ちてる石ころみたいなもんだろ
２科目しかないし
480:名無し検定１級さん
12/04/28 05:02:11.80
やっと会計学が頭に入ってくる感じがしてきた。
これで、これであとは答案書けるようにがんばるだけだ。
２日に一回のペースで全科目に復讐してやる。
481:477
12/04/28 08:28:01.62
>>470
基準をよく読みな。
「一般に滅失することがない」と書いてあるだろう。
「一般に」というのは、例外もあるということ。
基準は間違ったことは書いていないよ。
まったく、この程度の読解力、国語力もないから
鑑定士受験生のボリューム層はマーチニッコマレベルと
バカにされるんだよ。
482:名無し検定１級さん
12/04/28 08:41:47.10
いちいち一言多いやつが多いのは、みんな余裕がないからなんだろうなとおっさんは思うわけですよ
483:名無し検定１級さん
12/04/28 08:46:41.03
高橋は講義で滅失しないって言ってたけどな
484:名無し検定１級さん
12/04/28 09:22:03.88
そうか、一般には土地は滅失しないってことは滅失するってことだな。
これは官僚的文章だ。
一般的にはと付けて、否定と思わせて、肯定しているんだ。
だから、滅失するって書いているんだな。
485:名無し検定１級さん
12/04/28 12:00:33.06
重要論点じゃないからどうだっていいよ
486:名無し検定１級さん
12/04/28 12:01:20.74
落ちる奴らってへんなとこにこだわるアホが多いのはなんでなんだろうか
487:名無し検定１級さん
12/04/28 12:12:19.33
民法できる人ってすごいな。問題内容が少し変わるだけでてんやわんやだわ（笑）個人的には一番難しい
488:名無し検定１級さん
12/04/28 13:18:52.42
＞そうか、一般には土地は滅失しないってことは滅失するってことだな
こういう飲み込み悪い奴って万が一受かったとしてもその後苦労するんじゃないか
鑑定士と一緒に仕事する機会がたまにあるけど、こんな馬鹿には会ったことない
489:名無し検定１級さん
12/04/28 14:06:06.02
受験生の大部分が最終的に合格できないで敗退する。
信託の選抜組でも半分以上は脱落する。
490:名無し検定１級さん
12/04/28 16:51:32.73
受験生の９割はまともに勉強していない。
まともに勉強すれば一部のバカを除いて受かる。
491:名無し検定１級さん
12/04/28 17:06:21.14
>>490
お前はその一部なわけか
早く受かるといいな
492:名無し検定１級さん
12/04/28 17:25:15.08
>>491
いやおれは９割のほうだ。
おまえもそうだろ？
493:名無し検定１級さん
12/04/28 17:35:22.03
>>492
おまい、鋭いな
そのとおりだわ
494:名無し検定１級さん
12/04/28 22:49:15.05
この鋭さ・・・
やはり天才か
495:名無し検定１級さん
12/04/28 23:00:08.80
俺は１０割のほうだわ
496:名無し検定１級さん
12/04/29 00:43:41.76
おれは１割のほうだ。（気持ちだけは）
497:名無し検定１級さん
12/04/29 06:09:18.03
短刀をガチで受けてるのは、当日受験者の半分
論文をガチで受けてるのは３日間完走者の７～８割
短刀 論文 修習
50％ × 15％ × 80％ ＝ 6％
これが、ガチ受験を分母にした合格率だろうな。
もっとも、母集団が酷いから、実質競争率はせいぜい
３～４倍くらいだろうが。
498:名無し検定１級さん
12/04/29 07:04:27.68
どうだっていいよ
なんだろうが合格すればいいだけじゃん
暇人だね
499:名無し検定１級さん
12/04/29 08:43:37.69
修習で落ちる人ってどんな人？
500:名無し検定１級さん
12/04/29 11:34:40.13
鏡みてこい
501:名無し検定１級さん
12/04/29 13:46:50.61
修習で落ちるやつはガチでアホ
502:名無し検定１級さん
12/04/29 15:15:10.53
ガチで受ける奴の基準がわからん
半年間毎日3時間くらい勉強した奴と二ヶ月毎日8時間勉強した奴なら、どっちがガチ？
503:名無し検定１級さん
12/04/29 21:35:12.88
毎日真剣にそれだけの時間つづいてるなら
どっちもガチでしょ
504:名無し検定１級さん
12/04/30 06:32:11.15
一日8時間勉強ってどうやったらできるんだよ・・・
勉強したいのにできねえ・・・
505:名無し検定１級さん
12/04/30 08:43:03.82
８時間勉強する時間にふることはできるけど実質時間で８時間は俺には不可能
勉強時間が８時間あってもトイレやらなんやらで集中してる時間なんて半分あるかないか
506:名無し検定１級さん
12/04/30 12:10:05.88
ごみどもが 受かったら
1日12時間以上パソコン張り付き状態が続く
修習で連休も朝から夜中までエクセル
8時間デギャーギャーいうなくず
507:名無し検定１級さん
12/04/30 12:33:55.02
勘違いすんなやクズ
こっちは３時間でギャーギャー言ってんだよハゲ
508:名無し検定１級さん
12/04/30 12:43:52.28
だから無職って受からないんだよね
２ちゃんオナニーで自滅
本番ではビビってパニック障害
509:名無し検定１級さん
12/04/30 12:54:17.49
>>508
無職でパニック障害なのか
大変だな君は
510:名無し検定１級さん
12/04/30 13:48:52.57
そうだなｗ
511:名無し検定１級さん
12/04/30 14:05:16.29
パニック障害だと受かってからのほうが苦労する気がする
512:名無し検定１級さん
12/04/30 14:18:12.51
実務修習は、修了考査を受験する以前に
非認定で不合格になり、その年度の修了考査を
受験できない奴も結構いるんだよ。
実務修習１年コースだと、２割はその年度の修了考査に
辿りつくことが出来ない。
513:名無し検定１級さん
12/04/30 14:21:13.03
受験スレで実務修習について語るアホらしさ
514:名無し検定１級さん
12/04/30 14:22:01.88
TACの全答練一位で、今TAC講師やってる人が
第４回修了考査で不合格になってるしね。
指導鑑定士が適当に教えている場合は、全答練一位の
成績上位者でも、実務修習で落ちる。
515:名無し検定１級さん
12/04/30 14:23:24.37
>>470
火砕流や核ミサイルでは土地は滅失しないぞ。
要は物理的に存して私権の対象になりうるかどうか。
登記実務上は、春分秋分の日の満潮時に常時海面下に没したり、
水害で流水面下に没したものくらい。
516:名無し検定１級さん
12/04/30 14:24:25.63
精神科保険適用で通院してると試験は無条件で落とされるらしい 欠格事由該当とか
517:名無し検定１級さん
12/04/30 14:25:48.06
火砕流や核ミサイルでは土地は滅失しないぞ
と言い切るのはいかがなものか
518:名無し検定１級さん
12/04/30 14:27:32.68
修了考査って、これまで見てたら変なプライド持ってて反論する奴が落ちているよ。
試験の時の成績なんて関係ない。
間違ってました。今後修正しますといっておけば合格。
519:名無し検定１級さん
12/04/30 14:29:16.01
これだけ母集団が劣化してくると、仮に今年の論文合格率が
例年並の10％前後だった場合、修了考査の合格率を80％を
切るような水準まで下げてくる可能性がある。
受験生にとって、どっちがマシかという話だよな。
520:名無し検定１級さん
12/04/30 14:34:19.61
>>517
火砕流って火山ガスと溶岩の破片が流れてくるもの。
核ミサイルは放射能をばらまく兵器。
滅失する要素がどこにあるのか説明してくれ。
521:名無し検定１級さん
12/04/30 14:36:16.20
修了考査って相対基準なの？
522:名無し検定１級さん
12/04/30 14:37:56.09
>>520
放射能の影響で制限区域となったら事実上滅失するわけですが？
523:名無し検定１級さん
12/04/30 14:40:45.49
>>521
相対基準だね。
524:名無し検定１級さん
12/04/30 14:46:47.33
なぜ論文受験スレで修了考査の話が？
525:名無し検定１級さん
12/04/30 14:51:25.01
>>522
滅失したのであれば、土地滅失登記をしなければ不動産登記法違反。
福島で滅失登記をした地番を教えてくれるかな？
526:名無し検定１級さん
12/04/30 14:51:37.07
>>524
合格後のことをいつも妄想している万年受験生の巣窟だから
527:名無し検定１級さん
12/04/30 14:53:04.08
>>525
あのね、俺は可能性の問題を言ってるんですけど？
しかもなんで福島の話になってんの？
528:名無し検定１級さん
12/04/30 14:56:50.19
>>525 >>527
おまいらどっちも馬鹿ｗ
>>525はさらに性格も腐ってるｗ
529:名無し検定１級さん
12/04/30 14:57:07.05
核ミサイルがどっかの岬にドーンと落ちて海になったら滅失するんじゃないの？
530:名無し検定１級さん
12/04/30 15:00:29.81
>>529
核ミサイルが地面に落ちるわけ無いだろ。
放射能を広くばらまくために空中爆発するんだよ
531:名無し検定１級さん
12/04/30 15:02:54.90
>>530
核ミサイル積んだ飛行機がテロ目的で墜落したら地面に落ちたと言っていいだろうな
532:名無し検定１級さん
12/04/30 15:04:01.93
>>530
そうなの？まぁ詳しくは知らんけど爆発の影響で岬が吹き飛んだら滅失したと言えるの？
533:名無し検定１級さん
12/04/30 15:09:57.03
別に岬じゃなくても例えば中国が沖ノ鳥島を集中放火した場合はどうなるんだろな
534:名無し検定１級さん
12/04/30 19:22:20.93
>>515
結局、登記実務上は～なんて大見得切った割には大したことなかったなｗ
535:名無し検定１級さん
12/04/30 21:34:20.41
くだらん馬鹿が多いな。そんなもん合格してからいくらでも考えろよ
536:名無し検定１級さん
12/04/30 21:35:10.36
>>534
昭31.11.10第2612号
昭33.4.11第203号
昭36.11.9第2801号
登記先例どうぞ。
537:名無し検定１級さん
12/04/30 21:55:17.47
今年は、論文合格率かなり下がるらしい。
７％になるという話もある。
去年受からなかったバカは一生受からない。
538:名無し検定１級さん
12/04/30 21:56:01.12
>>537
つまりお前のことじゃん！どうする？
539:名無し検定１級さん
12/04/30 22:12:31.08
はぁ。寂しい。
540:名無し検定１級さん
12/04/30 23:06:44.27
>>537
クスリ飲んでる？
541:名無し検定１級さん
12/05/01 01:23:46.93
くすりで精神が安定するのならそれもよし。
俺はパブロン鼻炎カプセルを飲んで、穏やかに勉強している。
凄く楽になる。
542:名無し検定１級さん
12/05/01 01:38:12.68
精神科行ってないの？
543:名無し検定１級さん
12/05/01 07:35:54.18
俺の場合、精神科より耳鼻科だと思うけど。
凄く楽になるんだ。
精神的にもはながでないと落ち着くし。
ティッシュって全然使わなくて良いし。
544:名無し検定１級さん
12/05/01 11:07:03.15
鼻炎にはストナリニだろ
545:名無し検定１級さん
12/05/01 17:41:49.59
家庭の所得が低いほど子どもの学力は低下する？
文科省も調査に乗り出す“学力格差”の知られざる実態
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
546:名無し検定１級さん
12/05/01 18:38:26.26
>>545
大学入試の時いなかった？
とてつもない成績で早稲田文系全学部受ける奴
ホテル代とかも含めて財力の勝負だなと
まぁ全部学部落ちてたけど
547:名無し検定１級さん
12/05/01 20:36:01.82
>>536
それを見ると核ミサイルの件がわかるのですか？
内容をかいつまんで教えてくれませんか？
548:名無し検定１級さん
12/05/01 21:35:00.77
>>546
いた
浪人するごとに受験校のレベルが下がってく普通と逆の人
現役時代は早稲田オンリー
549:名無し検定１級さん
12/05/02 00:36:07.24
早とかカス大学行ってもしゃーねーだろ
550:名無し検定１級さん
12/05/02 01:40:32.49
このスレの住人も、やはり詩文洗願の低学歴ばかりだな
マーチニッコマレベルが、ボリューム層の母集団ｗ
551:名無し検定１級さん
12/05/02 07:50:49.50
お前もな
552:名無し検定１級さん
12/05/02 08:29:19.61
世界最優秀民族出身の人って、学歴を自慢しすぎ。
日本人は学歴よりいろんな面での実力だろ。
553:名無し検定１級さん
12/05/02 11:05:51.62
>>548
バカに使う典型的なやり方
554:名無し検定１級さん
12/05/02 11:13:35.54
鑑コミュ崩壊、未だ現在本試験中ｗ
URLﾘﾝｸ(www.kanteishi-community.com)
さすが管理人も逃げ出す底辺職ｗｗｗ
555:名無し検定１級さん
12/05/03 06:10:05.48
平成23年は、ザル試験になり過ぎた。
この調整は必ずある。
平成24年に、論文合格率だけを引き下げるか
論文合格率と実務修習合格率の両方とも引き下げるか
あるいは、実務修習合格率だけ引き下げるか。
可能性として一番高いと思うのは、論文合格率と
実務修習合格率の両方とも引き下げること。