12/04/11 06:39:23.18
>>322
君は優秀なのかもしれないが、行政法規の勉強方法については、ほとんどの講師が、テキスト一読後、過去問を回すことを
推奨しているので、それが一番効率的な勉強方法だと思うよ。
本試験でも、過去問と同じ論点の肢が７割近くは出るので、過去問だけやれば、確実に合格できる。
あと、行政法規は、暗記科目のように見えて、暗記科目じゃないね。
丸暗記なんかしなくたって、制度趣旨を理解して覚えれば、あまり時間をかけて勉強しなくても、８割以上の点数は取れる。
丸暗記と言ってるのは、法律系科目の勉強方法が分ってないと思う。
鑑定理論については、論文合格後、実務修習に行くことを考えると、基準の丸暗記だけでは不十分。
基準のベタ貼りだけで合格できた旧２次試験とは少し違う。
鑑定理論においても、基本が重要であるのは当然だが、その基本のレベルが、他の一般教養科目に比べて一段深くて広い。
今の新試験は、実務対応型の試験になってきているので基準の暗記より重要な論点が多数ある。
だから、基準暗記を一言一句「てにをは」にまで拘るより、そうした論点を押えることの方が重要で、むしろ基本だったりする。
ま、俺は、それでも論文試験に合格したときは、基準も９割くらいは暗記してたけどね。
君は、一般教養科目の予備知識があり、ほぼ完成してるみたいだから、合格する可能性はあるとは思うけど、鑑定理論については、あまり
なめない方がいいね。
仮に論文に受かっても、実務経験が無い場合は、実務修習で苦労すると思う。
大学修習で実務修習を修了しても相手にされないしね。
大学修習は合格して当たり前だから。