続・不動産鑑定士 短答論文 at LIC
続・不動産鑑定士 短答論文  - 暇つぶし2ch200:名無し検定1級さん
12/04/01 22:29:55.04
>>199
受かってから、偉そうなことを言いな。
少なくとも、俺は受かってるからな。



201:名無し検定1級さん
12/04/01 22:32:48.47
ザル試験の平成23年でも、独学より予備校を利用した方が賢い。
賢い奴は、カネで時間を買うのが当たり前。

202:名無し検定1級さん
12/04/01 23:01:07.81
草生やしまくって低脳丸出しだな恥ずかしい。

203:名無し検定1級さん
12/04/01 23:02:34.38
18歳から勉強始めても遅すぎだろwwwワロタwww

204:名無し検定1級さん
12/04/01 23:16:53.01
>受かってから、偉そうなことを言いな。
>少なくとも、俺は受かってるからな。
>ザル試験の平成23年でも、独学より予備校を利用した方が賢い。

どうやら短答のこと言ってるwww短答の合格者様がwww
去年は落ちたわけだねww論文www
短答なんかそれこそ予備校なんかいるかボケww

18から始めても普通に間に合うよw誕生日にもよるけど。(まあ要するに18のときの学力だよ)
普通に半年もあれば十分間に合うんだよ。
たぶん勉強しなかったから知らないんだろうけどさww

もしかして一流大学行くには小学校から塾に通わないといけないと思ってる
自分はまったく勉強したことがない受験ママみたいな考えかw?

205:名無し検定1級さん
12/04/02 02:27:12.09
>会計士よりも簡単だと思ってたけど、全然鑑定士のほうが難しいな。世間の評価は違うけど。
商業高校、専門学校出は、会計士試験合格者の方が多いから、公認会計士試験の方がパターン化
しやすく、地頭はそれ程よくなくてもいいんだろう
ただ、監査法人に入社するのは、高学歴中心だと思うが

206:名無し検定1級さん
12/04/02 03:56:51.65
>>205
>ただ、監査法人に入社するのは、高学歴中心だと思うが
そう、まさにそれww
だから鑑定士にしたんだよw

207:名無し検定1級さん
12/04/02 04:07:42.20
>>202-206
低脳、低学歴、バカ丸出し

208:名無し検定1級さん
12/04/02 04:20:24.05
低学歴ではないよ
経歴は醜いけどw

209:名無し検定1級さん
12/04/02 04:28:30.39
おまえマジでキモいわww
歳いくつだよww
学歴にコンプ持ち過ぎww
学歴で相当バカにされたりしたのか?

210:名無し検定1級さん
12/04/02 06:41:37.58
随分と時間に余裕がある方ですね

211:名無し検定1級さん
12/04/02 07:55:12.80
高収入でも高学歴でも高年齢でも高身長でも関係ないんじゃないのか?
結局、資格試験に合格する基準じゃないのだから。


212:名無し検定1級さん
12/04/02 13:12:35.05
民法ムリゲーすぎるだろwパターン多いうえにいちいちなげぇーんだよwww

213:名無し検定1級さん
12/04/02 17:23:50.05
貧困低学歴は何やってもダメ 就職ゼロ 首吊り ヒキコモリ

214:名無し検定1級さん
12/04/02 17:32:35.45
就職ゼロってなに

215:名無し検定1級さん
12/04/02 17:50:11.97
凄い勢いでクソスレになったねw

>>148
合格証アップして

216:名無し検定1級さん
12/04/02 18:11:10.36
通報した

217:名無し検定1級さん
12/04/03 01:22:57.22
無職2人のスレ

218:名無し検定1級さん
12/04/03 07:17:33.32
と無職がほざいています

219:名無し検定1級さん
12/04/03 10:09:42.37
バカな俺でも2年と5か月勉強してきたから、受けないけど、短答レベルはかなり高得点の自信がある。
最近、頭に入りだしてきたなあって感じになった。
あと4カ月頑張れれば、論文突破できる可能性もある気がしている。


220:名無し検定1級さん
12/04/03 10:21:36.92
俺はもう論文無理かも。彼女のヒモになりたい

221:名無し検定1級さん
12/04/03 11:03:06.09
学歴なんて大学受験で頑張ったかどうかの違い。
低学歴でも賢いやつは五万といる。
おまえらの周りにもいるだろ、低学歴の癖に頭の回転速いやつ仕事できるやつ理解力も記憶力も人一倍すぐれてるやつ。
そういうやつは物事を見定める能力も優れてるから
こういう、難しい割に食えなくて、おまけにステータス・知名度皆無の雑魚資格をとろうとはしないんだろうけどさ。

222:名無し検定1級さん
12/04/03 12:03:35.88
惨めな奴w

223:名無し検定1級さん
12/04/03 12:54:26.44
俺の財布には五万もない

224:名無し検定1級さん
12/04/03 13:23:09.44
>>221
これほどめちゃくちゃな論理を書ける人も珍しい。
すさまじいコンプレックスも鑑定士試験の難しさが原因だろうか

225:名無し検定1級さん
12/04/03 17:01:59.42
>>219
能力は突然大きく伸びる時がある。
がんばれ。

226:名無し検定1級さん
12/04/03 17:47:05.07
3年やって短答すらうかってないのか??

227:名無し検定1級さん
12/04/03 18:06:20.18
今年は短答は受からん、でも論文は受かってやる。

228:名無し検定1級さん
12/04/03 18:14:18.66
この試験に3年もかける価値ないだろ
1回か2回で受からなければやめるべき

229:名無し検定1級さん
12/04/03 18:16:51.54
雑魚資格に3年以上かける人って恥ずかしくないの?

230:名無し検定1級さん
12/04/03 18:18:38.92
3年もかけたってことは最低限鑑定基準(留意事項)の暗記ぐらいは完璧にできてるんだよな。
でも暗記だけじゃ合格点も行かないのか?それとも勉強せずにただ受けてるだけか?
後者であることを心より願う。

231:名無し検定1級さん
12/04/03 18:22:46.37
一般的には常識とされている、
 真実は一つだけ
 怒りは自然な感情
 戦争・テロは無くならない
 死刑には殺人の抑止力がある
 虐められる側にも虐めの原因がある
 自己チューな人間ほど自己愛が強い
などの間違いを解説ちう m9(`・ω・)ビシ
義務教育では教えない最新哲学  感情自己責任論

232:名無し検定1級さん
12/04/03 19:20:11.07
東大の試験よりムズイかどうかを比較するのは科目とか違うのでムズイが
鑑定士試験に合格するために捧げる努力を
仮に東大受験に費やしたとすれば普通に考えると東大受かる


233:名無し検定1級さん
12/04/03 19:28:00.07
2年で合格している奴が多いな?
全然恥ずかしくないな。
3年で合格すれば独学の痴呆大だからこれぐらいでまともな方。

234:名無し検定1級さん
12/04/03 19:48:10.42
合格率が2%で2年で合格している奴が多いってことは
何年やっても受からない奴が異常に多いってことだな

235:名無し検定1級さん
12/04/03 20:15:02.25
民法ムリゲーわろたwww

236:名無し検定1級さん
12/04/03 21:01:46.20
民法って鑑定理論より難しいの?

237:名無し検定1級さん
12/04/03 22:03:12.65
この試験は、母集団の劣化が激しすぎる。

もう、論文合格率5%でいいな。


238:名無し検定1級さん
12/04/03 22:16:16.60
>>236
鑑定理論より楽しいよ

239:名無し検定1級さん
12/04/03 22:28:25.59
この試験は鑑定士として無駄な問いが多い。
債権譲渡とか、不法行為とか、鑑定のどこで使うんだ?

240:名無し検定1級さん
12/04/03 22:30:53.69
>>239
そのあたりは、民法の基本。
鑑定士なら、そのぐらい分っていて当たり前。

241:名無し検定1級さん
12/04/03 22:34:22.19
鑑定士ならと仰いますが
実務と債権譲渡や不法行為を絡めて具体例で教えてください

242:名無し検定1級さん
12/04/03 22:41:08.27
>>241
競売の評価では、特に民法の基本的な知識は必要。

あと、この試験は、鑑定士になる資質があるか
応用能力があるか否かを試すものなので、必ずしも実務と
直接関係する必要はない。

243:名無し検定1級さん
12/04/04 00:47:56.94
全く答えになってないよw 

244:名無し検定1級さん
12/04/04 00:57:12.51
数学ってなんで勉強するんですか??
算数だけじゃだめなんですか??

245:名無し検定1級さん
12/04/04 00:59:59.69
>>244
一般教養と専門知識の違いもわかってないんだなww


246:名無し検定1級さん
12/04/04 01:02:10.66
どうもこのスレにはとんでもないバカが1匹いるようだ・・・

247:名無し検定1級さん
12/04/04 02:01:07.94
教育受け損なった底辺選抜w 

248:名無し検定1級さん
12/04/04 05:25:50.56
この試験は、母集団の劣化が激しすぎる。

もう、論文合格率5%でいいな。

249:名無し検定1級さん
12/04/04 05:45:04.74
俺以外不合格でいいよ

250:名無し検定1級さん
12/04/04 07:31:24.48
webフォローって初めて使ってみたが、
1倍速で見れないから、遅くてきつい

mp3を倍速で聞ける再生ソフト誰か知らない?
最低でもtac標準のDVDレベルの1.3倍は欲しい

251:名無し検定1級さん
12/04/04 08:48:49.80
1倍速でみれないってヤバいな

252:名無し検定1級さん
12/04/04 10:34:47.06
GOMプレーヤー

253:名無し検定1級さん
12/04/04 12:18:30.96
過去問で合格ラインとれてるけど、パインコサインタンジェントもわからんよ

254:名無し検定1級さん
12/04/04 12:24:29.64
パ、パインすか…

255:名無し検定1級さん
12/04/04 16:09:03.15
パイン (pine). マツ: 樹木の一種である松を意味する英語の pine を語源とし、
日本国内では主に欧州赤松、若しくは同種の材木を指す。

256:名無し検定1級さん
12/04/04 16:58:26.67
                      /:::::::::::: ̄`ヽ
                         /::___:::::::::::::::::::::\
           ,. ' ´  ̄ ̄ ̄ ` ` ヽ//   ``ヽ::::::::::::::::::\
       / / \  |         \     \::::::::::::::::゙、
         |  / ノ\.ヽ | /          \     ヽ::::::::::::::|   資格商法に騙された・・・・
   ,. -―┴‐;;'´/. | ゙, l/          ヽ    `、:::::::/
  /;;;; ::;;;;;;;;;;;;;;;;;7 | .| |              ゙,      Y/
 l;;;;;;;: .:;;;;;;;;;;;;;;;;;/. .! ,' |         /     〉    .//
 !;.,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;// l_ノ;:/| /  ̄ ``y'       ハ    //
 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ノ::::::::::ヽ     ハ___/::::ト、  .//
  ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l/-、,,,_::::|       |::::::::::::::::::::;' `'Y/
   |ハ/V\ト、l   _   `ヽ、___,イ::::::::::::::::::/   // >
      ヾ三___/:::::/``'ー- 、,___/:::::::::::_/   ,//「|
        \:::::::::::|:::::::::::::::::::::::::,:r‐ ''"´  ,.-'´ // .|.|
          `!:::::::ヽ:::::::::::::::::::::ヾヽ-‐ '"´ヽヽ,//  |.|
          「::::::::::::\:::::::::::::::::::ヽ.      //\ |.|
            /-ミ/‐ァ:::入::::::::::::::::::::ヽ.   // ヽ\!.!
         ∠_  | //  .\::::::::::::::::::ヽ.  //   `ー′
         〈.  ヽレ'ノ       \::::::::::::::::::゙,//
          `` '' ´      _):::::::::::::/〉
                 / ヽ ヽ;:::://
                  l  />.` /
                 ` 'ー‐ '' ´/  ゙   

257:名無し検定1級さん
12/04/04 17:30:16.53
俺もサリン、コカイン、タンジェントわからん

258:名無し検定1級さん
12/04/04 17:35:12.15
その程度のバカくらいしかパンフに釣られないよなあw

259:名無し検定1級さん
12/04/04 19:03:47.96
>>258
おう、仲間やな

260:名無し検定1級さん
12/04/04 20:10:03.56
大多数の日本人は賢いということですわ。
パンフの宣伝効果もなく
「これは食えない資格だ」ということを一瞬で看破されてしまうのだろう。

261:名無し検定1級さん
12/04/04 21:57:16.11
大多数はこんな職業自体知らないだろ 看破以前のはなし

262:名無し検定1級さん
12/04/04 23:12:28.00
鑑定士試験のレベルが下がったということで
今年はさすがに合格率を下げるみたいよ。

それで受験生が減っても開き直るみたい。

263:名無し検定1級さん
12/04/05 00:17:41.59
どうでもいいじゃん
席が少なくなろうが座れりゃ関係ない

264:名無し検定1級さん
12/04/05 06:23:16.01
そんなことないよ。
60歳ぐらいまでなら、雇ってくれるところもあるだろ。
さすがに70歳で資格を取っても無理だろうけど。

265:名無し検定1級さん
12/04/05 08:21:45.46
83歳のわしはどうしたらええんや

266:名無し検定1級さん
12/04/05 09:02:11.78
墓地鑑定士をやればいい。
良い墓地捜せば。

267:名無し検定1級さん
12/04/05 13:32:51.53
復帰的権利変動って取り消しと解除だけ??
時効は違う??

268:名無し検定1級さん
12/04/05 14:39:17.91
孤独無職首吊り

269:名無し検定1級さん
12/04/05 15:41:17.06
30代ですでにどこも雇ってくれないのに60歳までってオイオイ
中年の合格者なんてゴミ処理施設行きだ。

270:名無し検定1級さん
12/04/05 16:28:36.28
っで?

271:名無し検定1級さん
12/04/05 16:46:12.40
学歴と資格だけじゃ就職できないよ

272:名無し検定1級さん
12/04/05 17:29:25.96
社会人がいっぱいな世の中は異常ってことか

273:名無し検定1級さん
12/04/05 18:05:50.14
みんな民法の答練って普通にできてんの?論点抽出が全然できないんだけど。テキスト、基本問題集、総まとめは何回周りもやってる

274:名無し検定1級さん
12/04/05 19:23:58.49
>>272
学歴と資格より、人間そのものが大事ということ
持っているに越したことはない

275:名無し検定1級さん
12/04/05 20:14:59.47
ここの奴らは簡単な資格っていってんだから90点はとれて当たり前だろ

276:名無し検定1級さん
12/04/05 22:24:03.76
>>273 スレ盛り上げるために必死だな無職w

277:名無し検定1級さん
12/04/05 22:44:03.42
いちいち反応するお前が必死だな無職

278:名無し検定1級さん
12/04/05 22:49:41.21
今日、人生で初めてハローワークへ逝ってきたよ。
ハローワークってどんなところなのか見てきた。
相談っていうのをやってきた。
最初、短答のおねいさんは、不親切な感じだったんだけど、
真剣に話をしていたら、ていねいに応じてくれた。
みんなも、ハローワークを一度くらい経験してみたら?

279:名無し検定1級さん
12/04/05 22:51:19.96
学歴だの無職だのそれしか話題ないの?コミュ障?

280:名無し検定1級さん
12/04/05 23:02:08.91
平日の日中、会社でwebフォローのダウンロードしようとしたら、ログイン中が700名いた

ちょっとびっくりしちゃったぞ
いったい何人の人間が無職で受けてんだよ・・・


281:名無し検定1級さん
12/04/05 23:09:04.11
その中で無職はおまえくらいだろ

282:名無し検定1級さん
12/04/05 23:48:26.71
無職だろうが、そうじゃなかろうが
受からないやつは受からん。
いったん万年ヴェテになったら、もう終り。

283:名無し検定1級さん
12/04/05 23:52:16.15
あまりにも恥ずかしい母集団

高学歴は、一回本試験を受けたら
その酷さが分るはず。

284:名無し検定1級さん
12/04/06 00:06:23.44
根暗が多いな(笑)

285:名無し検定1級さん
12/04/06 00:35:12.44
公認会計士試験でも、受験回数が5回を超えると
まず永久に受からないそうです。
いったん万年ヴェテに組み込まれると、永久に受からないのが
普通の資格試験です。
鑑定士試験の場合、平成23年は、母集団の大幅な劣化から、
10年超の万年ヴェテが何人も合格しましたが、これは例外。

平成24年以降は、再び、論文合格率が下がる可能性大なので
万年ヴェテはもう永久に受かりません。
自分の人生をよく考えましょう。

286:名無し検定1級さん
12/04/06 05:49:41.03
必死だな無職

287:名無し検定1級さん
12/04/06 07:39:52.10
>>280
わかるww
こんなやつらに勝てるのかと思っちまうわな

直前期は有給使いまくろう・・・
そしてそのまま会社辞めよう・・・

288:名無し検定1級さん
12/04/06 10:12:15.86
>>283
おまえの中で高学歴ってどこから?

289:名無し検定1級さん
12/04/06 13:21:09.91
>>288
ユーラシア大学卒から

290:名無し検定1級さん
12/04/06 14:24:37.76
文系無職のためのお笑い資格

291:名無し検定1級さん
12/04/06 16:43:00.68
そのお笑い資格にすら合格できないクズ(笑)

292:名無し検定1級さん
12/04/06 17:01:33.62
まだこんな資格目指してるやついるのか。いい加減、目を覚ませ。
会計士が無理なら社労士や税理士くらい目指せよ。

293:名無し検定1級さん
12/04/06 17:41:19.79
原付き免許一発合格してんだけどこの資格いけるかな?

294:名無し検定1級さん
12/04/06 18:17:05.94
去年がさすがに酷すぎたので、今年はかなり絞ってくるよ。
論文合格率8%

もう鑑定士は要らないしね。

295:名無し検定1級さん
12/04/06 18:24:06.17
あと、実務修習でもかなり絞るらしい。

296:名無し検定1級さん
12/04/06 22:18:47.04
その前に身体絞れよ

297:名無し検定1級さん
12/04/07 16:15:42.13
基本がすべて
基本すらできないくせに先に進もうとしちゃいかん

298:名無し検定1級さん
12/04/07 16:59:27.57
似た問題なのに
引き渡し債務

引き渡し義務
にわかれてんのはなんで??
意味は一緒なの??

299:名無し検定1級さん
12/04/07 17:11:21.78
毎日、基本練習としてマラソン一時間/素振り600回/リフティング1000回を欠かさずやって体を絞るくらいでないと試験に合格しないだろう。

300:名無し検定1級さん
12/04/07 17:27:00.18
そろそろ、短刀の季節だな。
短刀とはいえ、本試験1ヶ月前になっても2chを見てるようでは落ちるぞ。
論文も、本試験2ヶ月前になっても見てるようでは落ちる。

301:名無し検定1級さん
12/04/08 00:07:50.95
2ちゃんすらみてる暇ないとかすごいな
タバコなんか絶対吸えんやん

302:名無し検定1級さん
12/04/08 12:41:51.55
等練難しい・・・
平均して50くらい
こんなので70とか無理

303:名無し検定1級さん
12/04/08 15:56:17.85
あ??短答??なら才能ないわ

304:名無し検定1級さん
12/04/08 16:34:14.06
答練、すげー難しいから30とかでも凹むなって高橋言ってただろ
1回目は優しいから70とれって言ってたけど

305:名無し検定1級さん
12/04/08 18:13:06.98
解説で言ってたんですか?
解説は見てなかったや

4回全部50前後なら悪くないのかな
1回目70には程遠いけど

306:名無し検定1級さん
12/04/08 22:44:53.60
いや、短答なら70とれるだろ。なんだよ50点て。ふざけて勉強してんの?答練なんか普通にやりゃ70いくだろ。論文絶対無理だから撤退しろ無職

307:名無し検定1級さん
12/04/09 00:32:23.43
>>305
悪くないよ
あと一ヶ月がんば

308:名無し検定1級さん
12/04/09 03:44:37.57
適当に解いても20点とれること忘れてるんじゃないか?論文ならその20点すら実力だが5択なのに50点て
ニ科目しかないんだからちゃんと勉強しろよクズ

309:名無し検定1級さん
12/04/09 05:38:41.30
もう短答の季節か早いな。俺も去年からやり始めた新参だが一発で合格できたし短答は気楽にやればいいよ。
細かい所は単純に5択に賭けて基本的な所を取りこぼさなきゃ合格できる
論文に比べれば赤子に等しいレベルだから気楽に頑張れ

310:名無し検定1級さん
12/04/09 13:54:10.17
鑑定理論はどうにでもなるんだが、行政法規が困る

似たような法律の似たような話がごっちゃ
みんなどう覚えたの?

311:名無し検定1級さん
12/04/09 14:04:45.52
行政法規はtacの最短合格テキストをボロボロになるまで
何回も読んで覚えれば合格点は取れるだろ

過去問で勉強するのはつらいすぎる。
体系的じゃないから(分野には分かれてるけど)個別でいきなり覚えていくのはしんどい。
どれが頻出かわからないし。

312:名無し検定1級さん
12/04/09 14:10:53.80
鑑定は評価基準暗記読本で暗記
(これは覚えやすい。最短暗記テキストはダメだ、見にくい覚えづらい)
論文もこれ暗記しとけば大丈夫みたいだな。もちろん理解してだけど。
模範答案書くのは難しいけど、合格答案レベルなら十分。
あと会計も民法も経済も論点を理解して暗記しとけば合格答案は十分書ける。


313:名無し検定1級さん
12/04/09 15:13:08.90
行政法規は教科書は参考程度にしたほうがいいよ
無駄なとこが多すぎるから。
過去問まわしたほうがいい。
鑑定理論は基準の完璧な暗記までは必要ないから溶接含めて穴があくまで読み込め。そうすりゃ基準も自然と張り付いてる。
後半にやる論文テストは気にするな
短答一本に絞ったら書けるわけないから
まず確実に短答合格して行政法規をやらなくていい状態をつくらないと来年きついぞ

314:名無し検定1級さん
12/04/09 15:20:05.75
合格答案十分って60点目指して60点とれるって100点とったのと同じやん。100点目指してやっと60点なのがこの試験だろ

315:名無し検定1級さん
12/04/09 15:35:24.41
>>313
あれは教科書じゃないよ。
頻出のところだけを書いてるから。
LECの短答講義でも言ってたけど、問題やりながらテキストにその部分を書き込んで
テキストに情報を一元化したら効率いいって言ってたけど、それをまさにTACがやって
できたのが最短合格テキスだから。


>>314
まあどっちにしても評価基準暗記読本を暗記できた時点で合格答案は書けると思う。
過去問見ると、回答の98%は基準と留意事項だから。
それをどうつなげるか(それは過去問で少々で十分)ってことよりそもそもそれを暗記してるかで決まると思う。
たぶん落ちてる人って暗記すら完璧にしてないでしょ?実際は。


それとおれは短答と論文1発合格の予定。短答落ちてもその後1年鑑定の勉強してれば翌年短答で落ちることは100%ないだろうし。
その後働きながら司法試験(予備試験)受けて合格した時点で修習行って独立の予定。(無職の司法試験浪人はリスク高いし)
弁護士も仕事なさそうだけど、弁護士なら税務もなんでもできるからね。鑑定プラス弁護士なら寝てても仕事は来るでしょ。


316:名無し検定1級さん
12/04/09 18:39:52.05
無職死ね

317:名無し検定1級さん
12/04/09 20:47:15.99
勉強してんだから一応学生だろ(笑)
東大言って叫んでこいよ(笑)

318:名無し検定1級さん
12/04/09 20:50:03.13
隣の芝生は青いの典型だな。。
ここ1年、毎月弁護士が大量に廃業しているんだが。

319:名無し検定1級さん
12/04/09 21:05:30.61
>>315
東大卒の人?

>行政法規はtacの最短合格テキストをボロボロになるまで
>何回も読んで覚えれば合格点は取れるだろ 。

それで過去問を解いてみて、7割以上取れるならそのやり方でいいと
思うけど、普通は、 テキストを一読したら過去問を5回以上回すのが
効率的な勉強方法だよ。
ただし、各問題の一肢ごとに正誤をチェックすること。
この方が、テキストをボロボロになるまで読むより
かける時間はずっと少なくて済むはず。

>まあどっちにしても評価基準暗記読本を暗記できた時点で合格答案は書けると思う。
>過去問見ると、回答の98%は基準と留意事項だから。

旧2次試験なら、基準のベタ貼りで大概の問題は対応できるけど、新試験制度になってからは
旧3次試験との合体型の論文試験なので、基準のベタ貼りだけでは対応できないはずだよ。
もっとも、母集団が酷いから、基準のベタ貼りだけでも、ある程度の
点数は付くと思うけど。
論文合格率を下げられたら、それでは確実に落ちるだろうね。
基準の暗記だけでいいんだったら、この試験は楽なもんだよ。

あなたの一般教養科目の進み具合が分らないから、何とも言えないが
いくら母集団が劣化しているといっても、あまりこの試験を
なめ過ぎない方がいいと思う。

320:名無し検定1級さん
12/04/09 22:49:14.45
----------マネタリーベース平残(日銀HPより)----
---------(季節調整前)-(前年比)-(季節調整後)
11年02月-101兆0039億円( +0.6%)-103兆0441億円
11年03月-112兆7432億円(+16.9%)-113兆8859億円-金融緩和(+5兆円)
11年04月-121兆8934億円(+23.9%)-120兆5252億円-マネタリーベ゙ースのピーク
11年05月-114兆4208億円(+16.2%)-113兆0320億円
11年06月-113兆4780億円(+17.0%)-113兆4404億円
11年07月-113兆7324億円(+15.0%)-113兆3737億円
11年08月-114兆0447億円(+15.9%)-113兆9401億円-金融緩和(+10兆円)
11年09月-114兆0181億円(+16.7%)-114兆8702億円
11年10月-115兆6428億円(+17.0%)-115兆7181億円-金融緩和(+5兆円)
11年11月-118兆4978億円(+19.5%)-120兆4269億円
11年12月-118兆0195億円(+13.5%)-115兆9790億円
12年01月-118兆9656億円(+15.0%)-117兆7823億円
12年02月-112兆4409億円(+11.3%)-115兆1701億円-金融緩和(+10兆円)
12年03月-112兆4618億円( -0.2%)-113兆9831億円


なあ、金融緩和してもマネタリーベース増えてないのってなんでなんだ?


321:名無し検定1級さん
12/04/09 22:52:09.62
>>319
別人だろ



行政法規は過去問は解けるが、1肢ごとで出されたら7割微妙なラインだ
行政法規はやっててつまらないし、まじで苦痛

322:名無し検定1級さん
12/04/09 22:53:53.33
>>319
>基準のベタ貼りだけでは対応できない
そんなことを言う奴に限って基準(留意事項)の暗記すらやってないんだよな
司法試験もそうだけど。新司は論証の暗記だけじゃとか言って。
実際君は覚えてないよね?受かってないとしたら。


テキストで勉強しても問題集で勉強しても同じ。
要は必要な知識を覚えるだけ。
まず問題文読んで次に解答読んでバラバラに覚えるか
必要な知識だけを体系的に書いてるテキストで知識を直に覚えるかってだけ。

問題集でやろうとする奴は体系的理解をあきらめて、まったく同じ問題が出ることを願ってとにかく丸暗記しようとする。
それはめちゃくちゃ効率が悪い。頭の悪い人に多いやり方。


まあどうでもいいけど、こんな試験ぐらい。

323:名無し検定1級さん
12/04/10 00:34:37.79
おまえらの普通の基準は自分なんだなw

324:名無し検定1級さん
12/04/10 13:59:50.33
今時資格ってなんかレトロな感じやな

325:名無し検定1級さん
12/04/10 15:32:41.80
もう短答の季節か
早いな

326:319
12/04/11 06:39:23.18
>>322
君は優秀なのかもしれないが、行政法規の勉強方法については、ほとんどの講師が、テキスト一読後、過去問を回すことを
推奨しているので、それが一番効率的な勉強方法だと思うよ。
本試験でも、過去問と同じ論点の肢が7割近くは出るので、過去問だけやれば、確実に合格できる。

あと、行政法規は、暗記科目のように見えて、暗記科目じゃないね。
丸暗記なんかしなくたって、制度趣旨を理解して覚えれば、あまり時間をかけて勉強しなくても、8割以上の点数は取れる。
丸暗記と言ってるのは、法律系科目の勉強方法が分ってないと思う。

鑑定理論については、論文合格後、実務修習に行くことを考えると、基準の丸暗記だけでは不十分。
基準のベタ貼りだけで合格できた旧2次試験とは少し違う。
鑑定理論においても、基本が重要であるのは当然だが、その基本のレベルが、他の一般教養科目に比べて一段深くて広い。
今の新試験は、実務対応型の試験になってきているので基準の暗記より重要な論点が多数ある。
だから、基準暗記を一言一句「てにをは」にまで拘るより、そうした論点を押えることの方が重要で、むしろ基本だったりする。
ま、俺は、それでも論文試験に合格したときは、基準も9割くらいは暗記してたけどね。

君は、一般教養科目の予備知識があり、ほぼ完成してるみたいだから、合格する可能性はあるとは思うけど、鑑定理論については、あまり
なめない方がいいね。
仮に論文に受かっても、実務経験が無い場合は、実務修習で苦労すると思う。
大学修習で実務修習を修了しても相手にされないしね。
大学修習は合格して当たり前だから。

327:名無し検定1級さん
12/04/11 09:13:10.05
>>326
>ほとんどの講師が、テキスト一読後、過去問を回すことを推奨している
体系的理解をあきらめて、まったく同じ問題が出ることを願ってとにかく丸暗記させたほうが
受かりやすいぐらいのバカが多いんだろう。講師自身の経験も含めて。
少々効率が悪くても勉強さえすればどんなやり方でも受かる程度の試験。

>本試験でも、過去問と同じ論点の肢が7割近くは出る
その論点はほぼすべてテキストに載ってる。

>あと、行政法規は、暗記科目のように見えて、暗記科目じゃないね。
>丸暗記なんかしなくたって、制度趣旨を理解して覚えれば、あまり時間をかけて勉強しなくても、8割以上の点数は取れる。
>丸暗記と言ってるのは、法律系科目の勉強方法が分ってないと思う。
だったらテキストで体系的に勉強したほうがはるかにいいだろ。
暗記を丸暗記に変えて反論するなwアホの典型か。
勉強には理解が伴うのは当たり前。って言っても行政法規の理解なんか小学生の教科書レベルだけどな

>鑑定理論については、論文合格後、実務修習に行くことを考えると、基準の丸暗記だけでは不十分。
合格後の話は関係ない。それはまたそこで覚えることは覚えればいいだけ。

>実務対応型の試験になってきているので基準の暗記より重要な論点が多数ある。
そういう論点も暗記項目として暗記読本には載ってる。

>基準暗記を一言一句「てにをは」にまで拘るより、そうした論点を押えることの方が重要で、むしろ基本だったりする。
理解もせずに丸暗記するほどバカじゃない。行政法規の過去問丸暗記するアホたちといっしょにすんな。


328:名無し検定1級さん
12/04/11 09:19:25.02
がたがたうるせー奴だな。自分が信じた勉強方法貫きゃいいだろうが。

329:名無し検定1級さん
12/04/11 15:50:58.57
自分も貫けない奴が処女膜貫けるわけがないもんな

330:名無し検定1級さん
12/04/11 16:06:10.40
処女とやってみたい
いや、その前に論文合格したい

331:名無し検定1級さん
12/04/11 21:28:20.04
日本就活きちがいだわ

332:名無し検定1級さん
12/04/12 06:23:44.18
>>327
鑑定士だけど、暗記読本に載ってる論点なんて、論点のうちに
入らないけどな。
それで受かると思ってるのなら、それでやればいいと思う。
人それぞれだし、自己責任だからな。

333:名無し検定1級さん
12/04/12 07:42:24.70
>>332
具体的に。

334:名無し検定1級さん
12/04/12 12:09:08.00
否定するだけなら簡単だよな。

335:名無し検定1級さん
12/04/12 18:48:28.73
>>332
暗記読本に論点なんか載ってたっけ?
俺も受験生時代使ってたけど全然覚えてない

336:332
12/04/12 19:24:09.60
>>335
あの本に、論点なんて書いてあった記憶はないな。

受験生時代は、普通の暗記用冊子で基準暗記したので
詳しくは読んでいないが。

337:名無し検定1級さん
12/04/12 19:36:21.31
>>326
>>332
>>335

合格者がウヨウヨいるなw受験スレにww


>鑑定士だけど、暗記読本に載ってる論点なんて、論点のうちに
>入らないけどな。
>それで受かると思ってるのなら、それでやればいいと思う。
>人それぞれだし、自己責任だからな。

具体的にと言われて。

>あの本に、論点なんて書いてあった記憶はないな。
>受験生時代は、普通の暗記用冊子で基準暗記したので
>詳しくは読んでいないが。



アホすぎwww
お前は最高レベルのアホだな
詳しくは知らないが。www

338:名無し検定1級さん
12/04/12 20:16:10.96
無職だらけ

339:332
12/04/12 20:20:22.26
>>337
バカはおまえ。
お前のくだらんレスや質問に、一々答える義務も必要もない。

340:名無し検定1級さん
12/04/12 20:29:11.51
ニコ生に鑑定ヒキが集まってるよ 貼り付けようか

341:名無し検定1級さん
12/04/12 20:40:04.01
是非

342:名無し検定1級さん
12/04/12 20:52:59.22
>>339
>鑑定士だけど、暗記読本に載ってる論点なんて、論点のうちに
>入らないけどな。
>それで受かると思ってるのなら、それでやればいいと思う。
>人それぞれだし、自己責任だからな。

具体的にと言われて。

>あの本に、論点なんて書いてあった記憶はないな。
>受験生時代は、普通の暗記用冊子で基準暗記したので
>詳しくは読んでいないが。

俺の質問じゃなくて自分の発言に責任持てよww
持たなくても別にいいけど、持たなきゃバカにされても仕方ないだろww

バカなことして、バカにされて怒るなよ、バカかお前はww

343:名無し検定1級さん
12/04/12 22:29:52.78
ロイヤルニートさんだろ
自分で宣伝してたじゃんw

344:名無し検定1級さん
12/04/12 23:13:34.17
あの人は全く勉強してない ただのヒキコモリだよ ちょっと試したけどバレバレ 病院行けばいいのに

345:名無し検定1級さん
12/04/12 23:25:45.81
受験勉強とか懐かしいな

346:名無し検定1級さん
12/04/12 23:27:04.91
レジェンドニートの俺はどうしたらいいですか??
ちなみに短答一発合格の二年目です。
もちろん童貞です。

347:名無し検定1級さん
12/04/12 23:33:33.59
>>344雑談コミュしか入ってない人?勉強専門コミュ作って配信してるじゃん。経済学と民法の2つだけど。
会計士受験生や公務員受験生とかと一緒に

348:名無し検定1級さん
12/04/12 23:54:21.07
それってますますヒキ確定だな

349:名無し検定1級さん
12/04/12 23:56:32.68
ニコ生してる人なんてみんなヒキか学生だろ

350:名無し検定1級さん
12/04/13 00:12:49.47
ヒキッてたらただでさえ勉強できないだろうに
生活に抑揚がないので集中力がなくなる
致命的

351:名無し検定1級さん
12/04/13 01:53:07.50
ひきこもらないでどうやって勉強すんだよ(笑)
ジョギングしながらとかか?

352:名無し検定1級さん
12/04/13 09:40:14.95
引きこもりに堪える精神力は試験合格の力になる。
しかし、引き籠っているとやがて社会性が失われ、
実務に就いた時に社交性の欠如で仕事を得ることはできないことになるかもしれないね。

353:名無し検定1級さん
12/04/13 16:58:58.07
この試験短答に特化しちゃうと宅建並みに気楽だね

354:名無し検定1級さん
12/04/13 17:42:32.09
25%の合格率なんだから宅建並というか完全に宅建程度だろ

355:名無し検定1級さん
12/04/13 18:09:23.87
どう考えても宅建以下だろ。サイコロで合格したわ

356:名無し検定1級さん
12/04/13 18:55:06.36
不動産鑑定士試験は、将来的には、実務修習で
かなり絞るようになる可能性がある。

短刀はある意味客寄せなので、誰でも受かるようにしておいて
受験生が激減すれば論文も少し易化させて客寄せする。

そして受験生が少なくなった実務修習の段階で絞る。
修習生の数は少ないので、苦情が出ても無視される。

旧試験制度でも、2次試験は大量に合格させたが
それと反比例する形で3次試験の合格率は下がっていった。

357:名無し検定1級さん
12/04/13 19:00:01.00
2次10~15 3次30
いまは短答は受かって当たり前だから実質10 旧3次に匹敵する収拾はほぼ受かるわけだから今の方が楽だよ
ただ旧試験は2次で士補がもらえたからな そこの違いはでかいけど

358:名無し検定1級さん
12/04/13 19:00:42.85
実務修習も、最近は、カリキュラムがゆとり化し
修習生の金銭的負担も減ったが、これは裏を返せば
「これからは実務修習でも落としますよ」と
いうメッセージ。

金銭的負担が減ったのだから、合格率を下げても
文句は言わないでね、ということ。

359:名無し検定1級さん
12/04/13 19:04:59.30
>>357
短刀は受かって当たり前でも、その短刀があるため
働きながらの短刀・論文一発合格はほとんどいない。

旧試験では、働きからながらの2次試験一発合格が
たくさんいた。
新試験の方が明らかに難関。
そもそも、合格する人数が違う。

360:名無し検定1級さん
12/04/13 19:11:24.00
>>357
ただ、母集団の劣化でザル試験化した平成23年については
旧2次試験と大して違わないかもしれない。
レベル的に、前年と比べて2段階は落ちてる。

361:名無し検定1級さん
12/04/13 19:23:24.99
>>357
LECなどの予備校は、ザル試験化した平成23年ですら
まだ旧2次試験よりは難しいと言ってる。
嘘だと思うなら、LECの鑑定士課に聞いてみろ。

362:名無し検定1級さん
12/04/13 19:31:53.46
いや旧2次よりは難しいだろ
旧2次+旧3次対現行試験+修習
この比較だろ
これなら現行の方が簡単 ただ旧試験は二次で士補がもらえたから旧2次の方がいいわけで

363:名無し検定1級さん
12/04/13 20:25:25.83
引きこもってろ

364:名無し検定1級さん
12/04/13 23:02:48.56
ザルザルうるせーな
酸っぱい葡萄はどこいったんだよ

365:名無し検定1級さん
12/04/13 23:06:59.16
ニコ生さっさとやれヒキ

366:名無し検定1級さん
12/04/13 23:14:36.62
オラオラこの程度のカス試験でヒキってんじゃねーよ

367:名無し検定1級さん
12/04/14 03:54:35.73
おいヒキ

368:名無し検定1級さん
12/04/14 06:42:44.24
まったくだな。俺はサーフィンしながら勉強してるわ。ひきこもりとかきもすぎ

369:名無し検定1級さん
12/04/14 14:03:55.83
選択肢別だと8割超えの正答数なのに、実際の点数は5割強
個数問題って難しいんだな

370:名無し検定1級さん
12/04/14 14:13:43.19
その比率おかしくないか?
運が悪すぎるんじゃないか?

371:名無し検定1級さん
12/04/14 15:09:30.02
5択の場合
組み合わせ問題
3つわかれば90%正解、4つわかれば100%正解
通常問題
3つわかれば80%正解、4つわかれば100%正解
とまぁ消去法できるけど、個数問題はごまかしがきかないからな
↑の理論がわからない人は受験やめた方がいいよ

372:名無し検定1級さん
12/04/14 18:14:29.12
短答落ちる馬鹿なんていねーだろ(笑)

373:名無し検定1級さん
12/04/14 19:53:48.12
論文落ちる馬鹿はたくさんいるよ。

374:名無し検定1級さん
12/04/15 01:06:30.55
ロイニーはもはや病気 話しの内容が糖質そのもの

375:名無し検定1級さん
12/04/15 01:14:14.23
油脂やな

376:名無し検定1級さん
12/04/15 01:15:32.08
俺は人のことなんかより勉強だな
>>374みたいな奴の気持ちがわからん。

377:名無し検定1級さん
12/04/15 01:18:28.87
以前にも四国の人で仮想合格体験記書いて叩かれてた人いたけど、いちいち書く奴の気持ちが理解できない。

378:名無し検定1級さん
12/04/15 02:22:44.98
基地外ばっか

379:名無し検定1級さん
12/04/15 06:06:55.27
>>362
その比較でも、難易度は旧制度と同じだよ。

100人強しか合格しない新試験と、300人以上合格していた
旧2次試験とは全くの別物。
旧2次試験レベルなら、1~2年程度で受かっていたと思われる
受験生で、結局受からずに撤退してしまった者も多数いる。
鑑定理論と行政法規だけ出来れば受かった旧2次とは違う。

実務修習は、簡単とはいっても、それは実務経験がある程度ある
場合の話で、そうでない場合は結構厳しい。
実務修習2年コースでも、修習を2年で終ることが出来ない
修習生は2割以上いる。
3次試験は、合格率3割といっても、その中には試し受験も
多数含まれており、実質倍率は2倍程度と言われていた。
ほぼ全員がガチでやっている実務修習とは違う。

380:名無し検定1級さん
12/04/15 07:08:30.49
なら2ちゃんねるなんてみずに勉強してろよw周りが気になる小心者のくせにwww

381:名無し検定1級さん
12/04/15 11:34:05.91
ロイヤルニートみたいになったら人生終了

382:名無し検定1級さん
12/04/15 15:21:55.48
アカシックニートの俺は大丈夫みたいだな

383:名無し検定1級さん
12/04/15 21:41:27.42
>>379
熱心に実務修習について語る万年受験生って痛いと思うよ

384:名無し検定1級さん
12/04/15 22:21:21.52
だよな

385:名無し検定1級さん
12/04/15 23:32:09.46
まあまあ、ムーミンでもみて落ち着けよ

386:名無し検定1級さん
12/04/16 14:05:07.60
これでも読んで勉強しろよ。
引きこもりとは、企業の活動業績を反映した適切な損益計算を行うために、
実際にはまだ財貨・用益の費消が確定しておらず、支出または支払義務の確定がなされていない場合であっても、
費用または損失を見越して計上しなければならない場合に、借方に計上される費用または損失に見合って貸方に計上される項目をいう。
引きこもりは、一般に、費用収益対応の原則または原因発生主義を論拠として、適正な損益計算のために設定されると言われる。
次の4要件を満たす場合に計上される。
1将来の特定の費用または損失、2発生の可能性が高い、
3原因が当期以前の事象に起因している、4金額を合理的に見積もることができる。

387:名無し検定1級さん
12/04/16 16:35:39.19
引き当て金だから!

388:名無し検定1級さん
12/04/16 20:10:35.73
>>386おまけ
売上割戻引当金は売上高から、返品調整引当金は売上総利益から控除
覚えておいてね(*´-`)チュ♪

389:名無し検定1級さん
12/04/17 17:33:51.11
簿記3級レベルの会計学か、
これだけレベルが高くなると大部分の受験生はお手上げだな。



390:名無し検定1級さん
12/04/19 08:02:38.83
受験票っていつ郵送されるんでしょうか?

391:名無し検定1級さん
12/04/19 08:09:54.48
6月の終わりごろじゃないかな?

392:名無し検定1級さん
12/04/20 00:39:53.79
短答の話じゃないのかね

393:名無し検定1級さん
12/04/20 06:48:39.12
GWから行政法規の過去問やろっと


394:名無し検定1級さん
12/04/20 07:39:11.88
行政法規なんて余裕だな。
今から答案書く練習しないと間に合わない。


395:名無し検定1級さん
12/04/20 11:16:51.48
584 :名無し検定1級さん:2012/04/19(木) 12:34:24.88
会費いいかげんにしろ
米国弁護士は2年で3~4万の会費らしいぞ
URLリンク(www.election.ne.jp)
URLリンク(www.election.ne.jp)


396:名無し検定1級さん
12/04/21 23:12:52.39
ここ見るのも久しぶりだな

今年で論文まで終わらせるつもりだったけど、仕事の都合で論文は受けられそうにない
択一の勉強も時間が取れずに進んでない
というより論文受けられないことでやる気落ちた
理論の暗記はまだ半分くらいだし、行政法規は過去問2周目がおわっただけ

今日、答練の理論3回目、行政2回目をやったけど、
理論7割、行政6割で何事も無ければ一次合格は問題ないのだろうけど、
大言壮語を吐いていた身として恥ずかしい

397:名無し検定1級さん
12/04/22 00:52:10.41
>>396
勉強始めたばかりで鑑定理論7割なら、十分見込みはあるね。

大学の内定時から勉強させられている大手信託やデベの選抜組でも
一回で合格するのは少ないらしいから、全然恥ずべきことではない。

398:名無し検定1級さん
12/04/22 06:47:50.39
東大の人?
いったいなにやったら短期間で理論がそこまでいくんだ
行政法規も短期間で6割は凄いけど、まだやりようはありそうだけど、理論は無理

399:名無し検定1級さん
12/04/22 07:11:17.44
短期でも集中すれば3ヶ月もあれば7割くらいいけるだろ

400:名無し検定1級さん
12/04/22 07:45:08.57
短答なんて行政法規も理論もテキストでも問題集でも集中してやれば
1周は4,5日でできない?2周目以降は復習だからすぐできるし、3周目以降は
もっと早くできるし。それを繰り返してたら覚えていくし、1ヶ月もやれば十分終わらない?
仕事してると忙しいだろうけどさ。

逆にそんなに時間かけてどんな勉強の仕方してるの?

401:名無し検定1級さん
12/04/22 08:02:13.76
いや、若者は3カ月かもしれんが、わしみたいに、90をこえてくると、
1ページ読むのに1日くらいかかるから、3年ぐらい合格するのにかかるよ。
最初の1周に1年だな。

402:名無し検定1級さん
12/04/22 08:13:20.41
90ってのは嘘だけど、3年ぐらい合格するのにかかるってのはマジなんだろうな・・・
合格率4分の1だから、そういう奴も現実的に5人に1人ぐらいはいてもおかしくはないしな。

403:名無し検定1級さん
12/04/22 08:38:06.75
>>400
こういう時は、無職が一番勝ち組なんだな
毎朝七時半出金で帰りが23時とかふざけた生活してると、行政法規1週がしんどい
間があくから、忘れるし

404:名無し検定1級さん
12/04/22 09:06:43.76
マジレスすると、行政法規は200時間あれば
7割くらい取れるようになる。
鑑定理論は、その倍の400~500時間で7割。

短刀は6割も取れば合格だから、短刀合格に必要な
時間はもっと少なくなる。

405:名無し検定1級さん
12/04/22 09:08:27.10
ヒキコモリは何をやっても無駄 雇われないし

406:名無し検定1級さん
12/04/22 09:15:14.71



407:名無し検定1級さん
12/04/22 09:19:20.16
>>404
だよね。
行政法規も鑑定理論も大学受験の理系科目みたいに理解するのに時間かかることってほぼないからな。


408:名無し検定1級さん
12/04/22 09:55:53.96
いやいや、普通に最後まで勉強すれば短答は受かるって
未完成なくせに択一だからと受けにくる馬鹿が落ちてるだけ

論文はそうもいかんが

409:名無し検定1級さん
12/04/22 10:00:00.55
>>403
勉強の仕方が悪いとしかいいようがないな
時間ないなら長期記憶にするまでそこから動くなよ
覚えてもないくせに全部やろうとするから忘れるんだろ
鑑定理論は無理矢理にでも全部をまわしてかなきゃ繋がらないからわかるけど

鑑定理論は条件付けと関連付けで進む度にいちいち前の章に戻ったりして覚えてったほうが早い。


410:名無し検定1級さん
12/04/22 10:00:59.84
択一だと運でなんとかなりそうな気がするもんな

411:名無し検定1級さん
12/04/22 11:35:50.94
論文書くと手首が死ぬだがwww

412:名無し検定1級さん
12/04/22 12:35:40.16
まだ受けてる奴いるんだ

413:名無し検定1級さん
12/04/22 14:17:41.12
まだって割には気になって2ちゃんねる覗きにくるんだな(笑)

414:名無し検定1級さん
12/04/22 15:01:12.64
勉強やってるとたまに鼻血でてくるんだけどこれって普通なの?
もちろんエロいことなんか考えてません!!(迫真)

415:名無し検定1級さん
12/04/22 18:10:49.03
勉強を始めたなら、絶対に受かることだな。
受からずに撤退すると、コンプだけが残ることになる。

一流大学卒なら、以後の人生、自分の能力に自信が
持ち切れなくなるだろう。

416:名無し検定1級さん
12/04/22 18:26:39.67
短刀は、5月の連休にでも、正解を覚えていない
過去の本試験の問題や模試の問題を、2時間という時間を計って
本番と同様に解いてみるといい。
そこで、7割以上取れているなら、短刀は確実に合格。

本試験会場に行けば分るが、短刀試験をガチで受けてるのは
せいぜい当日参加者の半分。
だから、ちゃんと勉強さえすれば短刀は誰でも受かる。

ただし、あくまでも7割以上得点することを目標にして
なめないことが大事。

417:名無し検定1級さん
12/04/22 22:22:35.40
鑑定士の担当はなぜこんなに軽めにしたんだろ
経済は担当に向かないけど民法 会計学も込みにすれば丁度いいと思うけど
働いてる受験生が多いのを考慮してるのかな


418:名無し検定1級さん
12/04/22 22:26:25.03
TACとかをお母さんかなにかと思ってんのか?
いい歳した大人が気持ち悪いこというな
そう思うなら自分で違うの買うなりすればいいだろ
基礎さえできてればどこの買っても大まかには理解できるだろ

419:名無し検定1級さん
12/04/23 04:03:47.58
論文と平行でやってんならまだわかるが短答だけやって落ちる奴なんかいねーだろ。
そんなんで落ちるなら論文何年かかるんだよ

420:名無し検定1級さん
12/04/23 08:23:30.09
昼夜逆転無職のスレ

421:名無し検定1級さん
12/04/23 10:28:55.17
毎回ご苦労様、暇人さん

422:名無し検定1級さん
12/04/23 13:17:12.25
去年論文B判定だったけど本当に頑張ったら受かるのかな?
なんか上に200人位いるのに追い越せない気がしてきて不安になってきた。
というかB判定って何位から何位までだっけ?成績通知捨てちゃったから解んなくなっちまった。(´・ω・`)
今年論文二回目です

423:名無し検定1級さん
12/04/23 14:40:55.93
1年論文試験に専念して真剣に考えているから不安になるんじゃないのか?
今年合格するなこの人。

424:名無し検定1級さん
12/04/23 15:06:53.28
いや、これだけの逸材ならむしろ受ける前に合格通知がくるパターンだろ

425:名無し検定1級さん
12/04/23 15:59:06.96
E判定からでも受かる。

426:名無し検定1級さん
12/04/23 16:29:21.81
本当かよ…信じて頑張るぞー
結局去年の上位がスライドして合格するんじゃないかと思うと不安で…
ちょっとモチベーション回復した!

427:名無し検定1級さん
12/04/23 21:28:52.09
短刀の全頭連難しかった・・・

428:名無し検定1級さん
12/04/23 21:37:08.95
>>427
そうか?
理論自信ない俺でも9割行ってたが
行政は6割だったけど

429:名無し検定1級さん
12/04/23 22:42:53.89
俺も三日しか勉強してないけど85割とれてた

430:名無し検定1級さん
12/04/23 22:56:58.77
ちょwww
うんこぶりぶりてwwwwwwwwww
誰だよこいつwww

(p)URLリンク(ameblo.jp)

431:名無し検定1級さん
12/04/23 23:22:43.93
>>429
なんだよ85割ってwww

432:名無し検定1級さん
12/04/23 23:47:21.31
>>431
それはいわゆる2ch語とかいうやつだ

433:名無し検定1級さん
12/04/24 06:33:04.64
ヒキ無職2匹しかいないスレ

434:名無し検定1級さん
12/04/24 08:24:21.83
俺もいるぞ。3人だ。

435:名無し検定1級さん
12/04/24 09:23:53.23
俺もいるぜ!

436:名無し検定1級さん
12/04/24 18:10:06.52
んじゃ5人だな
論文間に合わねーよ

437:名無し検定1級さん
12/04/24 19:09:34.98
>論文間に合わねーよ

バカみたい 無職で間に合わないとか 

438:名無し検定1級さん
12/04/25 01:39:26.68
お前らん中に流石に40超えて受けてる奴はいないよな
40オーバーから合格率異常に低い上に、資格合格活かすチャンスほぼゼロ
なんでこんな奴が受けてるのか理解に苦しむ。
自分の人生を自分で打開出来なかった人間の末路ですね。

439:名無し検定1級さん
12/04/25 01:54:47.54
今年で50です
二十歳のときからずっと受験してる

440:名無し検定1級さん
12/04/25 15:01:30.30
75%が30才以上で55%が40才以上じゃねーか
現実と理想とは違うのな

[3] 年齢別合格者調(平成23年度短答試験)

                 受験者数    合格者数    合格率

     30歳未満      533名    162名   30.4%

   30歳以上35歳未満    454名    149名   32.8%

   35歳以上40歳未満    367名     98名   26.7%

   40歳以上45歳未満    258名     64名   24.8%

   45歳以上50歳未満    201名     51名   25.4%

   50歳以上55歳未満    157名     38名   24.2%

   55歳以上60歳未満    113名     23名   20.4%

      60歳以上       88名     16名   18.2%

      

      合   計    2,171名    601名   27.7%

      (女性数)     (253名)   (57名) (22.5%)


441:名無し検定1級さん
12/04/25 15:56:09.61
え?短答の話?そんなのパスするの当たり前ですけど?
最終合格が視野にある人は短答なんてカベにすらなりませんが?
短答で四苦八苦する段階の人なんてこの試験では非人です。

442:名無し検定1級さん
12/04/25 16:08:22.97
90歳以上の合格者は俺だけかな?


443:名無し検定1級さん
12/04/25 16:14:27.02
俺もいるぜ!

444:名無し検定1級さん
12/04/25 16:35:36.17
>>441
偉そうに言ってるそこのお前
?の使い方ぐらい勉強しろ

445:名無し検定1級さん
12/04/25 16:41:42.01
 [3] 年齢別合格者調

                 受験者数    合格者数    合格率

     30歳未満      241名     45名   18.7%

   30歳以上35歳未満    255名     37名   14.5%

   35歳以上40歳未満    187名     20名   10.7%

   40歳以上45歳未満    135名      6名    4.4%

   45歳以上50歳未満     82名      6名    7.3%

   50歳以上55歳未満     65名      2名    3.1%

   55歳以上60歳未満     35名      0名    0.0%

      60歳以上       38名      1名    2.6%

      

      合   計    1,038名    117名   11.3%

      (女性数)     (120名)   (18名) (15.0%)


論文もベテばっかりで大して変わらんよ
30以上が77%、40以上が34%
新規参入者が減ってるのが致命的

446:名無し検定1級さん
12/04/25 18:38:55.00
40歳以上からガクッと落ちるのは脳の働きが落ちる事による生理的な原因のせいなのかな?
それとも爺鑑を減らしたい土地鑑の政治的な都合で高齢合格者減らしてるのかな?

447:名無し検定1級さん
12/04/25 21:18:54.47
俺みたいに90になれば分かる。
本を読むにも目が痛いし、字を書くにも手が痛いし。
肩が痛いし。腰が痛い。
座るのもつらい。
脳の働きが、毎年この試験を受けているので、認知症にもならずにいる。

448:名無し検定1級さん
12/04/25 21:35:45.80
加齢は甘え

449:名無し検定1級さん
12/04/25 21:42:41.99
俺120だけどギンギンでビンビンだよ

450:名無し検定1級さん
12/04/25 22:37:03.72
>>446
若い世代みたいに無職で勉強していたり
仕事を適当にしながら勉強している人間が
少ないからだと思うよ。

451:名無し検定1級さん
12/04/25 22:46:55.83
TACの「もう大丈夫行政法規」という参考書に
短答合格に必要な時間が、宅建とマン管との対比で
書かれている。

それによると
宅建、 100~400時間(平均250時間)
短答  200~600時間(平均400時間)
マン管 200~1000時間(平均600時間)

マン管>短答>宅建
ということのようだ。

短答なんて誰でも受かるから、宅建と同じくらいの難易度
にしか思えないが、まったくの白紙から勉強したと仮定した
場合の客観的な難易度は、この程度らしい。

452:名無し検定1級さん
12/04/25 22:48:01.52
頭と体力ともに衰えを強く感じる年齢でしょ
ハンデ大きすぎ 演習でヘトヘト

453:名無し検定1級さん
12/04/25 22:54:55.53
ついでに、TACの「もう大丈夫行政法規」という参考書には
2006年度までの、合格者の学歴が書かれている。
(国土交通省が合格者の学歴公表をやめた2003年度以降は
TACの独自調査による推定。)

これによると、合格者の学歴は結構高い。

実務修習参加者の学歴も、早慶以上の学歴の者が
半分以上というのも、あながち嘘ではないように思える。

454:名無し検定1級さん
12/04/25 22:55:29.89
宅建1日10時間で最速10日
それはなさそ

455:名無し検定1級さん
12/04/25 22:56:48.16
若いなら資格取得に賭ける事と会社でキャリア積む事とを天秤にかけて、
会社の方が軽いんだったら、会社なんて腰掛けのつもりで適当にやった方がいいよ。

それより四十にもなって今更資格取得目指す事にした人間が
仕事一生懸命やって来たとは思えない。
真面目にやって来た人は資格なんか考えなくても食えてるハズの世代だろ?
せいぜい転職繰り返して後がなくて、資格取って一発逆転とか妄想してる人間だよ。
今にも潰れそうな会社とかに所属して将来の不安に煽られてる感じ。


456:名無し検定1級さん
12/04/25 23:04:02.68
>>452
言われるほど、年齢と暗記力は相関関係ないと思うよ。

演習問題も、本試験の演習問題が始まる前に、ロイヤルゼリー
入りの滋養強壮剤でも飲むとか、チョコレートでも食べるなり
すれば、まったく疲れないので無問題。

457:名無し検定1級さん
12/04/25 23:18:58.54
同じ100時間やるにしても10時間を10日やるのと
1時間を100日やるのじゃ記憶の定着が全然違うよね。
後者の方がしっかり記憶される。

458:名無し検定1級さん
12/04/26 03:45:31.40
至極当然のことを随分と偉そうに言うな(笑)
なら1秒を36000日やれば最強だな
全てが同じ条件なら密度は濃いほうがいいに決まってんだろ


459:名無し検定1級さん
12/04/26 05:02:44.68
>>457

こんなアホが受けるのか・・・

同じ100時間やるなら10時間を10日やるのと1時間を100日やるのじゃ
前者のほうが記憶できるに決まってるだろ。

100日前に覚えたことなんか維持するだけでも時間食うだろwwアホかww

なんでこんな幼稚園児でもわかるようなことがわからないの?
なんでこんな100%間違ってることを堂々とレスできるの?


このアホは本気なのか・・・

460:名無し検定1級さん
12/04/26 09:32:47.45
パソコンかなにかなんだろ。言わせんなよ恥ずかしい

461:名無し検定1級さん
12/04/26 11:32:08.50
>>456
そんなもので間に合うなら世の中の人間みんなやってるわw

462:名無し検定1級さん
12/04/26 16:39:51.55
鑑定理論ってTACの基本テキストでやればいいの?それとも要説?要点整理?

463:名無し検定1級さん
12/04/26 20:49:29.99
無職死ね

464:名無し検定1級さん
12/04/27 04:25:50.84
民法が点数とれねーんだけど

465:名無し検定1級さん
12/04/27 10:13:31.18
昨日、理論の短刀東練やったんだが、土地は滅失しない→地震で割れることもあるから×とかどうやって判断すればいいわけ?
基準だと滅失しない前提だし、常識優先なのか理論優先なのか

466:名無し検定1級さん
12/04/27 10:55:28.57
俺は今月中に会計学の論点の80%を征伐してやる。
これは宣戦布告と取って貰って構わない。

467:名無し検定1級さん
12/04/27 12:37:03.16
短答ごときでなにがたがた言ってんだよ
そんなんじゃ論文なんて無理だわ

468:名無し検定1級さん
12/04/27 13:01:13.00
>>465
地震で割れるからじゃなく水位が上がって常時水面下になったらって考えろ

469:名無し検定1級さん
12/04/27 16:16:39.45
>>468
みんなこういう微妙な問題はどう乗りきって高得点出すんだ
常識を優先すんのか基準でいいのかわからん
一度何かで見ればそういうもんだと思えばいいが。。。
問題集とか溶接に載ってるんかの

470:名無し検定1級さん
12/04/27 16:54:06.58
鑑定評価基準が間違っている。
災害で土地は滅失しないが、建物は滅失する。
あほか。災害で土地も滅失する。
火事で土地は滅失しないが、建物は滅失する。
水害で土地も建物も滅失する。
火砕流で土地も建物も滅失する。
核ミサイルで土地も建物も滅失する。

471:名無し検定1級さん
12/04/27 18:04:36.27
短答で細かいのにこだわってなんか特あんの?

472:名無し検定1級さん
12/04/27 19:11:37.52
高得点出すためだろ
基準に則して問題出すのか、実務で出すのか、はっきりしないところは確かにあるわな



473:名無し検定1級さん
12/04/27 21:25:22.96
短答は合格点ギリギリが一番効率的だとおもうけど。細かいとこやってる余裕あんなら論点用の勉強したら?

474:名無し検定1級さん
12/04/27 22:52:01.84
こないだのトウレンで理論は75
法規が45
微妙

475:名無し検定1級さん
12/04/27 23:51:49.65
みんな受験票きた?






476:名無し検定1級さん
12/04/28 00:14:42.28
本番の行政法規はかなり難しいから注意した方がいい
TACの答連で5割6割しか取れないと受からない

477:名無し検定1級さん
12/04/28 01:36:30.11
>>473
合格点ギリギリでいいなんて考えてると、短刀とはいえ
足元すくわれるぞ。
7割以上取ることを目標にしていても、本番では緊張したりで
それ以下しか取れないことが多いんだから。

鑑定理論は、短刀用の勉強も論文対策になるし、行政法規で
7割以上取ることも、大した時間はかからず簡単なんだから
ちゃんとやっとけ。

478:名無し検定1級さん
12/04/28 01:57:23.91
論文合格率も、今年再び下がる可能性があるから
気をつけろよ。

実務修習も、第3回修了考査合格率が94%もあったのに
第4回からは88%に下がったからな。
少し甘すぎるというので、合格率を下げてきたらしい。

去年は、母集団のレベルが下がっているのに論文合格率
11.3%もあったが、ザル試験すぎたというので、今年の
論文合格率は再び下がる可能性がある。

479:名無し検定1級さん
12/04/28 04:44:30.66
足元すくわれるもくそも短答は去年一発合格してんだけど
択一である以上難易度なんてたかが知れてるだろ
短答に重きをおいてると論文で心折れるとおもうが
必死こいてやっと短答合格したのにその数倍難しい勉強が始まるんだから
短答なんか道中に落ちてる石ころみたいなもんだろ
2科目しかないし

480:名無し検定1級さん
12/04/28 05:02:11.80
やっと会計学が頭に入ってくる感じがしてきた。
これで、これであとは答案書けるようにがんばるだけだ。
2日に一回のペースで全科目に復讐してやる。

481:477
12/04/28 08:28:01.62
>>470
基準をよく読みな。
「一般に滅失することがない」と書いてあるだろう。
「一般に」というのは、例外もあるということ。
基準は間違ったことは書いていないよ。

まったく、この程度の読解力、国語力もないから
鑑定士受験生のボリューム層はマーチニッコマレベルと
バカにされるんだよ。

482:名無し検定1級さん
12/04/28 08:41:47.10
いちいち一言多いやつが多いのは、みんな余裕がないからなんだろうなとおっさんは思うわけですよ



483:名無し検定1級さん
12/04/28 08:46:41.03
高橋は講義で滅失しないって言ってたけどな

484:名無し検定1級さん
12/04/28 09:22:03.88
そうか、一般には土地は滅失しないってことは滅失するってことだな。
これは官僚的文章だ。
一般的にはと付けて、否定と思わせて、肯定しているんだ。
だから、滅失するって書いているんだな。


485:名無し検定1級さん
12/04/28 12:00:33.06
重要論点じゃないからどうだっていいよ

486:名無し検定1級さん
12/04/28 12:01:20.74
落ちる奴らってへんなとこにこだわるアホが多いのはなんでなんだろうか

487:名無し検定1級さん
12/04/28 12:12:19.33
民法できる人ってすごいな。問題内容が少し変わるだけでてんやわんやだわ(笑)個人的には一番難しい

488:名無し検定1級さん
12/04/28 13:18:52.42
>そうか、一般には土地は滅失しないってことは滅失するってことだな

こういう飲み込み悪い奴って万が一受かったとしてもその後苦労するんじゃないか
鑑定士と一緒に仕事する機会がたまにあるけど、こんな馬鹿には会ったことない


489:名無し検定1級さん
12/04/28 14:06:06.02
受験生の大部分が最終的に合格できないで敗退する。
信託の選抜組でも半分以上は脱落する。

490:名無し検定1級さん
12/04/28 16:51:32.73
受験生の9割はまともに勉強していない。
まともに勉強すれば一部のバカを除いて受かる。

491:名無し検定1級さん
12/04/28 17:06:21.14
>>490
お前はその一部なわけか
早く受かるといいな

492:名無し検定1級さん
12/04/28 17:25:15.08
>>491
いやおれは9割のほうだ。
おまえもそうだろ?

493:名無し検定1級さん
12/04/28 17:35:22.03
>>492
おまい、鋭いな
そのとおりだわ

494:名無し検定1級さん
12/04/28 22:49:15.05
この鋭さ・・・
やはり天才か

495:名無し検定1級さん
12/04/28 23:00:08.80
俺は10割のほうだわ


496:名無し検定1級さん
12/04/29 00:43:41.76
おれは1割のほうだ。(気持ちだけは)

497:名無し検定1級さん
12/04/29 06:09:18.03
短刀をガチで受けてるのは、当日受験者の半分
論文をガチで受けてるのは3日間完走者の7~8割

短刀   論文   修習
50% × 15% × 80% = 6%

これが、ガチ受験を分母にした合格率だろうな。

もっとも、母集団が酷いから、実質競争率はせいぜい
3~4倍くらいだろうが。

498:名無し検定1級さん
12/04/29 07:04:27.68
どうだっていいよ
なんだろうが合格すればいいだけじゃん
暇人だね

499:名無し検定1級さん
12/04/29 08:43:37.69
修習で落ちる人ってどんな人?

500:名無し検定1級さん
12/04/29 11:34:40.13
鏡みてこい

501:名無し検定1級さん
12/04/29 13:46:50.61
修習で落ちるやつはガチでアホ

502:名無し検定1級さん
12/04/29 15:15:10.53
ガチで受ける奴の基準がわからん
半年間毎日3時間くらい勉強した奴と二ヶ月毎日8時間勉強した奴なら、どっちがガチ?


503:名無し検定1級さん
12/04/29 21:35:12.88
毎日真剣にそれだけの時間つづいてるなら
どっちもガチでしょ

504:名無し検定1級さん
12/04/30 06:32:11.15
一日8時間勉強ってどうやったらできるんだよ・・・
勉強したいのにできねえ・・・



505:名無し検定1級さん
12/04/30 08:43:03.82
8時間勉強する時間にふることはできるけど実質時間で8時間は俺には不可能

勉強時間が8時間あってもトイレやらなんやらで集中してる時間なんて半分あるかないか

506:名無し検定1級さん
12/04/30 12:10:05.88
ごみどもが 受かったら
1日12時間以上パソコン張り付き状態が続く
修習で連休も朝から夜中までエクセル
8時間デギャーギャーいうなくず

507:名無し検定1級さん
12/04/30 12:33:55.02
勘違いすんなやクズ
こっちは3時間でギャーギャー言ってんだよハゲ

508:名無し検定1級さん
12/04/30 12:43:52.28
だから無職って受からないんだよね
2ちゃんオナニーで自滅
本番ではビビってパニック障害


509:名無し検定1級さん
12/04/30 12:54:17.49
>>508
無職でパニック障害なのか
大変だな君は

510:名無し検定1級さん
12/04/30 13:48:52.57
そうだなw

511:名無し検定1級さん
12/04/30 14:05:16.29
パニック障害だと受かってからのほうが苦労する気がする

512:名無し検定1級さん
12/04/30 14:18:12.51
実務修習は、修了考査を受験する以前に
非認定で不合格になり、その年度の修了考査を
受験できない奴も結構いるんだよ。

実務修習1年コースだと、2割はその年度の修了考査に
辿りつくことが出来ない。

513:名無し検定1級さん
12/04/30 14:21:13.03
受験スレで実務修習について語るアホらしさ

514:名無し検定1級さん
12/04/30 14:22:01.88
TACの全答練一位で、今TAC講師やってる人が
第4回修了考査で不合格になってるしね。

指導鑑定士が適当に教えている場合は、全答練一位の
成績上位者でも、実務修習で落ちる。

515:名無し検定1級さん
12/04/30 14:23:24.37
>>470
火砕流や核ミサイルでは土地は滅失しないぞ。
要は物理的に存して私権の対象になりうるかどうか。
登記実務上は、春分秋分の日の満潮時に常時海面下に没したり、
水害で流水面下に没したものくらい。

516:名無し検定1級さん
12/04/30 14:24:25.63
精神科保険適用で通院してると試験は無条件で落とされるらしい 欠格事由該当とか

517:名無し検定1級さん
12/04/30 14:25:48.06
火砕流や核ミサイルでは土地は滅失しないぞ

と言い切るのはいかがなものか

518:名無し検定1級さん
12/04/30 14:27:32.68
修了考査って、これまで見てたら変なプライド持ってて反論する奴が落ちているよ。
試験の時の成績なんて関係ない。
間違ってました。今後修正しますといっておけば合格。

519:名無し検定1級さん
12/04/30 14:29:16.01
これだけ母集団が劣化してくると、仮に今年の論文合格率が
例年並の10%前後だった場合、修了考査の合格率を80%を
切るような水準まで下げてくる可能性がある。

受験生にとって、どっちがマシかという話だよな。

520:名無し検定1級さん
12/04/30 14:34:19.61
>>517
火砕流って火山ガスと溶岩の破片が流れてくるもの。
核ミサイルは放射能をばらまく兵器。
滅失する要素がどこにあるのか説明してくれ。

521:名無し検定1級さん
12/04/30 14:36:16.20
修了考査って相対基準なの?

522:名無し検定1級さん
12/04/30 14:37:56.09
>>520
放射能の影響で制限区域となったら事実上滅失するわけですが?

523:名無し検定1級さん
12/04/30 14:40:45.49
>>521
相対基準だね。

524:名無し検定1級さん
12/04/30 14:46:47.33
なぜ論文受験スレで修了考査の話が?

525:名無し検定1級さん
12/04/30 14:51:25.01
>>522
滅失したのであれば、土地滅失登記をしなければ不動産登記法違反。
福島で滅失登記をした地番を教えてくれるかな?


526:名無し検定1級さん
12/04/30 14:51:37.07
>>524
合格後のことをいつも妄想している万年受験生の巣窟だから

527:名無し検定1級さん
12/04/30 14:53:04.08
>>525
あのね、俺は可能性の問題を言ってるんですけど?
しかもなんで福島の話になってんの?

528:名無し検定1級さん
12/04/30 14:56:50.19
>>525 >>527
おまいらどっちも馬鹿w
>>525はさらに性格も腐ってるw

529:名無し検定1級さん
12/04/30 14:57:07.05
核ミサイルがどっかの岬にドーンと落ちて海になったら滅失するんじゃないの?

530:名無し検定1級さん
12/04/30 15:00:29.81
>>529
核ミサイルが地面に落ちるわけ無いだろ。
放射能を広くばらまくために空中爆発するんだよ

531:名無し検定1級さん
12/04/30 15:02:54.90
>>530
核ミサイル積んだ飛行機がテロ目的で墜落したら地面に落ちたと言っていいだろうな

532:名無し検定1級さん
12/04/30 15:04:01.93
>>530
そうなの?まぁ詳しくは知らんけど爆発の影響で岬が吹き飛んだら滅失したと言えるの?

533:名無し検定1級さん
12/04/30 15:09:57.03
別に岬じゃなくても例えば中国が沖ノ鳥島を集中放火した場合はどうなるんだろな

534:名無し検定1級さん
12/04/30 19:22:20.93
>>515
結局、登記実務上は~なんて大見得切った割には大したことなかったなw

535:名無し検定1級さん
12/04/30 21:34:20.41
くだらん馬鹿が多いな。そんなもん合格してからいくらでも考えろよ

536:名無し検定1級さん
12/04/30 21:35:10.36
>>534
昭31.11.10第2612号
昭33.4.11第203号
昭36.11.9第2801号
登記先例どうぞ。

537:名無し検定1級さん
12/04/30 21:55:17.47
今年は、論文合格率かなり下がるらしい。
7%になるという話もある。

去年受からなかったバカは一生受からない。

538:名無し検定1級さん
12/04/30 21:56:01.12
>>537
つまりお前のことじゃん!どうする?

539:名無し検定1級さん
12/04/30 22:12:31.08
はぁ。寂しい。

540:名無し検定1級さん
12/04/30 23:06:44.27
>>537
クスリ飲んでる?

541:名無し検定1級さん
12/05/01 01:23:46.93
くすりで精神が安定するのならそれもよし。
俺はパブロン鼻炎カプセルを飲んで、穏やかに勉強している。
凄く楽になる。

542:名無し検定1級さん
12/05/01 01:38:12.68
精神科行ってないの?

543:名無し検定1級さん
12/05/01 07:35:54.18
俺の場合、精神科より耳鼻科だと思うけど。
凄く楽になるんだ。
精神的にもはながでないと落ち着くし。
ティッシュって全然使わなくて良いし。

544:名無し検定1級さん
12/05/01 11:07:03.15
鼻炎にはストナリニだろ

545:名無し検定1級さん
12/05/01 17:41:49.59
家庭の所得が低いほど子どもの学力は低下する?
文科省も調査に乗り出す“学力格差”の知られざる実態
URLリンク(diamond.jp)

546:名無し検定1級さん
12/05/01 18:38:26.26
>>545
大学入試の時いなかった?
とてつもない成績で早稲田文系全学部受ける奴
ホテル代とかも含めて財力の勝負だなと
まぁ全部学部落ちてたけど

547:名無し検定1級さん
12/05/01 20:36:01.82
>>536
それを見ると核ミサイルの件がわかるのですか?
内容をかいつまんで教えてくれませんか?

548:名無し検定1級さん
12/05/01 21:35:00.77
>>546
いた
浪人するごとに受験校のレベルが下がってく普通と逆の人
現役時代は早稲田オンリー


549:名無し検定1級さん
12/05/02 00:36:07.24
早とかカス大学行ってもしゃーねーだろ

550:名無し検定1級さん
12/05/02 01:40:32.49
このスレの住人も、やはり詩文洗願の低学歴ばかりだな
マーチニッコマレベルが、ボリューム層の母集団w


551:名無し検定1級さん
12/05/02 07:50:49.50
お前もな

552:名無し検定1級さん
12/05/02 08:29:19.61
世界最優秀民族出身の人って、学歴を自慢しすぎ。
日本人は学歴よりいろんな面での実力だろ。

553:名無し検定1級さん
12/05/02 11:05:51.62
>>548
バカに使う典型的なやり方


554:名無し検定1級さん
12/05/02 11:13:35.54
鑑コミュ崩壊、未だ現在本試験中w
URLリンク(www.kanteishi-community.com)
さすが管理人も逃げ出す底辺職www



555:名無し検定1級さん
12/05/03 06:10:05.48
平成23年は、ザル試験になり過ぎた。

この調整は必ずある。

平成24年に、論文合格率だけを引き下げるか
論文合格率と実務修習合格率の両方とも引き下げるか
あるいは、実務修習合格率だけ引き下げるか。

可能性として一番高いと思うのは、論文合格率と
実務修習合格率の両方とも引き下げること。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch