12/03/03 23:54:41.92
>>249
おい、誤った考え方を教えるな。まるっきり完全に間違い。
正しい考え方は、まずこの問題の前提は「本店集中」計算制度ってのが前提。
「本店集中」の場合、あらゆる支店間取引を本店を仲介して考える。
つまり今回の場合、現金が大宮→本店→横浜と動いたと考えるとよい。
＜大宮の仕訳＞本店100/現金100 ＜本店の仕訳①（対大宮）＞現金100/大宮100
＜横浜の仕訳＞広告費100/本店100＜本店の仕訳②（対横浜）＞横浜100/現金100
①と②を合算したのが求める答え。
あるいは、現金ではなく、広告費が横浜→本店→大宮と動いたと考えても解ける。
「本店集中」の場合、支店の仕訳の中に、他の支店の名前は絶対に出て来ないから
249は答知ってるから出鱈目な説明してるだけ。
244は(３）の考え方がそもそもおかしいね。