13/01/19 09:12:53.62
ご回答有難う御座います。
幾つか疑問があるので教えて下さい。
①方便のお経
「方便」は「真実の救いの教えに導くための教え」と考えます。「真実の救い」は説かれていないが、内容は「真実」であることには変わりはないのでは？
そうでなければ仏様が「嘘」を教えたことになります。
方便のお経だから真実でない、事実と異なる、ともなれば因果経の教え、因果の道理も事実と異なることが考えられ、仏教が根本から空中分解しかねないと思います。
方便のお経の内容は事実と異なっても良いのですか？事実として受け止めるべきではないでしょう？