14/05/22 02:29:11.36 1rtuuKSx
学歴板って異常者ばっかやわ～
入学後の話とか殆ど無いしｗｗｗ
学歴版の癖に海外大のことなんか誰もはなしてねぇｗ
分けわかんねーリストと予備校の偏差値表ばっか貼り付けやがるｗ
57:エリート街道さん
14/05/22 11:32:17.96 Pa8EBeBy
7：エリート街道さん[] 2011/10/09(日) 07:40:49.97 ID:JMNCU6tJ (1/1)
かつての最強のライバル京大理が凋落して完全に理工系で一人勝ち状態やからなぁ。
8：エリート街道さん[sage] 2011/10/09(日) 10:03:31.75 ID:TguGo+T8 (1/1)
1990年前後は京大の方が難しい学科もあったのに
918 + 1：エリート街道さん[sage] 2012/05/14(月) 18:32:54.66 ID:MNau9Bt0 (1/1)
「理Ⅰが難化してない」って言ってるのは、理Ⅰの難易度が一番下がった頃
の入学者（特にギリ合格）だと思う。
今の理Ⅰなら自分は(ryなんて思いたくないものな。
920：エリート街道さん[] 2012/05/15(火) 11:21:32.56 ID:BVNv9LbW (1/2)
>>918
2006年からセンター試験の合格者平均得点率は理一は強かったけどなｗ
2006年の駿台リサーチては
理一＞文一
だったし
925：エリート街道さん[] 2012/05/16(水) 21:12:09.71 ID:QV9YiJEK (1/2)
2003年の物理化学は駅弁大レベル
2006年の有機化学はセンターレベルに毛生えた程度
今の問題はムズイ
994：エリート街道さん[] 2012/05/19(土) 18:52:31.83 ID:ssCVB2jH (1/1)
この糞スレももう終わりだな
もう新しく立てなくていいぞ
58:エリート街道さん
14/05/22 11:33:07.08 Pa8EBeBy
440：エリート街道さん[sage] 2012/03/11(日) 20:57:19.42 ID:WvFeunk2 (1/1)
Q. ここ10年間の東大の問題を分析し、難化もしくは易化の傾向はありますでしょうか？
A. 単年で難化している科目もありますが、全体的には明らかに易化しています。ただし、
それ以上に受験生全体の力も相対として落ちている印象です。たとえば、国語の例で見ると、
ここ数年は明らかに課題文は読みやすくなっています。
「受験生が皆読解できなくて差がつかない」試験よりも、「大半の受験生が読解できるが、
解答として表現する際の記述力で差がつく」ように調整していると考えています。これは
他の科目でも同様の傾向が見られます。これは、合否をはかる試験として適当な出題と
なるよう、メリハリをつける意図なのだろうと推察しています。
441：エリート街道さん[] 2012/03/12(月) 03:20:53.88 ID:s/FydjLJ (1/4)
2002年あたりも同じこと言われてたってｗ
2002年理系数学は1990年代前半に比べて数学は激易化。こんなレベルでも十分試験として機能するほど学力低下の波が来ているのでしょうか？
と大数の講評で言われてるよｗ
59:エリート街道さん
14/05/22 13:24:32.17 eXB/3Pzl
ただ単に偏差値だけインフレじゃなくて実際難化してるんじゃね？
403：エリート街道さん[] 2012/03/09(金) 16:53:32.90 ID:84V1a1Y1 (1/2)
京大理学部は大幅難化してるねー
URLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)
URLﾘﾝｸ(2418.i-sum.jp)
京大理合格者平均偏差値 第2回京大実戦模試
2007年 56.5
2008年 56.4
2009年 57.6
2010年 59.0
2011年 60.3
京大理学部 合格最低点
2008年 294/650点
2011年 366/650点
404：エリート街道さん[] 2012/03/09(金) 16:55:53.51 ID:84V1a1Y1 (2/2)
2011年 365/650点
に訂正
60:エリート街道さん
14/05/22 13:44:17.46 NMh/EFVk
理Ⅲは定員増（80→100名）
理１は定員微減
にも関わらず２００１年と比べて最低点の差が広がってるのに
理Ⅰ難化とはこれいかに
61:エリート街道さん
14/05/22 15:42:20.21 1n0/LIDp
理一前期は1030人から1128人に増えたが。
62:エリート街道さん
14/05/22 15:43:50.71 1n0/LIDp
2011年の京大理系数学は簡単過ぎるよ。
63:エリート街道さん
14/05/22 17:27:55.82 NMh/EFVk
そうだったな
ただ理Ⅲほどの増員ではない
それなのに差が広がってるという事実がある
64:エリート街道さん
14/05/22 18:33:28.22 eOkaPT96
2002年あたりは理三の合格者平均得点率がセンター9割
今は93％
65:エリート街道さん
14/05/22 18:37:24.93 eOkaPT96
113 ：現役理二生 ：2003/03/10 23:19 ID:vhFojC8/
＞あれ、「東大受験生の点」で、「東大合格者の点」ではないのだよ。
アンタさあ、代ゼミ発表の表すら読めないの？
しっかり「東大合格者平均点」と書いておろーが。
大学当局発表ではないが、代ゼミにはほとんどの東大受験生がデータ送るし、信頼できる。
2002年度前期センター平均点 800点満点
文一710.0 理一696.0
文二678.9 理二693.3 ←
文三678.8 理三723.8
2001年度前期センター平均点 800点満点
文一698.0 理一696.1
文二685.8 理二692.3 ←
文三690.8 理三717.7
東大内センター試験序列
理三＞文一＞理一＞理二＞文三≧文二
>>106=86 は東大最底辺の文二だな。
66:エリート街道さん
14/05/22 18:38:15.63 eOkaPT96
2001年の理三は合格者平均でセンター9割切り。。。
67:エリート街道さん
14/05/22 19:16:36.64 HRerw0+n
2001年合格者のセンター試験合格者平均得点率
理一 87.0％
理二 86.5％
理三 89.7％
理一が理三に比べて特別低かったというわけではなさそうだ
68:エリート街道さん
14/05/22 19:41:04.33 yGn4SQRY
2003年までは京大医医に面接が導入されていなかったので
理三と京医に上位が分散していたのではないか？
2004年から京大医は偏差値低下して、理三はレベルアップしたようだし
2004年の理三前期がレベル上がったのは2003年理三前期が低倍率で隔年現象によるものでしょう
理三前期出願倍率
2003年 367人 4.6倍
2004年 480人 6.0倍
69:エリート街道さん
14/05/22 19:45:12.67 yGn4SQRY
URLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)
第2回京大入試実戦模試
医学部医学科合格者平均偏差値
2003年 71.4
2004年 68.4
医学科は2004年から面接導入
2004年から不正入試を始めたため合格者平均偏差値が3も低下ｗ
他学部は偏差値低下していない
高偏差値多浪が落とされて低偏差値現役優遇がなされたｗ
70:エリート街道さん
14/05/22 19:45:19.49 +SuQphuN
京医は露骨に多浪・高年齢者を受け入れないようだが、これって昔から？
東大理３はペーパー点数足りてれば高年齢者でも受かるというのは昔からだが
71:エリート街道さん
14/05/22 20:00:31.40 5HLLBDmZ
理Ⅰも最近盛り返してきたと思う
特に2012は理Ⅰ上位100人＝理Ⅲくらいになったと思う
今年はだいぶ堕ちたが
72:エリート街道さん
14/05/22 20:06:36.98 pwlZNGsu
2013年第2回東大実戦模試で理三B判定以上を出せた理一志望は227人
73:エリート街道さん
14/05/22 20:07:29.20 pwlZNGsu
>>70
面接導入の2004年から差別入試を開始。
74:エリート街道さん
14/05/22 20:17:56.83 5HLLBDmZ
まあ2001と比べて合格最低点差が開いてる時点でまだまだ理Ⅲ一強だよ
模試の結果とかあんま関係ない
75:エリート街道さん
14/05/22 21:02:02.58 pwlZNGsu
文学部とかバイオに進学して就職難とかほざいてる奴は自己責任な。
76:エリート街道さん
14/05/22 21:04:26.67 5HLLBDmZ
理Ⅰも凄いが理Ⅲはそれ以上だ
理Ⅲは宇宙人だから