【有力私立】 MARCH VS 5S 【中堅国立】at JOKE
【有力私立】 MARCH VS 5S 【中堅国立】 - 暇つぶし2ch131:エリート街道さん
13/12/24 02:56:29.32 dDIJsTaY
私立文系洗顔は中学数学が危なかったから高校入学直後に数学放棄w

132:エリート街道さん
13/12/24 03:00:08.52 Cgh/Q07O
私大の王者「早慶」も御覧の通り、
しかるにマーチなんぞは国公立様用のサンドバッグ
もしくは英語しか勉強してない馬鹿専用のカルチャーセンターw


2009年度入学辞退率

        合格   辞退    率
慶應義塾  9995  5899  60%
早稲田大 18300 12640  69%
横浜国立  1748  256   14%
千葉大学  2356  219    9%

133:エリート街道さん
13/12/24 03:14:58.04 e0wrk7Sf
いくら駅弁がわめこうが、駅弁じゃMARCHは合格困難だし、
実績・ネームバリュー・立地・人気度、すべてMARCHが上。

●埼玉大学 工学部 併願対決
大学 学部 日程方式 "併願者数合計" "併願先合格率"
1 芝浦工大 工 168 57.1%
2 芝浦工大 工 140 46.4%
3 明治大 理工 69 18.8% ←
4 中央大 理工 64 14.1% ←
5 日本大 理工 61 91.8%

関西 vs 和歌山 ← 関西の方が難関
◯×:7  ×◯:33
関西 vs 香川 ← 関西の方が難関
◯×:5  ×◯:17
関学 vs 滋賀 ← 関学の方が難関
◯×:6  ×◯:12
関学 vs 岡山 ← 関学の方が難関
◯×:9  ×◯:13

134:エリート街道さん
13/12/24 03:17:23.23 e0wrk7Sf
【東北6県社長出身大学】
1 日本大学 私立
2 東北学院 私立
3 明治大学 私立
4 中央大学 私立
5 早稲田大 私立
6 慶応義塾 私立
7 東北大学 旧帝大
8 法政大学 私立
9 専修大学 私立
10 東海大学 私立

地方は地元国立大が強いのも駅弁の流した大嘘。
駅弁はランク外w

135:エリート街道さん
13/12/24 11:47:53.00 e0wrk7Sf
地元の銀行ですら相手にされてないw

●八十二銀行・管理職数・出身大学別ランキング
早稲田29 慶應23 一橋11 明治8 中央7 東大4 東北4
信州大1←

●静岡銀行・管理職数・出身大学別ランキング
慶應83 早稲田42 明治25 中央22 法政16 立教14
静岡2←

●千葉銀行・管理職数・出身大学別ランキング
明治28 慶應27 早稲田20 中央15 法政11 立教9 青学7 東北5人
千葉大学 5←

136:エリート街道さん
13/12/24 11:50:18.99 e0wrk7Sf
●法科大学院合格率
・広島修道大 11.1%
・北海学園大 10.5%
・信州大 10.0%
・静岡大 3.4%
・鹿児島 2.9% ← 去年入学者数4人

さすが駅弁ですね。教育に優れている。

137:エリート街道さん
13/12/24 12:03:50.26 qKUSh2NC
駅弁はもう終わり。財務省が駅弁の統廃合を示唆し、試算を出してる。
競争力で試算すると、駅弁の大部分が交付金大幅カット!ってやつな。
駅弁が崇める東大卒キャリア官僚が考えてるのは無駄な駅弁の廃止だよ。
既得権を侵される文科省の反論は「学生がいる事で家賃収入や飲食などで地域経済に間接的に貢献する」
駅弁の役割がこの程度なら、別に税金どっぷり注入する駅弁じゃなくても私立でも良いはずだが?

138:エリート街道さん
13/12/24 12:07:36.51 e0wrk7Sf
●都道府県議会議長学歴
高知県議会議長:法政大  静岡県議会議長:近畿大卒
神奈川県議会議長:中央  北海道議会議長:中央大
岐阜県議会議長:南山大  宮崎県議会議長:上智大学
秋田県議会議長:日本大  長野県議会議長:中央大
鳥取県議会議長:日体大  福井県議会議長:明治大
愛媛県議会議長:中央大  熊本県議会議長:杏林大医学部
岡山県議会議長:東京農業 東京都議会議長:中央大
大分・青森・長崎・和歌山:高卒

中央政界ならずも、地方政界でも存在感無し。
高卒以下の実績w

139:エリート街道さん
13/12/24 12:33:50.03 e0wrk7Sf
●高校教員採用試験合格者数ランキング(09)
①早稲田194 私立
②日本大学93 私立
③広島大学87
④東京理科80 私立
⑤静岡大学56
⑤福岡教育56
⑦近畿大学45 私立
⑧立命館大45 私立
⑨筑波大学44
⑩新潟大学40
→【私立:457人>>国立:284人】

何が師範学校の歴史だw
ボロ負けじゃねーかwwww

140:エリート街道さん
13/12/24 12:39:22.66 e0wrk7Sf
●政令市市議会議長
・札幌市議会議長:国士舘大
・京都市議会議長:龍谷大学
・神戸市議会議長:創価大学
・仙台市議会議長:東北福祉大
・静岡市議会議長:近畿大学
・大阪市議会議長:近畿大中退
・新潟市議会議長:高卒
・岡山市議会議長:創価大学
・広島市議会議長:中央大学
・相模原市議会議長:東京電機大
・さいたま市議会議長:城西大学

ランダムに検索したが、駅弁はゼロ。
地方じゃ地元国立だとか大嘘ついて、本当にクズだね、駅弁って。
税金返せw

141:エリート街道さん
13/12/25 12:55:52.11 veWXhxw7
駅弁ごみ過ぎワロタw

142:エリート街道さん
13/12/28 23:38:38.22 b0+5vjLw
>>131
こういう意見を見ると思うのは、逆に自分の能力をよくわかってて、科目の取捨選択ができてると思うな。

苦手な科目をどうするか、ではなく得意な科目や伸びそうな科目で勝負するって、結構大事だと思うけどな。

企業で語れば、限られた資源をどう使うか・配分するかが重視されるからね。勉強ができたかは、満遍なく以外にもそういう取捨選択ができて、結果を残せたかもあると思う。

私文でも企業からは引く手あまたなのはそういう理由からだと思う。

143:エリート街道さん
14/02/01 19:30:25.20 hYbFmvtb
立教
明治 埼玉 新潟
青学 中央 滋賀 静岡 信州

法政

144:エリート街道さん
14/02/07 13:22:59.56 Sv0jmzHY
>>137
駅弁潰してその地元の貧乏人はFランしか行けなくなって
でもそのFランの社会的評価は駅弁が無くなる前のままだったら人生真っ暗になる人がどれだけ増えるのやら
地域経済への間接的貢献だけじゃなく有能だけど貧乏で大学へ行けない人の発掘も駅弁の役割だからな
それに田舎のFランなんて中国人留学生の巣窟じゃねぇか
そいつらに地域経済への間接的貢献を担わせるとか笑っちまうわ

145:エリート街道さん
14/02/07 23:35:48.07 /qeKeAIo
>>144
間接的貢献って、アパート代や買い物と言ったもんだぞ?
人がいるから、モノを買うっていう事で、別に国立大生でなくても良いはずだ
そもそも貧乏人で優秀な学生の発掘なら奨学金制度を充実させることで解決する
国立大学だけが授業料バーゲンの恩恵を受けるのはおかしい
間接消費のためだけに莫大な税金を注入するのは無駄以外何物でもない

146:エリート街道さん
14/02/10 06:11:54.84 hPXMEDs2
駅弁の役割が間接消費のためだけとかお笑い種
国立教員養成課程や学費が私立とは何倍も違う医歯薬学部が消えたら大変なことになるだろ
上記の学部でも授業料バーゲンの恩恵を受けるのはおかしいのか?
その他都会への人口流出防止、貧困者への進学機会の提供(特に理系)、地域産業の振興のための人材提供など役割は色々ある
駅弁潰して奨学金制度の拡充では、優秀な者が皆都市に行ってしまい、地方の腐敗と都市への集中が進んでしまう

その格安で済む医歯薬学部が存在する駅弁に莫大な税金が注入されている場合が多い。
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
医歯薬学部が無い大学を全てまるごと潰したとしても得られるお金は1/5にも満たない
横国・東京学芸・上位理系単科大を抜けばもっと少なくなる。

駅弁だけでなく私立にも税金は注入されている
URLリンク(eic.obunsha.co.jp)
早慶上理マーチ関関同立ニッコマサンキンを除いても2000億円以上
寧ろ定員割れで需要皆無にも関わらず、助成金・維持費が投入され続け、官僚の天下り先にもなってるFラン私立の方がよほど無駄
駅弁の廃止よりも定員割れ私大へのコスト削減政策の方が先

そもそも日本の教育機関への公的支出の割合は主要先進国の中でも最低クラス
それでも駅弁(教育機関)を廃止して更なる予算削減しなければならないほど日本はキツキツな状態なのか?
在日に多く支払われているナマポなど無駄は探せばもっとあるだろうに

147:エリート街道さん
14/02/10 15:06:37.83 O2pGW910
>>駅弁の役割が間接消費のためだけとかお笑い種

文句は財務省キャリア官僚に言え

>>駅弁だけでなく私立にも税金は注入されている

全大学に占める私立大学の割合は7割程度。
その私立大学に投入されている公的支出は3200億。
逆に3割の国立大学に支出される公的財政支出は12,700億だ。
学生一人当たりに換算すると、13倍以上の公的支出の格差があるが?
学生1人あたりの公財政支出教育費は国立は197万、私立はたった14万だ。

>>そもそも日本の教育機関への公的支出の割合は主要先進国の中でも最低クラス

そうだな。しかし
国立大生1人あたり公的支出を見れば、OECD諸国平均87万円を遥かに上回り、
トップのデンマーク160万やアメリカの104万も遥かに上回っている。
東大京大旧帝などはは成果を収めているが、他の駅弁は世界ランクの
成果を上げているのかい?Fラン私学も問題だが、公財政支出もろくに貰ってないから
貧弱なのも仕方がない。

148:エリート街道さん
14/02/10 15:12:24.57 O2pGW910
学生一人当たりの公財政支出

OECD諸国平均:87万
日本:54万

日本(国立):194万
日本(私立):14万

デンマーク:160万
カナダ:157万
ドイツ:113万
アメリカ:104万
フランス:99万
英国:97万
スペイン:82万

日本は公財政支出の絶対額が少ないという面もあるが、
国私の格差が異常とも言えるよ

149:エリート街道さん
14/02/10 18:29:36.99 hPXMEDs2
>全大学に占める私立大学の割合は7割程度。
>その私立大学に投入されている公的支出は3200億。
>逆に3割の国立大学に支出される公的財政支出は12,700億だ。
>学生一人当たりに換算すると、13倍以上の公的支出の格差があるが?
>学生1人あたりの公財政支出教育費は国立は197万、私立はたった14万だ。

私大が学生を取りすぎてるだけ。日大の学生数なんか約70000人。早慶マーチ関関同立の殆どでも20000人を超えている。
その上Fランが何百校も設立されているんだし、単純に駅弁が優遇されているからここまで格差が開いてるというわけではない
学部構成において費用のかかる理系学部の割合が比較的国立の方が高いことも要因だし
そもそも、一人あたりとは言っても、運営交付金で見れば、国立86校中、旧帝五官六医18校でその半分が占められている。
東大にも北見工大にも同じだけ197万が支払われているわけではない。

>東大京大旧帝などはは成果を収めているが、他の駅弁は世界ランクの
>成果を上げているのかい?

世界ランクで成果を上げてなくても前のレスで言った通り
都会への人口流出防止、地域産業の振興のための人材提供といった点で成果を上げている
特に教員養成課程と、学費が格安で済む医歯薬学部への進学機会は駅弁によって保障されてるといっても過言ではない
それに世界ランクといってもtop200に入ってるのは旧帝四校と東工大だけだ。
早慶やマーチは世界ランクの成果を上げているのかい?

>Fラン私学も問題だが、公財政支出もろくに貰ってないから、貧弱なのも仕方がない。
何がどう貧弱なのかが分からんが、Fランが公財政支出を十分に貰うべき大学なわけないだろ。

150:エリート街道さん
14/02/11 15:24:44.22 kfAe/9ah
>>私大が学生を取りすぎてるだけ
その上Fランが何百校も設立されているんだし、単純に駅弁が優遇されているからここまで格差が開いてるというわけではない

Fランはほとんど私学助成金貰ってないよ。1校100万とかざら。
定員オーバーで私学助成打ち切られてる大学も多数ある。
それに私学が定員取りすぎといっても、文科省に認可された定員だし、
有る程度定員確保しなければ学校が立ち行かない面もある。
私学の運営費に占める国庫支出金の比率は14%。駅弁は70%だ。
仮に私学に駅弁と同程度の支出が有ったら、そこまでの定員は必要ない。
支出されている絶対金額も桁が違う

>>都会への人口流出防止、地域産業の振興のための人材提供といった点で成果を上げている
特に教員養成課程と、学費が格安で済む医歯薬学部への進学機会は駅弁によって保障されてる

>それに世界ランクといってもtop200に入ってるのは旧帝四校と東工大だけだ。
早慶やマーチは世界ランクの成果を上げているのかい?

早慶やマーチが貰ってる国庫支出と旧帝四校・東工大が貰う国庫支出を比べたうえで言ってるんですか?


これって別に駅弁じゃなくても私立でも問題ないんですが?

151:エリート街道さん
14/02/11 19:25:16.63 7TyxBWsF
>>132
駅弁ってホント東大やら難関国立を仲間みたいに引き合いに出すけど
あちらさんはあんたがたを仲間と思ってないからw

152:エリート街道さん
14/02/11 19:29:48.32 IIMHYhB2
静岡大人文法なんて、3科目で受験可能なのに、
二次偏差値は2教科でたったの偏差値52.5。
こんなんでよくMARCHだの言えるねぇ。
せいぜいニッコマだっつーの。

153:エリート街道さん
14/02/11 19:39:44.17 SzsTJ5LK
親の学歴別「わが子を入れたい大学」
URLリンク(president.jp)

154:エリート街道さん
14/02/11 19:50:22.61 IIMHYhB2
>>149

>>>私大が学生を取りすぎてるだけ
・州立:カリフォルニア大バークレー:2万50000人  州立:ミシガン大学:2万7000人
・私立:イェール:5200人  私立:プリンストン:4800人
公立大は普通なら税金使ってる分、規模を拡大して経営効率あげないといけない。
日本だと小規模国立大が多くて経営効率が悪く税金の無駄が多い。米国と真逆。
小規模大なんて学長ポスト増やす以外に意味ないんだよね。

>>>都会への人口流出防止、地域産業の振興のための人材提供といった点で成果を上げている
公立大じゃダメなんですか?なんで国税で地方の地方振興するのでしょうか?
人口減少でコンパクトシティが叫ばれているのに人口流出防止って。
高度成長期の話でしょそりゃ。

>>>学費が格安で済む医歯薬学部への進学機会は駅弁によって保障されてる
米国みたいに給付型の奨学金制度の方が効率的でしょ。

155:エリート街道さん
14/02/11 20:09:56.26 IIMHYhB2
>>149
>>早慶やマーチは世界ランクの成果を上げているのかい?
総務庁のIT研究者育成予算の採択評価で、旧帝国大の採択率が平成15年時点では50%近かったのに、
研究者の氏名等を隠した状態で選考したら、旧帝大の採択率が20%代にまで【半減】。
ここまで露骨に予算で格差つけられたら思うように研究も出来んわ。
だいたい、STAP細胞の発見者どこの大学出身だと...?

156:エリート街道さん
14/02/11 23:55:56.45 kfAe/9ah
国立大学交付金:    滋賀大学 32億 学生数3600 (理系学部なし)
私学経常費常費補助金:中央大学31億 学生数2万5千(理系学部あり)

どう考えてもこの交付金偏りはおかしい。

157:エリート街道さん
14/02/12 02:38:55.35 Y57oik4+
>>156
駅弁は戦後に無理やり師範学校とかをまとめたから、
キャンパスもバラバラだし一貫した校風も存在しない。
ただの学者の利権の巣窟。教育力もなく学費以外のメリットは存在しない。

多額の税金をかけてるのに、実績はニッコマ以下。

本当にさっさと潰れてくれないかな。

158:エリート街道さん
14/02/12 07:57:38.47 pBbjpcUm
>>156

それって単に国立は国が金やらないとなにもできないってのを表してるだけじゃないか?

159:エリート街道さん
14/02/13 00:17:35.41 VNEgYKzR
大学の交付金は分配がおかしいわな。

国立私立を問わず今後選ばれるであろう「スーパーグローバル30大学」に
重点配分するようにして欲しい。

160:>1←暴れまくってる偏差値詐欺のスネ夫軽量未熟大工作員
14/02/13 04:30:22.90 hYVn/C71
.





●●●ダブル合格・進路追跡調査●●●(河合塾、2000年度、出所:サンデー毎日)



北海道大学(法・経)45人-慶応(法・経)6人

金沢大学(法・経)33人-慶応(法・経)3人

大阪大学(法・経)73人-慶応(法・経)1人

神戸大学(法・経・営)95人-慶応(法・経・商)4人

広島大学(法・経)22人-慶応(法・経)9人

九州大学(法・経)44人-慶応(法・経)5人

URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)







.

161:エリート街道さん
14/02/13 12:43:58.28 vpmRu4fI
今思えば2000年前後が駅弁のピークだったね

162:エリート街道さん
14/02/13 12:54:14.14 vpmRu4fI
進路指導教員に騙されて早慶蹴って駅弁に行った人たちは今どんな気分だろうね
進路指導教員が駅弁進学を勧めるのは国立大学合格者数が学校、
そして教員の評価を決めるからであって生徒の将来を考えての事ではない

163:エリート街道さん
14/02/13 14:23:30.63 e55/fWWt
国立には伝統があると言うのが教員の言い分に使われるが、
駅弁なんて大学ごとで旧制学校がバラバラだから、そこんとこしっかり調べないと
静岡(旧工専)も理系が強いと言うより工学部が強いと言った方が正しい
文系なんて東京に近い埼玉と旧経専の滋賀が法政にギリ勝つ程度

法政・立命・関西・中央(非法)・青学VS埼玉・静岡・信州・滋賀・新潟
でやり直した方が盛り上がるんじゃない?

164:エリート街道さん
14/02/13 23:39:24.12 VNEgYKzR
これからは生徒数減少で、中堅大学のレベルが落ちていくし、
私立だけでなく地方駅弁も厳しいだろうね。

「スーパーグローバル30大学」に選ばれた大学と外れた大学で
偏差値の差が結構出てくるかもね。

千葉とか横国とか金沢とかはグローバル大学枠で入りそうだから
安泰かな?

165:エリート街道さん
14/02/13 23:42:41.03 mJ9PZ4ge
【朗報】信州大法科大学院、募集停止へ

合格率低迷、定員割れが深刻だった国立信州大法科大学院が募集停止を決定。
島根大に続き国立大としては2校目。
定員割れと実績が信州大以下の、静岡大・鹿児島大の募集停止も時間の問題。

税金の浪費が止まった(祝)!!

166:エリート街道さん
14/02/22 23:58:48.73 Sve+8y5q
5S=MARCH(AO推薦内進)

167:エリート街道さん
14/02/26 20:50:33.50 uZ2WAhaf
■2014確定版 ※OB実績・知名度など

明治=中央=法政

立教=青学=埼玉

新潟=信州

滋賀=静岡


卒業生数も多くないから
地方中堅国立は、序列云々の現実は直視できるだろうけど

168:エリート街道さん
14/02/26 21:11:32.10 rFUDIz61
【国際教養大志願者数】
・2011年 2249人
・2012年 1965人
・2013年 1971人
・2014年 1202人 ← 40%減少【バブル崩壊】
※2014年のA日程のみ2/3の情報しかなく、それで作成。実際はもう少し多い。

●初年度納入金
・明治大商学:1,203,500円 ・青学大法学:1,282,000円
・国際教養大:1,190,000円(県外生)

財政難で学費値上げした途端に志願者が爆減ww
いかに国公立は学費しかメリットがないかよく分かるねw
田舎国公立は今後財政難で学費値上げされたら、
あっという間に市場淘汰だねwwwwwwwwwwwwwwwww

169:エリート街道さん
14/02/26 21:30:57.75 GJPizyxT
俺5S文系だけど

170:エリート街道さん
14/02/26 21:38:45.00 GJPizyxT
俺5S文系だけど駅弁行って後悔してるわ
就職先は無いし、あってもほとんどが早慶マー関のUターン勢によって占められる。
高校時代、因数分解や現在完了形も分からなかったようなアホがAOで法政へ行ったが、
そいつは今は大手内定。五教科必死に勉強したはずの俺は地元小売の営業販売。

駅弁ではそこでどんなに頑張ってもまず評価されない。
そういった意味では駅弁もFランも同じくくり。

171:エリート街道さん
14/02/27 14:06:44.27 rc0k9JVo
●国公立人気は本当?? 全体的に倍率低下。
【前期】(去年)
弘前大人文:1.9倍(2.1倍)
弘前大理工:1.9倍(2.5倍)
岩手大人社:1.6倍(1.9倍) ← 落ちる方が珍しい倍率
岩手大工学:1.8倍(2倍)
宮城大看護:2.6倍(4.3倍) ← 医療系人気なのに減?
滋賀大教育:2.2倍(3.6倍)
大阪市立工:3.0倍(4.3倍) ← 理系人気なのに大幅減
新潟大法学:2.0倍(2.3倍)
新潟大経済:2.3倍(3.0倍)
新潟大理学:2.0倍(2.4倍)
長崎大教育:1.8倍(2.3倍)
鹿児島法文:2.3倍(2.7倍)

信州島根の法科大学院が募集停止。静岡鹿児島も大幅定員割れ。
国立どうのじゃなくて地方大学が少子化で危機に瀕してるよ。

172:エリート街道さん
14/03/01 00:16:13.25 PFPhyQxi
>>170
因数分解や現在完了形も分からなかったようなアホがAOで法政
就職が俺よりいい?

5Sよりも法政のが就職いいんだから自明の理

173:エリート街道さん
14/03/01 00:26:15.72 PFPhyQxi
はっきり言って5教科を強く謳えるのは横国LV以上。
5S程度では文型3科目ではマーチレベルに達しないが5教科ならなんとか
戦える、受験の間口が広がるってやつが大半であると思うが。
なにより埼玉のマーチ併願成功率が低すぎる。
両方受かって埼玉よりも埼玉しか受かんないやつのほうが寧ろ多い。

174:エリート街道さん
14/03/04 17:10:45.89 4c0vxNyz
>>155
まだSTAP細胞を信じてるバカがいるとはw
そんなんだから私文乙って言われるんだよ。

175:エリート街道さん
14/03/09 12:20:00.26 pKEWWF+8
私立なんて国立コンプの集まりだろうに。
早稲田受かって地方国立落ちる奴なんてザラなように、受験システム上も学力が偏ってる人間が基本。
あるいは私立は個人企業だから大袈裟な広告活動をする訳だけど、それに釣られる情弱が行くね (まぁそういう奴がいないと倒産するが)
就職において地方なら地方国立が強いし首都圏なら結局首都圏の上位国立があるから永遠の二番手感が否めない

176:エリート街道さん
14/03/09 13:36:35.20 loHedapc
俺は親方日の丸意識が旺盛だ、
まで読んだ。

177:エリート街道さん
14/03/09 21:26:39.55 ZcwJWmYh
学歴格付け決定版
〔SⅠ〕東京大
〔SⅡ〕京都大・一橋大・東京工業大
〔SⅢ〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔AⅠ〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔AⅡ〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・広島大・国際教養大
〔AⅢ〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・中央(法)・上智大
〔BⅠ〕熊本大・三重大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔BⅡ〕静岡大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔BⅢ〕長崎大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大
〔CⅠ〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・中央大(法以外)・青山学院大
〔CⅡ〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・法政大・津田塾大・立命館大
〔CⅢ〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・山梨大・高知大・県立広島大・鳴門教育大・南山大・豊田工業大・関西大・学習院大
〔DⅠ〕秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大
〔DⅡ〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大・東京女子大
〔DⅢ〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大・同志社女子大
〔EⅠ〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔EⅡ〕大阪工業大・東京経済大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大
〔EⅢ〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

178:エリート街道さん
14/03/09 21:42:57.13 uQejHPMl
【大学ランキング2014・正規版】
【S+】東大                
【S..】京大 一橋
***********************************************平均値70.0ライン
【A+】東工 阪大 
【A..】東北 名古屋 神戸 九州 慶應義塾   
【A-】北海道 東京外国語 早稲田    
*******************************************************************平均値65.0ライン
【B+】国際教養 筑波 横浜国立 お茶の水 上智 ICU 
【B. 】千葉. 首都 岡山 大阪市立 広島 明治 東京理科  
【B-】東京農工 金沢 横浜市立 大阪府立 名古屋市立 立教    
***********************************************************************平均値61.0ライン
【C+】東京学芸 京都府立 熊本 新潟 埼玉 奈良女子 青山学院 同志社 中央 
【C..】小樽商科 静岡 三重 岐阜 信州 愛知県立 滋賀 法政 津田塾 立命館 関西学院
【C-】 山形 長崎 鹿児島 静岡県立 学習院 日本女子 東京女子  秋田 茨城 宇都宮 群馬 兵庫県立 福井 山口 香川 徳島 愛媛 都留  関西 成蹊  南山

179:エリート街道さん
14/03/10 01:46:16.85 Snx3JV8M
>>175
>就職において地方なら地方国立が強いし
>>134
>>135
>>138
>>140
を見直してもう一度言ってみろ
MARCH側が反論資料として挙げてこない滋賀銀・京都銀役員数も
高商~二期校時代の威光でもってるようなもので後10年たてば京阪神関関同立に食われる

180:エリート街道さん
14/03/10 09:05:07.32 759DM8ql
入試難易度の面から言わせると
鳥取、福井、富山のような下位駅弁が関大法政と並んでいるような学歴ランクがあるがどう考えても関大は下位駅弁以下。
実際おれは下位駅弁だが立命とかセンター利用で受かってるやつごろごろいる。ちな理系、文系は知らん。難関国立落ちのMARCH関関が駅弁を叩くのは分かるが専願、推薦組は国立と比較できんほどレベル違うぞ。5SとMARCHを入試難易度面から比較するなんてもってのほか

181:エリート街道さん
14/03/10 09:07:12.95 759DM8ql
難関国立落ちのMARCH関関同立には頭上がらんけど推薦、内部進学の5割のやつらはガチ見下してる。

182:エリート街道さん
14/03/10 14:13:03.76 8ZKJ7sS5
新潟や信州クラスだと、明治立教の併願成功率は2割以下。
法政関西は文系に関して言えば実力では中下位駅弁クラス。
明治立教中央で駅弁中位クラス相当の実力が妥当。
ただし、今後私立が駅弁より優位になっていく(文科省が駅弁への交付金を減らすから)

183:エリート街道さん
14/03/10 15:19:37.77 oXi0ZgP5
併願成功率で言ったら東大でも半分以上早慶に落ちてるし
京大の慶応併願成功率は3割切ってるってデータあり。
神大でも同志社に半分落ちてるそうだし。
でも早慶>東大>京大、同志社>神大なんて言ったらキチガイ扱いされるよ。

184:エリート街道さん
14/03/10 15:31:53.11 8ZKJ7sS5
下記を見れば分かるけど、大部分で併願成功率5割を超えてる
新潟や信州が明治立教併願成功率で6割、5割なんて①学部もないよ


京大塾
URLリンク(kyodai.kawai-juku.ac.jp)


              併願  京大○  京大〇  京大×  京大合格者 東大合格者
              総数  早慶○  早慶×  早慶○  早慶合格率 早慶合格率(参考)
京大法vs慶應法    48    3     15     6      17%    67%
京大文vs早稲田政経 22    4      9     0      31%    64%
京大文vs早稲田社学 22    5     10     0      33%    76%
京大経vs早稲田商   84    9     12    12      43%    75%
京大法vs早稲田政経 41   11     11     3      50%    87%
京大経vs早稲田政経 94   14     13     8      52%    75%
京大法vs慶應経済   41   12     10     2      55%    96%
京大法vs早稲田法  127   37     29    16      56%    90%
京大経vs早稲田法   32    5      3     3      63%    82%
京大経vs慶應経済   95   20     10    11      67%    85%
京大法vs慶應商    34   10      4     8      71%   100%
京大経vs慶應商    95   25      8    25      76%    95%

185:エリート街道さん
14/03/10 15:34:29.67 8ZKJ7sS5
東大も併願成功率悪くないぞ

URLリンク(todai.kawai-juku.ac.jp)
TOP > 東京大学入試結果 > 河合塾独自調査データ編 > 2013年度入試 主な私大併願先

2013年度入試 主な私大併願先

2013年度入試の東京大学(前期日程)受験生の私立大併願校を調査しました。
※データは河合塾入試結果調査によるものです(2013年5月作成)。
※文科一類~理科二類は併願者20名未満、理科三類は併願者15名未満の私立大学は掲載していません。

【文科一類】
併願大学・学部名 総数 両方合格 当該大のみ合格 併願大のみ合格 併願成功率
早稲田大学 法学部 314 122 13 76 90.4%
早稲田大学 政治経済学部 193 64 10 27 86.5%
慶應義塾大 法学部 192 50 25 27 66.7%
中央大学 法学部 183 62 100 100.0%
慶應義塾大学 経済学部 113 24 1 38 96.0%
明治大学 法学部 56 16 26 100.0%
早稲田大学 商学部 50 7 2 9 77.8%
慶應義塾大学 商学部 47 1 17 100.0%
早稲田大学 国際教養学部 39 19 1 10 95.0%
上智大学 法学部 38 8 12 100.0%
早稲田大学 社会科学部 34 8 2 7 80.0%
明治大学 政治経済学部 33 9 16 100.0%
国際基督教大学 教養学部 24 7 9 100.0%

186:エリート街道さん
14/03/10 19:01:38.38 FPTsd34T
【大学ランキング2014・正規版】
【S+】東大                
【S..】京大 一橋
***********************************************平均値70.0ライン
【A+】東工 阪大 
【A..】東北 名古屋 神戸 九州 慶應義塾   
【A-】北海道 東京外国語 早稲田    
*******************************************************************平均値65.0ライン
【B+】国際教養 筑波 横浜国立 お茶の水 上智 ICU 
【B. 】千葉. 首都 岡山 大阪市立 広島 明治 東京理科  
【B-】東京農工 金沢 横浜市立 大阪府立 名古屋市立 立教    
***********************************************************************平均値61.0ライン
【C+】東京学芸 京都府立 熊本 三重 新潟 埼玉 奈良女子 同志社 中央 
【C..】小樽商科 静岡 岐阜 信州 愛知県立 滋賀 法政 津田塾 青山学院 関西学院
【C-】 山形 長崎 鹿児島 静岡県立 学習院 日本女子 東京女子  立命館
秋田 茨城 宇都宮 群馬 兵庫県立 福井 山口 香川 徳島 愛媛 都留 成蹊 関西  
************************************************************************** 平均値58.0ライン

187:エリート街道さん
14/03/10 22:43:35.85 rgXf/QzA
>>1
田舎の駅弁生は「田舎の学問より京の昼寝」って言葉を知らんのかね。

絶賛人口減少の田舎いないで東京出てきたほうがいいよ。

188:エリート街道さん
14/03/10 23:31:00.54 F5B1q4TJ
マジレスすると地方と都会の水掛け論
理系なら国立、文系なら私立。
結論は出てるはずだ

189:エリート街道さん
14/03/11 12:38:29.82 cPv3ELCa
>>187
江戸時代からタイムスリップしてきた人ですか?
手紙一つ送るのに何日何週間もかかってた時代とは違いますよ。
それに昔の京は御所や貴族、文化人しか住めない場所でしたがな。
(京=御所を中心としたごく狭い地域、現在の京都市全域ではない)

190:エリート街道さん
14/03/11 22:54:07.30 3jYPArzj
ぶっちゃけ駅弁なんてFランよりも邪魔な存在
地元で就職するなら別に国立(入学が難しい大学)である必要なんかない
研究をするのならば大学である必要なんかない
くっさい田舎の高等教育機関なんて近場のFラン私大で十分
国立で許せるのは多めに見て金岡千広熊クラスまでだな

滋賀なんて実質経済単科大、国立である意味が無い真っ先に潰すべき産廃駅弁だろ。旧高商だなんて同志社・関学・名古屋と周りに沢山あるし
静岡もテレビ作った爺にぶらさがる工学部が調子こいてるだけ。人文なんてニッコマにも劣る
信州は京都工繊と共に繊維専門学校でもやってろ。
5Sなどに括られてる旧六の恥さらし新潟は長崎と共にさっさと死んでくれ
埼玉は一生マーチに頭下げて生きてゆけ

191:エリート街道さん
14/03/12 00:00:39.55 L4ZKxPlQ
>>189
京を曲解しているが、これの意味は「田舎で一人で学問しているよりは、
たとえ昼寝をしても、都会に出れば他人と交わらざるを得ず、
そのことが人を鍛えるという意味」のこと。「人は人中、田は田中」っていうでしょ。
都会に出てみなければ分からないことがたくさんある。

本などは取り寄せられるが、都会で様々な人にあったり、
様々なものを観たりという刺激は田舎には存在しない。
「ストロー現象」で大都市が周辺地域の人口を吸収していることからも、
田舎に魅力がないのは自明のこと。

世界はフラット化するなんていった馬鹿な評論家がいたが、
実際は経済人口文化の面でスパイキー化していることが統計的に証明されている。
情弱馬鹿が田舎にとどまる。

192:エリート街道さん
14/03/12 16:41:38.05 x4f94m/H
>>191
だからさ、昔の都会は文化教養経済の面でも上流階級が住む場所だったし、
ネットなんて便利なものは無いから嫌でも人と交わらなければならなかった。
だから田舎の貧民ばかりの場所に住んでる人より都会の人の方が良かっただろうね。
でも今は都会に住んでるひきこもりコミュ障がわんさかいるんだけど。

193:エリート街道さん
14/03/13 00:53:02.85 vTw9apOB
●仲正昌樹(東大卒・金沢大教授)
私は二流大学で金沢大学の法学類という所に務めている。
二流大学と言うと、最近の大学事情をあまり知らない年配の人から、
「金沢ほどの大学がそんなにレベル低いことないでしょう。卑下しすぎ」、とか言われる。(中略)
そういう見当外れの感覚の人と、金沢大学について話をすると、疲れる。

早慶に負けているのは当然のこととして、
首都圏のMARCHや関西の関関同立などより、金沢が上だと言い切るのは難しいだろう。
URLリンク(meigetu.net)

国立大の教授でも、金沢大クラスはMARCHと互角と認めてるww
その下の新潟だの静岡なんて法科大学院の現状みりゃ分かるがゴミだよw

194:エリート街道さん
14/03/13 01:15:26.84 +yULJxPy
■■英語すらなし、一科目入試の慶應 明治にボロ負け■■
(※しっかりと理解されていない方が居ます。慶應SFCは2Bのみの受験でもしっかりと判定が出ます。
 しかも、☆英語未受験☆でも、偏差値67でB判定です。判定にはを出す際には「教科」が問題で文理区分は関係ありません。
 「英数3C理科の三科目の明治理工」と「数2B一科目偏差値67でB判定のSFC」を同列で語ってはいけません。)

◆◆◆2012年9月23日実施 第1回ベネッセ駿台マーク模試 B判定値◆◆◆
69 ★明治法 立教経営
68 青学国政 立教法 立教経済 立教社会
67 ☆慶應環境 ★明治政経 明治商 明治経営

195:エリート街道さん
14/03/13 02:35:33.42 PzkYgmbm
>>193
教授が単に金沢大学が思ってたよりゴミで絶望してるだけ。
法政・関大にも勝てないとほのめかしてたがそれこそ卑下してるだけだわ
それに、この教授の言い分じゃあ私立(早慶も例外なく)は全て二流以下になるだろw
一般(併願)で入った奴とかまさに難関大行けなく不承不承入学した学生が多く、残りは専願第一志望か無試験者ども
私立の授業とかクソうるさいし、無試験バカがそれこそ暴れまわってるわw

あと、金沢文系とか金岡千広の中でも最底辺クラスだからな
経済学類とか一時期滋賀に肉薄されてたレベルw

●2012年度河合塾難易予想ランキング
(前期)滋賀経済-経済B方式75%、二次ランク(英・数or国)55.0[900:400]
(前期)金沢人社-経済72%、二次ランク(英数国)52.5[900:600]


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch