13/07/07 19:24:56.16 jwEF5pe2
>>71
軽量ストーカーさんお久しぶり
>>68
>>69
は俺のオリジナルじゃないからね。コぺピ
73:エリート街道さん
13/07/07 19:31:19.13 lhNHC8V2
コペピｗｗｗｗ
涙目で手元も震えてるのかな？ｗｗｗｗ
74:エリート街道さん
13/07/07 19:39:44.00 jwEF5pe2
軽量ストーカーさんは慶応スレによく出没してますね
そんなにいい大学なら擁護する必要もないのにｗ
75:エリート街道さん
13/07/07 19:40:21.71 lhNHC8V2
>>68-69
その結果・・
２０１３年度河合塾 偏差値
７０．０ 慶應法（法律・政治）
６７．５ 早稲田政経(政治）
６５．０ 早稲田法 中央法（法律）
76:エリート街道さん
13/07/07 19:41:24.08 lhNHC8V2
>>74
早稲田ﾋﾄﾓﾄﾞｷを火だるまにして泣かせるのが面白いからｗｗ
77:エリート街道さん
13/07/07 19:47:16.34 jwEF5pe2
>>76
俺は別にいいけど善良な市民をイジメるのはヤメレよｗ
多分、軽量ストーカーさんだと思ったらやはりそうだったｗ
78:エリート街道さん
13/07/07 19:53:09.04 ghlUgQFu
慶応法は独自の入試を優先し「センター落ちとかイラね」路線の代わりに
AO地方入試を充実させたので超上位校の進学が減ったんだろう。
この改革はある意味理想論優先なんだな。「センター経由の第二志望受験生より慶應法第一志望優先」に
した。こういう理想論は一歩間違えると早稲田ローみたいに失敗することもある。
今のところは慶應法＞早稲田法の序列に影響でないだろうがこの数年また変動するかもしれんね。
79:エリート街道さん
13/07/07 19:58:16.40 lhNHC8V2
>>78
入学後の追跡調査で、センター利用組は案外成績が悪いのが背景と言われてる。
80:エリート街道さん
13/07/07 20:55:34.44 jwEF5pe2
参考13年
慶應経済（セなし） 麻布59 聖光51 開成46 浅野39 栄光33 海城32 駒東31 日比谷30 市川27 渋幕27
慶應理工（セなし） 開成69 浅野52 渋幕49 聖光44 学附42 日比谷41 栄光41 桐朋40 駒東37 千葉36 海城36
早大政経（セあり） 聖光39 開成36 浅野32 桜蔭29 筑駒28 渋幕27 麻布27 市川25 西23 海城23
早大法 （セあり） 聖光29 開成27 浦和25 栄光25 豊島24 海城22 渋幕21 JG21 日比谷20 桜蔭20
早大先進（セなし） 開成39 渋幕35 桜蔭32 聖光29 千葉25 浅野25 麻布24 城北23 浦和22 日比谷22
81:エリート街道さん
13/07/07 20:56:44.89 jwEF5pe2
慶應法 合格者数高校ランキング
２００９年 ２０１３年
１位 開成 ４０ 頌栄女子 ２０
２位 麻布 ２５ 攻玉社 １５
２位 聖光 ２５ 浅野 １４
４位 渋幕 ２４ 日比谷 １３
５位 筑駒 １９ 聖光学院 １３
５位 栄光 １９ 女子学院 １１
７位 学芸 １８ 学習院女 １１
８位 海城 １６ 光塩女子 ９
８位 頌栄 １６ 筑波大附 ９
10位 日比谷１５ 東京女学 ８
11位 白百合１３ 渋谷幕張 ８
12位 筑附 １２ 桐蔭学園 ８
12位 駒東 １２ 鴎友女子 ７
12位 洛南 １２ 学習院 ７
12位 灘 １２ 白百合 ７
12位フェリス１２ 麻布 ７
12位 ICU １２ 世田谷学園 ７
82:エリート街道さん
13/07/07 20:59:10.74 sQ92V0Mg
センターはフラッシュ記憶だよね。頭の瞬間風速みたいなもの。
大学受験と大学の講義内容には大きな差がある。
高校では一日せいぜい８ページ。
大学では一日５０ページもざら。速読できない人は落ちこぼれる。
とくに医学部では、速続と丸暗記は基本。物理数学受験で入ってきた人は
ついていけなくなる。東大医学部おちこぼれはこのタイプ。
日本のテキストを速読できる人は英語のテキストも早く読めるようになる。
83:エリート街道さん
13/07/07 21:17:32.72 MuSjRQ69
２０１３年度河合塾 偏差値
７０．０ 慶應法（法律・政治）←1～2科目のインチキじゃねーか、本当はこのランクの一番下だろ
６７．５ 早稲田政経(政治）
６５．０ 早稲田法 中央法（法律）
84:エリート街道さん
13/07/07 21:28:20.54 lhNHC8V2
↑願望乙ｗ
しかも1科目入試なんて慶應法にありませんが。
（本当は2科目入試も無い。強いて言えば2科目+小論文）
85:エリート街道さん
13/07/07 21:38:48.35 jwEF5pe2
「SFCのキチガイ問題例」
配られた自由民主党と民主党のマニフェストを読み込んで、２党を座標平面上に示しなさい。
（横軸、縦軸は好きなように設定しなさい。）次に、2党の座標点を通過する関数を設定し、
その関数が何を表すのかを説明しなさい。（200字）
最後に、これまで設定した座標と関数に矛盾するマニフェスト内の項目を各党見つけ出し、その原因を考察しなさい。（各400字）
URLﾘﾝｸ(ja.uncyclopedia.info)
86:エリート街道さん
13/07/07 21:50:00.24 lhNHC8V2
さすがSFCだね、どこかのﾋﾄﾓﾄﾞｷじゃ小論で足切だろうなｗ
87:エリート街道さん
13/07/07 23:00:10.59 OrCGmdB7
慶応の小論ってかなり難易度高い。
暗記でどうにかなる歴公の方が正直なところ楽ちん。
88:エリート街道さん
13/07/08 01:08:04.23 tsSXUEU3
>>84
結局インチキじゃねーか、低能よ
89:エリート街道さん
13/07/08 01:31:54.55 rRj+2q9W
ＳＦＣは学力とは全く関係ないところ（小論文）で合否が決まるから学力比較とか意味がない。
慶應義塾大学 総合政策学部 代ゼミ合否分布表
２０１３年結果 １９９３年結果
合格者平均 ６３．０ 合格者平均７０．４
偏差値 合 否 合格率 合 否 合格率
７６～ １ １ ５０％ ３４ ２３ ６０％
７２～ ２ ３ ４０％ １６ ３３ ３３％
７０～ ５ １ ８３％ ２８ ５３ ３５％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
６８～ ３ ２０ １３％ ３６ ８９ ２９％
６６～ ５ ２１ １９％ ２２ １１４ １６％
６４～ １１ ２３ ３２％ １５ １２９ １０％
６２～ ７ ２５ ２２％ ２０ １１４ １５％
６０～ ２ １９ １０％ ５ ８５ ６％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
５８～ ３ ２１ １３％ ３ ７１ ４％
５６～ ４ １１ ２７％ ４ ６０ ６％
５４～ ４ ８ ３３％ ０ ４５ ０％
５２～ ２ １２ １４％ ２ ４６ ４％
５０～ １ １０ ９％ １ ３４ ３％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
４８～ ０ ４ ０％ １ ２８ ３％
４６～ ２ １ ６７％ ０ ２０ ０％
４４～ １ ５ １７％ ２ ２８ ７％
９３年URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
１３年URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
90:エリート街道さん
13/07/08 01:43:42.30 6IZJhn7t
そもそもなんで入試選抜にどの大学でも共通の科目入れなきゃならないんだ？
その学校が小論を課してるならそれでいいだろ
馬鹿はすぐ他と異なるものを叩きたがるなー
91:エリート街道さん
13/07/08 01:48:20.17 rRj+2q9W
そうそう、そもそもなんで一般入試じゃないとダメなのかって話。
面接だけのＡＯでもいいし、小論だけの推薦でも大学が欲する受験生が取れるなら全く問題ない。
あまり知られてないかもしれないが、慶應理工の指定校推薦は小論どころか面接すらない「書類だけ」の入試。
92:エリート街道さん
13/07/08 01:57:33.51 oswzgXMm
週刊ダイヤモンド（2010年9月18日号） 壊れる大学 AO・推薦入試乱発の実情
■URLﾘﾝｸ(dw.diamond.ne.jp)
「ＡＫＢ４８のことを書いて、慶應義塾大学ＳＦＣに合格！」
実際にあったケースである。しかも、この生徒の高校の教科・科目の平均評定は２点台。
＝＝＝＝＝＝＝＝
当人は「国語とか古文とか無理だと思っていたし、暗記科目もあまりやる気が起きなかったので、
ＡＯ入試に絞った」と後ろ向き。それでもＳＦＣ合格をゲットした。
就職できない有名大学 ｢第3の入学組｣の悲劇 AO入試合格組 大手企業人事担当者も要マーク
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
筆記試験なしで合格
｢僕はね､AO入試は不正入学だと言っているんです｡『多様な人材や意欲のある人を求める』なんて真っ赤なウソ｡
早慶ですらAOで学力の低い学生を入れている｡これはいつか地盤沈下が起こる｡早慶がそうなると､他の私大はさらに沈む｡
｢私は英語を教えていますが､一回音読を聞いたら､その学生がAO入試か､一般入試かすぐわかります｡
【AO入試組はローマ字さえ読めない学生もいます】から｡第2外国語なんてなおさら無理｡
神奈川の名門公立校から入ったある学生は､【中学レベルの英単語すら知りませんでした】ね｡呆気(あっけ)にとられましたよ｡