13/07/07 17:43:35.32 sQ92V0Mg
違う。慶應経済がトップ。
という記事あったけど慶應内部の半分以下がメインなら
慶應の落ちこぼれが偏差値上、慶應トップになるということ。
妙な話だ。
半分以下は普通におちこぼれだと思う。どんな世界でも。
半分以下なのに敗北感感じていないとしたら、そういう内部生は鈍感なだけだと思う。
半分以下なら、頑張ろうと思うのがふつう。
51:エリート街道さん
13/07/07 17:47:20.08 lhNHC8V2
＞違う。慶應経済がトップ。
＞という記事あったけど慶應内部の半分以下がメインなら
＞慶應の落ちこぼれが偏差値上、慶應トップになるということ。
＞妙な話だ。
やはり脳に障害をお持ちらしい。
52:エリート街道さん
13/07/07 17:47:27.56 ghlUgQFu
あなたはマジでヤバくね？
同じこと何度もいって、何度も否定されての繰り返しだよ？
しかも今度は妄想まで入ってきてるｗｗｗ
53:エリート街道さん
13/07/07 17:54:05.87 ghlUgQFu
まるで
昼食はまだか！
さっきもう昼食はたべましたよ
そんなことを聞いてるのではない、昼食はまだなのか？
いや、だからさっき昼食はたべましたよ
いや、そんなことを聞いてるんじゃない！昼食はまだなのか？と聞いてるんだ！
というおじいちゃん状態だな
54:エリート街道さん
13/07/07 17:54:59.15 sQ92V0Mg
いやはっきりいおうか。
慶應の落ちこぼれと一緒に勉強したくないということ。
今まで慶應経済は慶應の優秀な層という印象あったので、
人生でそういう選択肢もあるかと思ったことあるけど
慶應の半分以下がメインなら、完全にないなということ。
はっきりいうと慶應内部の半分以下と４年以上
つるむなんて屈辱以外のなにものでもないわ。
開成筑波麻布のみなさん。慶應経済は慶應の半分以下だそうだから
いくのを絶対にやめましょう。絶対いったら、自己嫌悪で鬱になるわ。
慶應の半分以下と一緒でカリキュラムはきついわ留年率は高いは
じゃ、いいこと何もないよ。自分で自分の価値をおとしめるだけになる。
本当にいかなくて良かったと安堵しました。
55:エリート街道さん
13/07/07 17:57:58.18 kgj2MJlM
それが附属というものだろ。
それに、どんな集団でも順位はつくんだ。
東大法学部でも、医学部でも。
56:エリート街道さん
13/07/07 17:59:05.52 jwEF5pe2
2013 筑駒・開成・学附 現役進学数
早稲田政経１３(筑駒４ 開成４ 学附５)
慶應経済１１(筑駒２ 開成８ 学附１)
早稲田法５(筑駒０ 開成２ 学附３)
慶應法２(筑駒０ 開成０ 学附２)
※栄光は現役浪人合計のため不明
現役学部別進学数公表のトップ校では早稲田政経＞慶應経済＞早稲田法＞慶應法
57:エリート街道さん
13/07/07 18:00:09.16 ghlUgQFu
開成の半分以下の人がいく一橋なんて
がっかりしました！とかいくらでもいえるしなｗｗ
でこの人は「本当にいかなくて安堵しました」ってことは
迷うラインの大学なんだろ？早稲田政経か？地底か？
58:エリート街道さん
13/07/07 18:00:58.40 5/e1hxTe
慶應文系の看板は歴史・過去実績をとって経済か、それとも現在を重視（偏差値私文トップ・附属生志望順位）して法か
決めがたいな
59:エリート街道さん
13/07/07 18:01:48.70 jwEF5pe2
2013 慶應法学部 高校別 現役 進学者数 ※７月７日現在ＨＰで公表している高校
田園調布雙葉６
武蔵５
湘南白百合学園５
品川女子学院４
鴎友学園女子２
学附２
栄光２※現役浪人合計
開智一貫部０(浪人も０)
筑駒０(浪人も０)
開成０(浪人も０)
灘０(現役浪人合格０)
60:エリート街道さん
13/07/07 18:02:52.30 ghlUgQFu
あ、早稲田政経はないか。
ここも同じようにAOはいるわ、学院の附属で全然トップ層じゃないレベルもどっさり入れるしな。
ってことは地底経済か？
61:エリート街道さん
13/07/07 18:03:01.24 u95KXV13
でも就職では法が図抜けてるから慶応の実績は内部の賜なんだろうな、
62:エリート街道さん
13/07/07 18:03:39.89 sQ92V0Mg
個人的には
慶應経済に半分以下がごろごろいるというのは
衝撃だったな。はっきりいって東大だろうが一橋だろうが
半分以下ってマジで馬鹿だからね。半分を境にがくってレベルが
落ちる。これはどんな組織や学校でも同じ。
そっから再び上に伸びていく奴は相当な努力とかセンスが
あるやつに限る。慶應内部の半分じゃセンスなんて全くないと思うよ。
よく経済学やろうなんて馬鹿げた考えもつよな。商学部でも行けって思うよ。
あれは凡人のための学問だから。
63:エリート街道さん
13/07/07 18:05:25.19 lhNHC8V2
>>62
で、慶應経済を蹴った君はどこの大学？ｗｗ
64:エリート街道さん
13/07/07 18:06:41.52 ghlUgQFu
>>62
東大も学部によっては「灘」の半分以下が
いくところですよ
65:エリート街道さん
13/07/07 18:07:57.07 ghlUgQFu
慶應経済を「バカ」といえる実績をだしてる
東大一橋京大以外の経済学部ってどこよｗｗｗｗ
66:エリート街道さん
13/07/07 18:26:06.15 5QbzpCLD
知り合いが現役の高３塾高だが経済行くのはそんな難しくないらしい
平均より下でも行けるみたい
商学部行くやつよっぽどのやつらしい
67:エリート街道さん
13/07/07 19:07:12.68 sQ92V0Mg
>>59
田園調布雙葉６
武蔵５
湘南白百合学園５
品川女子学院４
鴎友学園女子２
って笑うしかないだろうね。
本人たちに罪はないんだろうけど。
これじゃロースクールにも未来ないだろうな。
68:エリート街道さん
13/07/07 19:12:52.90 jwEF5pe2
慶應法 合格者数高校ランキング
２００９年 ２０１３年
１位 開成 ４０ 頌栄女子 ２０
２位 麻布 ２５ 攻玉社 １５
２位 聖光 ２５ 浅野 １４
４位 渋幕 ２４ 日比谷 １３
５位 筑駒 １９ 聖光学院 １３
５位 栄光 １９ 女子学院 １１
７位 学芸 １８ 学習院女 １１
８位 海城 １６ 光塩女子 ９
８位 頌栄 １６ 筑波大附 ９
10位 日比谷１５ 東京女学 ８
11位 白百合１３ 渋谷幕張 ８
12位 筑附 １２ 桐蔭学園 ８
12位 駒東 １２ 鴎友女子 ７
12位 洛南 １２ 学習院 ７
12位 灘 １２ 白百合 ７
12位フェリス１２ 麻布 ７
12位 ICU １２ 世田谷学園 ７
69:エリート街道さん
13/07/07 19:14:05.64 jwEF5pe2
慶應法合格者数
０９年 １３年
開成 ４０ → ５ ▲３５ １３年進学者０
麻布 ２５ → ７ ▲１８
聖光 ２５ →１３ ▲１２
渋幕 ２４ → ８ ▲１６
筑駒 １９ → ４ ▲１５ １３年進学者０
栄光 １９ → ５ ▲１４
学芸 １８ → ５ ▲１３ １３年進学者２
海城 １６ → ５ ▲１１
駒東 １２ → ３ ▲ ９
灘 １２ → ０ ▲１２ １３年進学者０
０９年URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
１３年※サンデー毎日の学部別ランキングランク外、高校HP未公開のものはインターエデュより
70:エリート街道さん
13/07/07 19:14:10.61 kgj2MJlM
真ん中以下のバカとは付き合わなければいいわけで、それでも慶應経済の定員数を鑑みれば優秀なのは多いというもの。
国立の真ん中以上より遥かに多数いるのだがね。
71:エリート街道さん
13/07/07 19:16:57.85 lhNHC8V2
慶應法落ちの早稲田ﾋﾄﾓﾄﾞｷが暴れてるなｗｗ
72:エリート街道さん
13/07/07 19:24:56.16 jwEF5pe2
>>71
軽量ストーカーさんお久しぶり
>>68
>>69
は俺のオリジナルじゃないからね。コぺピ
73:エリート街道さん
13/07/07 19:31:19.13 lhNHC8V2
コペピｗｗｗｗ
涙目で手元も震えてるのかな？ｗｗｗｗ
74:エリート街道さん
13/07/07 19:39:44.00 jwEF5pe2
軽量ストーカーさんは慶応スレによく出没してますね
そんなにいい大学なら擁護する必要もないのにｗ
75:エリート街道さん
13/07/07 19:40:21.71 lhNHC8V2
>>68-69
その結果・・
２０１３年度河合塾 偏差値
７０．０ 慶應法（法律・政治）
６７．５ 早稲田政経(政治）
６５．０ 早稲田法 中央法（法律）
76:エリート街道さん
13/07/07 19:41:24.08 lhNHC8V2
>>74
早稲田ﾋﾄﾓﾄﾞｷを火だるまにして泣かせるのが面白いからｗｗ
77:エリート街道さん
13/07/07 19:47:16.34 jwEF5pe2
>>76
俺は別にいいけど善良な市民をイジメるのはヤメレよｗ
多分、軽量ストーカーさんだと思ったらやはりそうだったｗ
78:エリート街道さん
13/07/07 19:53:09.04 ghlUgQFu
慶応法は独自の入試を優先し「センター落ちとかイラね」路線の代わりに
AO地方入試を充実させたので超上位校の進学が減ったんだろう。
この改革はある意味理想論優先なんだな。「センター経由の第二志望受験生より慶應法第一志望優先」に
した。こういう理想論は一歩間違えると早稲田ローみたいに失敗することもある。
今のところは慶應法＞早稲田法の序列に影響でないだろうがこの数年また変動するかもしれんね。
79:エリート街道さん
13/07/07 19:58:16.40 lhNHC8V2
>>78
入学後の追跡調査で、センター利用組は案外成績が悪いのが背景と言われてる。
80:エリート街道さん
13/07/07 20:55:34.44 jwEF5pe2
参考13年
慶應経済（セなし） 麻布59 聖光51 開成46 浅野39 栄光33 海城32 駒東31 日比谷30 市川27 渋幕27
慶應理工（セなし） 開成69 浅野52 渋幕49 聖光44 学附42 日比谷41 栄光41 桐朋40 駒東37 千葉36 海城36
早大政経（セあり） 聖光39 開成36 浅野32 桜蔭29 筑駒28 渋幕27 麻布27 市川25 西23 海城23
早大法 （セあり） 聖光29 開成27 浦和25 栄光25 豊島24 海城22 渋幕21 JG21 日比谷20 桜蔭20
早大先進（セなし） 開成39 渋幕35 桜蔭32 聖光29 千葉25 浅野25 麻布24 城北23 浦和22 日比谷22
81:エリート街道さん
13/07/07 20:56:44.89 jwEF5pe2
慶應法 合格者数高校ランキング
２００９年 ２０１３年
１位 開成 ４０ 頌栄女子 ２０
２位 麻布 ２５ 攻玉社 １５
２位 聖光 ２５ 浅野 １４
４位 渋幕 ２４ 日比谷 １３
５位 筑駒 １９ 聖光学院 １３
５位 栄光 １９ 女子学院 １１
７位 学芸 １８ 学習院女 １１
８位 海城 １６ 光塩女子 ９
８位 頌栄 １６ 筑波大附 ９
10位 日比谷１５ 東京女学 ８
11位 白百合１３ 渋谷幕張 ８
12位 筑附 １２ 桐蔭学園 ８
12位 駒東 １２ 鴎友女子 ７
12位 洛南 １２ 学習院 ７
12位 灘 １２ 白百合 ７
12位フェリス１２ 麻布 ７
12位 ICU １２ 世田谷学園 ７
82:エリート街道さん
13/07/07 20:59:10.74 sQ92V0Mg
センターはフラッシュ記憶だよね。頭の瞬間風速みたいなもの。
大学受験と大学の講義内容には大きな差がある。
高校では一日せいぜい８ページ。
大学では一日５０ページもざら。速読できない人は落ちこぼれる。
とくに医学部では、速続と丸暗記は基本。物理数学受験で入ってきた人は
ついていけなくなる。東大医学部おちこぼれはこのタイプ。
日本のテキストを速読できる人は英語のテキストも早く読めるようになる。
83:エリート街道さん
13/07/07 21:17:32.72 MuSjRQ69
２０１３年度河合塾 偏差値
７０．０ 慶應法（法律・政治）←1～2科目のインチキじゃねーか、本当はこのランクの一番下だろ
６７．５ 早稲田政経(政治）
６５．０ 早稲田法 中央法（法律）
84:エリート街道さん
13/07/07 21:28:20.54 lhNHC8V2
↑願望乙ｗ
しかも1科目入試なんて慶應法にありませんが。
（本当は2科目入試も無い。強いて言えば2科目+小論文）
85:エリート街道さん
13/07/07 21:38:48.35 jwEF5pe2
「SFCのキチガイ問題例」
配られた自由民主党と民主党のマニフェストを読み込んで、２党を座標平面上に示しなさい。
（横軸、縦軸は好きなように設定しなさい。）次に、2党の座標点を通過する関数を設定し、
その関数が何を表すのかを説明しなさい。（200字）
最後に、これまで設定した座標と関数に矛盾するマニフェスト内の項目を各党見つけ出し、その原因を考察しなさい。（各400字）
URLﾘﾝｸ(ja.uncyclopedia.info)
86:エリート街道さん
13/07/07 21:50:00.24 lhNHC8V2
さすがSFCだね、どこかのﾋﾄﾓﾄﾞｷじゃ小論で足切だろうなｗ
87:エリート街道さん
13/07/07 23:00:10.59 OrCGmdB7
慶応の小論ってかなり難易度高い。
暗記でどうにかなる歴公の方が正直なところ楽ちん。
88:エリート街道さん
13/07/08 01:08:04.23 tsSXUEU3
>>84
結局インチキじゃねーか、低能よ
89:エリート街道さん
13/07/08 01:31:54.55 rRj+2q9W
ＳＦＣは学力とは全く関係ないところ（小論文）で合否が決まるから学力比較とか意味がない。
慶應義塾大学 総合政策学部 代ゼミ合否分布表
２０１３年結果 １９９３年結果
合格者平均 ６３．０ 合格者平均７０．４
偏差値 合 否 合格率 合 否 合格率
７６～ １ １ ５０％ ３４ ２３ ６０％
７２～ ２ ３ ４０％ １６ ３３ ３３％
７０～ ５ １ ８３％ ２８ ５３ ３５％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
６８～ ３ ２０ １３％ ３６ ８９ ２９％
６６～ ５ ２１ １９％ ２２ １１４ １６％
６４～ １１ ２３ ３２％ １５ １２９ １０％
６２～ ７ ２５ ２２％ ２０ １１４ １５％
６０～ ２ １９ １０％ ５ ８５ ６％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
５８～ ３ ２１ １３％ ３ ７１ ４％
５６～ ４ １１ ２７％ ４ ６０ ６％
５４～ ４ ８ ３３％ ０ ４５ ０％
５２～ ２ １２ １４％ ２ ４６ ４％
５０～ １ １０ ９％ １ ３４ ３％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
４８～ ０ ４ ０％ １ ２８ ３％
４６～ ２ １ ６７％ ０ ２０ ０％
４４～ １ ５ １７％ ２ ２８ ７％
９３年URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
１３年URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
90:エリート街道さん
13/07/08 01:43:42.30 6IZJhn7t
そもそもなんで入試選抜にどの大学でも共通の科目入れなきゃならないんだ？
その学校が小論を課してるならそれでいいだろ
馬鹿はすぐ他と異なるものを叩きたがるなー
91:エリート街道さん
13/07/08 01:48:20.17 rRj+2q9W
そうそう、そもそもなんで一般入試じゃないとダメなのかって話。
面接だけのＡＯでもいいし、小論だけの推薦でも大学が欲する受験生が取れるなら全く問題ない。
あまり知られてないかもしれないが、慶應理工の指定校推薦は小論どころか面接すらない「書類だけ」の入試。
92:エリート街道さん
13/07/08 01:57:33.51 oswzgXMm
週刊ダイヤモンド（2010年9月18日号） 壊れる大学 AO・推薦入試乱発の実情
■URLﾘﾝｸ(dw.diamond.ne.jp)
「ＡＫＢ４８のことを書いて、慶應義塾大学ＳＦＣに合格！」
実際にあったケースである。しかも、この生徒の高校の教科・科目の平均評定は２点台。
＝＝＝＝＝＝＝＝
当人は「国語とか古文とか無理だと思っていたし、暗記科目もあまりやる気が起きなかったので、
ＡＯ入試に絞った」と後ろ向き。それでもＳＦＣ合格をゲットした。
就職できない有名大学 ｢第3の入学組｣の悲劇 AO入試合格組 大手企業人事担当者も要マーク
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
筆記試験なしで合格
｢僕はね､AO入試は不正入学だと言っているんです｡『多様な人材や意欲のある人を求める』なんて真っ赤なウソ｡
早慶ですらAOで学力の低い学生を入れている｡これはいつか地盤沈下が起こる｡早慶がそうなると､他の私大はさらに沈む｡
｢私は英語を教えていますが､一回音読を聞いたら､その学生がAO入試か､一般入試かすぐわかります｡
【AO入試組はローマ字さえ読めない学生もいます】から｡第2外国語なんてなおさら無理｡
神奈川の名門公立校から入ったある学生は､【中学レベルの英単語すら知りませんでした】ね｡呆気(あっけ)にとられましたよ｡