13/05/13 12:45:15.93 afnkfDsT
>>212
所詮受験科目というのは確かにそうかな。
慶応文学部は「論点の要約」と「論点に基づいた意見」をはっきりと求めてくる。
早稲田一文に比べて問題としての自由度は低かった。
ちなみに早稲田一文の配点は英語、国語が75点、小論文は36点。
英国で基準点に達しないと小論文は採点されずに不合格。
これは慶応も同じだけど。
基準をクリアした上での適性検査といった位置づけかな。
13/05/13 12:45:15.93 afnkfDsT
>>212
所詮受験科目というのは確かにそうかな。
慶応文学部は「論点の要約」と「論点に基づいた意見」をはっきりと求めてくる。
早稲田一文に比べて問題としての自由度は低かった。
ちなみに早稲田一文の配点は英語、国語が75点、小論文は36点。
英国で基準点に達しないと小論文は採点されずに不合格。
これは慶応も同じだけど。
基準をクリアした上での適性検査といった位置づけかな。