12/07/16 22:48:28.14 QtmEZZph
>>246
もっと頻繁に明治vs同志社のダブル合格記事を取り上げてくれればいいのだけど、
2008年のデータが最新なんだよね。しかもサンプル数が少ないし、なぜか商学部対決がない。
同志社商vs中央商は掲載しているのにね。ちなみにこの対決、かなりいい勝負だったよね(商だけに笑)
どこかの雑誌で、2012年度入試における明治vs同志社のダブル合格記事を取り上げてくれないかねぇ。
>関西人が受けてるからW合格で明治は同志社に負けているというのは言い訳にしかならない。
でもね、関東の大学が不利になるというのは、2012年度入試における以下の河合塾データを見ると分かるんだよね。
この事実については一度記載したけど、もう一度書きますね。
→URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp) のP7表11
たとえば、西日本で明治を志願した人→4,116+758+2,489=7363、
東日本(「東京」を含む)で同志社を志願した人→188+183+833+245=1449
したがって、
(西日本での明治志願者数)7363：(東日本での同志社志願者数)1449
よって、西日本での明治志願者数が圧倒的多数である。
東日本と西日本の間に位置する東海・北陸地区を省略した場合、
西日本で明治を志願した人→758+2,489=3247となり、
(西日本での明治志願者数)3247：(東日本での同志社志願者数)1449
これでも、西日本での明治志願者数が圧倒的多数となる。
(以下に続く)