12/06/27 17:44:08.89 lkWfp4KX
>>406
客観テストの頼って、主観的な論述をさせないのは、採点が面倒であるからだと思う。
定員の３倍程度なら論述で学生の適正を見れるが、何万人も受験させて、定員の４倍合格させて
歩留まり３０％だから、マンパワーなし。さらに言えば、当局は入学後授業料を送れずに納付してくれれば
誰が入学しても構わない。優秀な人間いらないし、教育する心算もない。 これが私立。
12/06/27 17:44:08.89 lkWfp4KX
>>406
客観テストの頼って、主観的な論述をさせないのは、採点が面倒であるからだと思う。
定員の３倍程度なら論述で学生の適正を見れるが、何万人も受験させて、定員の４倍合格させて
歩留まり３０％だから、マンパワーなし。さらに言えば、当局は入学後授業料を送れずに納付してくれれば
誰が入学しても構わない。優秀な人間いらないし、教育する心算もない。 これが私立。