12/06/03 17:15:41.97 HYgMlXxi
>>276
３教科入試にすると、おそらく
法 経済 商 文 総政 情報
65.5 65 64.5 63 59 58
こんなもんだろう。
298:エリート街道さん
12/06/03 17:15:51.95 5mdjQJrG
立命館が募集方式を整理してきたのは理由がある
①昔に比べ第一志望の受験生が増えた。同学部他大学併願というやり方が減った。
②それを可能にしたのが受験機会の複数化である。
③立命館が以前行ってきた受験方式による合格基準の違いは底辺方式に多くの負担が掛かってしまった。
④実体験に基づいた、底辺方式の露見により地元において立命館ブランドの低下を招いた。
数字を使った例
○方式 募集*20名 難易度65 入学**0名 ＜偏差値表で輝くのはここ＞
△方式 募集*50名 難易度62 入学**0名 ←非主流により無視される
×方式 募集100名 難易度60 入学100名 ＜予備校が出す難易度はここ＞
●方式 募集*50名 難易度58 入学100名 ←アホでも受かると地元で評判ｗ
▲方式 募集*20名 難易度55 入学*40名 ←アホでも受かると地元で評判ｗ
299:エリート街道さん
12/06/03 17:17:22.54 jHq8gBRP
慶應って、勝てないとわかると
薬学部医学部だすよな
300:エリート街道さん
12/06/03 17:20:20.48 J6hgUdVG
55未満は馬鹿なので省略
■東進 大学入試難易度ランキング
薬学部6年制
64 慶應義塾
63 東京理科
62
61
60
59
58
57 北里
56 星薬科 明治薬科
55 京都薬科 近畿 福岡
301:エリート街道さん
12/06/03 17:29:46.37 jHq8gBRP
>>297
いい線
302:エリート街道さん
12/06/03 19:58:24.40 JjoJpHLl
>>295
法政は付属からの推薦を減らした分、経済や法を中心に一昔前より一般募集を増やしてるから、本気で偏差値操作をしようとは考えてないと思う。
本気でやるならＴ日程の複数出願化やセンター利用の発表を一般入試後にするなどすれば偏差値は上がるはずだ。
303:エリート街道さん
12/06/03 20:02:25.41 m53VKxs4
代ゼミの学科別はまだ？
早稲田先進理工の学科別偏差値が気になって夜眠れん…
304:エリート街道さん
12/06/03 20:23:10.77 3JPx2M3e
早慶・上智・MARCH・関関同立の医系・理系
代ゼミ2013年偏差値
７３ 慶應医
７２
７１
７０
６９
６８ 慶應理工、早稲田先進
６７
６６ 慶應薬
６５ 早稲田教育（理系）・創造理工
６４
６３ 慶應看護、立命館薬
６２ 同志社理工・生命、上智総合人間（看護）
６１ 明治農（生命）
６０ 青山学院社会情報、立教理、立命館生命
５９ 明治理工、同志社文化情報
５８ 中央理工、立命館理工、関西化学生命、関西学院理工
５７ 法政生命科学、関西システム理工
５６ 青山学院理工、立命館情報理工、関西総合情報・環境都市
５５ 法政情報科学・デザイン工・理工、関西社会安全
305:エリート街道さん
12/06/03 20:44:08.97 K5IV5FOD
立命理工の学科別もちょっと気になる。
306:エリート街道さん
12/06/03 20:56:37.77 i3wl387+
>>298
その例いいわあw
定員数といい、偏差といい、リアルw
当時の立命はまさにそんな感じだった
立命だけはA方式からF方式ぐらいまであったりして、
方式によっては、定員5名とか、定員割れしてたりとか、とにかく凄かったw
90年代だと、立命以外にそういうのやってるとこ少なかったから、
偏差値表は「立命館」の文字がやたら目についた。
偏差値表の60台後半のとこには、早慶上智と並んで「立命館（英語1科目型）」があり、
偏差値3下がって「立命館（英国2科目型）があり、
さらにその下にも「立命館（○○型）がいくつかあり、
50台後半まで「立命館」の文字が踊ってたw
ほかの大学は、基本的に3教科型しかないから「立命館」の名が目立つ目立つw
307:エリート街道さん
12/06/03 20:58:26.54 ixBeEiS9
情報理工は東進で49だな＞立命館
308:エリート街道さん
12/06/03 22:19:08.79 yWao9+b4
河合塾の武蔵っていつもおかしくない?代ゼミだとランク外
309:エリート街道さん
12/06/03 22:23:14.40 ZESg5YZ4
法政は中核派をなんとかすればイメージ上がるだろ。
310:エリート街道さん
12/06/03 23:09:04.25 q4Zd6lIM
東の慶應、西の立命館と言ってだな．．．ｗ
311:エリート街道さん
12/06/03 23:17:09.03 b1h8g+Up
立命館も偏差値操作のつけが回って、
いまや関関同立マーチ最下位か。
312:エリート街道さん
12/06/03 23:33:17.10 HAYQ3thL
はい、東の慶應、捏造の立命館なんですねｗ
313:エリート街道さん
12/06/03 23:35:00.16 ohv+xz1f
東の早稲田、西の立命館と言ってだな．．．ｗ
314:エリート街道さん
12/06/03 23:36:32.05 214BLxZS
河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜文理総合＞
①慶大 67.64.(文65.0 法70.0 経67.5 商65.0 総政72.5 環境70.0 理工63.5)
②国基 65.0 (教65.0)
③早大 64.73.(文65.0 法67.5 政68.3 商67.5 国教65.0 文構65.0 社学67.5 教育63.7 人科63.3 スポ.60.0 基幹62.5 創造62.0 先進64.2)
④上智 62.77.(文60.7 法64.2 経63.8 外62.9 総合65.0 理工60.0)
⑤立教 60.23.(文59.3 法59.2 経60.0 営63.8 異ｺﾐ65.0 社会61.7 ｺﾐ福55.8 観光60.0 心理60.0 理 57.5)
⑥明治 59.3 (文60.4 法60.0 政60.8 商62.5 国日60.0 情ｺﾐ60.0 経営60.8 理工56.6 農 59.4 数理52.5)
⑦青学 58.93.(文57.0 法57.5 経60.0 営61.3 国政61.7 総合62.5 教育60.0 社情57.5 理工52.9)
⑧同大 58.7 (文59.0 法60.0 経57.5 商60.0 GC...62.5 社会58.5 政策60.0 心理62.5 文情55.0 地域58.3 スポ.57.5 理工56.5 生命55.8)
⑨中央 57.07.(文56.2 法60.8 経56.3 商56.3 総政59.2 理工53.6)
⑩関学 56.96.(文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 国際62.5 社会57.5 総政55.0 福祉55.0 教育55.0 理工54.6)
⑪学習 56.3 (文56.4 法57.5 経57.5 理53.8)
⑫法政 56.27.(文57.1 法58.3 経55.8 営57.5 GIS..62.5 社会56.7 国文60.0 人間55.0 福祉56.3 ｷｬﾘ..57.5 スポ.57.5 理51.5 生55.8 デ52.5 情50.0)
⑬武蔵 55.57.(文55.0 社55.0 経56.7)
⑭理大 55.54.(営52.5 理59.6 工58.0 基53.3 理工54.3)
⑮立命 55.37.(文57.5 法57.5 経55.0 営55.0 国関60.0 産社55.0 政策55.0 映像55.0 スポ.55.0 理工53.1 生命56.3 情報50.0)
⑯成蹊 54.73.(文55.6 法55.0 経57.5 理50.8)
⑰國學 54.23.(文56.0 法51.7 経55.0 人54.2)
⑱関西 54.23.(文57.5 法52.5 経55.0 商55.0 外語60.0 社会55.6 政策52.5 安全55.0 総情55.0 健康52.5 理工51.9 環境50.0 化学52.5)
⑲成城 53.45.(文52.5 法52.5 経53.8 社55.0)
⑳南山 53.36.(文55.0 法55.0 経55.0 営52.5 外語56.0 総政52.5 情理47.5)
ソース：URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
315:エリート街道さん
12/06/03 23:54:20.84 pDzdkgup
何でこのスレって国公立の話がほとんど出ないの？
316:エリート街道さん
12/06/03 23:57:00.97 jdjMeME2
>>314
東京理科大を外せよ
わかりにくく、かつ順位が実態と離れ過ぎ
⑭理大 55.54.(営52.5 理59.6 工58.0 基53.3 理工54.3)
載ってない薬学部と経営を相殺すると平均は、56.3になる。
文系偏差値に換算すると61～62
さらにボーダー偏差値は、推薦率が高いと当然高く出るから、
他私大より30～20％推薦率が低い理大の実偏差値は、64～66
のが早稲田～上智水準が妥当
317:エリート街道さん
12/06/04 00:14:39.48 GxJcWfrF
最近の企業は採用の際、出身高校も見ているからね。
以前は難関大学なら、出身高校なんて見なくても、
学力が高い学生だと証明になったものだけど、
推薦入学者がこれだけ増えると、難関大学の学生であることは
学力の証明にならなくなってしまったからね。
318:エリート街道さん
12/06/04 00:15:55.08 3qi0EWt/
>>317
出身高校見ても意味無いじゃん
むしろ進学校ほど早慶の指定校とか余ってるしアテにならんよ
319:エリート街道さん
12/06/04 00:17:46.36 0DNucaTs
進学高ほど指定校余ってるから一般入試で大学行ってる
320:エリート街道さん
12/06/04 00:19:42.40 3qi0EWt/
>>319
それは東京一工辺りだけな
進学校出身の早慶だったらむしろ推薦を疑うべきだろ
321:エリート街道さん
12/06/04 00:22:48.23 S1VT6Qb7
進学校出身のマーチとかは高校で落ちぶれたと思われてマイナス評価にもなるから
出身高校は難しい
322:エリート街道さん
12/06/04 00:23:36.29 MyPqtHDT
２０１３ 代ゼミ ◎・・・重量[英・数ⅢC・理２] ○・・スタンダード[英・数ⅢC・理１] ■・・・軽量[英・数ⅡB・理１] ★・・・特殊
７３ ◎慶應医
７２
７１
７０ ◎慈恵医 ◎大阪医科
６９ ◎順天医 ◎関西医科
６８ ◎慶應理工 ◎早稲田先進 ◎日本医科 ★近畿医(英数ⅡB理2)
６７
６６ ◎早稲田基幹 ◎杏林医 ◎藤田医 ◎兵庫医 ◎久留米医 ■慶應薬
６５ ◎早稲田創造 ◎昭和医 ◎東医 ◎東邦医 ◎日大医 ◎愛知医科 ○早稲田教育
６４ ◎東京女医 ◎金沢医科
６３ ◎岩手医 ◎北里医 ◎聖マリ ◎川崎医 ◎福岡医 ○東海医 ○上智理工 ○理科大工 ■理科大薬 ■立命薬
６２ ◎獨協医 ◎埼玉医 ○理科大理 ○同志社理工 ○同志社生命 ■京都薬科 ■酪農獣医
６１ ■帝京医 ■麻布獣医 ■明治農
６０ ○立教理 ○理科大理工 ○立命生命 ■北里薬 ■星薬 ■福岡薬
５９ ○明治理工
５８ ○学習院理 ○理科大基礎工 ○立命理工 ○関西化学工 ○関学理工 ■北里理 ■東京農業 ■日本女子理(2科目)
５７ ○中央理工 ○関西シス理工 ■法政生命 ■津田塾学芸(2科目) ■大阪薬科 近畿薬
５６ ○青学理工 ○立命情報 ○関西環境工 ■東京薬科薬 ■東邦薬
５５ ○芝浦シス理工 ○東京女子 ○法政理工 ○法政デザ工 ○法政情報 ■明治薬科
323:エリート街道さん
12/06/04 00:25:22.03 S1VT6Qb7
>>322
私立薬凋落してるなあ
薬学部単科大が元気ない
324:エリート街道さん
12/06/04 00:29:02.77 0DNucaTs
>>320
進学高では推薦で早慶行くくらいなら一般でマー関行くだろ
少なくともうちはそうだった
学力もないのに箔だけ付けに早慶へ行こうなんて奴は一人もいなかった
325:エリート街道さん
12/06/04 00:34:07.32 Mub1Q2FD
今年度の偏差値はだいたいわかった
つぎはW合格が知りたい
だいたい例年いつごろ発表されるの？
326:エリート街道さん
12/06/04 00:37:15.95 SWA2PMCH
>>325
例年通りだと、7月にサンデー毎日に掲載。
327:エリート街道さん
12/06/04 00:42:08.98 Mub1Q2FD
>>326
㌧
例年通りだとすると、もうすぐだな
中吊り広告に注目しながら、また来ますわ
328:エリート街道さん
12/06/04 00:43:07.41 /tOJT5RN
学力なんてあってもしょうがない
一般の学生がいろいろなことやっている時にがり勉しているだけ
官僚や裁判官、弁護士の実態を知れば分かる
329:エリート街道さん
12/06/04 00:50:49.58 MyPqtHDT
早稲田では就職がいい学部ほど、一般入試の入学者が少ないというおもしろい結果に。
勉強できるより、ほどほどの成績で推薦やAOで自己アピールできるコミュ力ある方が就職では有利ということか。
早稲田大学 入学者の一般入試比率 一般入学者数/総入学者数 一般入試にはセンター利用も含む
２０１０年度 ２０１１年度
基幹 39.4% (215/545) 42.9% (240/560)
政経 43.3% (442/1020) 49.6% (507/1022)
先進 48.0% (293/611) 48.3% (297/615)
創造 50.1% (316/631) 51.0% (320/628)
国教 55.8% (308/552) 54.6% (293/537)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－↑就職良い
法学 57.6% (462/802) 60.5% (540/892)
商学 62.3% (631/1013) 65.4% (694/1061)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－↓就職悪い
スポ 66.8% (298/446) 64.2% (303/472)
文構 68.3% (697/1020) 67.9% (656/966)
人科 69.5% (479/689) 63.6% (410/645)
文学 72.5% (574/792) 73.4% (530/722)
社学 74.9% (567/757) 74.6% (539/723)
教育 83.2% (963/1157) 80.5% (882/1095)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 62.2%(6245/10035) 62.5%(6211/9938)
ソースは大学ランキング２０１２年版(P.616～619)、大学ランキング２０１３年度版(P.615～618)
330:エリート街道さん
12/06/04 01:02:24.20 /tOJT5RN
別に早稲田が特別な訳ではなく
東大は日本最難関を保ちながら上場企業社長・役員数を激減している
これからの10年でまた半減して同志社当たりにも抜かれるのではないかと思う
偏差値＝能力というのは間違った考え
俺も自分の母校・学部の偏差値が高い方が気分はいいけど
それは趣味的な楽しみにすぎない
331:エリート街道さん
12/06/04 01:51:17.87 bkRdgtbH
★最新版河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜文理総合＞ ※既存学部を掲載
①早大 65.06(文65.0 法67.5 政68.3 商67.5 国教65.0 文構65.0 社学67.5 教育63.7 人科63.3 スポ.60.0 理系62.9) 基幹62.5 創造62.0 先進64.2
②上智 62.77.(文60.7 法64.2 経63.8 外62.9 総合65.0 理工60.0)
③明治 60.31.(文60.4 法60.0 政60.8 商62.5 国日60.0 情ｺﾐ60.0 経営60.8 理系58.0) 理工56.6 農59.4
④立教 60.23.(文59.3 法59.2 経60.0 営63.8 異ｺﾐ65.0 社会61.7 ｺﾐ福55.8 観光60.0 心理60.0 理57.5)
⑤青学 58.93.(文57.0 法57.5 経60.0 営61.3 国政61.7 総合62.5 教育60.0 社情57.5 理工52.9)
⑥同大 58.92.(文59.0 法60.0 経57.5 商60.0 GC...62.5 社会58.5 政策60.0 心理62.5 文情55.0 地域58.3 スポ.57.5 理系56.2) 理工56.5 生命55.8
⑦法政 57.24.(文57.1 法58.3 経55.8 営57.5 GIS..62.5 社会56.7 国文60.0 人間55.0 福祉56.3 ｷｬﾘ..57.5 スポ.57.5 理系52.5) 理51.5 生55.8 デ52.5 情50.0
⑧中央 57.07.(文56.2 法60.8 経56.3 商56.3 総政59.2 理工53.6)
⑨関学 56.96.(文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 国際62.5 社会57.5 総政55.0 福祉55.0 教育55.0 理工54.6)
⑩学習 56.30.(文56.4 法57.5 経57.5 理53.8)
⑪立命 55.81.(文57.5 法57.5 経55.0 営55.0 国関60.0 産社55.0 政策55.0 映像55.0 スポ.55.0 理系53.1) 理工53.1 生命56.3 情報50.0
⑫関西 54.74.(文57.5 法52.5 経55.0 商55.0 外語60.0 社会55.6 政策52.5 安全55.0 総情55.0 健康52.5 理系51.5) 理工51.9 環境50.0 化学52.5
⑬成蹊 54.73.(文55.6 法55.0 経57.5 理50.8)
⑭南山 53.36.(文55.0 法55.0 経55.0 営52.5 外語56.0 総政52.5 情理47.5)
２科目らんきんぐ
① 慶大 67.64.(文65.0 法70.0 経67.5 商65.0 総政72.5 環境70.0 理工63.5)
*理系学部の無い大学や理系学部が大学全体の過半数を越えてる大学はランキングの正確性及び 整合性を担保しないため除く
332:エリート街道さん
12/06/04 02:43:58.52 dbGAXLoY
慶応の看護と薬学もおねがいしまつ
333:エリート街道さん
12/06/04 03:23:21.46 JwM4Lbf8
河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜文理総合＞
①慶大 67.64.(文65.0 法70.0 経67.5 商65.0 総政72.5 環境70.0 理工63.5)
②国基 65.0 (教65.0)
③早大 64.73.(文65.0 法67.5 政68.3 商67.5 国教65.0 文構65.0 社学67.5 教育63.7 人科63.3 スポ.60.0 基幹62.5 創造62.0 先進64.2)
④上智 62.77.(文60.7 法64.2 経63.8 外62.9 総合65.0 理工60.0)
⑤立教 60.23.(文59.3 法59.2 経60.0 営63.8 異ｺﾐ65.0 社会61.7 ｺﾐ福55.8 観光60.0 心理60.0 理 57.5)
⑥明治 59.3 (文60.4 法60.0 政60.8 商62.5 国日60.0 情ｺﾐ60.0 経営60.8 理工56.6 農 59.4 数理52.5)
⑦青学 58.93.(文57.0 法57.5 経60.0 営61.3 国政61.7 総合62.5 教育60.0 社情57.5 理工52.9)
⑧同大 58.7 (文59.0 法60.0 経57.5 商60.0 GC...62.5 社会58.5 政策60.0 心理62.5 文情55.0 地域58.3 スポ.57.5 理工56.5 生命55.8)
⑨中央 57.07.(文56.2 法60.8 経56.3 商56.3 総政59.2 理工53.6)
⑩関学 56.96.(文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 国際62.5 社会57.5 総政55.0 福祉55.0 教育55.0 理工54.6)
⑪学習 56.3 (文56.4 法57.5 経57.5 理53.8)
⑫法政 56.27.(文57.1 法58.3 経55.8 営57.5 GIS..62.5 社会56.7 国文60.0 人間55.0 福祉56.3 ｷｬﾘ..57.5 スポ.57.5 理51.5 生55.8 デ52.5 情50.0)
⑬武蔵 55.57.(文55.0 社55.0 経56.7)
⑭理大 55.54.(営52.5 理59.6 工58.0 基53.3 理工54.3)
⑮立命 55.37.(文57.5 法57.5 経55.0 営55.0 国関60.0 産社55.0 政策55.0 映像55.0 スポ.55.0 理工53.1 生命56.3 情報50.0)
⑯成蹊 54.73.(文55.6 法55.0 経57.5 理50.8)
⑰國學 54.23.(文56.0 法51.7 経55.0 人54.2)
⑱関西 54.23.(文57.5 法52.5 経55.0 商55.0 外語60.0 社会55.6 政策52.5 安全55.0 総情55.0 健康52.5 理工51.9 環境50.0 化学52.5)
⑲成城 53.45.(文52.5 法52.5 経53.8 社55.0)
⑳南山 53.36.(文55.0 法55.0 経55.0 営52.5 外語56.0 総政52.5 情理47.5)
ソース：URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
334:名無しさんは元気
12/06/04 04:11:32.41 T9SbngMI
177:禁断の名無しさん 2011/03/04(金) 19:18:43 .71 ID:1oZt+RTD[sage]
あなた達は残念ながら私には一生勝てないから頑張ってｗ
●図書館司書だけでなく学芸員免許も持ってます。
●実家は都内の一等地に住むお金持ち。
●旦那は優しい、高身長でイケメン。
●自宅は花火の見える素敵な高級分譲マンション。
健常者でリアルも充実してますよ。
そろそろこのスレからも消えます。
健常者が差別する人間ばかりでない事を理解してください。
生家にある近くの公園はいい大人や中学生が汚く荒らして居ますが、
近所の障害者施設の人たちがびっくりするほど綺麗に掃除してます。
また、自慢とか言われるかも知れませんが生家があるのは東京でも有名な高級な住宅地なんですが、公共の場所でちゃんと自分の出したゴミもすてられないような人間は障害者以下です。
335:エリート街道さん
12/06/04 04:48:39.97 YquVzP5Q
偏差値操作のやり方として、入試科目数を減らすほかに、予備校の
偏差値に算入されない小論文の配点ウェイトを上げるというのが
ある。
たとえば、慶応SFCのように、偏差値として算定されない
小論文の配点が５割もあれば、残りの１教科(英語)の出来が良くても
落ちるケースが多くなる。
つまり、残りの１教科(英語)だけにおける合格可能性50％以上の
偏差値は高くなってしまう。
河合塾の場合は、合格可能性50％以上の偏差値なので、残りの１教科(英語)
の偏差値は高めに出てしまうのだ。
偏差値として算入されない小論文の配点ウェイトが高ければ高いほど、
河合塾の偏差値算定方式では、当該大学学部の学生の学力レベルと
かけ離れた高い偏差値が出やすくなってしまう。
336:エリート街道さん
12/06/04 04:56:43.74 MyPqtHDT
大学ランキング２０１３ 出版社：朝日新聞出版 発行日：２０１２．４．１７
356ページで「代々木ゼミナール」が興味深い記事を提供している。偏差値出す側がこんなこと書いちゃっていいのって思うこともあるが。
記事を一部抜粋
偏差値のパラドックス
私大ではセンター利用入試は募集人員の配分からすれば「傍系入試」で、メインの入試は自校作成問題で行う「通常入試」である。
３教科型が標準だが、それでは志願者の集まりが悪い大学は２教科に減らす。
おおまかには偏差値が５０以下の大学では２教科型入試が多い。
志願者が集まりやすく、偏差値も「高く見える」からだ。
これは、各個人の教科別の学力は得意、不得意があるが、２教科型ならば得意の２教科で受験し、予備校でもそれに従った集計をするので偏差値は高くなるという仕組みである。
このように大学入試は、各大学の受験生に求める学力の違いや募集戦略の違いから全体としてみれば多様で複雑になっている。
同じ大学、学部であっても複数の選抜方式が設定されていることも多い。
一般に、難易ランキングとはこれらの多様な選抜方法に従った偏差値集計に基づいたものだ。
それは合格のために必要な偏差値を提示することを目的としているからだ。
大学は、偏差値を上げようとすれば、推薦、ＡＯなどの特別選抜で多くの入学者を確保しておいて一般入試では合格者を絞り込むということを考える。
実際に多くの大学がこれを行ってきた。これは一時的には効果があるものの、「ユルい特別選抜」という評判が一般入試志願者を遠ざけるということになり、
結局は一般入試の偏差値を下げるというパラドックスに逢着ひているところもある。
・
・
偏差値の上昇の比較的簡便な方法は、入試方式の細分化と募集回数の増加だ。
しかし、多くの大学で何回かの受験チャンスが用意されている現在では、単に「受験チャンスが増えます」だけでは受験生を引きつけられない。
そこで、現在は受験料定額制が広まりつつある。
１回の受験料で何学部でも、何回でも受けられるというものである。
337:エリート街道さん
12/06/04 04:57:48.18 Mub1Q2FD
◆最大手＝河合塾＝総合難易度＜文系・理工系＞（サンデー毎日２００４年１１／２１号）
①早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
②慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
③上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
④立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
⑤明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
⑥立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
⑦同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
⑧法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
⑨中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
⑩青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
⑪学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
⑫関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
⑬関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）
※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。
338:エリート街道さん
12/06/04 05:12:05.82 SWA2PMCH
>>337
立命館ピーク時か。
ここから偏差値５以上落ちてるんだなｗ
339:エリート街道さん
12/06/04 05:14:57.65 bkRdgtbH
お笑い２科目らんきんぐ
① 慶大 67.64.(文65.0 法70.0 経67.5 商65.0 総政72.5 環境70.0 理工63.5)
340:エリート街道さん
12/06/04 05:22:08.15 Mub1Q2FD
>>338
経済と経営が伸びていれば、「早慶上立」を名乗ってもおかしくない数字
現在学歴板で「早慶立」とか「立早慶」とかいう言葉がネタ的に使われてて、
若い住人は完全なネタだと思ってるだろうが、当時は半分はガチだった
341:エリート街道さん
12/06/04 06:08:32.24 GxJcWfrF
立命館は一時期偏差値操作で「早慶上立」時代を築きかけた訳だね。
張りぼての偏差値上昇だっただけに、メッキが剥がれるのも早かったが。
342:エリート街道さん
12/06/04 06:19:01.89 GTPPQkKG
偏差値操作に騙される河合がバカなんだよ。
代ゼミはこの時期でも立命館はここまで高くなかった。
つまり河合はあてにならんってこと。
343:エリート街道さん
12/06/04 06:41:46.12 GxJcWfrF
日本の大学入試のシステムをめちゃめちゃにしてしまったという点で、
立命館の罪はあまりにも重過ぎる。
344:エリート街道さん
12/06/04 07:00:21.24 /a67Z5Fm
>>343
元々の偏差値商売自体に無理があった
細切れ入試、推薦入学大挙、科目数操作(1，2教科or古文なしなど)、小規模学校の絶対優位
学力試験を放棄して、それ以外の入学者数を増やすことで偏差値は上がる。
そんな偏差値操作してる大学が笑うシステムを維持するのがおかしかったんだよ
せめてAOは推薦入学扱いにして、
教科数(3教科入試維持)で最低基準は設けるべきだった
センター廃止にして国私問わず自由競争にして(下限は設定)
代わりに、センターより平易な高校卒業の認定試験を施行するとかな
そういや高校卒業の飛び級が認められたな
段々とそういう方向に行くのかね
345:エリート街道さん
12/06/04 08:32:10.13 aoytqv/4
>>337
さすが信頼の河合塾って感じ？（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
346:エリート街道さん
12/06/04 09:21:50.42 svtURuwz
>>333
東京理科大を外せよ
⑭理大 55.54.(営52.5 理59.6 工58.0 基53.3 理工54.3)
載ってない薬学部と経営を相殺すると平均は、56.3になる。
文系偏差値に換算すると61～62
河合ボーダー偏差値は、推薦率が高いと当然高く出るから、
他私大より30～20％推薦率が低い理大の実偏差値は、64～66
早稲田～上智水準が妥当
347:エリート街道さん
12/06/04 09:46:37.96 Y4JLZLJd
数字はそのままよんではいけないよ。
そのままよむ奴がいるから、工作する慶應 立命がいる。
348:（っ・ヮ・）っ汎用人型決戦狸 ◆aRZuHq/tzeIW
12/06/04 09:59:11.81 mZn6UMWW
国立大の学部ごと特化政策のニュース読んだ？
349:（っ・ヮ・）っ汎用人型決戦狸 ◆aRZuHq/tzeIW
12/06/04 10:01:13.53 mZn6UMWW
ヤフーのトップ見て。
350:エリート街道さん
12/06/04 10:04:29.24 xmN9UoPo
これか、無くなる所とかでてくるのかな
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
351:（っ・ヮ・）っ汎用人型決戦狸 ◆aRZuHq/tzeIW
12/06/04 10:07:48.39 mZn6UMWW
信州人文無くなっちゃうんじゃないだろうか。
352:エリート街道さん
12/06/04 10:12:49.29 eyk2VKK/
もう国立はダメだね。
353:エリート街道さん
12/06/04 10:19:32.36 YquVzP5Q
偏差値操作のやり方として、入試科目を減らすほかに、予備校の
偏差値に算入されない小論文の配点ウェイトを上げるという方法が
ある。
たとえば、慶応SFCのように、偏差値として算定されない
小論文の配点が５割もあれば、残りの１教科(英語)の出来が良くても
落ちるケースが多くなる。
つまり、残りの１教科(英語)だけにおける合格可能性50％以上の
偏差値は高くなってしまう。
河合塾の場合は、合格可能性50％以上の偏差値なので、河合塾
の偏差値は高めに出てしまうのだ。
偏差値として算入されない小論文の配点ウェイトが高ければ高いほど、
河合塾の偏差値算定方式では、当該大学学部の学生の学力レベルと
かけ離れた高い偏差値が出やすくなってしまう。
354:エリート街道さん
12/06/04 10:20:26.19 eyk2VKK/
オウムの菊池直子を生んだ、京大・薬ってどういうところなの？
355:エリート街道さん
12/06/04 10:23:09.72 Y4JLZLJd
国立は、どこ入っても同じということか・・・
近くの国立をみて遠くの国立を受験しても、大きな問題はないというわけね。
国立＝私立よりお金のかからない大学だけになっちゃうね。
356:エリート街道さん
12/06/04 10:23:28.37 bkRdgtbH
つまり本物だけが選別され残る時代になったってこと
難単語コンテストにしてみたり、目先変えて小論とか気取ったとこで、
たかだか２０の人間が表現できるもんなんて知れてる。
正統派の英国地歴できちんと選抜してる大学が最後は評価されるよね。
なんか偏差値が垂れてくると入試制度いじってるとこって、大学運営の
他でもさもしいことしそうで信用できないよね。
357:エリート街道さん
12/06/04 10:26:24.46 NkU3ONV2
国立大は多すぎだろ
税金の無駄
駅弁を淘汰せよ
358:エリート街道さん
12/06/04 10:26:36.84 9O/898m4
国際教養大にあっさり負ける私大が何言ってんだよｗ
359:エリート街道さん
12/06/04 10:27:06.30 jkIKi8W0
>>356
英、国、数の間違いだろ？
文系出身でも文系数学(ⅡB）をやってる人は
出世力があるとデータが出てたはずだが？
この3教科が出来ない奴は大学生になる資格がない
今後はそういう風にしていいはず
経済学部生で数学できない奴なんて氏んだ方が良い
なんで経済学部に入ったんだ？その馬鹿は
360:エリート街道さん
12/06/04 10:28:40.06 9O/898m4
日本でしか通用しない日本史や世界史を数学より優先させるバカダ
361:エリート街道さん
12/06/04 10:33:08.10 bkRdgtbH
>>359
数学できないのは問題ありだけど、入試にはいらないと思う。
入試の基本形式が英国数＋地歴でも何も変わらないだろうがね。
センターよりも私立版共通テストでも開発してSPIのような試験を課したほうがいいかな
362:エリート街道さん
12/06/04 10:34:06.00 EmvZ35Bz
国立大は中途半端な学部が無くなり、強い学部が強化されるわけだから全体的にはアップだろ
問題は法人化の範囲で、どことどこが組むか まあたぶん相当もめるな
363:エリート街道さん
12/06/04 10:37:38.46 bkRdgtbH
答えでてんじゃんｗ
旧帝以外いらん
ど田舎の３流人間に高等な学問などいらん
364:エリート街道さん
12/06/04 10:38:24.43 c14eb4kT
再編の仕方が斜め上っつーか、経済状況が悪い今やることじゃないし、
逆に地域における人材の弱体化を招きそうなんだが。
また足元見ないでグローバル人材の育成とかスイーツなこと考えてんのかなあ。
365:＞360
12/06/04 10:38:32.08 JwM4Lbf8
経済系以外の文系学部だったら、むしろ数学より、世界史・日本史の方が
役に立つよ。文系は人間の感情を扱う学問で数値化しにくいからね。特に
日本史はみんな高校受験でやっているんで、世界史を必修にした方がよい。
366:エリート街道さん
12/06/04 10:43:16.71 jkIKi8W0
>>361
100マス計算の進化したバージョンか
高校卒業の認定試験に組み込めばいい
法学に数学は役に立つかといえば疑問だが、
論理的思考能力を鍛えるわけだから無駄ってわけでもない
マーケティングや経営学にも数学(というか統計学か？)は必要では？
367:エリート街道さん
12/06/04 10:50:14.31 YquVzP5Q
偏差値操作のやり方として、入試科目を減らすほかに、予備校の
偏差値に算入されない小論文の配点ウェイトを上げるという方法が
ある。
たとえば、慶応SFCのように、偏差値として算定されない
小論文の配点が５割もあれば、残りの１教科(英語)の出来が良くても
落ちるケースが多くなる。
つまり、残りの１教科(英語)だけにおける合格可能性50％以上の
偏差値は高くなってしまう。
河合塾の場合は、合格可能性50％以上の偏差値なので、河合塾
の偏差値は高めに出てしまうのだ。
偏差値として算入されない小論文の配点ウェイトが高ければ高いほど、
河合塾の偏差値算定方式では、当該大学学部の学生の学力レベルと
かけ離れた高い偏差値が出やすくなってしまう。
368:エリート街道さん
12/06/04 10:50:56.38 NkU3ONV2
入試に要らんのは社会
369:エリート街道さん
12/06/04 10:53:45.11 NkU3ONV2
入試で数学は必要。
社会でてから役立つとか役立たないとかの問題ではない
頭を鍛えるという意味で暗記科目の社会より必要
370:エリート街道さん
12/06/04 10:56:03.72 mq/CG8G8
>>364
高度経済成長の何にでも需要のあった時代から選択と集中の時代に合わせたものへの変遷だろ
教育学部 → 教育大に集約
法学部 → 大都市の国立に集約(法科大学院まで視野に入れた対応)
経済学部 → 旧帝大、旧三商大に集約(研究者育成、とりあえず経済は私学へ一任)
理工農水産 → 専門分野を集約して○○を学ぶなら○○大というようにする
旧帝＋拠点 → 研究者、エリート育成 集約して浮いた予算を投下
371:エリート街道さん
12/06/04 10:57:45.31 bkRdgtbH
>>366
数学ほど絞った科目じゃなくて、
しかも小論文ほど採点がぶれるものじゃない方法で
思考力論論理力を測るのがベストだよな
SPIを高校３年レベルに簡素化したやつが最適だわ。
ICUの珍妙なやつを持ち点方式にして、２次で英国地歴
それで決まりだ
372:エリート街道さん
12/06/04 11:02:47.17 kWjTWCeb
地方駅弁は3分の1ぐらいになりそうだな
文部省が方針を決めた以上は無理やりにでも統合するだろう
373:＞368
12/06/04 11:03:11.78 JwM4Lbf8
理系や数学馬鹿がよく勘違いすることだが、世の中数学のように割り切れる
ような事ばかりじゃないぞ。数値化する事がむずかしく、変化に富み、
更には相互に矛盾した感情が両立する人間の感情を総合的に学ぶには絶対に
歴史の方が良い。断言できる。かのピーターリンチという有名な株式投資の
達人は数学系を専攻にしていたが、後に、株をするには人間の感情をはかる歴史を
勉強していたほうが良かったといっている。理論馬鹿にならない為には歴史は必須。
374:エリート街道さん
12/06/04 11:18:18.98 jkIKi8W0
>>373
そりゃそうさ。入学試験科目にどちらが重要かという話だ。
頭が柔らかい内に数学やっといた方が良い
入学後に社会的な教養を勉強する時間は作れるはずだから
そこで社会は無理なく勉強できるよ。
例外はあるだろうけど社会で入学した奴で
数学を選択科目で取ってる奴は一人もいなかった
つまり一生数学が出来ない人が殆どという事だ。
どの大学もそんなもんだろう
375:エリート街道さん
12/06/04 11:26:30.81 BjQh4C1P
数学は表現手段の一つってだけなんだけど。
特に文系の学問は統計学との相性が良いから、
賢い文系さんは並の理系より数学が出来る。
逆に賢い理系は並の文系より英語が出来るけどな。
当然過ぎる話だが。
376:エリート街道さん
12/06/04 11:48:05.14 MyPqtHDT
エリート街道さん 2012/06/03(日) 05:36:24.56 ID:U4XkuduP
URLﾘﾝｸ(www.sapia.jp)
堀口 戸瀬先生が1999年に共同で編纂された『分数ができない大学生』は大きな話題を呼びました。
先生が大学生の学力低下に関心を持たれたきっかけは何でしょうか。
戸瀬 わたしは1993年から慶應義塾大学の経済学部で数学を教えるようになったのですが、その際に数学ができない大学生が
あまりにも多いことに気づきました。私立の中ではトップクラスの大学、その中でも看板学部である経済学部の学生である
はずなのに、数学の能力がおしなべて低いのです。そこで1998年に大学生を対象に学力調査を行ってみたところ、
小学生レベルの分数の計算ができない学生の割合が、トップクラスの私大でも２割に上っていることがわかったのです。
堀口 学力低下の原因は何でしょうか。
戸瀬 学力低下が目立ち始める少し前にしきりに言われていたのが、「大学に多様な人材を集めよう」ということです。
てっとり早く多様な人材を集めようとして、入試のレベルを下げてしまいました。
具体的には入試科目の削減ですね。
私立文系なら英語と国語、あるいは英語と社会という2科目だけで受けられるところが増えてしまいましたし、
国立でも後期入試などで1科目入試に近いことをやり始めました。
その結果、大学で学問を学ぶために必要な科目、経済学部なら数学、医学部なら生物などをマスターしないまま大学に
入ってくる学生が増えてしまったわけです。そして、そうした学生を引き上げるようなフォローをするのではなく、教える
内容のレベルを下げることで対応してしまっているのです。
戸瀬 信之 とせ のぶゆき●慶應義塾大学経済学部教授。
1959年富山県生まれ。1983年東京大学理学部数学科卒業、1985年同大学院理学系研究科数学専攻修士課程修了。
愛媛大学理学部助手、東京大学理学部助手、北海道大学理学部助教授などを経て、1998年より現職。
377:エリート街道さん
12/06/04 11:48:30.60 MyPqtHDT
エリート街道さん 2012/06/03(日) 06:12:15.40 ID:U4XkuduP
日本のトップの大学の文系学生の数学力－学力調査
戸瀬 信之（慶応大学経済学部教授）
西村 和雄（京都大学経済研究所教授）
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
表3 は、学力調査をした各私大の文系学部のデータである。a からｋまで、難易度順に並べてある。
ａ2､ｂ2 とb３を除くすべては経済学部である。ａからｄまでが、難関校である。
特に、a１とb１は全国的に見ても私大のトップ校の経済学部で、難易度は同じである。
ａ2 はa1 と同じ大学の文学部、b2 とb3はb１と同じ大学の人文系学部と教育系学部である。
（→aとbは私大トップ校、bには人文系学部の他、教育系学部があるということからbが早稲田、aが慶應ということが分かる。）
数学未受験者の学力
それでは、数学未受験者の学力はどのようなものであろうか。私大の幾つかの大学と学部を取り出して、各私大の独自試験で
数学を受験した入学者と、独自試験とセンター試験のいずれの数学も受験しなかった入学者に分けて、問題ごとに正答率を
比較してみよう。表4 を見てほしい。表4 は2 次方程式を解の公式を使って解く問題で、右側の数字は正答率である。
Ａ2 は日本のトップの国立大の文学系類、Ｂ2 はＡ2 と並ぶ国立大の文学部、他は、表3 であげた私大である。
私大トップ校b1(早稲田政経） の独自試験での数学受験者は、80%弱が正解であるが、数学未受験者は、30%弱しか正解していない。
同じ大学の人文系学部（早稲田一文）では、正答が15%以下である。日本を代表する私大の人文系学部でも数学未受験者の100人中85人が２次方程式を解けないことになる。
表4 No.16 の正答率
問題：x2 + 2x - 4 = 0を満たすxはx = (16) である。
数学受験 数学受験なし
私立a1慶應経済 96.3% 27.5%
私立b1早稲田政経 79.4% 32.7%
私立ａ2慶應文 13.6.%
私立b2早稲田一文 14.1%
378:エリート街道さん
12/06/04 11:48:56.63 MyPqtHDT
私立文科系学生の数学力調査の結果
（２５点満点での平均点）
慶應経済 数学受験23.93 推薦22.16 数学受験なし18.52
早稲田政経 数学受験23.26 推薦22.26 数学受験なし18.04
379:エリート街道さん
12/06/04 11:54:16.02 Y4JLZLJd
地歴を暗記と思ってる奴が多いな。
歴史があって今があるんだよ。
それを知らないで未来は語れない。
380:エリート街道さん
12/06/04 12:14:43.59 jI/Pi4w+
私立はマークだろｗ
381:エリート街道さん
12/06/04 12:16:52.57 OnJq4+Qp
教授も学生も低レベルの地方駅弁の大部分が淘汰されるわけだ
382:エリート街道さん
12/06/04 12:26:34.08 gdJHZJEz
>>379
そゆこと。歴史があって今がある。
だからこそ数学を入学試験科目の必須にしてほしいの。
社会は面白いからね。入学後も気楽に無理なく学べる。でも数学はそうは行かない。
嫌いな人が多いし入試科目にしないと先ず勉強しない
数学がどうしても嫌いで勉強したくないならそれでいいよ。
そういう人は大学生にならなくていいだけの話だ
383:エリート街道さん
12/06/04 12:32:19.71 Y4JLZLJd
>>380
記述もあるよ。
数学は、やれば必ずできるようになる科目だよ。
ということを知る前に、やめてるだけ。
384:エリート街道さん
12/06/04 12:33:01.98 NkU3ONV2
文系でも地理歴史は入試科目には要らんよ
地頭鍛える科目じゃない
385:エリート街道さん
12/06/04 12:33:46.28 jI/Pi4w+
私大文系は救いようが無い
386:エリート街道さん
12/06/04 12:40:01.00 iVFK9Hqt
あーでもない、こうでもない、なんでそいなるの？うーむ・・
ってな感じで悩むことがないよね地理歴史ってw
387:エリート街道さん
12/06/04 12:41:19.00 gdJHZJEz
>>379
言い方に語弊がある
社会は暗記じゃなく教養だよ
でも入試科目の社会はただの暗記科目になっている
知識を詰め込むのも教養と言えなくもないがインプットだけでは受け身
一流企業の正社員や公務員が人気職種になっている現状と無関係でないと思われ
日本の教育を再考したら、やはりアウトプットが必要だと思われ。
それには論理的思考能力を鍛える科目（国語、数学）が必要
388:エリート街道さん
12/06/04 12:53:32.26 zrcSZRSk
受験理数はパターン暗記乙
389:エリート街道さん
12/06/04 12:59:14.92 bkRdgtbH
て、いろんな方面から喝破されてるよな。
知ってる範囲だと有名なのは和田・福井
やっぱ知能テストに近い４択SPIみたいなので測定すべきだ
390:エリート街道さん
12/06/04 13:07:01.12 gdJHZJEz
>>388
理科ね、まあ物理は話してないので数学の話な。
公式を覚えて解に辿り着く、これが基本パターン
ただ解に辿り着く計算方法は複数ある事が多く、
複雑な問題であればあるほど、木の枝のように多岐にわたる
計算を間違えなければ同じ回答にあり付ける
良く東大京大などの数学問題で時間が余る天才などが居るが、
あれは頭の中で我流の最短ルートを想像し、必要な公式を瞬時に当てはめて
紙に書く前に頭の中である程度具現化（検算）してるんだろうな
391:エリート街道さん
12/06/04 13:10:01.49 Mub1Q2FD
地理歴史が入試科目にあるのは、単純に人文社会科学に関係があるからだろ。
歴史学、考古学、地理学、人類学、文学は、
地理歴史の知識がないと論文読めないし、書けない。
哲学、社会学、人類学、美学、経済学、経営学、政治学。政策学のなかには、
地理歴史の知識がないと太刀打ちできない分野があるから、
大学生が地理歴史の知識がない奴ばかりになるとその分野は衰退してしまう。
自然科学を学ぶにあたって数学が分からないと話にならないから入試科目に数学がある。
それと同じように、人文社会科学を学ぶにあたって地理歴史の知識があったほうがよいから、
入試科目に地理歴史がある。
ちなみに、そもそも、英語が入試科目にあるのは、大学で英語の論文を読んだり書いたりするためだった。
（昔の入試英語の長文に論文調の難解なものが多かったのはそのため。最近は実用英語に転換しつつあるが）
国語が入試科目にあるのは、大学に入ったら論文を読んだり書いたりするため。
392:エリート街道さん
12/06/04 13:12:38.91 Mub1Q2FD
国語について補足すれば、
古文は、近代以前の史料を読むのに必要だから。
（漢文は近代以前の史料によく登場するから）
393:エリート街道さん
12/06/04 13:20:07.45 NkU3ONV2
でも地理歴史って入試科目として勉強してなくても人文社会科学分野にいけるでしょ。
理工系で数学不要って大学ある知らないけどさ。
394:エリート街道さん
12/06/04 13:27:18.98 gdJHZJEz
>>393
地理歴史（日本史＆世界史）を全部やってるなら
391の言い分も分かるんだがな。どれか一つだろ？
日本史の勉強してる受験生が地理の知識が果たしてあるかね？
今はあるか知らないが政治経済って科目も社会にあったろ？
あれはもう常識レベルの話だと思うぞ
395:エリート街道さん
12/06/04 13:32:31.75 Mub1Q2FD
>>393>>394
391は、そもそもなんで入試科目に地理歴史があるか
（なんで美術とか体育とかじゃないのか）
ということについての歴史的な経緯の話。
時代が変わるにつれすっかり形骸化してしまったわけ
数学は自然科学の言語だから、さすがに入試で不要にならないだろう
396:エリート街道さん
12/06/04 13:40:59.36 gdJHZJEz
>>395
形骸化してしまってるのなら
やはり「入試科目としての社会」は不要じゃないかね？
勘違いしないでほしいが社会は教養として必要
でもただの暗記科目に成り下がってしまっている
今の「入試科目としての社会」は不要であると思われ
397:エリート街道さん
12/06/04 13:47:12.38 Mub1Q2FD
>>396
不要でしょうね
反論するつもりはまったくないです
398:エリート街道さん
12/06/04 14:14:12.65 Y4JLZLJd
地歴を暗記にしてしまったら、もったいない話だ。
きちんと身につければ、未来を考える時に役に立つ。
その基盤ができているかどうか、覚えられる頭脳があるかどうかを
計るために、入試科目に必要だよ。
399:エリート街道さん
12/06/04 14:52:54.13 6jEVzV0A
>>398
地理は―・・・アメリカだと理系なんだっけ？
>>地理学は地球上で起きる、人文・社会・自然全ての現象を
>>対象にしますので、理系・文系の枠の外にあると考えるのが妥当
地理学は自然地理学から発展し、結論は文理両方あるようだ
例えば博物学は文系の分野であるが古い地層、鉱石の研究などは理論系理学の分野
歴史も入試科目としてじゃなく純粋な興味として学んだら面白い
・近代史→日教組と特亜が広めた自虐史観の捏造の数々の指摘
・黒船来航から明治維新で活躍した面々（中には大学創立者も）
・言うまでもなく戦国時代の熱き闘争など
・世界史→キリスト教の公布で世界を回る（教科書）
→実は十字架突きつけて白人以外を家畜と同列と見做し、
先住民やインディアンを奴隷にして虐殺しまくりました
400:エリート街道さん
12/06/04 15:38:54.76 PrVuGeNJ
237 ：エリート街道さん：2012/06/02(土) 19:38:08.42 ID:Q++Rvrfo
例年、SFCの合格最低点は、300/400（2科合計）位。（補欠不合格者の点数開示が290点台から）。
従い各科、75％以上が求められる。
学科（英語、数学）が6割台でも、小論が9割なら受かる場合はあり、
学科（英、数）各科目の各最低点が低い場合はそんな事情。
しかし、それはレア。小論9割は、英・数で各9割取るより難しい。
殆どの合格者は、学科と小論ともに8割前後は取っている。
SFCは普通に難関。SFC落ち経済、商、結構多い。
401:エリート街道さん
12/06/04 15:41:14.42 GxJcWfrF
■立命館大学の凋落
①2004年：河合塾偏差値で私学4位(1位慶応・2位早稲田・3位上智)
・入試方法500通りの偏差値操作、地方入試30か所のお手軽入試
・文部科学省を相手にした学校ぐるみの補助金詐欺
・お金がらみの問題で私学連盟から追放
※偏差値捏造がばれだし、資格取得要員の特待生も敬遠しだす
＝＝＝＝＝＝＝＝ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ＝＝＝＝＝＝＝＝
②2012年：河合塾偏差値で私学13位に転落(経済・経営・情報等は関大以下）
【結論】一部偏差値が同レベルの＜産近立龍＞グループに転落
402:エリート街道さん
12/06/04 15:44:25.83 Y4JLZLJd
>>400
何捏造してんの？
東進の合格報告見てみろよ。
いかに捏造してるか、丸見えだ！
はずかしい奴だな。
403:エリート街道さん
12/06/04 15:58:59.07 QoajmLMD
代ゼミＨＰ更新は今週？
そろそろだよね？
404:エリート街道さん
12/06/04 16:47:48.73 ifZlAthi
>>403
例年通りであれば、今週の木曜日(6/7)または金曜日(6/8)ごろだよ。
405:エリート街道さん
12/06/04 18:03:01.10 9Lghepw2
日本史世界史は、教養系の問題とともに、3割ぐらい習った内容から考察させる問題を出せばいいだけの話。
でも自虐史観を植え付けている連中にとって都合の悪いものだからできない。
試験に出して生徒が頭ひねった結果
「日本の生き残りを考えれば脱亜入欧は妥当だった」、
「日本が挑戦を併合したから、韓国は中国と異なり近代化に成功したと思う」
などと書かれたり気づかれたりしたらまずい。
だからそういう流れにならないようなしょうもない論述しか出さない。
それと世界史は日本史より内容が浅いから、常識テストにしかできないかもしれない。
あと数学は小問１をミスったらあと全滅というパターンがあり、
試験の中で筋道立てて考える力を見るなら、文系は現代文が一番よい。
いや、国語を現代文、股間＋常識に分けるべきなのかもしれない。
406:エリート街道さん
12/06/04 19:00:16.95 s/nM3gs6
■2013版／私大ランキング
＜河合塾・代ゼミベース＞
慶応
早稲田
上智
明治
立教同志社
中央
青学
立命館
学習院
法政関学
南山
成蹊
関大
國學院
成城
407:エリート街道さん
12/06/04 19:04:08.97 Y4JLZLJd
>>405
それは、受験生には、わかりにくい試験になってしまうね。
数学は、やればいちばん伸びて
きちんと理解できれば、もっとも点が取れる科目だーーと
指導すればいいのに。
408:エリート街道さん
12/06/04 19:27:05.65 9Lghepw2
>>407
親の遺伝を引きつぎ世の中イケメンと不細工、手足の長短、運動能力の差があるように
知能も引き継ぐから、後天的な努力ではやはり限界があるよ。
409:エリート街道さん
12/06/04 19:27:16.34 3qi0EWt/
>>406
成蹊乙
410:エリート街道さん
12/06/04 21:57:23.02 poddbrF4
㍾（笑）
411:エリート街道さん
12/06/05 07:33:34.34 rWtVfhfn
優秀度：２０１１司法試験法科大学院ランキング
P数＝合格者数（合数）×合格率（合率）
による法科大学院の量と質を加味した優秀度ランキング
Ｐ数 合格率 合数
1位 東京大 106.0 50.48% 210
2位 京都大 93.9 54.60% 172
3位 慶應大 78.6 47.95% 164
4位 中央大 67.2 38.18% 176
5位 一橋大 47.4 57.75% __82
6位 早稲田 44.1 31.94% 138
7位 神戸大 32.2 46.62% __69
8位 明治大 21.6 24.00% __90
9位 東北大 17.2 31.76% __54
10位 同志社 15.3 23.47% __65
11位 北海道 14.4 30.00% __48
12位 大阪大 14.0 28.65% __49
13位 名古屋 13.6 31.62% __43
14位 首都大 12.0 31.67% __38
15位 千葉大 11.4 39.19% __29
16位 九州大 __8.8 21.00% __42
17位 上智大 __7.9 20.21% __39
18位 阪市立 __7.5 25.00% __30
19位 岡山大 __7.2 31.51% __23
20位 立命館 __6.1 15.27% __40
.
412:エリート街道さん
12/06/05 16:19:10.14 4ibQ55Hi
早稲田って、偏差値の高い人が集まってるのに、
法では、あまり結果が出ていないところをみると
自由すぎて、指導がないということかな？
413:エリート街道さん
12/06/05 18:27:47.51 RUo/mzgU
>>412
法科か政経か忘れたけど早稲田は一般定員300人くらいにしたろ？
あれで見かけ上の偏差値は上がったが推薦入学が
跋扈して結果的に質の平均は下がったようにみられる
414:エリート街道さん
12/06/05 19:06:11.24 7/PvpN5H
今の早稲田法は一般300人 センター200人 附属＆指定校推薦200人で合計700人かと。
センターは5教科9割超必要だし附属上がりも偏差値70超の附属校で上位の成績が必要だから
馬鹿が混じるとしたら一般や指定校の下位層くらいだろ。
415:エリート街道さん
12/06/05 19:08:03.86 RUo/mzgU
>>414
それがもうダメだな
一般500人 センター200人 その他100人
この割合でないと質が保てない
416:エリート街道さん
12/06/05 19:18:34.52 7/PvpN5H
まあどこの大学・学部でも指定校推薦連中が純粋な学力面で低レベルなのは間違いないな、AOよりはマシだが。
ただ大学ってのは学生のバイタリティや地域的多様性も求めるから、たいていどこも指定校推薦枠を一定数確保してるんだろう。
417:エリート街道さん
12/06/05 19:48:08.75 8iLrGaZK
■最新版：2013年用偏差値／私大ランキング 文系
※但し代ゼミは暫定版（法政スポ、同志社スポ、関大安全・健康など未確認の為）
◆河合塾 ★代ゼミ 【河合塾／代ゼミ平均順位】
①慶応大 ①慶応大 .①慶応大1.0位
②早稲田 ②早稲田 .②早稲田2.0位
③上智大 ③上智大 .③上智大3.0位
④明治大 ④同志社 .④明治大4.5位
⑤立教大 ⑤明治大 .⑤立教大5.5位
⑥青学大 ⑥立教大 .⑤同志社5.5位
⑦同志社 ⑥中央大 .⑦中央大7.0位
⑧中央大 ⑧立命館 .⑧青学大7.5位
⑨法政大 ⑨青学大 .⑨立命館10.0位
⑩関学大 ⑩学習院 .⑩学習院10.5位
⑪学習院 ⑪南山大 .⑪法政大11.0位
⑫立命館 ⑫関学大 .⑪関学大11.0位
⑬成蹊大 ⑬法政大 .⑬南山大13.5位
⑭武蔵大 ⑭関西大 .⑭成蹊大14.0位
⑮関西大 ⑮成蹊大 .⑮関西大14.5位
⑯南山大 ⑯獨協大 .⑯國學院17.5位
⑰國學院 ⑰西南大 .⑰成城大19.0位
⑱成城大 ⑱國學院 .⑱
⑲------- .⑲明学大 .⑲
⑳------- .⑳成城大 .⑳
418:エリート街道さん
12/06/05 21:07:32.31 2uOroRH1
阪大理学部やばくない？スレで拾った
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
419:エリート街道さん
12/06/05 21:55:14.52 lHvHztay
>>415
>>416
早稲田の政経や法、理工の指定校推薦は早稲田に相当数合格実績のある
それなりの有名進学校にしか出していないはずだぞ
うちの高校でも東大一工も射程距離の上位層の生徒が早慶人気学部の
指定校推薦に何人か逃げたと進路指導の先生が嘆いていたという話を聞いたぞ
420:エリート街道さん
12/06/05 22:14:45.61 siOYi9cJ
立命は今年志願者が増えたのにもかかわらず偏差値ダウン・・・
法政は減ったのに上昇傾向・・・
中央も増えたのに下がり気味・・・
明治は増えた分、上昇傾向
法政の減少分が、放射能を嫌い立命に回ったのかと思ったが違うみたい
偏差値の不可思議？
421:エリート街道さん
12/06/05 22:19:47.62 JS9qQDd1
>>420
立命館は、ここ数年の偏差値下落で、敷居が低くなった。
で、今まで関大をターゲットにしてた産近甲龍クラスの受験生が立命館に殺到した。
(学歴板で分析された内容だけど、同様の分析記事が、サンデー毎日に掲載された。)
受験生は増えても、質の低い受験生が増えただけだから、偏差値は上がらない。
422:エリート街道さん
12/06/05 22:37:22.79 siOYi9cJ
>>421
なるほど
立命は負の連鎖に突入ｗ
関大も増えたのに下降気味
明治法政はブランド力がてこの原理の如く好影響か
中央は結局、制度変更による見かけだけの増加か
受験生の動きが明らかに従来と変わっているような感じ
来年以降に今までみたく隔年現象がおきるのか？
このまま序列確定するのか？興味深いところですな
423:エリート街道さん
12/06/05 22:39:08.17 2mr//ipa
>>420
立命館
・産近甲龍レベルがどっと押し寄せた
・以前は関西大がこの役割を担っていて実質倍率も高かったが難易度は低いままだった(立命館も同じ)
法政
・日東駒専レベルのチャレンジ層が減った
・合格者数を絞った
中央
・文学部は統一入試を始めたことにより募集定員が分散され難易度は上がった
・法67(64.9)、経済60(58.8)、商60(59.9)、総政62(60.7)と昨年の代ゼミは中央だけ数字を盛りすぎた反動が出た
明治
・有名進学校からの合格増加が代ゼミ的合格平均に反映された？
・社会科学系不人気の流れを素直に受ける＝慶應、早稲田も同様
424:エリート街道さん
12/06/05 22:49:55.96 2mr//ipa
序列の変化というと関西が熱いかもしれん
大阪大の難易度低下
関西学院の定員割れ上等の一般入試の合格絞込み、及び推薦入学への更なる依存
立命館の一般入試の整理と一般枠の拡大による易化傾向
最後の砦である関西大の難易度崩壊
愛知まで含めた中堅私大の序列変化 近畿＝愛知、中京＞龍谷＞甲南＞京都産業(＝神奈川、創価)
425:エリート街道さん
12/06/05 22:52:38.25 xpjOOvh3
>>424
関西大学 外国語61（+1） 法59（+1） 文59 商58 経済57（-1） 社会57（-1） 政策57（-1） 総合情報56（+1） 人間55 社安55 文系総合+-0
どこが難易度崩壊なん？ｗ
ちゃんと数字見てから言えよ
426:エリート街道さん
12/06/05 22:57:06.37 siOYi9cJ
>>425
河合塾では武蔵より下になっているが
427:エリート街道さん
12/06/05 22:57:28.66 fPDgK+Vu
河合の関大法が52.5という参勤交流に毛が生えた程度の偏差値のことだろ
428:エリート街道さん
12/06/05 23:00:28.35 xpjOOvh3
>>426
関西 56.03（文57.5 社55.6 経55.0）
武蔵 55.57.(文55.0 社55.0 経56.7)
あのいんちき臭いランク表は関大の人間健康とか理系まで含めてる一方
武蔵は3学部だけだからね、明らかに作為的
429:エリート街道さん
12/06/05 23:01:19.50 xpjOOvh3
>>427
関西私大の河合がアテにならんのはもはや常識だろ
大学の序列測るには代ゼミが普通
430:エリート街道さん
12/06/05 23:08:06.56 siOYi9cJ
>>429
ただ規模が明らかに河合>>>代ゼミになりつつあるので
説得力に差が生じているのも事実なのかと
431:エリート街道さん
12/06/05 23:08:35.75 xpjOOvh3
>>430
ま、多少はね
関西私大同士、関東私大同士・・・なら参考にはなる
432:エリート街道さん
12/06/05 23:11:22.15 JS9qQDd1
河合塾は、
代ゼミ、駿台、ベネッセの偏差値と整合性がとれてないっていうのは事実。
433:エリート街道さん
12/06/05 23:13:37.32 fPDgK+Vu
河合にいわせたら法政＞関関立らしいからなー
434:エリート街道さん
12/06/05 23:22:24.57 siOYi9cJ
早慶上智は結局は高値安定
日東駒専、龍甲産近はジリ貧
マーチ関関同立のポジション争いが最も面白いｗ
この辺は、まだ戦略によって流動化しそう
ここ数年の各大学の知恵比べで今後が決まるかも
435:エリート街道さん
12/06/05 23:27:16.88 4y/b2pCl
今は違うかもしれないけど、関東で偏差値60前後の公立高校だと、法政受けても
現役ではほとんど受からないなかったぞ。70人以上受けて、一人とかｗ
関関同立はどうなの？
436:エリート街道さん
12/06/05 23:29:16.76 ReXDiV7H
●現実の世間の評価●
早稲田 慶應 上智 ICU
東京理科 中央法 学習院
立教 同志社
中央 関学
成蹊 青学 法政 成城 南山 関西
武蔵 国学院 明学 甲南
日大 明治 駒澤 専修 立命館 京産・・・
437:エリート街道さん
12/06/05 23:31:27.22 Pdc35rZA
URLﾘﾝｸ(upro.tv)
URLﾘﾝｸ(upro.tv)
URLﾘﾝｸ(upro.tv)
URLﾘﾝｸ(upro.tv)
関関同立以外の大学 代ゼミ２０１３年発表【文系】
５７ 佛教【教育】 近畿【農・食品栄養】
５５ 近畿【総合社会】【経済】 甲南【文】【経営】
５４ 佛教【歴史】 龍谷【国際文化】【法】 近畿【文芸】
５３ 佛教【文】 龍谷【文】【経済】【経営】 京都外国語【外】 近畿【経営】 甲南【経済】【マネ】
５２ 京都産業【外】【文化】【法】【経済】【経営】 関西外国語【国際言語】 大阪経済【経済】【経営】 摂南【外】【経営】 甲南【法】 畿央【健康】【教育】
５１ 佛教【社会】【社会福祉】 龍谷【社会】【政策】 摂南【法】【経済】 四天王寺【教育】
438:エリート街道さん
12/06/05 23:41:29.76 g34pfuts
●現実の世間の評価●
早稲田 慶應 東京理科 中央法
上智 ICU
同志社 明治
立教 中央 関学 青学 学習院 立命館
成蹊 法政 成城 南山 関西
武蔵 国学院 明学 甲南
日大 駒澤 専修 京産・・・
439:エリート街道さん
12/06/05 23:46:54.28 siOYi9cJ
だがしかし
ネット社会になってからは偏差値が全てになりつつある様に思える
440:エリート街道さん
12/06/05 23:55:09.58 3x+CbMZm
>>439
学生はそう思うかもしれないが、
実業界にはまだ偏差値とは別の序列があるよ
441:エリート街道さん
12/06/06 00:06:02.28 Sbl/kPp9
偏差値の変化が
採用数→ミドル（部課長）数→役員数、社長数という順に、中長期的に影響する
442:エリート街道さん
12/06/06 00:33:48.93 jRxTyI0i
河合塾は埼玉県地盤だから、武蔵は高くでる。代ゼミは武蔵は低い
443:エリート街道さん
12/06/06 01:29:17.21 UOp8t7A3
>>437
龍谷が少し落ち目になってきたな。
龍＞近だったのに、近＞龍になりつつある。
たぶん、就職もそうなりつつある。
444:エリート街道さん
12/06/06 02:03:31.66 Sbl/kPp9
プレジデント 2011年 10/7 大学と出世・就職など
上場企業 役員数データ推移 1位～15位
1985年 1995年 20010年 2011年()は前年比
１、 東大4591 東大2523 慶大2149 慶大1323(61,5%)
２、 京大2182 慶大2243 早大1832 早大1107(60,4%)
３、 早大1865 早大2220 東大1740 東大945(54,3%)
４、 慶大1720 京大1339 中央1068 中央511(47,8%)
５、 一橋1027 中央1017 京大871 ,日本505(72,5%)
―――――5位の壁――――――
６、 東北677 ,明治850 ,明治701 ,京大472(54,1%)
７、 中央665 ,日本814 ,日本696 ,明治417(59,4%)
８、 九大609 ,一橋651 ,一橋566 ,同大326(64,1%)
９、 神戸580 ,同大640 ,同大508 ,一橋312(55,1%)
１０、明治563 ,阪大631 ,関学416 ,関学267(64,1%)
―――――10位の壁――――――
１１、日本562 ,神戸598 ,法政399 ,法政264(66,1%)
１２、阪大506 ,東北581 ,神戸397 ,阪大255(69,1%)
１３、東工471 ,九大577 ,関西383 ,関西246(64,2%)
１４、同大394 ,関学529 ,阪大369 ,神戸224(56,4%)
１５、名大366 ,名大443 ,九大327 ,立命206(66,2%)
445:エリート街道さん
12/06/06 06:34:22.56 8LGwGcRi
法・政治学系統上位
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
理工系統上位
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
446:エリート街道さん
12/06/06 06:51:00.59 fjxj2b8/
>>445
経済系 人文系たのむ
447:エリート街道さん
12/06/06 09:15:02.35 wEclVto/
>>445
偏差値50以下もお願いします。
448:（っ・ヮ・）っ汎用人型決戦狸 ◆aRZuHq/tzeIW
12/06/06 10:50:28.34 fj8cM8P3
信州大学人文お願いします。
449:エリート街道さん
12/06/06 12:12:36.74 GcHtJSxh
平成24年度 運営交付金ランキング ※100億円以上 (単位：億円)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
関東地区 近畿地区 北海道東北 中部地区 九州地区 中国四国地区
東京大学 840.37 京都大学 565.25 東北大学 505.08 名古屋大 328.74 九州大学 419.53 広島大学 257.97
筑波大学 426.75 大阪大学 474.55 北海道大 378.88 新潟大学 179.10 鹿児島大 160.59 岡山大学 196.07
東京工業 217.46 神戸大学 208.30 山形大学 121.64 金沢大学 169.28 長崎大学 159.12 愛媛大学 133.78
千葉大学 179.00 弘前大学 110.82 信州大学 144.03 熊本大学 156.96 徳島大学 132.78
医科歯科 150.16 富山大学 130.39 琉球大学 127.23 山口大学 121.64
群馬大学 128.49 岐阜大学 129.01 佐賀大学 107.10 鳥取大学 113.10
三重大学 122.60 島根大学 110.59
香川大学 105.07
450:エリート街道さん
12/06/06 12:16:23.90 tCsma5iF
URLﾘﾝｸ(manabi.benesse.ne.jp)
進研更新
451:エリート街道さん
12/06/06 12:55:38.70 GcHtJSxh
平成24年度 運営交付金 地域別配分額
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
配分額 人口規模 一人当たり
北海道 594.51 5,506,419 10,796円
東北 987.38 9,335,636 10,576円
関東 2,717.21 .42,604,085 . 6,377円
甲信越 491.14 5,389,974 . 9,112円
北陸 450.34 3,069,349 14,672円
東海 867.42 .15,111,223 . 5,740円
近畿 1,682.01 .20,903,173 . 8,046円
中国 798.26 7,563,428 10,554円
四国 506.60 3,977,282 12,737円
九州 1,429.85 .14,596,783 . 9,795円
合計 .10,524.72 128,057,352 . 8,218円
452:エリート街道さん
12/06/06 14:31:25.94 GcHtJSxh
2013年 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・5月 （高3生・高卒生） ＜C判定＞
URLﾘﾝｸ(manabi.benesse.ne.jp)
①慶應義塾 74.2 67.0(文75 法79 経77 商 73 総政74 環境67)(理工67)
②早稲田 71.6 66.3(文72 法75 政77 商 74 国教74 文構72 社学74 教育70 人科66 スポ.62)(基幹66 創造65 先進68)
③上智 70.0 62.0(文69 法74 経71 総合66 外語70)(理工62)
④立教 65.9 60.0(文65 法67 経66 経営67 異ｺﾐ69 社会68 観光65 ｺﾐ福61 心理65)(理 60)
⑤明治 65.7 59.3(文65 法69 政66 商 65 国日65 情ｺﾐ65 経営65)(理工59 農 60 数理59)
⑥同志社 65.6 60.0(文66 法67 経66 商 65 GC...68 社会67 政策66 心理68 地域67 文情61 スポ.61)(理工60 生命60)
○東京理科 57.0 58.3(営57)(理61 工61 理工57 基礎54)
⑦中央 64.8 56.0(文63 法72 経63 商 62 総政64)(理工56)
⑧青山学院 64.3 54.0(文64 法63 経63 経営62 国政67 総合66 教育66 社情63)(理工54)
⑨法政 62.6 53.5(文63 法64 経63 経営63 GIS 67 社会61 国際64 福祉61 人間62 スポ.60 ｷｬﾘ..61)(理工52 情報53 生命54 デザ55)
⑩関西学院 62.0 56.0(文63 法62 経63 商 62 国際69 社会61 総政60 福祉59 教育59)(理工56)
⑩学習院 62.0 53.0(文62 法62 経62)(理 53)
⑫立命館 61.7 55.0(文64 法66 経63 経営61 国関67 産社60 政策59 映像58 スポ.57)(理工54 情報53 生命58)
⑬関西 61.0 53.0(文64 法63 経61 商 61 外語67 社会61 政策61 情報56 安全59 健康57)(理工53 化学53 環境53)
⑭成蹊 60.7 50.0(文60 法60 経62)(理工50)
⑮南山 60.7 48.0(文61 法62 経61 経営60 外語63 総政57)(情理48)
⑯武蔵 59.7 --.-(文59 経60 社会60)
⑰明治学院 57.8 --.-(文57 法58 経57 心理59 国際59 社会57)
⑱西南学院 57.7 --.-(文59 法58 経57 商 57 国際58 人科57)
⑲成城 57.3 --.-(文56 法58 経58 社会58)
453:エリート街道さん
12/06/06 14:32:58.22 GcHtJSxh
2013年 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・5月 （高3生・高卒生） ＜C判定＞
URLﾘﾝｸ(manabi.benesse.ne.jp)
20 中京 56.8 45.0(文57 法56 経56 経営57 英語58 現社53 教養59 総政57 心理61 スポ.54)(工 45)
21 國學院 56.5 --.-(文59 法55 経53 人間59)
22 獨協 56.0 --.-(外59 法53 経52 国際60)
23 龍谷 55.6 46.0(文60 法57 経55 経営55 国際52 社会54 政策56)(理工46)
24 近畿 55.0 46.8(文54 法55 経57 経営54 社会55)(理工49 工 40 産理40 建築50 農 54 生物48)
24 武蔵野 55.0 --.-(文53 政55 教育57 グロ.56 人科55 環境54)
26 日本 54.3 45.5(文53 法57 経56 商 55 国際52 芸術53)(理工49 生物51 工 42 生産40)
27 甲南 54.0 48.0(文56 法52 経54 経営54 マネ.54)(理工48 フロ.51 知能45)
27 専修 54.0 --.-(文55 法53 経55 商 54 経営54 人科54 ﾈｯﾄ.53)
28 東洋 53.5 44.3(文57 法55 経55 経営54 国際55 社会55 総情46 ﾗｲﾌ.51)(理工40 生命47 食環46)
29 大阪経済 52.8 --.-( 経55 経営53 情報51 人科52)
30 駒澤 52.6 --.-(文55 法52 経52 経営52 グロ.52)
31 愛知 52.0 --.-(文52 法55 経52 経営52 国際53 政策50 中国50)
32 京都産業 51.8 47.3(外53 法52 経52 経営51 文化51)(理 48 コン.44 生命50)
33 福岡 51.4 44.5(文54 法52 経52 商 52 スポ.47)(理 45 工 44)
454:エリート街道さん
12/06/06 14:34:49.88 QYI6Kmiz
ほう、進研もでたか
偏差値では、まず代ゼミと河合が双璧で、それ以降は駿台と進研だな
455:エリート街道さん
12/06/06 14:37:45.96 qoKTkCH9
代ゼミ＞進研＞河合だろｗ
河合はあてにならん
456:エリート街道さん
12/06/06 14:39:25.56 yiwaXWEu
>>452
法政たかっ
457:エリート街道さん
12/06/06 14:39:58.77 /k8N6xJR
代ゼミ＞河合＞駿台＞＞＞＞進研だね。
進研のように受験者のレベルが低い試験は、あてにならん。
458:エリート街道さん
12/06/06 14:45:57.59 x3k3W5d6
お前全然わかってないな。中堅以下の大学みるなら一番信頼性が高くなるだろが
国公立医学部その他東大京大一橋東工大 駿台
早慶上智ＩＣＵ中央法 代ゼミ
日東駒専以下 進研ゼミ
459:エリート街道さん
12/06/06 14:48:16.24 JBHfqCph
2ちゃんでも代ゼミ信仰は既に崩れてるよ
受験関係者の代ゼミ離れが明らかなこと、
受験者数の少なさや、東大早慶なんかの合格者数の激減などの裏付け、
さらには合格者平均の欠点が認識されたことなどが要因かな。
今じゃ、2ちゃんですら、
河合塾＞代ゼミ と言ってもいいくらい。
460:エリート街道さん
12/06/06 14:50:02.48 qoKTkCH9
代ゼミ信仰が崩れた所で何で河合の評価が上がるんだよ
河合こそ2ｃｈでの評価が崩壊し始めてる
代わりに進研の再評価、東進の台頭が目立つね
461:エリート街道さん
12/06/06 14:51:49.80 /k8N6xJR
法政は各種改革（はっきり言えば偏差値操作）が上手くいっているな。
学習院よりも上になっているもんな。
定員激絞りのGISが効いている。
462:エリート街道さん
12/06/06 14:55:28.80 /k8N6xJR
東進なんて信用できるかよ。
どういう統計の取り方しているのか知らんが、
一番信用できないよ。
463:エリート街道さん
12/06/06 14:55:56.26 UOp8t7A3
>>452-453
理系はＢ判定の方がしっくりこないか？
464:エリート街道さん
12/06/06 14:56:02.90 qoKTkCH9
河合よりは整合性のとれたデータを出してると思うが
465:エリート街道さん
12/06/06 14:56:52.60 JBHfqCph
>>460
受験関係者の河合塾推奨は多いよ。
裏付けとして代ゼミと違って、受験者数の多さや合格実績が下降線じゃないからね。
466:エリート街道さん
12/06/06 14:57:54.38 qoKTkCH9
>>465
だからなあ
予備校そのものと偏差値の信頼性は違うと・・・
467:エリート街道さん
12/06/06 15:00:06.90 yiwaXWEu
たぶん代ゼミは合格実績で、近く東進に抜かれる。
代ゼミに比べ教室規模の小さいZ会あたりにも抜かれるかも・・・
468:エリート街道さん
12/06/06 15:01:38.66 UOp8t7A3
ああ、ベネッセＣ判定が河合ボーダーに相当すると考えたら、
どっちもＣ判定の方が比較しやすいか。
469:エリート街道さん
12/06/06 15:02:43.03 yiwaXWEu
あ、代ゼミの東大京大合格実績、東進に既に抜かれていたｗ
大手予備校 大学合格実績
代ゼミ 駿台 河合塾 東進
０６年 １１年 増減 ０６年 １１年 増減 ０６年 １１年 増減 ０６年 １１年 増減
東大 ８６０ ３４４ ▲５１６ １２８０ １１９８ ▲ ８２ ９４５ １０３２ △ ８７ ４５５ ４９４ △ ３９
京大 ４９６ ２０３ ▲２９３ １１００ １２４１ △１４１ ７７１ ９００ △１２９ １３０ ２０８ △ ７８
一橋 ３１３ １２９ ▲１８４ ２００ ２８１ △ ８１ ２９６ ３６２ △ ６６ ８６ ７７ ▲ ９
早大 ４８９１ ２２５９ ▲2632 ３６３０ ４５３０ △９００ ５４９６ ６３３６ △８４０ １３９０ ２０３１ △６４１
慶大 ２９７９ １３８２ ▲1597 ２４２９ ３２８９ △８６０ ２９７６ ３５７９ △６０３ ７１８ １１３６ △４１８
470:エリート街道さん
12/06/06 15:05:09.87 QYI6Kmiz
いわゆる３大予備校で一番経営が順調なのが河合塾らしいな
全国の高校にくい込んだからか
471:エリート街道さん
12/06/06 15:07:53.28 XXgG+Oee
東進って模試1回受けただけでカウントされるんだろ？それだめじゃね？
472:エリート街道さん
12/06/06 15:17:04.47 yiwaXWEu
>>471
模試生、講習生は含みませんとHPにあるな
473:エリート街道さん
12/06/06 15:22:15.99 tyfexNNy
東進 ２０１２年 合格実績 URLﾘﾝｸ(www.toshin.com)
東大５８８名 京大２２８名 国医５２０名 東工１０９名 一橋８７名 早稲田２４３２名 慶應１２０８名
東進合格実績の基準
東進の合格実績は東進ハイスクールおよび東進衛星予備校の現役生のみを対象とした合同実績であり、高卒生を一切含んでおりません。
また、現役の最終学年である高３時に在籍した生徒、かつ東進生としての十分な指導を提供した生徒のみを対象としており、 以下のように特徴をまとめることができます。
1.現役生のみ（高卒生を含まず）
2.講習生を含まず（講習のみを受講した生徒を含まず）
3.模試生を含まず（東進の授業を受講せず、模試を受験したのみの生徒を含まず）
4.高１や高２時のみに在籍していたとしても、高３になる前に退会した生徒は含まず
また、東進には合格が判明した東進生がゾクゾクと校舎に報告に来てくれるという伝統があり、３月末にはほぼ全員の結果が判明します。
これは、私どもと生徒との信頼関係の強さの結果であり、高卒生や講習生を含んだ合格実績を秋以降に発表する多くの予備校とは大きく異なります。
①現役生のみ、高３在籍者のみ なぜ？URLﾘﾝｸ(www.toshin.com)
現役生のみの実績で高卒生は含んでおりません。また、高１や高２時のみに在籍し高３前に退会した生徒は含まず、
現役の最終学年である高3時に在籍した生徒のみを対象とした現役合格実績としています。
②講習生と模試生は含みません。なぜ？URLﾘﾝｸ(www.toshin.com)
東進では、通期の授業を通して十分な指導を提供した生徒を東進生と考えています。我々は本当の意味での「東進生」の実績のみをお伝えします。
③3/31で締め切ります なぜ？ URLﾘﾝｸ(www.toshin.com)
東進には、合格が判明した東進生が、ゾクゾクと校舎に報告に来てくれるという伝統ができています。
これは生徒との信頼関係の強さ、指導の結果であり、秋以降に合格実績を発表する多くの予備校との違いです。
474:エリート街道さん
12/06/06 15:24:09.91 /k8N6xJR
あとは駿台だけか。
今週末までには公開されるのかな。
代ゼミは今週末までにはHP上で公開されるだろうけど。
475:エリート街道さん
12/06/06 15:25:34.82 GcHtJSxh
集計人としては河合塾は先行指数、代ゼミは遅行指数、ベネッセは古いと感じるが…
＜法学部または法律学科の難易度比較＞
代ゼミ 進研 河合塾 代ゼミ 進研 河合塾 ※主観的評価
慶應大 68 79 70.0 69～70 78～80 70.0
早稲田 67 75 67.5 67～68 75～77 67.5
上智大 65 74 65.0 65～66 72～74 65.0
中央大 65 72 62.5 63～64 69～71 62.5
同志社 65 67 60.0 61～62 66～68 60.0
立教大 62 67 60.0 59～60 63～65 57.5
立命館 62 66 57.5 57～58 60～62 55.0
明治大 61 69 60.0 55～56 57～59 52.5
学習院 60 62 57.5 53～54 54～56 50.0
法政大 60 64 57.5
南山大 60 62 55.0 上記に当てはまらないのを修正するとしたら
関学大 60 62 57.5 慶應 代68 △ 69
関西大 59 63 52.5 中央 河62.5 △ 65.0
青学大 58 63 57.5 同大 代65 ▼ 62
西南大 58 58 50.0 明治 進69 ▼ 67
國學院 57 55 52.5 学習 進62 △ 64
明学大 57 58 52.5 関学 進62 △ 64
成蹊大 56 60 55.0 南山 代60 ▼ 58
成城大 56 58 52.5 関西 河52.5 △ 57.5か55.0
日本大 56 57 52.5 青学 代58 △ 59
獨協大 55 53 50.0
専修大 55 53 50.0
愛知大 55 55 50.0
中京大 55 56 50.0
476:エリート街道さん
12/06/06 16:05:47.67 zSWRH1Te
2chで学歴言うの恥ずかしいマーチ未満の大学出身だけど
俺の母校A、進研の偏差値だけ河合、代ゼミと乖離しているな
やたらと低い
母校Aとはいつもライバル関係にあるB大学があるんだが
俺が受験した頃～2007年頃までは
どこの予備校も A≒B （学科による） だった
年によってはうちの大学の方が大幅に高い年もあった
けどここ5年くらいは
代ゼミ河合 A≦B もしくは A≒B だったのに
進研だけは A＜＜B となっている
なので俺は河合と代ゼミを信じるｗ
477:エリート街道さん
12/06/06 16:05:50.68 ajnX4UC1
最初に画像付きでリークされた代ゼミの嘘偏差値は結局何だったんだ？
上智がやたら高かったが。
478:エリート街道さん
12/06/06 16:08:46.65 zSWRH1Te
＞年によってはうちの大学の方が大幅に高い年もあった
これは進研の偏差値の話ね
進研ってなんか偏差値の出し方が極端だよね
前はうちの大学の方をやたら高くつけていた頃もあったのに
479:エリート街道さん
12/06/06 16:23:58.05 /k8N6xJR
>>477
それと、学習院と青学の偏差値も異様に盛っていた。
おそらく、学習院または青学関係者の仕業だったと思う。
480:エリート街道さん
12/06/06 16:32:42.05 nls4/7t/
あんなものまで作って捏造偏差値をうｐってたのか？
481:エリート街道さん
12/06/06 16:35:41.40 /k8N6xJR
とりあえず、相当暇な人でしょw
482:エリート街道さん
12/06/06 16:37:11.99 jRxTyI0i
進研なんかまず学科ごとも偏差値でないし、科目数もまとめてだしてるから意味ない。浪人なんかうけてないしな
483:エリート街道さん
12/06/06 16:39:40.52 nls4/7t/
>>481
まあそういうことでしょうねｗ
484:エリート街道さん
12/06/06 16:41:07.21 jRxTyI0i
河合塾進研おしてるのは、極端に定員の少ない武蔵工作員。代ゼミはかなり入試変更前に戻ってきたからな
485:エリート街道さん
12/06/06 16:54:21.05 3VShJVIQ
目くそ鼻くそを笑う
偏差値
（右端の■が合格最低ライン、◆が入学者平均）
偏差値＿82＿80＿78＿76＿74＿72＿70＿68＿66＿64＿62＿60
東京大＿□□■■◆■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 旧帝
京都大＿□□□□□□■■◆■■□□□□□□□□□□□□ 旧帝
一橋大＿□□□□□□□■◆■■□□□□□□□□□□□□ 旧官
東工大＿□□□□□□□□□■◆■□□□□□□□□□□□ 旧帝
大阪大＿□□□□□□□□□□□■◆■■□□□□□□□□ 旧帝
東北大＿□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□□□ 旧帝
名古屋大□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□□□ 旧帝
九州大＿□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□□□ 旧帝
北海道大□□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□□ 旧帝
神戸大＿□□□□□□□□□□□□□■◆■■□□□□□□ 旧官
筑波大＿□□□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□ 旧官
広島大＿□□□□□□□□□□□□□□□■◆■■□□□□ 旧官
金沢大＿□□□□□□□□□□□□□□□□■◆■■□□□ ﾅﾝﾊﾞｰ
岡山大＿□□□□□□□□□□□□□□□□■◆■■□□□ ﾅﾝﾊﾞｰ
横国大＿□□□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□
千葉大＿□□□□□□□□□□□□□□□■■◆■□□□□
名工大＿□□□□□□□□□□□□□□□□■◆■■□□□
大阪市大□□□□□□□□□□□□□□■■◆■■□□□□
大阪府大□□□□□□□□□□□□□□□□■■◆■□□□
慶應大＿□□□□□□□■■■■◆■■■■■□□□□□□
早稲田大□□□□□□□□■■■■◆■■■■■□□□□□
国基督大□□□□□□□□□□□□■■■◆■■■□□□□
上智大＿□□□□□□□□□□□■■■◆■■■□□□□□
486:エリート街道さん
12/06/06 16:55:12.86 GcHtJSxh
>>482
学科や方式ごとに出てるが
リンク先にあるんだから見てからレッテル貼りしろよ
武蔵が高いと言っても理由があるわけでそれを否定したいなら納得できる説明をしないと
武蔵大
経済 個別 8.8倍 全学 19.0倍
人文 個別 4.6倍 全学 10.3倍
社会 個別 5.1倍 全学 10.7倍
武蔵大
一般入学者数 非公表
武蔵大 個別方式
募集 合格者
経済 55 65
経営 55 95
金融 35 35
英語 45 84
欧州 45 72
日本 45 64
社会 55 .157
ﾒﾃﾞｨ. 50 .114
普通の私大だと募集の3倍、無駄に難易度の高いところだと4倍は出さないと入学者を確保できない
偏差値を吊り上げるために必死なのがよくわかるし、難易度もおそらく高いのだろうということも想像できる
487:エリート街道さん
12/06/06 17:07:00.42 GcHtJSxh
一般入試で入学者を確保するために必死で追加合格を何度も出す明治学院の場合
2011年は 1,773／2,895 一般入学率61.2%
明治学院 個別方式
募集 合格者
英文 80 245
仏文 50 130
芸術 55 191
経済 .135 417
経営 .100 266
国営 90 363
社会 .100 668
社福 70 187
法律 .150 610
消費 70 134
政治 50 168
国際 80 266
国キ. 18 150
心理 72 204
教育 43 159
合計 1091 4158 381%
武蔵 . 385 . 686 178% ← 慶應ですら233%で武蔵の178%は異常
488:エリート街道さん
12/06/06 17:14:36.44 tyfexNNy
ベネッセはまたこれ出さないかな。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
●ベネッセ入試難易度ランキング●
２年次の合格可能性判定ランキングは「国数英」という同一の教科型で一律に集計することによって
文系と理系、国公立大と私立大を問わないで、すべての大学、学部を同じスケールで比較できるようになっています。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
つまり、国公立大か私立大か、文系か理系か、入試教科型の違いなどに関係なく、
すべての大学・学部をひとつのスケールで測ることができます。
大部分の高校２年生は模試で「国語」「数学」「英語」の３教科を受験しています。
つまり、国公立志望者も私立大志望者も、「国語」「数学」「英語」の３教科で集計した同じ偏差値を使用することができるのです。
489:エリート街道さん
12/06/06 17:48:33.16 COPZYJXM
ベネッセの偏差値って全学部センターごちゃまぜじゃないの？
主要方式だけなら結構違う
490:エリート街道さん
12/06/06 18:13:23.25 zSWRH1Te
代ゼミも河合もおかしいとこ多少はあるけど
やっぱ進研が一番おかしいと思うｗ
491:エリート街道さん
12/06/06 18:17:17.01 pudC9GcR
偏差値ってさあ
同じ国社英の3科目でも配点によって大きく違うよね
国語はばらつきの小さな科目だから高偏差値は出にくいし
英語や社会は得意なら偏差値が出やすいし
また一般的に数学選択者が多いと偏差値は低く出やすいと言われているけど、母集団が雑魚なら偏差値は出やすいし問題の質にもよるし
492:エリート街道さん
12/06/06 18:20:40.96 /k8N6xJR
進研の偏差値は、なんていうか古いと思う。
代ゼミや河合では法学部の偏差値が下がっているのに、
進研では下がっていない。
いずれ進研でも法学部の偏差値が下がってくると思うけど、
他の予備校と比べてタイムラグがある感じ。
493:エリート街道さん
12/06/06 18:20:48.61 pudC9GcR
それなのに偏差値を語っても虚しいよ
同一科目で同一配点なら比べようもあるけど
国立大ならセンターの分だけは比べられるからなんとなくの序列はわかるかな
494:エリート街道さん
12/06/06 18:23:31.93 tyfexNNy
神奈川の公立高校スレでみつけたやつ 進研模試でも地方の進学校は割と団体受験してる
2011年6月実施 進研模試（マーク模試） 団体受験高校データ ＜5教科総合：公立＞
参加校数3,288校 総受験者数400,002人
高校 受験者 平均点 偏差値 80以上 76～79
○堀川高校 210 612.4 64.7 2 14
○一宮高校 310 595.4 63.3 4 10
○岡崎高校 360 594.3 63.2 6 7
○刈谷高校 358 586.9 62.6 1 15
○姫路西高 218 584.3 62.4 4 6
○岡山朝日 302 583.9 62.4 2 17
○仙台第二 291 581.1 62.2 3 9
○大分上野 293 580.9 62.2 0 15
○金沢泉丘 348 580.5 62.1 2 7
○札幌南高 187 580.4 62.1 1 6
○岐阜高校 358 579.2 62.0 7 13
○藤島高校 333 579.2 62.0 2 9
○時習館高 315 578.4 61.9 2 16
☆横浜翠嵐 250 576.9 61.8 0 4
○札幌北高 297 573.9 61.6 1 8
○宇都宮高 268 573.0 61.5 0 6
○秋田高校 217 567.4 61.0 4 8
○高松高校 319 567.1 61.0 4 18
○半田高校 311 565.7 60.9 0 1
○宇都宮女 236 565.3 60.9 1 4
○大垣北高 316 564.1 60.8 1 6
○富山中部 274 561.0 60.5 0 8
495:エリート街道さん
12/06/06 18:23:40.48 tyfexNNy
☆湘南高校 249 558.9 60.4 3 3
○西京高校 262 558.7 60.3 2 4
○倉敷青陵 269 555.8 60.1 1 5
○水戸第一 307 554.3 60.0 4 6
○鶴丸高校 282 553.7 59.9 1 7
○熊本高校 372 550.2 59.6 2 9
○基町高校 311 548.3 59.5 0 7
○静岡高校 277 547.9 59.5 0 6
○札幌西高 283 547.7 59.4 1 3
○八戸高校 238 546.5 59.3 2 6
○竹園高校 301 546.1 59.8 1 7
○土浦第一 269 544.9 59.2 0 4
○太田高校 252 544.8 59.2 4 9
○盛岡第一 308 542.6 59.0 1 5
○筑紫丘高 387 542.6 59.0 4 7
○沼津東高 281 540.6 58.9 2 6
○福岡高校 356 540.3 58.8 3 3
○嵯峨野高 261 540.1 58.8 0 4
○前橋高校 317 537.0 58.6 2 9
○修猷館高 363 536.9 58.6 2 4
○神戸高校 309 533.1 58.2 0 1
○札幌東高 238 532.9 58.2 1 3
○豊田西高 313 532.6 58.2 1 1
○明善高校 308 531.9 58.1 1 3
○高崎高校 283 531.3 58.1 0 2
○松山東高 363 531.2 58.1 2 7
○長崎西高 295 531.0 58.1 3 7
○立川高校 246 530.7 58.0 0 3
496:エリート街道さん
12/06/06 18:23:50.48 tyfexNNy
参考：私立団体受験校
高校 受験者 平均点 偏差値 80以上 76～79
●東大寺学 204 694.6 71.5 16 37
●甲陽学院 191 679.1 70.2 8 32
●大阪星光 213 648.9 67.7 6 24
●洛星高校 206 648.7 67.7 4 25
●白陵高校 190 636.3 66.7 8 19
●広島学院 179 633.0 66.4 4 18
●愛光高校 202 632.1 66.3 10 15
●豊島岡女 251 625.5 65.8 5 22
497:エリート街道さん
12/06/06 18:26:26.37 pudC9GcR
>>492
代ゼミや河合塾と違って新研模試って合格者偏差値から算出するわけじゃないんじゃなかった？
法学部志望って志望校欄にびっしり書く傾向があるから高く出るんだと思う
498:エリート街道さん
12/06/06 19:14:54.22 DgWZh8dw
代ゼミ、河合塾、駿台、ベネッセ、東進、５大模試すべて見たい。
以前は代ゼミだけで十分だったのだが、今はすべて見ないと納得出来なくなっている。
それだけ代ゼミの信頼度が落ちたということなのだろう。
499:エリート街道さん
12/06/06 19:24:59.07 zuOxPACS
ベネッセのはまだ更新されてないよ
更新されるのは次から
500:エリート街道さん
12/06/06 19:43:47.69 9yo3WzbK
★最新版河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜文理総合＞ ※既存学部を掲載
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
①慶大 67.64.(文65.0 法70.0 経67.5 商65.0 総政72.5 環境70.0 理工63.5)
②早大 65.06(文65.0 法67.5 政68.3 商67.5 国教65.0 文構65.0 社学67.5 教育63.7 人科63.3 スポ.60.0 理系62.9) 基幹62.5 創造62.0 先進64.2
③上智 62.77.(文60.7 法64.2 経63.8 外62.9 総合65.0 理工60.0)
④明治 60.31.(文60.4 法60.0 政60.8 商62.5 国日60.0 情ｺﾐ60.0 経営60.8 理系58.0) 理工56.6 農59.4
⑤立教 60.23.(文59.3 法59.2 経60.0 営63.8 異ｺﾐ65.0 社会61.7 ｺﾐ福55.8 観光60.0 心理60.0 理57.5)
⑥青学 58.93.(文57.0 法57.5 経60.0 営61.3 国政61.7 総合62.5 教育60.0 社情57.5 理工52.9)
⑦同大 58.92.(文59.0 法60.0 経57.5 商60.0 GC...62.5 社会58.5 政策60.0 心理62.5 文情55.0 地域58.3 スポ.57.5 理系56.2) 理工56.5 生命55.8
⑧法政 57.24.(文57.1 法58.3 経55.8 営57.5 GIS..62.5 社会56.7 国文60.0 人間55.0 福祉56.3 ｷｬﾘ..57.5 スポ.57.5 理系52.5) 理51.5 生55.8 デ52.5 情50.0
⑨中央 57.07.(文56.2 法60.8 経56.3 商56.3 総政59.2 理工53.6)
⑩関学 56.96.(文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 国際62.5 社会57.5 総政55.0 福祉55.0 教育55.0 理工54.6)
⑪学習 56.30.(文56.4 法57.5 経57.5 理53.8)
⑫立命 55.81.(文57.5 法57.5 経55.0 営55.0 国関60.0 産社55.0 政策55.0 映像55.0 スポ.55.0 理系53.1) 理工53.1 生命56.3 情報50.0
⑬関西 54.74.(文57.5 法52.5 経55.0 商55.0 外語60.0 社会55.6 政策52.5 安全55.0 総情55.0 健康52.5 理系51.5) 理工51.9 環境50.0 化学52.5
⑭成蹊 54.73.(文55.6 法55.0 経57.5 理50.8)
⑮南山 53.36.(文55.0 法55.0 経55.0 営52.5 外語56.0 総政52.5 情理47.5)
*文系学部との比較衡量に鑑み公平性且つ適正を保持する観点から複数の理系学部がある大学については、その平均値を算出し、ランキングの客観性を図った。
501:エリート街道さん
12/06/06 20:00:28.46 c9Dx1wid
代ゼミ、河合塾、駿台の3大模試で十分だ。
有用性の低いベネッセや東進は必要ない。
502:エリート街道さん
12/06/06 20:02:08.29 tyfexNNy
293 エリート街道さん sage 2011/06/22(水) 11:45:59.77 ID:tumm5ytJ
２０１０年度 大手予備校模試受験者数
＜マーク模試＞ ＜記述模試＞
第１回（春） 第１回（春）
ベネッセ ３９万人 ベネッセ ７万人
河合塾 ２３万人 河合塾 １６万人
代ゼミ ６万人 駿台全国 ５万人（ハイレベル）
第２回（夏） 第２回（夏）
ベネッセ ３８万人（駿台と共催） ベネッセ ３５万人
河合塾 ３６万人 河合塾 ２７万人
代ゼミ １１万人 代ゼミ ４万人
第３回（秋） 第３回（秋～冬）
ベネッセ ２７万人（駿台と共催） ベネッセ ３２万人（駿台と共催）
河合塾 ２８万人 河合塾 ２７万人
代ゼミ ６万人 代ゼミ ３万人
駿台全国 ４万人（ハイレベル）
503:エリート街道さん
12/06/06 20:03:23.16 pudC9GcR
ベネッセはいらないと思う
代ゼミと河合塾はそれぞれ表すところは違うけどメジャーだろう
駿台はどうかな
あれは東京一工と医学部のためだからね
東進は悪くないと思うよ
1刻みの河合塾みたいなもんだし
504:エリート街道さん
12/06/06 20:07:10.27 tyfexNNy
河合塾が模試のデータを代ゼミに渡して、代ゼミの職員が集計して偏差値出せば完璧なんだけどな。
河合塾はデータは豊富なのに、データをきちんと利用できる職員がいない
505:エリート街道さん
12/06/06 20:13:12.80 pudC9GcR
別に代ゼミの職員に渡さなくても
合格者平均偏差値を出すだけだからすぐできるでしょ
506:エリート街道さん
12/06/06 20:26:33.69 HOKDtdG8
>>504-505
河合塾が代ゼミと同じように河合塾全統模試偏差値分布表を出すだけで十分
それだけでどういった理由で難易度予想してるか検証できて、より信頼性が高まる
507:エリート街道さん
12/06/06 20:29:47.57 0QjWkSb2
河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜文理総合＞
①慶大 67.64.(文65.0 法70.0 経67.5 商65.0 総政72.5 環境70.0 理工63.5)
②早大 64.73.(文65.0 法67.5 政68.3 商67.5 国教65.0 文構65.0 社学67.5 教育63.7 人科63.3 スポ.60.0 基幹62.5 創造62.0 先進64.2)
③上智 62.77.(文60.7 法64.2 経63.8 外62.9 総合65.0 理工60.0)
④立教 60.23.(文59.3 法59.2 経60.0 営63.8 異ｺﾐ65.0 社会61.7 ｺﾐ福55.8 観光60.0 心理60.0 理 57.5)
⑤明治 59.3 (文60.4 法60.0 政60.8 商62.5 国日60.0 情ｺﾐ60.0 経営60.8 理工56.6 農 59.4 数理52.5)
⑥青学 58.93.(文57.0 法57.5 経60.0 営61.3 国政61.7 総合62.5 教育60.0 社情57.5 理工52.9)
⑦同大 58.7 (文59.0 法60.0 経57.5 商60.0 GC...62.5 社会58.5 政策60.0 心理62.5 文情55.0 地域58.3 スポ.57.5 理工56.5 生命55.8)
⑧中央 57.07.(文56.2 法60.8 経56.3 商56.3 総政59.2 理工53.6)
⑨関学 56.96.(文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 国際62.5 社会57.5 総政55.0 福祉55.0 教育55.0 理工54.6)
⑩学習 56.3 (文56.4 法57.5 経57.5 理53.8)
⑪法政 56.27.(文57.1 法58.3 経55.8 営57.5 GIS..62.5 社会56.7 国文60.0 人間55.0 福祉56.3 ｷｬﾘ..57.5 スポ.57.5 理51.5 生55.8 デ52.5 情50.0)
⑫立命 55.37.(文57.5 法57.5 経55.0 営55.0 国関60.0 産社55.0 政策55.0 映像55.0 スポ.55.0 理工53.1 生命56.3 情報50.0)
⑬成蹊 54.73.(文55.6 法55.0 経57.5 理50.8)
⑭関西 54.23.(文57.5 法52.5 経55.0 商55.0 外語60.0 社会55.6 政策52.5 安全55.0 総情55.0 健康52.5 理工51.9 環境50.0 化学52.5)
⑮南山 53.36.(文55.0 法55.0 経55.0 営52.5 外語56.0 総政52.5 情理47.5)
※ 数値は文系、理系個々の学部の単純平均。
理系学部の平均値を全体平均に使用することや、受験科目数にウエイトを つけるなど恣意的なことは一切していない。
508:エリート街道さん
12/06/06 20:35:19.16 ZCrjVGi0
◆代ゼミ 大学ランキング２０１３ ３科目偏差値 ◆＜文系＞
URLﾘﾝｸ(publications.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(publications.asahi.com)
※平均値は小数点第三位四捨五入
①早稲田大 66.30（文65 法69 政経70 商67 国教67 社学66 教育65 文構66 人科65 スポ.63）
②慶應大学 65.83（文66 法69 経済68 商67 環情62 総政63）
③上智大学 65.20（文65 法67 経済65 外語65 総人64）
④明治大学 63.14（文64 法64 政経64 商63 経営63 国日63 情報61）
⑤中央大学 63.00（文62 法67 経済61 商62 総政63）
⑥同志社大 62.90（文64 法66 経済64 商62 グロ.65 社会61 政策63 文情61 心理63 スポ.60）
東京私大：覇者早稲田・②慶應・③上智・④明治・⑤中央
早稲田復活した。
関西トップ同志社が６位
関西は終わった。
509:エリート街道さん
12/06/06 20:44:11.73 HOKDtdG8
代ゼミの偏差値のつけ方は独特でそれを受け入れるかは人それぞれ
中央法 67(初期) 66(最終) 法64.9 法律67(65.7) 政治66(64.3) 国際66(63.4)
過去の難易度傾向や、同系統他大学を参考に匙加減を行った良い一例。
明治経営 62(初期) 61(62・62・60 最終) 経営61.8 経営62(62.0) 会計62(61.8) 公共60(--.-)
立教経営 62(初期) 63(62・63 最終) .経営61.9 経営62(61.3) 国営63(63.1)
初期は合格者平均をそのまま使用。
11月の最終において、61(62・62・60)といった具合に上または下に引っ張られる形で修正するパターン。
単純に合格者平均だと0.1の違いだったのが、過去の傾向などの匙加減で最終的に2まで差が広がった。
510:エリート街道さん
12/06/06 20:46:32.73 9yo3WzbK
★最新版河合塾2013年用入試難易予想ランキング表
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
【文学部】 【法学部】 【経済/政経】 【商/経営】 【理系学部】
早稲田65.0 慶応大70.0 早稲田68.3 早稲田67.5 早稲田64.2
慶応大65.0 早稲田67.5 慶応大67.5 慶応大65.0 慶応大63.5
上智大60.7 上智大64.2 上智大63.8 立教大63.8 上智大60.0
明治大60.4 中央大60.8 明治大60.8 明治大62.5 理科大59.6
立教大59.3 明治大60.0 立教大60.0 青学大61.3 明治大59.4
同志社59.0 同志社60.0 青学大60.0 同志社60.0 立教大57.5
立命館57.5 立教大59.2 学習院57.5 法政大57.5 同志社56.5
関学大57.5 法政大58.3 成蹊大57.5 関学大57.5 立命館56.3
関西大57.5 青学大57.5 同志社57.5 中央大56.3 関学大54.6
法政大57.1 学習院57.5 関学大57.5 立命館55.0 学習院53.8
青学大57.0 立命館57.5 武蔵大56.7 関西大55.0 中央大53.6
学習院56.4 関学大57.5 中央大56.3 南山大52.5 青学大52.9
中央大56.2 成蹊大55.0 法政大55.8 . -----------. 法政大52.5
國學院56.0 南山大55.0 國學院55.0 . -----------. 関西大52.5
成蹊大55.6 成城大52.5 立命館55.0 . -----------. 成蹊大50.8
武蔵大55.0 関西大52.5 関西大55.0 . -----------. ----------.
南山大55.0 國學院51.7 南山大55.0 . -----------. ----------.
---------・ .---------・ 成城大53.8 . -----------. ----------.
※理系は医歯薬除く。理系学部が複数ある大学は最上位の学部を掲載
（例.早稲田・先進、理科大・理、法政・デザイン工、立命館・生命、関大・化学 など
511:エリート街道さん
12/06/06 21:06:32.46 HOKDtdG8
こういった事情から匙加減で難易度の高低を見るか、公平を期して合格者平均の数字をそのまま使うかを選択できるのが代ゼミの強み
MARCHの代ゼミ偏差値2012
上段：代ゼミ偏差値最終版 大学難易ランク一覧
下段：代ゼミ私大模試偏差値分布表 合格者平均
立教 61.56(文62 法62 経62 営63 異ｺﾐ64 社会62 観光60 福祉58 心理61 )
立教 61.18(文61.8 法62.6 経62.2 営61.9 異ｺﾐ64.9 社会61.9 観光60.0 福祉55.8 心理59.5)
中央 61.40(文59 法66 経60 商60 総政62 )
中央 60.86(文60.0 法64.9 経58.8 商59.9 総政60.7)
明治 61.14(文61 法62 政62 商61 国日61 情ｺﾐ60 経営61 )
明治 61.41(文61.5 法61.9 政62.2 商61.2 国日61.3 情ｺﾐ60.0 経営61.8)
青学 60.25(文60 法60 経58 営61 国政62 総合61 教育61 社情60 )
青学 60.08(文60.3 法59.8 経58.2 営59.5 国政62.1 総合60.8 教育60.2 社情59.7)
法政 58.10(文59 法59 経58 営59 国際59 社会58 人間59 福祉57 ｷｬﾘ..57 スポ.56 ) GIS64
法政 57.95(文59.0 法59.6 経57.9 営59.5 国際59.3 社会57.6 人間59.3 福祉56.4 ｷｬﾘ..56.2 スポ.54.7)
512:エリート街道さん
12/06/06 21:17:41.37 9yo3WzbK
最新版2013年用代ゼミ
慶応＞早稲田＞上智＞明治＞立教＞中央＞青山＞法政
513:エリート街道さん
12/06/06 21:24:27.57 5j5lfT8R
㍾（笑）
514:エリート街道さん
12/06/06 21:26:03.05 c9Dx1wid
何度も言うけど、
代ゼミ偏差値2012のランキングでは、
えらく中央を持ち上げて、明治を下げていたよね。
何かの陰謀を感じるぐらいw
だってさぁ、代ゼミ偏差値2012の分布表では、
明治＞立教＞中央＞青学＞法政だったんだから。
これって、2013のランキングと一緒なんだよね。
515:エリート街道さん
12/06/06 21:39:40.98 ZCrjVGi0
>>512
一般＋統一＋センター＝総合偏差値なら
①早稲田②慶應③上智④明治⑤中央⑥同志社
516:エリート街道さん
12/06/06 21:47:03.73 8txku5vB
>>514
明治どんまい
517:エリート街道さん
12/06/06 21:54:44.38 txyLygzm
>>515
というより一番大きいのが3教科偏差値というところじゃないか？
代ゼミ公開模試の配点そのままだし傾斜はない
科目や配点の関係で慶應法は強いが、これだと早稲田政経が一番になる
518:エリート街道さん
12/06/06 22:16:29.87 g7pgOX8t
>>497
鋭いな
そういうものの見方ここだとレア
519:エリート街道さん
12/06/06 22:25:34.12 txyLygzm
3教科偏差値をちゃんと出してほしいな
配点も傾斜なしで
520:エリート街道さん
12/06/06 22:33:17.53 yiwaXWEu
>>509
＞過去の難易度傾向や、同系統他大学を参考に匙加減を行った良い一例。
こんなことどこに書いてあるのさｗ
違うでしょ。
河合でも代ゼミでもボーダーと合格者の違いはあれど、出し方は同じ。
実際の入試合否結果を基準にして、匙加減は最新模試の志願者状況を見て修正加えてるってだけ。