12/04/10 03:23:11.12 xnA177D9
資格の実績を重視する奴いるけど、それは大学評価においてそれほど重要なことではないだろ。
大学評価において重要な指標は偏差値と就職力だよ。
学生の優秀さを示す指標としてもっとも重要なのは入学偏差値であって資格実績ではない。
すでに入学偏差値において学生のポテンシャルが徹底してはかられているからね。
また、就職に弱い大学の学生ほど資格取得に走りやすいということも見逃せない。
偏差値に比して資格実績の良い中央や立命の学生が上智や同志社の学生よりも賢いと思われないのは、
多くの人がこのことを知っているから。上智や同志社の学生が本気で資格の勉強したら中央や立命の資格実績を上回るだろう。
学生の実力を反映するのは偏差値であって資格実績ではないのだ。
また、就職力も大学評価の重要な指標。
これは入学偏差値とは真逆で、「その大学の学生がどれだけ実際の実力以上に評価されるか」の指標。
いわば「ブランド力＝財界での実力」というやつで、これが高い大学に入学するに越したことはないのは言うまでもない。
上述の通り資格実績の強い大学はブランド力が低い傾向がある。
つまり、資格実績は大学のブランド力を反映しない。むしろそれはその大学がどれだけブランド力がないかを示す指標である。
結論：大学評価において資格実績は重要ではない。