【復活】慶應SFCが最難関に返り咲き 3【10年ぶり】at JOKE
【復活】慶應SFCが最難関に返り咲き 3【10年ぶり】 - 暇つぶし2ch7:エリート街道さん
12/03/10 09:23:59.52 m7Z/ikg2

明治維新と掛けて

早稲田のライバルと解く

その心は

慶応から明治に変りました!

8:エリート街道さん
12/03/10 12:15:13.56 J8EWth+Q
各予備校偏差値 特徴

●河合塾 偏差値
 不合格者の平均偏差値でその大学のランクを決定している。
 代ゼミ偏差値と違い、入学辞退者の偏差値を考慮しない。
 受験者数が日本一。

●代ゼミ 偏差値
 合格者平均偏差値でその大学のランクを決定している。
 入学辞退者の偏差値も考慮するため、実際の偏差値は下がる。

河合偏差値が高く、代ゼミ偏差値が低い大学は総じて
実力があっても受からない傾向にある。
一方、代ゼミ偏差値が高く、河合偏差値が高い場合
実力通りに受かりやすい。

9:エリート街道さん
12/03/10 12:18:46.53 gNN6K0Y8

「臙脂の襷」とかけて

「慶応のライバル」と解く

その心は

「早稲田から立命館に変りました(笑)」


10:エリート街道さん
12/03/10 12:19:31.71 J8EWth+Q
2012年度 三大予備校平均偏差値 私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均(※)
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 66 69
2 慶應義塾大 経済(B方式) 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 政治 69 70 66 68.3
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3★
3 慶應義塾大 法 政治 70 70 65 68.3
6 早稲田大 政治経済 経済 68 70 64 67.3★
7 早稲田大 法 67 67.5 66 66.8★
7 慶應義塾大 商(B方式) 69 67.5 64 66.8
9 慶應義塾大 総合政策 65 72.5 60 65.8★
10 慶應義塾大 経済(A方式) 69 65 63 65.7
11 上智大 法 国際関係法 66 67.5 63 65.5★
12 慶應義塾大 文 67 65 64 65.3
12 慶應義塾大 商(A方式) 67 65 64 65.3
14 早稲田大 商 66 67.5 62 65.2
14 慶應義塾大 環境情報 65 72.5 58 65.2★
16 上智大 法 法律 67 65 63 65
17 早稲田大 国際教養 67 65 62 64.7
18 上智大 外国語 英語 67 65 61 64.3
18 早稲田大 社会科学 65 67.5 60 64.2★
18 国際基督教大 教養 66 67.5 59 64.2★
21 中央大 法 法律 67 62.5 62 63.8


[情報元サイト] 大学受験合格.COM URLリンク(daigaku.jyuken-goukaku.com)

11:エリート街道さん
12/03/10 12:21:31.05 zDQ88921
河合偏差値みたいに科目数(3科目か1・2科目か)別に表示してない数字は無意味
慶応(軽量)は別枠で表示しないといけません

12:エリート街道さん
12/03/10 12:27:54.92 J8EWth+Q
>>8の続きだが

中央法は特に代ゼミ偏差値が高い。
一方で河合偏差値が低い。

㊥法は、入学辞退者の偏差値で盛ってるようなもの。

13:エリート街道さん
12/03/10 13:02:02.24 M9uZcEQG
SFCの学生は就職しないで起業するんだってね。
たいしたものだ。

14:エリート街道さん
12/03/10 18:15:25.96 AVw7m28X
993 : エリート街道さん : 2012/03/01(木) 09:48:47.03 ID:J03NwZw9
 小論文は下駄を履かせるのに都合がいいんだよ。
 何が言いたいかわかるよな?

 古文漢文を入試から外すと、
 ある民族に都合がいいんだよ。
 何が言いたいかわかるよな?


 [ 私大最難関は慶應!慶應>早稲田は世界の常識!46 ] 


15:エリート街道さん
12/03/10 18:59:51.50 9kWmaWmY
偏差値70あっても半分落ちるのがSFC

URLリンク(web.archive.org)

          総合政策       環境情報     
偏差値   合 否  合格率    合 否 合格率   
76以上   15  9  62.5%     7  6  53.8%   
74~75.9  18  16  52.9%     14 14  50.0%   
72~73.9  23  29  44.2%     21 23  47.7%   
70~71.9  32  37  46.4%     23 28  45.1%   

68~69.9  25  43  36.8%     17 45  27.4%   
66~67.9  19  45  29.7%     13 44  22.9%   

16:エリート街道さん
12/03/10 19:00:07.67 9kWmaWmY
2005年入学時の偏差値は私立ナンバー1.2(偏差値70でもガンガン落ちる)

        進路報告 就職者  進学者  資格準備 その他(海外・専門等入学、アルバイト、未定)
総合政策  436名   315名  49名   23名    49名   
環境情報  478名   323名  94名   22名    49名

就職先
電通8 博報堂4 NHK6 日本テレビ3 TBS2 フジテレビ1 テレ朝1 
三井物産5 住友商事4 三菱商事3 三井不動産1 三菱地所1 トヨタ9 ソニー5 NRI4
モルガンスタンレー3 ドイツ証券3 ゴールドマンサックス2 リーマンブラザーズ2など    


偏差値(代ゼミ)
69 慶應総合
68 慶應環境
67 慶應法 早稲田政経政治
66 慶應経済 早稲田政経経済 早稲田法 上智法

合否分布(代ゼミ)
          総合政策       環境情報   
偏差値   合 否  合格率    合 否 合格率 
76以上   15  9  62.5%     7  6  53.8% 
74~75.9  18  16  52.9%     14 14  50.0% 
72~73.9  23  29  44.2%     21 23  47.7% 
70~71.9  32  37  46.4%     23 28  45.1%  

68~69.9  25  43  36.8%     17 45  27.4% 
66~67.9  19  45  29.7%     13 44  22.9%

17:エリート街道さん
12/03/10 21:42:11.69 J8EWth+Q
>>16
合格者分布図(代ゼミ)だけど
2000年でそれでしょ?
2011年度の慶應SFC総合環境は偏差値70~76で合格率だいたい30%くらいなんだけど。

昔より今の方が高偏差値が落ちやすくなってる。
2012年度公式河合偏差値見ればわかるよね。偏差値72.5はいまだ健在。

18:エリート街道さん
12/03/10 22:14:52.88 M9uZcEQG
いずれ誰も受験しなくなるぞ。

19:エリート街道さん
12/03/10 22:27:47.48 CqBvINFV
高偏差値でも落ち、低偏差値でも合格率が高いからだろ。
高偏差値のヤツは蹴るから、入学者は低偏差値が多くなる。
それがSFCのからくり峠w


20:エリート街道さん
12/03/11 12:51:28.78 sfsSLbSr
>>19
>高偏差値でも落ち、低偏差値でも合格率が高い

それなのに

優良企業(一流企業)就職率が私大1位かつ全大学3位(三田学部4位除く)なのはなぜ。



21:エリート街道さん
12/03/11 13:20:03.17 cheDzGak
SFCは2011年卒業生の2割が就職も進学もしてない。

22:エリート街道さん
12/03/11 23:45:24.50 sfsSLbSr
>>21
どこの大学もそうじゃないか。

23:エリート街道さん
12/03/13 09:40:05.43 jNbE7g9l
SFCの偏差値凋落の図表に笑った覚えがあるけど、急上昇することになるのか?

24:エリート街道さん
12/03/14 02:47:36.87 xQY5MfPh
慶應SFC落ちた両学部とも。ふざけんな。

25:エリート街道さん
12/03/15 09:14:40.25 wTiMKwZI
【代々木ゼミ 2007 SFC 環境情報 VS早大難易度比較 】

【慶大環境(数学有)】
偏差値++++++ _56_58_60_62_64_66_68_70_72_74_76
合格者数++++++++_ 2_ 6 ___ 7_15_18_・8_・2_・3_・1_・1
不合格者++++++++_35_43_55_42_47_18_・8_・3_・2_・1
-----------------------------------------------☆----A72 ⇒SFC の偏差値は平均では無意味。
【基幹理工(数学有)】
偏差値+++++_56_58_60_62_64_66_68_70_72_74_76 
合格者数+++++12_・9_21_39_33_31_15_12_・1_・・_・・
不合格者+++++62_72_51_40_21_・2_・1_・・_・0_・・_・・
-------------------------☆----A62---------------------- ⇒  SFCのライバルであるが、
                                             偏差値が10も差がついている
【早大政経 経済(数学無)】                                             
偏差値+++++_56_58_60_62_64_66_68_70_72_74_76
合格者数+++_・・_・・_・・_26_38_18_10_・4 _・・_・・
不合格者+++_・・_・・_・・_101_ 69_28_12 _・1_・・_・・
-------------------------------☆----A70(数学補正 A65)

【早大人間科学A(数学無)】
偏差値+++++_56_58_60_62_64_66_68_70_72_74_76
合格者数+++++・3_・8_・7_11_・4_・4_・・_・・_・・_・・_・・
不合格者+++++15_12_18_・3_・・_・・_・・_・・_・・_・・_・・
-------------☆----A61(数学補正 A56)----------------- ⇒ 早大人間科学の偏差値はMARCH以下

※ 数学有の偏差値=数学無の偏差値-5

26:エリート街道さん
12/03/15 13:56:28.76 OwxST290
>>25
慶應のSFCの人間じゃないが、こうしてみるとSFCも悪くないな。

27:エリート街道さん
12/03/15 21:48:35.15 cyymYHgs
>【慶大環境(数学有)】
これはウソでしょ
英数のどっちか1科目のはず
早大政経だって数学は選択できるし

28:エリート街道さん
12/03/15 23:22:04.89 nrVr1d/e
慶応SFC?…1科目の入試科目なんて大学じゃねえよ

29:エリート街道さん
12/03/15 23:28:25.44 yS3D4d9y
>>25
低偏差値でも沢山合格w
高偏差値の受験生は大量に抜けるから、残りは。。。



30:エリート街道さん
12/03/16 00:00:12.33 pXIOqjSA
これってマジ?ボカシ薄すぎでカリとか丸見えなんだけど

442 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です: 2012/03/07(水) 03:40:36.33 ID:oRXlNEVX0 [11/12回発言] こっちのが確定でしょ
実際バレてから発売予定だった作品中止になってるし


慶應体育会体操部元主将 今年から味の素入社
ゲイビデオ多数出演
現在も配信中!
URLリンク(www.hunk-ch.com)

URLリンク(www.dotup.org)
URLリンク(www.dotup.org)

動画
URLリンク(www.xvideos.com)

こっちもよろしくね


31:エリート街道さん
12/03/16 01:34:06.96 MrVIMS/w
>>25
早稲田の基幹理工も凋落したな

32:エリート街道さん
12/03/20 21:19:23.87 75qIQsnh
【90年代】慶應SFC全盛期の思い出3【私大最難関】
スレリンク(joke板)
慶応SFCって
スレリンク(joke板)


33:エリート街道さん
12/03/20 21:20:26.66 75qIQsnh

1993年度 代ゼミ URLリンク(www.geocities.jp)

70 【慶應総合政策】
69 【慶應環境情報】 慶應法B(法律・政治) 上智法(国際関係法) 早稲田政経(政治) 慶應経済B


1998年度 代ゼミ URLリンク(www.geocities.jp)

71 【慶應総合政策】
70 【慶應環境情報】
69 慶應法(法律・政治) 慶應商B 上智法(国際関係法)

2001年度 代ゼミ URLリンク(www.geocities.jp)

69 【慶應総合政策】
68 【慶應環境情報】
67 慶應法B(法律・政治) 上智法(国際関係法) 早稲田政経(政治) 慶應経済B 慶應商B


34:エリート街道さん
12/03/20 21:22:27.18 75qIQsnh
■慶應SFC 代ゼミ偏差値推移 ●総合政策 ○環境情報

偏差値
71 ●                     ●
70   ●     
69     ● ●
68                    
67         ●
66           ● ●      ●
65               ●  ●
64                 ●
63
62
-----------------------------------------------------------------------
   98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 11(年)


71                       ○
70 ○ ○
69    
68     ○ ○        
67
66         ○
65            ○
64             ○       ○
63               ○   ○  
62                 ○
-----------------------------------------------------------------------
   98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 11(年)

35:エリート街道さん
12/03/20 21:23:58.04 75qIQsnh
【大学学部別 偏差値合否バラツキ :2007年度代々木ゼミナール】
以下の5学部の比較で、慶應環境情報の難易度がずば抜けて高いことがわかる。
東工大は慶應理工受験者にとって、合格しやすい大学であることがわかる。

<慶大環境>                  
偏差値_56_58_60_62_64_66_68_70_72_74_76
合格者数 1_ 2_ 6 _・7_15_18_・8_・2_・3_・1_・1
不合格者38_35_43_55_42_47_18_・8_・3_・2_・1
------------------------------------------★----A73
<慶大理工学問3>
偏差値_56_58_60_62_64_66_68_70_72_74_76 
合格者数・2_・4_・6_・7_18_26_15_・9_・1_・・_・・
不合格者14_25_17_21_13_10_・2_・2_・0_・・_・・
------------------------★----A64    
<京大工>
偏差値_56_58_60_62_64_66_68_70_72_74_76
合格者数・4_・5_10_18_15_13_・9_・6_ ・・_・・_・2
不合格者14_22_15_10_・3_・4_・2_・2 _・・_・・_・0
------------------★----A61

<創造理工建築>
偏差値_56_58_60_62_64_66_68_70_72_74_76
合格者数24_37_42_34_34_18_・4_・1_・・_・・_・・
不合格者69_43_42_11_・4_・1_・0_・0_・・_・・_・・
------------------★----A61                                    

<東工大1類>                                             
偏差値_56_58_60_62_64_66_68_70_72_74_76
合格者数・3_・5_・5_・7_・3_・1_0・_・・_ ・・_・・_・・
不合格者12_・5_・6_・5_・1_・0_・1_・・ _・・_・・_・・
--------------★----A59

36:エリート街道さん
12/03/20 21:25:41.04 75qIQsnh
1999年度 代ゼミ (18歳人口154.5万人)合格可能性60%ラインURLリンク(www.geocities.jp)

70 慶應法B(法律・政治) 【慶應総合政策】 【慶應環境情報】

69 なし

68 上智法(国際関係法) 早稲田政経(政治) 慶應経済B 慶應商B

67 上智法(法律) 上智法(地球環境法) 早稲田法 慶應経済A 早稲田政経(経済)

66 早稲田教育(社科) 慶應商A 

65 国際基督教養(国際関係) 中央法(法律・国際企業関係法) 中央総合政策 立教法(政治) 同志社法(法律・政治) 上智経済(経営) 早稲田商 立命館国際

64 中央法(政治) 立教法(法) 

63 青山学院国際(国際政治) 国際基督教養(社会科学) 明治法 明治政経(政治) 立教法(国際比較法) 早稲田社会科学 立命館法 
   関西学院総合政策 上智経済(経済) 同志社経済 

62 青山学院法 学習院法(法・政治) 立命館政策科学 関西学院法 青学国際(国際経済・経営) 立教経済(経済・経営) 同志社商 

61 法政法(法律・政治) 関西法(政治) 西南学院法(国際) 学習院経済(経済・経営) 立命館経済 立命館経営 関西学院経済 関西学院商

60 成蹊法(政治) 日大法(法律) 南山法(法律) 関西法(法律) 西南学院法(法律) 青山学院経営 中央商(経営・会計・商業・金融)
   明治商(商・産業) 明治政経(経済) 明治経営 明治学院国際

URLリンク(web.archive.org)


37:エリート街道さん
12/03/20 21:25:54.27 W819kQCL
河合の偏差値は、合格可能性50%以上の偏差値だろ。

慶應SFCが高く見えるのは、一教科入試であるほかに
小論文の配点ウエートが高く、その一教科の偏差値が
高くても合格確実とは言えないからだよ。
小論文なんて、水物みたいなものだからね。

河合の場合は、母集団の数こそ多いが、そういう偏差値の
算出方法なので、大学学部や学生のレベルを知る上では
参考にならない。

河合の偏差値が高い大学学部の場合は、高い偏差値であっても
合格確実ではない、くらいに考えればよい。

大学のレベルを知る上では、代ゼミの合格者平均
3教科偏差値あたりの方が実態を反映しているだろう。

38:エリート街道さん
12/03/23 00:34:29.15 CndfpCNz
代ゼミの模試は受験者少なすぎて信頼性低い

河合の全統模試が圧倒的

39:エリート街道さん
12/03/23 10:28:04.22 eMMU4RP9
高偏差値でも合格者が少なく、低偏差値でも合格者が多い。
それがSFCのからくり。
河合の偏差値算出方法だと有利に働くんだよ。

高偏差値はSFCを蹴るから、入学者の偏差値はどうなってることやらw


40:エリート街道さん
12/03/23 12:44:38.36 xItFLYyC
ばかだな。SFCの場合は高偏差値が蹴るとは限らないんだよ
理由は受験者の教科数がブラックボックスで、特殊な入試だから

それに加えて、環境情報を見てみろ。他の学部が補欠を出す中、去年より合格者数が80人減っても補欠がでない
SFCがいかに入りたい学生によって支えられ、優秀であるかがわかるだろう


41:エリート街道さん
12/03/23 13:00:01.11 5oTQOTyz
>>40
わからん。
慶応なら経済だね

42:エリート街道さん
12/03/23 13:15:39.27 2kzynOO8
環境情報ってどんな就職先なの?

金融も無理そうだし、理系の大手も無理そうだし

入試も変則的だし

理系の就職したければ普通に地帝とか筑波の理系学部卒業したほうが
まだよさそうな気がするよ


43:エリート街道さん
12/03/23 13:24:39.57 rqDbUsfP
>>42

慶應環境情報2011年3月卒 男子 就職者178名中118名(66%)が慶應3名以上の企業に就職 ※起業者は無職扱い

4名 東京電力 ソニー
3名 野村證券 富士通 楽天 ユニクロ 本田技研工業 ヤフー
2名 みずほフィナンシャルグループ 三井住友海上火災保険 損害保険ジャパン 三菱商事 電通 博報堂 
    東日本電信電話 日立製作所 日本電気 東芝 凸版印刷 中央三井トラスト・グループ 西日本電信電話
1名 日本放送協会 三菱東京UFJ銀行 三井住友銀行 東京都 トヨタ自動車 日本生命保険 三井物産
    りそなグループ アクセンチュア サントリーホールディングス アビームコンサルティング 明治安田生命保険
    エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ 自衛隊幹部候補生 NTTデータ 伊藤忠商事 三菱電機
    サイバーエージェント 三菱重工業 豊田通商 九州電力 三菱地所 味の素 ニトリ リコー 大阪ガス
    三菱UFJ証券ホールディングス 豊田自動織機 光通信 オリンパス 髙島屋 エヌ・ティ・ティ・ドコモ
    静岡銀行 日本興亜損害保険 住友信託銀行 東京瓦斯 ブリヂストン GOVリテイリング KDDI
    東急不動産 キユーピー キッコーマン 信金中央金庫 日野自動車 マネックス証券 シャープ
    大和総研 YKK 新日鉄ソリューションズ 東京海上日動システムズ ビック東海 フューチャーアーキテクト
    カネカ ディー・エヌ・エー 電通レイザーフィッシュ 日本サムスン 日本ヒューレット・パッカード
    インターネットイニシアティブ TANAKAホールディングス 旭化成 鹿島建設 クレハ 星野リゾート
    リード エグジビション ジャパン 久光製薬 任天堂



44:エリート街道さん
12/03/23 13:28:51.48 rqDbUsfP
>>43は↓のグラフで一番偏差値の低い時にはいった学生

○環境情報
71
70 ○ ○
69
68     ○ ○
67
66         ○
65            ○            ○
64             ○       ○ ○
63               ○   ○
62                 ○ 
61                   
-----------------------------------------------------------------------
   98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 (年)

45:エリート街道さん
12/03/23 13:30:14.75 2kzynOO8
>>43
データだけじゃなくて実際に環境情報の卒業生はどうなの?って
話をさ、聞きたいわけよ。
新設とはいえ学部ができてもう20年以上は経つんだから、
卒業生のその辺の業界での評判とかあるでしょう。
自分は文系だからわからないけど、入試科目に理系教科がなくて
カリキュラムはどうかしらんけどそんなに勉強している風でもないし
卒業生の活躍具合が傍から見たら見えてこないんで国立の上位校の
方がまだよさそうに見えるけど。





46:エリート街道さん
12/03/23 13:36:04.98 rqDbUsfP
>>45
質問の意味が分からない。>>42の質問ではSFC卒業生の就職先が知りたかったんじゃないの?
第一評判と実力を兼ね備えてるから>>43みたいな就職力を持ってるんでしょ。へたな地底よりよっぽど就職いいよ、SFCは。

47:エリート街道さん
12/03/23 13:54:08.31 2kzynOO8
SFCは学生の質は大したことなかんべ

地帝や神戸と大差ない

48:エリート街道さん
12/03/25 18:12:57.48 TvzhLlfU
>>40
確かになw

2ちゃんでアホがどんだけ騒ごうが、
補欠から許可者がでないっていう現実がSFCの人気を表してるな

49:エリート街道さん
12/03/25 18:26:00.19 mEECEIMR
総合と環境の合格者数の合計には両学部W合格も相当数含まれて
いることから、SFCを蹴る人がいかに少ないかが想像できるね

50:エリート街道さん
12/03/26 23:13:51.35 Rs5rOdWG
>>45
SFCは勉強してる奴はめちゃくちゃしてるぞ

慶應内でも表彰される奴にしめるSFCの比率はかなり高いんじゃないか?

51:エリート街道さん
12/03/27 11:42:34.14 mCGRVQFu
SFCの中学生でTOEIC700以上とるやつゲリラ多い
700は大手企業に就職有利になるレベル
やつらの学力はガチ

52:エリート街道さん
12/03/27 17:12:15.63 vhP4oOmD
>>38
河合塾確かに多いけど、元塾生の俺でも信じてなかったw
ってか、チューターもあれはあまり気にしなくていいって言ってたw

53:エリート街道さん
12/03/27 17:27:52.15 q7wzsBUm
慶應でTOEIC700切るとかまずいないだろ
推薦内部の下のほうは別として
俺も無勉で860超えたし

54:エリート街道さん
12/03/27 22:51:17.36 mCGRVQFu
中学生で860超えはサイヤ人


55:エリート街道さん
12/03/27 22:53:35.30 ghZ24tbs
1教科入試で最難関だなんて開いた口がふさがらないずら

56:エリート街道さん
12/03/27 22:57:00.39 mCGRVQFu
SFC付属の小学校できて
そのあまったれどもが大学までSFCでぬるま湯つかろうとするから
SFC…いや、慶應は獨協や桐蔭のような運命をたどる

57:エリート街道さん
12/03/27 23:07:27.97 qYhFuRlH

千葉大学新入生TOEICスコア
・全学部平均:428.73点(受験率92.49%)
・教育学平均:373.79点(受験率93.95%)

※参考:英検2級=高校卒業程度=TOEIC500~550点

千葉大新入生のTOEIC平均は高校卒業程度の英語力に達しません。
千葉大でこのレベル(笑)これより下の国公立どんだけ悲惨だよwww

ちなみに、埼玉大新入生平均406点wwwwww


58:エリート街道さん
12/03/27 23:10:39.06 qYhFuRlH
>>53
無勉で860超は帰国子女かネット弁慶かのどっちか。

言っとくけど帰国子女でも900点届く奴ばっかじゃないぞ。

59:エリート街道さん
12/03/30 00:07:52.91 mlX/ZoDE
早慶ブランドが最強だろ。

60:エリート街道さん
12/05/10 01:35:33.74 44uiZdyT
早慶合格作戦でダントツで格が落ちるのがSFC
なんか3浪とか英語だめだめで、、数学だけしかしなかったやつとか
そんなんばっかり

61:エリート街道さん
12/05/11 01:34:51.12 ZzqHQbRG
SFCは案外すごい。

62:エリート街道さん
12/05/24 10:19:18.28 9xVKBXkG

これすごいな。経済学部は一人。やはりこれからはSFCだろ。

<楽天・共同創業者>
   本城慎之介(元副社長) 慶応SFC大学院卒・・・資産 数百億円 
<楽天・創設メンバー>
   小林正忠(取締役) 慶応SFC卒・・・資産100億円超 
   杉原章郎(取締役) 慶応SFC卒・・・資産100億円超  
<クックパッド・創業者>
   佐野陽光(社長)  慶應SFC卒・・・資産200億円超
<フリービット・創業者>
   石田宏樹(社長)  慶應SFC卒・・・資産 60億円超
<ネットプライス・創業者>
   佐藤 輝英(社長) 慶應SFC卒・・・資産 70億円超
<グリー・役員>
  山岸 広太郎(副社長) 慶應経済卒・・・資産150億円超



63:エリート街道さん
12/05/24 22:58:26.38 ijzKj1LI
>>45

藤島皓介さん(2007年修士・2009年博士)は熱水中など極限環境に生息する微生物の研究で博士号を取得し、
現在アメリカ航空宇宙局(NASA)で宇宙生物学の研究をしています。

谷内江望さん(2007修・2009博)はプロテオームとバイオインフォマティクスを融合した研究で博士号を取得後、
ハーバード大学医学部に博士研究員として就職しました。



64:エリート街道さん
12/05/24 22:59:17.48 ijzKj1LI

福田陽子さん(2001修・2004博)はバクテリアのゲノム研究で博士号を取得し、
東京大学医学部付属病院神経内科に研究員として就職しました。

高橋恒一さん(2000修・2003博)は細胞シミュレーションの研究で博士号取得後、
米国Molecular SciencesInstituteに留学し、その後33歳の若さで理化学研究所のチームリーダーに抜擢されました。

駒井宏美さん(2006修)は修士号を取得後、司法試験に合格し、バイオ専門の弁護士として活躍しています。

65:エリート街道さん
12/05/25 17:00:18.65 jyCLQ3Jf
博報堂が1963年から実施している大学学部影響力ランキングにおいて、早稲田大学政治経済学部が「政治」「経済」「メディア」の主要3部門で首位に立ち、史上初となる三冠を達成した。

政治部門では昨年の民主党党首選を勝ち抜き首相になった野田佳彦総理大臣(80年,政治学科)が82ポイントを獲得し首位。早稲田政経学部としては2008年の福田康夫元首相(59年,経済学科)以来4年ぶりの首位奪還となる。

経済部門では、米経済誌フォーブズの長者番付日本人トップとなったファーストリーディング社長の柳井正氏(71年,経済学科)が97ポイントを獲得し、94ポイントだった米バークレー大卒でソフトバンク社長の孫正義氏を僅差でかわし、3年連続の首位に立った。

また「最後の主要賞」と呼ばれるメディア部門では、大阪維新の会の橋下徹大阪市長(94年,経済学科)が102ポイントを獲得し、同部門では史上3人目となる100ポイント越えをみせ、下馬評どおり貫禄の首位獲得となった。

野田、柳井、橋本氏はいずれも早稲田大学政治経済学部出身者で、主要3部門を同じ大学学部出身者が同年度に占めるのは史上初。

URLリンク(www.hakuhodo.co.jp)

66:エリート街道さん
12/05/25 17:23:49.40 VE6BRdQM
河合塾の偏差値は、合格可能性50%以上の偏差値。

慶應SFCが高く見えるのは、一教科入試であるほかに
小論文の配点ウエートが高く、その一教科の偏差値が
高くても合格確実とは言えないから。
小論文なんて、水物みたいなものだからね。

河合の場合は、母集団の数こそ多いが、そういう偏差値の
算出方法なので、大学学部や学生のレベルを知る上では
まったく参考にならない。

河合の偏差値が高い大学学部の場合は、高い偏差値であっても
合格確実とは言えない、くらいに考えればよい。

大学学部やそこの学生のレベルを知る上では、代ゼミの合格者平均
3教科偏差値や駿台の方が実態を正確に反映しているだろう。

67:エリート街道さん
12/05/25 18:10:20.43 5GeDri5A
1教科偏差値操作

偏差値操作(へんさちそうさ)は、大学などの研究機関が入学試験において、
大手予備校が学力偏差値を算出する際に対象外としている推薦入試などの入試形式の難易度を大幅に下げて、
大量の入学者を確保すると共に、入試難易度が偏差値として表れる一般入試での募集人数を少なくし、
更に回数を増やしたり複数回の受験による受験料の割引などにより一般入試の競争率を高めることにより外見上の大学のレベルを上げさせる方法。

2.科目数を減らす
科目数が少ないと、特定教科だけ得意とする学生が受験し、偏差値が高く出る傾向がある。故に、1教科受験などで、偏差値を高く見せる大学がある。

URLリンク(ja.wikipedia.org)

68:エリート街道さん
12/05/26 01:58:24.95 BLKYhK5m
>>66
お前、バカなの?

「偏差値の比較三原則」知ってる?
代ゼミとSFCには、全然当てはまらないだろ。

代ゼミの模試の問題とSFCの過去問を比べてみろよ。
全く形式が違う。
しかも代ゼミの欠点は、母数が少ないこと。

「体重計で、身長は測れない」ように、
代ゼミの模試で、SFCの偏差値は(数字はでるが)測れないんだよ。


69:エリート街道さん
12/05/26 01:59:09.33 BLKYhK5m
>1教科偏差値操作

そもそも、SFCは一科目ではないから、前提からして間違っている。

もし、代ゼミと同じ傾向の試験問題にして、一科目だけにすれば、偏差値は実態よりは高めに出るだろう。
それが、「1教科偏差値操作」だろ。

けれど、SFCの英語は超長文で、代ゼミの試験とは全く異なる。
だからこの時点で、実態よりも低く出る。

さらに、代ゼミの試験には無い、超長文の小論文もある。
さらに、実態より低く出る。

いわば、「逆」偏差値操作になってるんだよ。



70:エリート街道さん
12/05/26 06:51:55.91 poZwMfPt
>>67

SFCは偏差値操作の4つともが当てはまっててワロタ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch