12/04/16 12:36:48.43 EkdFLFe5
一橋落ち慶應経済げり早稲田政経だけど一橋に受かってもおかしくない実力(合格可能性50%程度)ありゃ早慶経済法の4つのうちどれか受かるよ。
経済商なら慶應経済A、法社学なら慶應経済Bは受かりやすい。
それさえも取りこぼして早慶商とか横国上智中央法とかに行くやつもいるみたいだが完全な実力不足と受験戦略ミスとしか思えない
82:エリート街道さん
12/04/16 15:01:05.34 9Jj3xY1A
>>81
たかが、早慶ごときに、４つも５つも受けるバカいるか。
早慶は、あくまでも東京一工の滑り止め。
早慶でも、実は大したことない奴ほど、上位学部とか
わずかな差しかない学部差にこだわる。
優秀な奴は、いつまでもくだらない学歴にこだわってないよ。
83:エリート街道さん
12/04/16 15:10:35.67 /zEu/4B2
理科大は偏差値の割においしいよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
84:エリート街道さん
12/04/16 17:48:34.22 /VDE46Cu
早慶にすら引っかからないやつは高望みすぎたんじゃないのか
85:エリート街道さん
12/04/16 20:59:34.68 EkdFLFe5
>>82
お前一工落ち早慶下位か横国上智中央法理科大のどれか臭いな
なぜって？東京一工だったら早稲田政経の俺に対してももっと余裕があるレスを返すと思うから。
86:エリート街道さん
12/04/16 21:58:59.06 SQ25IMcp
>>1
●結論
一橋落ちMARCH
なんて
いません
87:エリート街道さん
12/04/16 22:25:34.36 O/yzgbr0
東大落ちの上智落ちも一杯いるぞ。
まあ、東大は日本一記念受験の多い大学ともいわれているがね。
88:エリート街道さん
12/04/17 06:45:46.97 xjM2yHB2
>>85
和田政経ｗｗｗ
東京一工、国公立医学部レベルから見たら
早慶なんて、今はどこの学部だろうと一緒だよ。
ドングリの背比べ。
俺に言わせれば、早慶レベルでは、もうそれだけでは
地頭の良さは証明できない。
司法とか会計士などの難関資格も合わせて
取っているくらいでないとな。
89:エリート街道さん
12/04/17 12:14:44.98 pCfOzMef
>>88
一工乙
東＞(越えられない壁)＞京＞一工だから横並びにすんなw
90:エリート街道さん
12/04/17 16:33:14.41 P4yinHTr
>>89
論点ズレてるよ
91:エリート街道さん
12/04/17 22:34:22.87 BWASgGbR
>>89
東大
京大
一橋
東工大
ってかんじだろ
92:エリート街道さん
12/04/20 01:00:01.94 VIoeMbwY
一橋落ちマーチっているぞ
実際
93:エリート街道さん
12/04/20 01:07:36.65 VI5Bjlu9
日本代表 イレブン
【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 東京大（旧制一高）
東京スカイツリ一 東京タワ一
【 司令塔 】 東北大（旧制二高）
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道九州（離島コンビ）
【センターバック】 名古屋（第９番目設立帝大） 飯大（第８番目設立帝大）
【キーパー】 京都（旧制３高）
ベンチ 兵庫こうべ
94:エリート街道さん
12/04/20 01:16:30.05 8x8iy0L5
法学部志望だと一橋、早慶のどれにも引っかからず中央になる奴は結構いるな
他の学部だと記念受験でなければ早慶には大半が引っかかる
一橋商落ちで早慶商も落ちる奴って記念受験でもなければほとんどいない気がするが
95:エリート街道さん
12/04/20 21:49:43.03 na/9duZS
早慶理工はレベル高いから途中から洗顔にしたところで受からないとおもうがな
文系の早慶は乱れうちができるからどっかひっかかるだろうが
96:エリート街道さん
12/04/21 02:20:37.44 6y6ul0qO
>>91
東大
京大
東工大
一橋
ソウケイwww
97:エリート街道さん
12/04/21 02:40:57.29 0pfH9tV+
>>96
東大
京大
一橋
東工大
だろ
98:yoshidayama
12/04/21 10:50:57.75 OSxK9/hU
東大
京大 一橋
東工大
慶応 早稲田
99:エリート街道さん
12/04/21 11:53:36.37 Ogi92AKZ
都留重人はアメリカ共産党の秘密党員だった
100:エリート街道さん
12/04/21 12:42:03.73 M5phgh4K
100
101:kokuritsu
12/04/22 02:20:24.39 4QYGT7v4
>>98
東大＞＞＞京大理＞東工＞京大文、一橋
102:エリート街道さん
12/04/22 02:41:47.92 GpQo7W1f
東工大と一橋を躍起になって比較する理由がわからん。文系と理系なんだし比較しようがないだろ。研究分野だって全然違うのに。
103:エリート街道さん
12/04/22 03:16:42.77 fJzgZC2o
東大
京大
東工大
一橋
慶応
早稲田
文系価値は、暴落
筑駒からの一橋合格者、なんと今年からなしです
受験対象から、外された
104:エリート街道さん
12/04/22 03:18:17.92 fJzgZC2o
東大
京大
東工大
一橋
慶応
早稲田
理科大
上智大学
文系価値は、暴落
筑駒からの一橋大合格者、なんと今年からなしです
当然上智文系もまったく合格者なし
受験対象から、外されたとる
105:エリート街道さん
12/04/22 03:38:48.11 yx4FZGYR
筑駒進学先一部抜粋
東京大83
東工大３・東医医６・千葉医３・横市医２
防衛医・東北経１・京大法１・阪大法１・横国営１・学芸教１
早13・慶12・慈恵医２・順天医２
ICU１・関学法１・立命法１←ここらへん意外過ぎるw
ハーバード１
超絶的名門高校「開成高校」東京大合格者数・合格率ともに全国トップWWWWWWW
・合格者数：202人：全国１位←東大合格者数驚異の３桁WWWWWWWWWWWWWWWW
・合格率：50.5％：全国１位
筑波大学駒場 ←たぶん開成より医学部志向が強いのだと思われ
・合格者数：80人：全国２位
・合格率：48.7％：全国２位
106:エリート街道さん
12/04/22 03:47:28.20 rTIXG3dG
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2012/04/03(火) 00:51:01.92 ID:iPuSw7dj0
2012年度入試において開成高校が東大合格者数でも東大合格率でも
文Ⅰ合格者数でも理Ⅲ合格者数でもすべてにおいておいて筑駒を上回るという快挙を達成した。
2012年 合格者数 合格率 文Ⅰ 理Ⅲ 文Ⅰ理Ⅲ率
開成 ２０２ ５０．５％ ３５ １１ １１．５％
筑駒 ８０ ４８．８％ １３ ５ １１．０％
○ ○ ○ ○ ○ ５勝０敗
2011年 合格者数 合格率 文Ⅰ 理Ⅲ 文Ⅰ理Ⅲ率
開成 １７１ ４２．８％ ３０ ６ ９．０％
筑駒 １０３ ６４．４％ ２４ ８ ２０．０％
○ ● ○ ● ● ２勝３敗
2010年 合格者数 合格率 文Ⅰ 理Ⅲ 文Ⅰ理Ⅲ率
開成 １６８ ４２．０％ ３０ ５ ８．８％
筑駒 １００ ６２．９％ ２３ ８ １９．５％
○ ● ○ ● ● ２勝３敗
2009年 合格者数 合格率 文Ⅰ 理Ⅲ 文Ⅰ理Ⅲ率
開成 １３８ ３４．４％ ２５ ４ ７．２％
筑駒 １０６ ６４．２％ ３０ ５ ２１．２％
○ ● ● ● ● １勝４敗
107:エリート街道さん
12/04/22 03:48:37.59 Jlg+Ar8A
合格者数を勝敗に入れる理由は
108:エリート街道さん
12/04/22 11:27:09.49 tM62nIj/
>関学法１・立命法１←ここらへん意外過ぎるw
元々関西出身者か、関西に戻る予定の受験者でしょ
109:エリート街道さん
12/04/23 12:28:11.02 yLTAfyJL
いきものがかりスレ
110:エリート街道さん
12/06/19 23:47:08.47 b9AAuEox
サルでも受かる理科大（爆笑）大学は人間の資質を磨くところだが、理科大ではサルを調教する（爆笑）w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応 63.7（理工）
早大 62.3（創造60.9 基幹62.2 先進63.9）
上智 58.6（理工）
同大 57.2（理工57.0、生命57.5）
立教 55.9（理）
明治 55.8（理工55.1、農56.5）
関学 54.3（理工）
立命 53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習 53.0（理工）
中央 52.6（理工）
青学 52.4（理工）
関西 52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科 51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ
県立浦和高→理科大 134合格 16進学 ケラレ率88.0％←進学校の恥ww 118人にスコーン(爆笑
111:エリート街道さん
12/06/20 00:36:45.63 V6DgghT8
実際に知ってるのは
東大落ち理科大
一橋落ち青学(慶應補欠繰り上がらず)
112:エリート街道さん
12/06/20 06:22:13.58 mn4pSZGO
理科大なんて普通に勉強すれば誰でも受かるだろ
113:エリート街道さん
12/06/22 00:23:19.91 qd6E6W/g
>>111
当然のことながら、落ちるのは誰でもできるw
東大落ち理科大？当たり前だろ。理科大レベルで東大など受かるわけがないw
>>112
理科大だと無勉で受かる。
114:エリート街道さん
12/06/22 00:33:08.15 Vj67qxpB
154 ：エリート街道さん：2012/06/16(土) 18:54:56.56 ID:U2jYctTT
★2012年入試結果 代ゼミ調査 センターランク
93% 東大文1(71)
早大政経５ 92%
早大法商５ 91% 東大文2(70)
90%
89%
88% 一橋法(68)
87%
明治法５ 86% 一橋経(67) 首都大法(62 セ3)
85%
中央法４ 84% 埼玉大経(センター3科目)
明治理工４ 83% 東北大法(64) 横国経営
明治商６ 82% 東北大経(63) 横市経営(セ3)
明治政経７ 81%
法政法５ 80% 横国経済(62)
立命館理７ 79% 千葉法経(61)
78%
立命館法７ 77%
76%
法政経済５ 75%
立命館営７ 74% 滋賀大経B(59)
73%
立命館経７ 72% 埼玉大経(59)
71%
70%
私立センター方式＝国立合格の滑り止めと言えるので、東大合格者滑り止め…早稲田 東北大合格者滑り止め…明治、横国・５S合格者滑り止め…立命館
115:エリート街道さん
12/06/22 00:53:05.34 /xlHoj15
>>105
筑駒は医学部志向は強くないだろ。
対極が灘。
116:エリート街道さん
12/06/22 01:24:28.64 a2HisvWw
(私立)Harvard University
(国立)東京大学
117:エリート街道さん
12/06/22 19:52:15.00 OleR3xCs
一橋落ち→早慶下位には受かる
東工落ち→千葉横国農工には受かる
難関大の後期縮小傾向から見てもマーチやら理科大には行かないだろ
118:エリート街道さん
12/06/22 20:34:14.83 gHeGaahU
東大落ちたから獨協行ったと自称する奴もいるんだから
普通にいるだろ一橋落ちマーチもｗ
119:エリート街道さん
12/06/22 22:14:21.72 uYLcSboN
マーチ落ち一橋も理科大落ち東工もいたな。
前者は慶應後者は早稲田に合格してたらしいが。
120:エリート街道さん
12/06/22 22:42:49.86 qd6E6W/g
３流大学：理科大の悲惨w
代ゼミ最新版URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
66 慶応薬
65
64
63慶応看護 立命館薬 理科薬（薬）
62上智看護 理科薬（生命創薬）
1949年東京理科大学 理学部第一部（昼間部）と理学部第二部（夜間部）を置く←戦後の大学かよ理科大（爆笑）
1960年理科大学薬学部設置
--------------------------------------------------------------
2001年慶応大学看護医療学部設置
2008年慶応大学薬学部設置 立命館大学薬学部設置
2011年上智大学看護学科設置
4年前に設置した慶応薬には天と地の差をつけられ、立命館薬にはあっというまに並ばれ、
去年設置したばかりの上智看護にもう並ばれてる（爆笑）
3流大学とはこういうものw
121:エリート街道さん
12/06/22 22:45:32.88 HYa8D+y4
>>120
ないない（爆笑）、一般率50％にすれば、明日にも慶応薬の偏差値に並ぶ
2011年度入試 私立理工系学部 一般入試率（一般入学者数／入学者数）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
大学 学部 一般比率 一般入学/ 総入学者
理科 理工 84.6% 1168/1381
理科 理学 84.6% 613/725
理科 薬学 83.3%
理科 工学 81.3% 413/508
－－－－－－－－－－－－－－－－－－80%
立教 理学 74.5% 228/306
－－－－－－－－－－－－－－－－－－70%
立命 薬学 66.0% ←注目！
明治 理工 65.3% 678/1038
－－－－－－－－－－－－－－－－－－60%
早稲田理工 50％
慶応薬・理工 非公表 ←注目！
実質入学難易度は、
慶応大薬≒理科大薬
早慶理工≧理科大理・工＞＞上智理工・理科大理工＞＞＞＞マーチ
122:エリート街道さん
12/06/22 23:03:13.16 qd6E6W/g
>>121
おいおい、そこのサル（爆笑）
「慶応薬・理工 非公表 ←注目＆慶応薬についても言及なし」で、なんで
「慶応大薬≒理科大薬」になるんだ？（爆笑）
もうひとつ、一般入試率と難易度の関係も理論的に論証してみな（爆笑）理論に無縁なナンチャッテ理系の理科大には無理な話だがね（爆笑）
現実は早慶上智＞マーチ・関関同立＞理科
代ゼミ最新版URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
66 慶応薬
65
64
63慶応看護 立命館薬 理科薬（薬）
62上智看護 理科薬（生命創薬）
1949年東京理科大学 理学部第一部（昼間部）と理学部第二部（夜間部）を置く←戦後の大学かよ理科大（爆笑）
1960年理科大学薬学部設置
--------------------------------------------------------------
2001年慶応大学看護医療学部設置
2008年慶応大学薬学部設置 立命館大学薬学部設置
2011年上智大学看護学科設置
4年前に設置した慶応薬には天と地の差をつけられ、立命館薬にはあっというまに並ばれ、
去年設置したばかりの上智看護にもう並ばれてる（爆笑）
3流大学とはこういうものw
123:エリート街道さん
12/06/22 23:10:28.40 CmWHJR1h
>>117
「ボーダー偏差値」の意味くらいわかるでしょうよ
入学者の最低レベルの偏差値を言うｗ
河合塾の「ボーダー偏差値」で同じ建築系で比べると
千葉大２次理数科目クラスを上回らないと合格レベルに達しない。
これは、センター試験利用でのみでも結果は同じ
理科工建築 ６０ 理科理物理６０
理科理工建築５５ 理科理工物理５７．５
千葉工機械 ５５ 千葉大理物理５７．５
東理大理・東理大工＞＞千葉大理＞東理大理工＞千葉大工＞農工大＞＞千葉大文系
124:エリート街道さん
12/06/22 23:16:47.64 qd6E6W/g
>>123
おいおい、そこの低脳猿（爆笑）
三教科受験の理系底辺：理科大と5教科受験の国立大学を並べて比べてどうするw
おまえら国語ができないから理系にいったくちだろ？低脳w（爆笑） サルでも受かる理科大w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応 63.7（理工）
早大 62.3（創造60.9 基幹62.2 先進63.9）
上智 58.6（理工）
同大 57.2（理工57.0、生命57.5）
立教 55.9（理）
明治 55.8（理工55.1、農56.5）
関学 54.3（理工）
立命 53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習 53.0（理工）
中央 52.6（理工）
青学 52.4（理工）
関西 52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科 51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ
県立浦和高→理科大 134合格 16進学 ケラレ率88.0％←進学校の恥ww 118人にスコーン(爆笑
125:エリート街道さん
12/06/22 23:32:51.43 HYa8D+y4
>>122
馬鹿なんじゃないの？
データさえあれば論証なんて、回帰分析で小学生でも簡単なのに（大爆笑）
一般率を低くすれば、偏差値が高くなるのは常識
いつも負け惜しみばかりで、恥ずかしいゴミWWWW
126:エリート街道さん
12/06/22 23:44:14.73 qd6E6W/g
>>125
サルw 論証まだ～？（爆笑）
マーチ未満の理科大サルには100年かかっても無理だろうがな（爆笑）
127:エリート街道さん
12/06/22 23:55:59.90 CmWHJR1h
>>124
言い訳ばかりしてんじゃねーぞ、どアホｗ
国立ならセンターでうかれやｗ
「ボーダー偏差値」の意味くらいわかるでしょうよ
入学者の最低レベルの偏差値を言うｗ
128:エリート街道さん
12/06/23 00:03:07.71 Z06fLaUv
>>126
ゴミでも日本語くらい読めWW
データさえあれば論証なんて、回帰分析で小学生でも簡単なのに（大爆笑）
一般率を低くすれば、偏差値が高くなるのは常識
いつも負け惜しみばかりで、恥ずかしいゴミWWWW
129:エリート街道さん
12/06/23 00:41:46.64 aaa7Zpl0
>>128
確かに一般率を低くすれば、偏差値が高くなる。
つまり日本の私大の偏差値は早慶を含めてあてにならんということだ。
130:エリート街道さん
12/06/23 00:51:11.04 m0CdJyaK
理科大は理科１科目受験である。
理科２科目受験にしないと早慶理工との公正な偏差値比較ができない。
理科1科目受験の現時点でさえ早慶理工に偏差値で大差をつけられてるのはいかんともしがたい。
131:エリート街道さん
12/06/23 00:58:44.49 Z06fLaUv
>>130
一般入試率を50％にすれば、理科大薬・理・工の名目偏差値は
早慶理工に近似する。名目だが、現在の偏差値計算ならそうなる。
132:エリート街道さん
12/06/23 01:34:42.12 0jNYs6KL
で 論証まだ～？（爆笑）
偏差値の低い理科大の現実逃避の妄想だろ？ん？（爆笑）マーチ＞理科w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応 63.7（理工）
早大 62.3（創造60.9 基幹62.2 先進63.9）
上智 58.6（理工）
同大 57.2（理工57.0、生命57.5）
立教 55.9（理）
明治 55.8（理工55.1、農56.5）
関学 54.3（理工）
立命 53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習 53.0（理工）
中央 52.6（理工）
青学 52.4（理工）
関西 52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科 51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ
県立浦和高→理科大 134合格 16進学 ケラレ率88.0％←進学校の恥ww 118人にスコーン(爆笑
133:エリート街道さん
12/06/23 02:37:16.78 Z06fLaUv
>>132
ゴミでも日本語くらい読めWW
データさえあれば論証なんて、回帰分析で小学生でも簡単なのに（大爆笑）
一般率を低くすれば、偏差値が高くなるのは常識
いつも負け惜しみばかりで、恥ずかしいゴミWWWW
134:エリート街道さん
12/06/23 03:11:15.41 0jNYs6KL
>>133
おいおい、そこのサルw
＞データさえあれば
データもなくて、妄想でしゃべてるのかよ（爆笑）
＞一般率を低くすれば、偏差値が高くなるのは常識
論証できないとお前自身が認めてる（爆笑）てか、自分が何を言ってるのかさえわからない様子。
やっぱり理 科 大 だな（爆笑）
135:エリート街道さん
12/06/23 03:16:01.26 GYhNxcAJ
2011年度 入学者の一般比率（センター利用も含む）が５０％を切った大学
一般比率
慶應義塾法 460/1200 38.3% 慶應は入学者数非公表のため定員ベース
中央大学法 707/1441 49.1%
成蹊大経済 241/502 48.0%
法政ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ 12/49 24.5%
立教経営 173/385 44.9%
早稲田政経 507/1022 49.6%
早稲田先進 297/615 48.3%
早稲田基幹 240/560 42.9%
136:エリート街道さん
12/06/23 08:58:18.73 LPOcEmuj
東工の後期が実質無くなったんだから
わざわざ理科大に行かなくとも、電通や農工があるじゃん（都内に限らなければ千葉横国筑波も入る）
137:エリート街道さん
12/06/23 10:07:36.36 Z06fLaUv
>>134
おいゴミW、日本語くらい読めWW 、常識って意味わるか？
データさえあれば論証なんて、回帰分析で小学生でも簡単（大爆笑）
一般率を低くすれば、偏差値が高くなるのは常識
いつも負け惜しみばかり、たかだがゴミ風情の分際でWWWW
138:エリート街道さん
12/06/23 10:43:18.70 0jNYs6KL
>>137
>データさえあれば
小学生かよ（爆笑） マーチ未満のサルはいうことが違うなw （爆笑）
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応 63.7（理工）
早大 62.3（創造60.9 基幹62.2 先進63.9）
上智 58.6（理工）
同大 57.2（理工57.0、生命57.5）
立教 55.9（理）
明治 55.8（理工55.1、農56.5）
関学 54.3（理工）
立命 53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習 53.0（理工）
中央 52.6（理工）
青学 52.4（理工）
関西 52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科 51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ
県立浦和高→理科大 134合格 16進学 ケラレ率88.0％←進学校の恥ww 118人にスコーン(爆笑
139:エリート街道さん
12/06/23 11:22:56.32 LaQyFrqi
>>138
ゴミｗさん、一般入試率を絞れば偏差値が上がるのは今や誰しもの常識ですから
もし証明義務があるなら、非常識派のあなたが証明できないと負けです、ゴミさん
URLﾘﾝｸ(www.inter-edu.com)
実体として一般入試率を小さくすればするほど倍率が高くなり比例して偏差値が上がる。
既に一般率を絞っているところは、現比率を維持するために新たに付属校などを新設して
内部生比率を上げて少子化対策をしているが最終的には限界はある。
140:エリート街道さん
12/06/23 13:05:03.06 2iWRssGH
プライドだけの上智にとっちゃ、論証なんぞはどうでもよいのです。
偏差値が見かけ倒しのものであろうが、自分自身を飾るものであれば
何でもよいのです。カトリックに限らず、真理と言う名をかりて、
嘘八百を繰り返してきた宗教団体の常套手段です。
141:エリート街道さん
12/06/23 13:50:55.65 hKcNjWyw
国公立を受ける層＝センターをフル７科目で受ける層
142:エリート街道さん
12/06/23 17:32:32.82 0jNYs6KL
論証まだ～？（爆笑）サルでも受かる理科大w 大学は人間の資質を磨くところだが、理科大ではサルを調教する（爆笑）
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応 63.7（理工）
早大 62.3（創造60.9 基幹62.2 先進63.9）
上智 58.6（理工）
同大 57.2（理工57.0、生命57.5）
立教 55.9（理）
明治 55.8（理工55.1、農56.5）
関学 54.3（理工）
立命 53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習 53.0（理工）
中央 52.6（理工）
青学 52.4（理工）
関西 52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科 51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ
県立浦和高→理科大 134合格 16進学 ケラレ率88.0％←進学校の恥ww 118人にスコーン(爆笑
143:エリート街道さん
12/06/23 19:53:14.82 2iWRssGH
プライドだけの上智にとっちゃ、論証なんぞはどうでもよいのです。
偏差値が見かけ倒しのものであろうが、自分自身を飾るものであれば
何でもよいのです。カトリックに限らず、真理と言う名をかりて、
嘘八百を繰り返してきた宗教団体の常套手段です。
144:エリート街道さん
12/06/24 00:27:41.56 Fj/ZNLob
>>142
おい、ゴミｗ
一般入試率を絞れば偏差値が上がるのは今や常識
粘着狂のおまえが証明できないと負け、ゴミＷ
URLﾘﾝｸ(www.inter-edu.com)
実体として一般入試率を小さくすればするほど倍率が高くなり比例して偏差値が上がる。
既に一般率を絞っているところは、現比率を維持するために新たに付属校などを新設して
内部生比率を上げて少子化対策をしているが最終的には限界はある。
145:エリート街道さん
12/06/24 10:49:16.31 BZfvUcfY
一橋落ちマーチ？たまにいるよ。一橋の記念受験なら。
マーチに進学するのは千葉や横国を落ちた層。
一橋落ちてここに来た、なんて言ったら単にプライドだけ高いバカとしか思われない。
146:エリート街道さん
12/06/24 11:48:26.63 JzpVCcKe
>>144
常識の論証まだ～？（爆笑）サルでも受かる理科大w 大学は人間の資質を磨くところだが、理科大ではサルを調教する（爆笑）
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応 63.7（理工）
早大 62.3（創造60.9 基幹62.2 先進63.9）
上智 58.6（理工）
同大 57.2（理工57.0、生命57.5）
立教 55.9（理）
明治 55.8（理工55.1、農56.5）
関学 54.3（理工）
立命 53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習 53.0（理工）
中央 52.6（理工）
青学 52.4（理工）
関西 52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科 51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ
県立浦和高→理科大 134合格 16進学 ケラレ率88.0％←進学校の恥ww 118人にスコーン(爆笑
147:エリート街道さん
12/06/24 12:31:48.07 ICdsj9VM
京大落ち同志社はそこまで珍しくないがな
148:エリート街道さん
12/06/24 13:11:45.51 Fj/ZNLob
>>146
おい、ゴミｗ
一般入試率を絞れば偏差値が上がるのは常識
粘着狂のおまえが証明できないと負け、ゴミＷ
URLﾘﾝｸ(www.inter-edu.com)
実体として一般入試率を小さくすればするほど倍率が高くなり比例して偏差値が上がる。
既に一般率を絞っているところは、現比率を維持するために新たに付属校などを新設して
内部生比率を上げて少子化対策をしているが最終的には限界はある。
149:エリート街道さん
12/06/26 10:04:27.21 d8duy2TJ
一般入試で90パー蹴られるアホ大に推薦枠をもけても、学内の成績優秀者は誰も応募しないwサルでも受かる理科大（爆笑）
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応 63.7（理工）
早大 62.3（創造60.9 基幹62.2 先進63.9）
上智 58.6（理工）
同大 57.2（理工57.0、生命57.5）
立教 55.9（理）
明治 55.8（理工55.1、農56.5）
関学 54.3（理工）
立命 53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習 53.0（理工）
中央 52.6（理工）
青学 52.4（理工）
関西 52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科 51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ
県立浦和高→理科大 134合格 16進学 ケラレ率88.0％←進学校の恥ww 118
150:エリート街道さん
12/06/26 11:13:05.86 OFAogzhT
一橋落ちMARCHは希だろうけど、下位旧帝文系落ちマーチ関関同立はかなりいるだろうな
あと、下位旧帝大理系落ちの理科大は、大量にいるだろう
東北大理系や九州大理系の一般的受験生にとっても、早慶理系は全然簡単ではない
151:エリート街道さん
12/06/26 19:13:00.22 6UDmTTFZ
>>149
ミラクル馬鹿（爆笑）
早慶理系 早慶文系上位
理大理系 早慶文系中位
---------------------------------有名進学高校の受験デッドライン
早慶文系下位 上智文系
理系MARCH 文系MARCH上位
文系MARCH下位
152:エリート街道さん
12/06/27 10:28:22.94 7pz1qYFm
嘘はいかんよ、嘘はw 理科？どこのFラン？
都立 西高校（東大９京大３） 2012年―現役
大学名 合格者 進学者数
慶応大 54 23 （蹴られ率５７．４%）
早稲田 104 28 （蹴られ率７３．０%）
上智大 27 5 （蹴られ率８１．４%）
青学大 16 4 （蹴られ率７５．０%）
中央大 14 3 （蹴られ率７８．５％）
立教大 17 3 （蹴られ率８２．３%）
法政大 9 1 （蹴られ率８８．８%）
明治大 66 5 （蹴られ率９２．４%）
理科大 43 0 （蹴られ率１００%）←爆笑wwww
153:エリート街道さん
12/06/27 10:33:15.81 ouTaUBDT
理科大の51という偏差値は、二部
154:エリート街道さん
12/06/27 11:06:17.38 3tuqs5q8
授業料下げても偏差値は上がる。
155:エリート街道さん
12/07/10 08:10:04.05 SROFuofk
>>37
一橋だと、スポーツ観戦じゃなくて、君がそれをプレイしていただろうに。
人数が少なくて、スポーツ推薦もない学校だと、自分がプレイすることになる。
156:エリート街道さん
12/07/10 22:49:20.52 2iQoZwd2
久々に良いスレだな。
ただし、タイトルを「一橋落ちMARCH」じゃなくて「一橋落ち中央法」にすべき。
一橋法や京大法志望者では、早慶法には受からないケースの方が多い。
東大文Ⅰ受験生、更には文Ⅰ「合格者」でさえも、早慶法にはかなり落ちてる。
ただし、文Ⅰ・京大法・一橋法受験生の本当に優秀な層は、国立１本で私立なんか受けていないがな。
彼らが早慶法に「受からない」のは、「単に私立対策をしていない」からだがな。
彼らの目標はあくまでも国立だから。
理系受験生には分からないと思うが、文系の場合は私立と国立でかなり入試問題の傾向が違うから、
単に国立の勉強だけしていても受からない。理系の場合は国立と私立はほとんど一致してるんだろ？
だから文Ⅰ合格の早慶法落ちもいっぱいいる。
そして一橋法や他旧帝の法学部の受験生は、早慶でも商学部などはあまり受けない。同様に上智経済も受けない。
あまりにも法学とかけ離れた分野だからな。
結果として中央法に拾われて、そのまま進学するケースは多い。
これがさすがに明治法や立教法にもなると、国立が記念受験だったと言われても仕方ないと思うが。
157:エリート街道さん
12/07/10 22:54:05.44 ompYtgxC
ああ 実にリアルだと思う 中央法 まともな一落ち中央法は普通に法曹界に入るしね
158:エリート街道さん
12/07/10 23:03:46.68 fEAk5POE
京大阪大落ち同志社法も、国立が記念受験だわな
同志社法は代ゼミ偏差値以外では、同志社経済や明治法に勝っている点は無い
159:エリート街道さん
12/07/10 23:17:45.69 n3aDxndo
同志社、あらゆるＦラン校から生徒さん絶賛募集中ｗ
【大阪府立高校第１・２学区中堅～下位高校進学実績 校名内あとのカッコ内は偏差値】
牧 野（59）京大 0、阪大 0、神大 1、同志社 15
北千里（59）京大 0、阪大 3、神大 0、同志社 31
桜 塚（57）京大 0、阪大 0、神大 0、同志社 13
刀根山（56）京大 0、阪大 0、神大 0、同志社 6
枚 方（55）京大 0、阪大 0、神大 0、同志社 15
高槻北（54）京大 0、阪大 0、神大 0、同志社 3
香里丘（54）京大 0、阪大 0、神大 0、同志社 3
渋 谷（48）京大 0、阪大 0、神大 0、同志社 5
芥 川（47）京大 0、阪大 0、神大 0、同志社 2
長 尾（47）京大 0、阪大 0、神大 0、同志社 5
桜 宮（46）京大 0、阪大 0、神大 0、同志社 6
160:エリート街道さん
12/07/10 23:59:23.01 2iQoZwd2
おそらくだが、「一橋法受験生は早慶商や上智経済に受かるはずだから中央法には行かない」
という理屈を言っているのは、私立文系専願者ではないかな？
私文専願はたとえば早稲田を５学部とか受けるんだろ？政経・法・商・教育・社学etcかたっぱしに。
国立受験生は、何度も言うがあくまでも国立が第一志望だから、私立はそんなに多くは受けない。
そもそもそこまで早稲田・慶應に行きたいわけではないし。
一橋法を第一志望とする受験生は、早慶法を併願校、上智中央（明治・立教）法を滑り止め校、のような受験パターンにする。
だが一橋の経済や商を第一志望にする受験生なら早慶商も受けるだろうな。
161:エリート街道さん
12/07/11 00:31:42.07 F2ZsqN+o
中央法はセンター利用で手軽に出願できると言う点も指摘しておくべきかな。
特に地方旧帝大の法学部受験生は、早慶以外の大学を、わざわざ前日から飛行機や新幹線に乗ってホテルに泊まって・・・までして受けない。
私立１校受けるだけで受験料と交通費と宿泊費で10万近くかかる。
だから上智法を飛ばして中央法のセンター利用を使う。
中央法ならセンター90％なくても受かるしな。お手軽に合格校を確保出来る。
それに、地方では上智はそこまで有名ではない。ICUも。
首都圏では早慶上智とか称されてるみたいだが、地方では早慶が圧倒的な知名度。
上智の入学者の約９割は首都圏出身者というデータをどこかで見たんだが。
現に首都圏以外の地方のトップ進学校から上智大合格者はほとんど出ていない。
つまり上智大をそもそも受けていない。
いても２～３人だ。灘やラサールのホームページから確認するといいだろう。
灘高校 URLﾘﾝｸ(www.moon.sphere.ne.jp)
ラサール高校 URLﾘﾝｸ(www.lasalle.ed.jp)
洛星高校 URLﾘﾝｸ(www.rakusei.ac.jp)
東海高校 URLﾘﾝｸ(www.tokai-jh.ed.jp)
久留米大学附設高校 URLﾘﾝｸ(www.tokai-jh.ed.jp)
青雲高校 URLﾘﾝｸ(www.seiun-jh.ed.jp)
上智が早慶に次ぐ偏差値なのは知ってる。
↓
でも上智程度のためにわざわざ東京まで受験に行くのは面倒だ。
↓
なら中央法センター利用でいいや。
162:エリート街道さん
12/07/11 00:34:20.28 F2ZsqN+o
ミスってた。
久留米大学附設高校
URLﾘﾝｸ(www.mii.kurume-u.ac.jp)
163:エリート街道さん
12/07/11 11:56:04.67 nLv09jRu
★最新版2013年度4大模試平均偏差値(前期日程)★
駿台 代ゼミ 河合塾 進研 平 均
① 東大文Ⅰ 70 71 70.0 82 73.250
② 東大文Ⅱ 69 70 70.0 81 72.500
③ 東大文Ⅲ 68 69 70.0 80 71.750
④★京大法 67 69 67.5 80 70.875
⑤★京大経済(一般) 66 69 67.5 79 70.375
⑥※一橋法 66 68 67.5 79 70.125
⑦★京大文 65 68 67.5 79 69.875
⑦★京大総合人間(文系) 65 68 67.5 79 69.875
⑨★京大教育(文系) 65 67 67.5 79 69.625
⑩※一橋商 64 68 67.5 77 69.125
⑩※一橋社会 64 67 67.5 78 69.125
⑫※一橋経済 65 67 65.0 78 68.750
164:エリート街道さん
12/07/11 16:55:15.79 X7N+ONSN
一橋落ちMARCH→中央法なら普通にありえる。
東工落ち理科大→早慶に落ちるのは稀。東工大は記念受験。
２００５年 東大「入学者」アンケート 有効回答数２９８８人（回答率９４．３％ ） URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
併願校の合格率 （ ）は入学者数
受験 合格 合格率 受験 合格 合格率
文Ⅰ 慶應法 ２０２ １３９ ６８．８％ 理Ⅰ 早大理工 ５３３ ５２２ ９７．９％
(416） 早大法 １２７ １０３ ８１．１％ (1170) 慶應理工 ５１５ ４９７ ９６．５％
早大政経 ５１ ３８ ７４．５％ 理科大理 ９４ ９４ １００．０％
中央法 ４９ ４９ １００．０％ 理科理工 ８６ ８６ １００．０％
慶應経済 ３５ ３４ ９７．１％ 理科大工 ６４ ６２ ９６．９％
文Ⅱ 慶應経済 １０７ ８１ ７５．７％ 理Ⅱ 早大理工 １８３ １７５ ９５．６％
(366） 早大政経 １０６ ６３ ５９．４％ (568） 慶應理工 １０４ １０１ ９７．１％
慶應法 １０１ ６１ ６０．４％ 理科大薬 ６３ ６１ ９６．８％
早大法 ６９ ４９ ７１．０％ 理科理工 ５６ ５６ １００．０％
早大商 ４７ ４１ ８７．２％ 慶應医 ３９ １０ ２５．６％
文Ⅲ 慶應法 １０９ ６７ ６１．５％ 理Ⅲ 慶應医 ３２ ２７ ８４．４％
(488） 早大一文 １０４ ９０ ８６．５％ （90） 早大理工 ７ ７ １００．０％
慶應文 ６３ ５１ ８１．０％ 防衛医科 ４ ４ １００．０％
早大政経 ５２ ２８ ５３．８％ 慈恵医科 ４ ４ １００．０％
早大国教 ４２ ４１ ９７．６％ 慶應理工 ４ ４ １００．０％
165:エリート街道さん
12/07/11 16:56:29.54 X7N+ONSN
これは東大「合格者」の私大入試結果だ。
東大文Ⅰ「合格者」でも早慶には落ちまくってる。
特に文Ⅲ「合格者」は早稲田政経や慶應法には半分近く落ちている。
文系では、国立と私立の入試問題の傾向があまりにも違い過ぎるからだ。
私立文系専願者は、早くから英語・社会・国語の３科目に絞って徹底的にやっているから、５教科７科目をまんべんなくやっている国立受験生では太刀打ちできないのだ。
理系生にしてみると、「東大受験生が早慶にも落ちるなんてありえん」ということだろうが、文系の入試はこういうものだ。
京大法の「合格者」でも、半分は早慶の法・政治系学科には落ちている。もちろん、私立を受けてるのは京大合格の自信のない受験生だが。
これが京大法・一橋法の「受験生」ともなれば、ほとんどが早慶法には受かっていない。
そして理系。
理Ⅰ・理Ⅱ合格者の95％以上は早慶理工に受かっている。理系では国立でも私立でも問題の傾向がほとんど同じということだろう。
東工大受験生で早慶理工にも落ちるようなら、記念受験だったと言うことだろう。
166:エリート街道さん
12/07/11 17:09:30.73 ziGDUxz7
東大京大文系でも併願戦績がそんな程度なら、東北大九州大文系受験生では、併願の早慶文系学部には大半が落ちているということか
だとすると、東北大九州大文系受験生が本命を滑ると、中央法～関関同立マーチ行きとなるのか、、、
167:エリート街道さん
12/07/11 18:01:26.18 X7N+ONSN
難関高校の私大合格数（地方高校編）
東大 早稲田 慶応 理科 上智 中央 明治 立教 法政 青学 学習院
灘高校 （兵庫） ８０人 ２６人 ２４人 １人 ０人 ４人 ０人 ０人 ０人 ０人 ０人
ラ.サール（鹿児島）５０人 ５４人 ４４人 １３人 ４人 ２３人 ７人 ０人 ２人 ５人 ０人
岡崎高校（愛知） ３６人 ６４人 ５５人 ３９人 ７人 ２８人 ８人 ７人 ４人 ８人 ０人
東大寺学園（奈良）３５人 ２５人 ２２人 ４人 ０人 ６人 ０人 ０人 ０人 ０人 １人
一宮高校（愛知） ２８人 ４０人 ２８人 ３１人 ０人 ２４人 ５人 ７人 ３人 ６人 ０人
西大和学園（奈良）２７人 ３１人 ３１人 ７人 ３人 １０人 ０人 ０人 ０人 ３人 ０人
東海高校（愛知） ２５人 ７９人 ７６人 ６９人 ４人 ３９人 ２５人 ７人 １１人 ４人 ０人
岡山白陵（岡山） ２３人 ３６人 ２５人 １１人 ０人 １６人 １２人 ０人 ０人 ０人 ０人
愛光高校（愛媛） ２２人 ４７人 ３３人 １５人 ７人 ２１人 １５人 ２人 ５人 ５人 ２人
岡山朝日（岡山） ２２人 ２７人 ２０人 １５人 ９人 １４人 ５人 ０人 ０人 ０人 ０人
高岡高校（富山） ２１人 ４２人 ２９人 ２９人 ９人 ２８人 ３１人 １２人 ８人 １０人 １人
熊本高校（熊本） １８人 ４２人 ３４人 ２６人 ５人 ３５人 １５人 ３人 ３人 ７人 １人
※久留米大附設、広島学院、洛南、甲陽学院、青雲は詳細不明。
168:エリート街道さん
12/07/11 18:02:40.53 X7N+ONSN
中央の本当の強さを証明しているのが、地方名門校の上位進出。
関東以外の名門高校のトップ１０入りは中央以外の私大では考えられないな。
３５位 盛岡第一（東大前期１６人）５４人
３８位 仙台第二（東北大前期ダントツ首位）５１人
４３位 札幌南（北大前期首位）４８人
この辺が高校別トップ５０以内に入るのも、都内上位私大で関東地方以外の出身比率トップ、
MARCHではダントツに多い中央ならでは。
ほか、富山中部３２人、高岡３５人、金沢大附１０人、岐阜３７人、東海４１人、旭丘３８人、岡崎２７人、膳所１３人、
洛南１７人、洛星１０人、北野１２人、長田１３人、岡山朝日１４人、広島学院１８人、高松２０人、愛光２９人、
久留米大附設３３人、修猷館２６人、弘学館２３人、佐賀西２５人、青雲３０人、熊本３８人、大分上野丘２３人、
宮崎大宮２６人、鶴丸４０人、ラ・サール３８人
これら西日本の名門校全てで中央が上智MARCH最多、それも他が少ないなかで、圧倒的強さを見せ付けている。
169:エリート街道さん
12/07/11 18:04:15.73 D5XkOiQv
>>167
マーチの中ではやけに中央が多いな。
ほとんど法学部なんだろうけど。
170:エリート街道さん
12/07/11 18:12:42.96 X7N+ONSN
>>166
166は理系？
京大法・一橋法・大阪法レベルの受験生なら中央法で滑り止まると思うが、
東北法・九州法大レベルの受験生なら、本命に滑ると同志社法・立教法・明治法・立命館法あたりまで行く可能性は十分にある。
中央法が嫌なら慶應商や早稲田文などを受けることになるだろうが、
早慶といえども自分の希望する分野と全く違うところを受ける旧帝法受験生はほとんどいない。
旧帝法・早慶法に落ちればいさぎよく中央法に行くだろう。
171:エリート街道さん
12/07/11 18:24:38.58 X7N+ONSN
2007年度 中央大学合格高校ランキング(サンデー毎日より)
１ 桐蔭学園 204
２ 桐光学園 175
３ 八王子東 109
４ 相模原・県立 86
５ 小田原 85
６ 国立 83
７ 高崎 81
８ 長野 77
９ 立川 76
10 開成 74
11 城北 73
12 川越 71
13 藤枝明誠 69
14 国学院久我山 67
15 桐朋 67
16 前橋・県立 66
17 麻布 64
東大前期172人合格の開成高校が７４人でベスト１０入り。
東大３位の麻布高校が６４人で１７位。
早慶、中央、理科大以外の私大ではまず考えられないな。
172:エリート街道さん
12/07/11 22:26:45.41 ekVlFWJ/
なぜか進学数でなく合格数で喜んでいるアホ発見w
理科大などほとんどが蹴る。蹴って他大学に行った受験生は、理科大と無関係だろww
蹴られて喜ぶリカちゃん哀れww
173:エリート街道さん
12/07/12 06:27:07.74 ju4XiRMK
このレス笑った
ｽﾚﾘﾝｸ(doctor板:303番)
174:エリート街道さん
12/07/12 23:17:12.09 HOs82tsq
中央大は、法学部とそれ以外の学部では、ベルリンの壁より高い壁があるからな。
175:エリート街道さん
12/07/17 00:44:49.90 wGdLP4tE
理科大の上位は本当に天才集団だな・・・努力嫌いの天才タイプが多い、受験時代にちゃんとやっていれば京大に行けたレベル
私立版京大みたいな感じよ
176:エリート街道さん
12/07/18 00:36:46.12 /6Z7stY3
いきものがかりの1人は明治政経で仮面して一橋社会らしい
もともと一橋合格レベルの学力を持っていたが、
私立対策を全くやっていなかった（回せなかった）んだろうな。
早慶の商・経済系にさえひっかからなかったということか。
ほんと、文系では国立（東大・京大・一橋志望者）に受からないと早慶をすっとばして、
私立専願で早慶を10学部くらい受けまくった連中よりも下になってしまう。
最初から早慶専願にしとくのが、一番コストパフォーマンスがイイな。
それを見抜いているという点では、私立専願者は賢いのかもしれん。
177:エリート街道さん
12/07/18 01:26:03.80 jHFXLDLU
>>176
まったくだな。
大手企業の人事担当者の間では、宮廷、早慶未満の大学学部は
すべて低学歴として扱われる。
マーチにまで滑り落ちると、一気に低学歴扱い。
178:エリート街道さん
12/07/18 01:35:32.31 dqu9SjbX
>>176
確か、水野は前年は一橋受けてないって聞いたよ。
横国だったかどっか落ちたって聞いた。
大学受験に失敗して明治しか受からなかったから
浪人せずに仮面しながら、ワンランク上の一橋を目指したんだよな。
明治の授業には行かずに予備校に行っていたんだよ。確か。
俺は代ゼミで浪人して京大から一橋に変えたけど。
河合塾からも特待の通知が来ていることを伝えたら授業料は免除になったｗ
前年の模試の成績で特待の案内は来るんだよね
179:エリート街道さん
12/07/18 01:38:37.45 dqu9SjbX
ちなみに、代ゼミの授業料全額免除を受けたからって
変な要求や拘束は一切なかったよ。
合格後のチラシとか宣伝には任意で多少協力はしたけどね。
180:エリート街道さん
12/07/18 01:43:48.10 ua7N0dH+
>>177
理科大までは野村総研程度では正社員内定充分出る。（マーチじゃ厳しい）
【シンクタンク】
－－－－｜野｜大｜ －－－－｜野｜大｜ －－－－｜野｜大｜
－－－－｜村｜和｜ －－－－｜村｜和｜ －－－－｜村｜和｜
－－－－｜総｜総｜ －－－－｜総｜総｜ －－－－｜総｜総｜
－－－－｜研｜研｜ －－－－｜研｜研｜ －－－－｜研｜研｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田大｜19｜-7｜ 京都大－｜-2｜-0｜ 大阪府大｜-1｜-0｜
慶應義塾｜16｜-2｜ 一橋大－｜-1｜-1｜ 立教大－｜-1｜-0｜
東京理科｜14｜-1｜ 同志社大｜-2｜-0｜ 青山学院｜-1｜-0｜
東京大－｜-4｜-1｜ 関西学院｜-1｜-1｜ 国際基督｜-1｜-0｜
上智大－｜-4｜-0｜ 北海道大｜-1｜-0｜ 芝浦工大｜-1｜-0｜
中央大－｜-3｜-1｜ 筑波大－｜-1｜-0｜ 明治大－｜-0｜-0｜
東京工業｜-2｜-1｜ 千葉大－｜-0｜-1｜
首都大学｜-3｜-0｜ 電気通信｜-1｜-0｜ 就職に強い大学 2013
津田塾大｜-3｜-0｜ 横浜国大｜-1｜-0｜ 読売新聞
立命館大｜-2｜-1｜ 大阪大－｜-1｜-0｜ URLﾘﾝｸ(info.yomiuri.co.jp)
181:エリート街道さん
12/07/18 02:35:13.36 limBquwU
【誇れる大学】
東大・京大・国公立医学部・・・文句なし
一橋・東工大・阪大・・・東大・京大ではなかったのね、ではあるが
ほとんどすべての日本人に臆することのない大学
早慶・・・１０個くらいの国立には学力で劣るが「私大」Ｎｏ１という
お山の大将的だが、それでも私大最高峰という文句ない肩
書きとある意味東大以上の就職力には一目置ける
旧帝・・・各地方のゆるぎないＮｏ１．東大京大一橋クラスの俊英
もいる
外大・筑波・お茶の水・・・全国から集まる首都圏において一橋
・東工大には及ばずだが地方の旧帝にいくくらいの実力は持つ
連中がごろごろいるのでまずまず胸を張れる
上智・ＩＣＵ・理科大・関西学院・同志社、の一部学部、中央法
・・・私大Ｎｏ２ということで「ほとんど早慶なみ」となる。ここまで。
===================================================================
★以下は決定的に欠陥があるのでダメなところ
上記以外の難関私立・・・早慶に遠く及ばない。国立でいえば
神戸や千葉、広島にも遠く及ばない印象を与える
（法政や明治等）・・・横国、千葉以下ね♪
（立命館・関西等）・・・神戸どころか阪市・阪府にも及ばず
（南山）・・・名古屋から見ればカス扱い
182:エリート街道さん
12/07/18 03:36:03.90 YMVnkGF5
受験生には逃げられ、在校生には嫌われ。
退学率発表（読売新聞2012.7.4） 最大値を記載
早大 3.1％
津田 4.5％
中央 4.7％
立教 4.8％
青学 5.2％
上智 5.7％
慶応 6.3％
明学 7.1％
同志 7.3％
専修 7.5％
東洋 8.2％
法政 8.3％
関学 10.1％
立命 10.9％
亜細亜 11.0％
日大 15.1％
駒沢 15.7％
・
・
・
工学院 27.0％
東京工科29.1％
東京理科36.8％←絶句・・・・・・
183:エリート街道さん
12/07/18 04:58:24.28 zemF3X55
けどさ、早慶狙いの私文専願なら英数国社やらないといけなくない？それならあとセンターの理科だけやって国立も受けれるようにしといた方が良さそう。
慶応外しての早稲田メインの私文専願なら、それこそ英国社の三科目だけで負担軽くなるけどな。
184:エリート街道さん
12/07/18 10:33:00.66 YMVnkGF5
センターで理科に行く奴は皆無。
理科大などはほとんど私理洗顔。英国社の三科目で早稲田？？受かるわけがないw
理科は国語ができないから理系に行った口。
せいぜい日東駒専がいいところ。現実に理科大経営は日当駒専レベル。
185:エリート街道さん
12/07/18 11:12:51.78 /6Z7stY3
東京・首都圏の人たちの感覚が全く自分たち地方出身者と全然違うな～と痛感した。
地方人が志望学部関係なしに早慶を10学部も受験なんて出来るわけが無い。
東京に行くだけでどれだけ負担がかかることか。
そもそも自分たちは早慶は第一志望じゃないんだ。
本命の2月25日・26日前に往復２日もかけてまで東京に行かない。
こういう事情を理解していない首都圏人は、
東大文Ⅰの併願の早慶法・政治がダメでも早慶商、更には上智経済があるからマーチには行かないだろ、
などと言う。
一体何学部受けろと？
東京住みで私立文系専願者なら、そういう受け方をするだろうけど、
地方在住で東大第一志望者はそんなこととてもじゃないが出来ない。
186:エリート街道さん
12/07/18 11:39:28.50 U2UduC5y
>>184
私文の発想ｗ
数理＞＞＞＞＞国社 だ。
187:エリート街道さん
12/07/18 12:34:58.72 vDXWKIPy
東北大や北大の文系すべったら、マーチ行きになる人は多いだろうな
東北大合格者や北大合格者なら早慶のどれかも受かっている人もそれなりにおるだろうけど、不合格者の学力じゃなあ、、、
188:エリート街道さん
12/07/18 14:33:43.86 ua7N0dH+
>>187
俺の同級生早慶理工滑って東北大行って研究者やってるよ。（院は海外）
189:エリート街道さん
12/07/18 15:02:18.39 HtH6JOJ6
>>188
お前、歳いくつだよｗ
私大バブル世代？
あの頃だったら、マーチ落ちて東北大っていうのもけっこういると聞くが…。
190:エリート街道さん
12/07/18 17:43:00.24 ua7N0dH+
>>189
1998受験です。90年代に比べて早慶を含む私大のレベルが
大幅低下していてかなり驚いています。全く違うレベルになってしまった。
191:エリート街道さん
12/07/18 19:37:21.91 /6Z7stY3
>>187
東大文Ⅰ・一橋法落ち→中央法
京大法落ち→同志社法
その他旧帝法落ち→明治政経・法、立教法、法政法、青学法
などは普通にありうる。
また実際にこういう人はたくさんいる。
だから、もしここを見ている現役高校生、
国立を目指すと決めたのなら、絶対に受かれ。
やばいと思ったらすぐに早慶専願に変えろ。
早慶とその他私立の間には絶対に覆らないほどの深い溝がある。
192:エリート街道さん
12/07/18 20:53:17.54 vDXWKIPy
旧帝大＋一橋大＋東工大＋神戸大（社会科学系）とその他国立の間にも深い溝がある
（文系）就職で一軍校扱いされるのは、旧帝大＋一橋大＋神戸大＋早稲田大＋慶應大 の社会科学系である
会社によっては上記に加えて東京外語大や大阪市大などが加えられるが、一軍校の基本ラインナップは上記だ
193:エリート街道さん
12/07/18 21:53:28.50 /6Z7stY3
>>192
一流企業限定の就職情報誌「エクセレンス」が配られている大学ということか？
エクセレンス東：北海道大 東北大 東京大 一橋大 東京工業大
エクセレンス西：名古屋大 京都大 大阪大 神戸大 九州大
なるほど、旧帝大７校＋一橋・東工大・神戸の１０校か。
194:エリート街道さん
12/07/18 22:10:13.10 /6Z7stY3
就職情報誌【UNI-PLATZ】
東：東京大学・一橋大学・東京工業大学
西：京都大学・大阪大学・神戸大学
就職情報誌【Excellence】
東：北海道大学・東北大学・東京大学・一橋大学・東京工業大学
西：名古屋大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・九州大学
就職情報誌【コンセイユ】
東：北海道大学・東北大学・東京大学・一橋大学・東京工業大学・慶應義塾大学・国際基督教大学・上智大学・中央大学・早稲田大学
西：名古屋大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・同志社大学・関西学院大学・九州大学
就職情報誌【ANSATZ】
東：北海道大学・東北大学・東京大学・東京外国語大学・一橋大学・東京工業大学・横浜国立大学・慶應義塾大学・上智大学・早稲田大学
西：名古屋大学・金沢大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・広島大学・九州大学
195:エリート街道さん
12/07/18 22:12:32.67 YMVnkGF5
>早慶とその他私立の間には絶対に覆らないほどの深い溝がある。
まさかそんなことを
SFCやら社学やらスポ科やら人家やらが のたまってるんじゃないよね？？
196:エリート街道さん
12/07/18 22:55:37.16 2BFb6QGx
さすがにそれはないだろwwwwww
197:エリート街道さん
12/07/18 23:50:20.07 ua7N0dH+
うちの親は昔の難関国立大卒だが
早慶なんか滑り止めだったそうだ
198:エリート街道さん
12/07/19 00:38:53.20 Aqs0E55Y
>>197
191は旧帝法落ちのマーチ関関同立の法学部だろ流れて的に。
マーチと早慶の差を痛感しているからこそ、旧帝に絶対に行け、旧帝が無理そうならすぐに早慶に切り替えろ、って言っている。
199:エリート街道さん
12/07/19 02:00:35.51 bN0DIfsN
一ツ橋落ち学習院ですが何か？
200:エリート街道さん
12/07/19 09:28:50.42 ksGWw1wP
正確に言えば、東大京大一橋大が無理そうなら、中堅旧帝ねらいに落とすか、思い切って早慶専願に切り替えろ、だな
文系の場合は
東北大をねらいつつ早慶もねらうとなると、虻蜂取らずになる可能性大だ
201:エリート街道さん
12/07/19 10:19:19.99 S3wZor6s
>>1
東工落ち理科大に匹敵するには、一橋落ち早慶中～下レベル
定員数で比較すればすぐわかること、早慶理科大5500人、早慶中～下7500人
早慶理系 早慶文系上位
理大理系 早慶文系中位
---------------------------------有名進学高校の受験デッドライン
早慶文系下位 上智文系
理系MARCH 文系MARCH上位
文系MARCH下位
202:エリート街道さん
12/07/19 10:19:21.80 adrahRyU
>>198
俺が受験した時代は早慶（下位は除く）の方が地方旧帝より難しかった。
この辺りは一般受験の比率の大幅に違うからなんとも言えないけど。
それ位私大の難易度が全体的に高かった。
逆に父が受験した時代は、かなり昔になるが、国公立の学事が異常に安く
早慶は国公立に進学できない者の受け皿（看板学部は別）みたいな部分があったらしい。
いずれにせよ、時代によって大学の難易度は結構変わる。
203:エリート街道さん
12/07/19 10:20:37.60 S3wZor6s
>>1
東工落ち理科大に匹敵するには、一橋落ち早慶中～下レベル
定員数で比較すればすぐわかること、早慶理工＆理科大5500人、早慶文系15000人
早慶理系 早慶文系上位
理大理系 早慶文系中位
---------------------------------有名進学高校の受験デッドライン
早慶文系下位 上智文系
理系MARCH 文系MARCH上位
文系MARCH下位
204:エリート街道さん
12/07/19 10:20:45.83 KG8esWJj
一橋落ちマーチなんているわけないだろｗ
205:エリート街道さん
12/07/19 10:37:26.02 K9n1Y4YF
いるよ
206:エリート街道さん
12/07/19 11:10:21.14 KG8esWJj
中央の法学部法律学科に年に一人いるかどうかだろｗ
一橋＞＞＞そーけー＞＞マーチ上位＞＞マーチ下位・成～獨＞日大
マーチは一橋どころかそーけーと比較しても日大寄り。
207:エリート街道さん
12/07/19 11:24:19.82 Aqs0E55Y
>>204
そう思うのは理系出身者、または首都圏在住の私文専願の発想だろう。
地方からの国立文系受験は理系とはかなり違う。
東大合格者でも早慶上位学科（法・政治など）には落ちまくってるからな。
東大不合格者の早慶上位学科併願合格率はひどい。
一橋不合格者ともなれば、それは惨憺たるものだ。
だが一橋経済・商・社会学部受験生はおそらく早慶商も受けるだろうから、それにとどまる人は多いだろうな。
それに東京在住の受験生は他にも早稲田教育や社学、慶應SFCなども受けるかもな。
地方からの一橋法受験生は慶應法律・早稲田政治などしか受けない人が多いから、これらに落ちてセンター利用のMARCHいきになる。
地方の法学部受験生は大変だと言うことだ。
>>150あたりから読めば、法学部受験事情が分かると思う。
208:エリート街道さん
12/07/19 13:30:54.08 VOnIr6FR
オレは某マーチの法学部だけど、語学のクラスに
東大落ち２人、京大落ち１人、一橋落ち２人いる。
クラス全員の受験結果を知っているわけではないけど、
少なくとも上記は間違いない。
209:エリート街道さん
12/07/19 18:58:26.76 cgnrG+gZ
まず、理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系であることを頭に入れておくこと。
210:エリート街道さん
12/07/19 19:05:30.37 adrahRyU
そこまで差がないが
理系＞文系
なのは事実だね
211:エリート街道さん
12/07/19 19:06:01.93 cgnrG+gZ
俺は理科大薬中退国立医卒だけど入学してからの学習量が文系なんぞとは比較にならない
教室の後部でカップラーメン食ってても卒業できるバカと一緒にされても困る
212:エリート街道さん
12/07/19 19:09:59.57 cgnrG+gZ
>>210
卒業時の頭のレベルはどう考えても理系のが上だよな。
213:エリート街道さん
12/07/19 20:25:00.05 adrahRyU
>>211-212
平均的には明らかに理系の方が上ですね。
理系なら国公立上位＋早慶理辺りまでですけど。
でも、文系も国公立上位＋早慶上智ICU中央法くらいまでなら
一定水準以上で優秀だと思いますよ。
もちろん学歴が高くなくても優秀な人もいます。
214:エリート街道さん
12/07/20 04:46:14.78 /WEQG4VJ
理系を文系のずっと上にもっていきたがるのは、レベルの低い私立理科大生の特徴である。
215:エリート街道さん
12/07/20 11:54:28.22 N2t5PyFh
東大「東工大、お前はクビだ」
東工大「は？」
京大「お前如きが俺等といつまでも肩並べられると思ってるのかよ！」
東工大「おいおい、待ってくれよ…」
一橋「悪いですね、そういうことです」
東工大「じゃあ、俺の代わりはどうすんだよ！！」
東大「彼に入ってもらうことになった」
阪大「よろしくやで、阪大や。趣味はお好み焼きやねん」
東工大「そ、そんな…」
東大「今日から俺たちは“東京一阪”として生まれ変わる」
東工大「東京一般じゃダサイよ！」
京大「うるせぇ！さっさと出て行け！！」
東工大「覚えてやがれ、必ず復讐してやる！」
216:エリート街道さん
12/07/20 11:55:48.37 N2t5PyFh
一年後――
東大「東京一阪は絶好調だな」
京大「ああ、人気は鰻登りだぜ」
一橋「少し東工大は可哀想でしたがね」
京大「まあいいさ、あいつはあいつで上手くやってるだろ」
阪大「趣味はお好み焼きやで」
そこへ、東工大と謎の男が現れた！！
東工大「よう…」
京大「うわ、東工大！今更何の用だ！？」
東工大「こいつが俺の新パートナーだ」
？？？「なんだね、この小物共は」
一橋「と…東京工科大学…？」
東工大「俺たちは今日から“工工”として生まれ変わる」
東京一阪「“工工”！？…ま、負けた…完敗だ…」
阪大「趣味はたこ焼きやで」
217:エリート街道さん
12/07/20 13:27:59.70 W7l3Ylr6
>>214
でも実際理系の方が上だと思う。平均では。
218:エリート街道さん
12/07/20 14:05:28.13 /WEQG4VJ
ソースは？w
理科大生の妄想か？
219:エリート街道さん
12/07/20 15:39:20.26 8oRIFwx4
一橋落ちマーチ、東工落ち理科大という学歴は存在しない
その人の学歴はマーチであり、理科大でしかない
履歴書にどこに落ちたか書く欄などないし、就職、結婚においても誰もそんなことを気にしたりしない
何より、落ちるだけならニッコマでも大東亜でもＦランでもできることだ
どこに落ちたなど何の価値もない
220:エリート街道さん
12/07/20 16:26:06.37 hfRTVmJU
コスパ悪い人生だよな…
一橋落ちマーチ（中央法）、東工落ち理科大に言いたい事は…
勉強なんて止めろ！
ってことだ。
ついてない時はとことんついてないものだ。
どつぼに嵌るかもしれない司法や会計士で一発逆転とか考えない方がイイ。
欲張りすぎて大学受験の戦略は失敗したんだ。
これからは事なかれ主義でいこう。
もう一度言う。勉強なんて止めろ！
221:エリート街道さん
12/07/20 18:36:08.44 F9G4Xu0t
一橋落ちMARCH、東工落ち理科大
スレ直せ
一橋落ち早慶 MARCH、東工落ち早慶 理科大
222:エリート街道さん
12/07/20 18:48:55.06 F9G4Xu0t
>>219
最終的結論 東大でも一橋でも早慶でもマ－チ コンプの無い奴は 全部 専願であこがれの大学に行けた奴
だが結局 大学入学後でもコンプは発生する
早慶は東大、京大、一橋に
極論を言えば 東大生だって浪人は現役に 文一は理三にコンプを感じるはず
そこで東大理三受かる奴は人間じゃない なんて言われる
東大理三以外はみんなコンプ
223:エリート街道さん
12/07/20 19:29:10.53 N2t5PyFh
早慶の私文専願で早慶の希望学部に入れた人たち、ここでは分かりやすく慶應法・法律としよう。
慶應法・法律志望の私立文系専願で、慶應法・法律に受かった人は、
東大や京大、一橋にはコンプレックスを抱かないと思う。
なぜなら私立文系専願にした時点で、その人にとっての最高峰の大学学部学科は慶應義塾大学法学部法律学科なのであり、
そしてその人はそこに合格しているからである。つまり、自分の中でそれ以上ない最高の結果を出しているのだ。
学歴コンプレックスは、行きたかったところに行けなかった場合に抱くものである。
私立文系専願という道を選んだときに、国公立大学という選択肢はその人から消えており、
東大や京大に行こうとは全く考えていないはずであって、
自分が全く行こうとも思っていなかった大学にコンプレックスを抱くとは考えにくい。
同様に考えると、文Ⅰ生が理Ⅲにコンプレックスを抱くとは思えない。
同じ文科系の文Ⅱ・文Ⅲは文Ⅰにコンプレックスを抱くだろうけど。
224:エリート街道さん
12/07/20 19:32:47.07 hfRTVmJU
一橋落ちマーチ（中央法）や東工落ち理科大の最大の問題はコスパが悪すぎる事だ。
へたすりゃ精神病になってしまうと思う。努力の報われなさすぎに。
225:エリート街道さん
12/07/20 21:18:45.27 aneKX6ox
一橋はいかんせん世界的には蚊帳の外なのがなんとも。
所詮は日本の文系だから仕方ないが。
226:エリート街道さん
12/07/20 22:53:34.82 /WEQG4VJ
一橋落ちマーチ
東工落ち理科
そりゃマーチや理科の学力じゃ、落ちるのがあたりまえ。
227:エリート街道さん
12/07/20 23:27:03.07 Vs4Zezc7
スレ直せ
一橋落ち早慶中下レベル、東工落ち理科大という学歴に
東工落ち理科大に匹敵するには、一橋落ち早慶中～下レベル
定員数で比較すればすぐわかること、早慶理工＆理科大5500人、早慶文系15000人
早慶理系 早慶文系上位
理大理系 早慶文系中位
---------------------------------有名進学高校の受験デッドライン
早慶文系下位 上智文系
理系MARCH 文系MARCH上位
文系MARCH下位
228:エリート街道さん
12/07/21 01:26:40.68 wt4gTtXS
>>222
それを言ったら、どこの大学でも、主席以外はコンプ持つだろ。
> 東大理三以外はみんなコンプ
医者になりたくもない奴が、「最難関だから」という理由で理三に行ったら、患者はいい迷惑だよ
229:エリート街道さん
12/07/21 01:29:03.75 wt4gTtXS
>>215
理科大は東工大を兄貴のように慕うし、東工大も理科大をかわいがる。
京大は理科大の底知れない才能を恐れている。
230:エリート街道さん
12/07/21 09:45:27.94 ZjxqLI2U
東工はマーチ未満の理科を無能者だと思っている。京大は理科など知らないw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応 63.7（理工）
早大 62.3（創造60.9 基幹62.2 先進63.9）
上智 58.6（理工）
同大 57.2（理工57.0、生命57.5）
立教 55.9（理）
明治 55.8（理工55.1、農56.5）
関学 54.3（理工）
立命 53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習 53.0（理工）
中央 52.6（理工）
青学 52.4（理工）
関西 52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科 51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ
231:エリート街道さん
12/07/21 11:02:56.92 JOmF32Fb
○○落ちドコドコ…って奴は総じて学歴コンプの塊って事だな
232:エリート街道さん
12/07/21 11:14:21.26 zZYXzTbY
東大受験生の主な私大併願先（2012年度）
URLﾘﾝｸ(todai.kawai-juku.ac.jp)
2012年度入試の東京大学（前期日程）受験生の私立大併願校を調査しました。
※データは河合塾入試結果調査によるものです。併願者20名未満の私立大学は掲載していません。
早慶 中央法 明治 理科大 上智 が掲載
233:エリート街道さん
12/07/21 11:16:24.78 ZjxqLI2U
併願じゃなくてただの肩慣らしだろ＞理科
234:エリート街道さん
12/07/21 11:18:44.86 JOmF32Fb
逆の意味で記念受験と言えるレベルだな
235:エリート街道さん
12/07/21 11:20:50.18 vbaugUUp
「両方合格」：東京大学と併願私立大学の両方に合格をした人数
理科一類
慶大・理工 258/652(39.6%)
早大・先進理工 149/379(39.3%)
早大・基幹理工 64/196(32.7%)
早大・創造理工 41/115(35.7%)
理大・理 62/176(35.2%)
理大・工 25/105(23.8%)
理大・理工 37/114(32.5%)
上智・理工 5/43(11.6%)
236:エリート街道さん
12/07/21 11:34:12.42 COTraZJG
スレ直せ
一橋落ち早慶上智中央法レベル、東工大落ち理科大という学歴に
東工落ち理科大に匹敵するのは、一橋落ち早慶上智中央法レベル
早慶理系 早慶文系上位
理大理系 早慶文系中位 上智文系 中央法
---------------------------------有名進学高校の受験デッドライン
早慶文系下位 上智下位
理系MARCH 文系MARCH上位（明治・立教）
文系MARCH下位（青学・中央・法政・学習院など）
237:エリート街道さん
12/07/21 16:22:30.70 9UKkLZmH
お化粧一切なしW、ほんとうの上位難関私立大・学部
理科Ⅰ類 理科Ⅱ類
慶應理工 ６５２ 慶應理工 ３０３
早稲田先進 ３７９ 早稲田先進 ３０３
早稲田基幹 １９６ 慶應薬 １３２
東京理科理 １７６ 理科大理工 ８０
早稲田創造 １１５ 理科大理 ７６
理科大理工 １１４ 理科大薬 ６１
理科大工 １０５ 早稲田政経 ５７
早稲田政経 ９９ 早稲田基幹 ５６
238:エリート街道さん
12/07/21 17:25:48.03 GuaD2tMi
一橋わ工学部ある？
偏差値どれくらい？
受験科目は？
あるならセンターどれくらぃ取れば受かる？
239:エリート街道さん
12/07/21 17:53:38.97 /dQSC/Uy
一橋は過大評価されすぎ。本来は貧乏で無力な単科大学。
240:エリート街道さん
12/07/21 18:10:49.34 COTraZJG
一橋は法・経済・商・社会の４学部のみの単科大学。
だから世界ランキングには全く名前でてこないだろ？
241:エリート街道さん
12/07/21 20:30:52.87 ZjxqLI2U
東工はマーチ未満の理科を無能者だと思っている。京大は理科など知らないw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応 63.7（理工）
早大 62.3（創造60.9 基幹62.2 先進63.9）
上智 58.6（理工）
同大 57.2（理工57.0、生命57.5）
立教 55.9（理）
明治 55.8（理工55.1、農56.5）
関学 54.3（理工）
立命 53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習 53.0（理工）
中央 52.6（理工）
青学 52.4（理工）
関西 52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科 51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ
242:エリート街道さん
12/07/21 22:10:59.37 zYG2Y+0x
理科大以外は偏差値にハッピーメーター使ってるだろ
243:エリート街道さん
12/07/21 22:35:00.65 RbA5MtaT
一橋落ちて我慢できる限界は上智、同志社まで
244:エリート街道さん
12/07/22 00:25:06.44 D4ma6mYn
私立文系：慶應 早稲田 上智 ICU 中央法 （同志社）まで
私立理工：慶應 早稲田 上智 理科大一部
以上がまぁ一流と言えば一流といえる大学だと思います。
245:エリート街道さん
12/07/22 00:28:45.51 7/+QXnF9
中央法を入れるなら早稲田も学部ごとに考えて、
早稲田下位学部を外すべきだな。
慶應SFCは一応、一流と言っていいけど、早稲田の下位はダメだろ。上智の神とかも。
246:エリート街道さん
12/07/22 00:29:52.82 vbX/E/+Y
■Ｓ１ 慶応義塾 早稲田
■Ａ１ 東京理科 （早慶中下位レベル）
■Ａ２ 上智 国際基督教 （早慶下位レベル）
■Ｂ１ 同志社 明治 立教 （ＭＡＲＣＨ上位レベル）
247:エリート街道さん
12/07/22 00:31:00.68 vbX/E/+Y
■Ｓ１ 慶応義塾 早稲田
■Ａ１ 中央法 東京理科 （早慶中下位レベル）
■Ａ２ 上智大 国際基督教 （早慶下位レベル）
■Ｂ１ 同志社 明治 立教 （ＭＡＲＣＨ上位レベル）
248:エリート街道さん
12/07/22 00:31:27.16 7/+QXnF9
ああ、同志社も入れるとしたら法のみになるだろうな。
249:エリート街道さん
12/07/22 00:31:29.68 mcaO4m1Y
さらっと上智を入れてるところがなんとも…
250:エリート街道さん
12/07/22 00:42:05.14 0SHJtb10
：東大文系受験生の主な私大併願先（2011年→2012年）（河合塾） ：2012/07/21(土) 15:19:37.90 ID:+Q1L5ffm
2011 2012 増減
01 早稲田大 政治経済 870 788 ▲82
02 早稲田大 法学部 748 673 ▲75
03 慶應義塾 経済学部 553 556 △3
04 中央大学 法学部 531 435 ▲96
05 慶應義塾 法学部 869 398 ▲471 セ利用廃止
06 早稲田 商学部 354 343 ▲11
07 慶應義塾 商学部 341 336 ▲5
08 早稲田 国際教養 237 242 △5
08 明治大学 政治経済 211 242 △31
10 早稲田 社会科学部 247 238 ▲9
11 早稲田 文学部 157 172 △15
12 早稲田 文化構想 174 138 ▲36
13 慶應義塾 文学部 126 135 △9
14 国際基督 教養学部 154 131 ▲23
15 明治大学 法学部 163 112 ▲51
16 明治大学 文学部 41 68 △27
17 上智大学 経済学部 59 45 ▲14
18 早稲田 教育学部 49 42 ▲7
251:エリート街道さん
12/07/22 00:53:40.14 7/+QXnF9
東大文科受験生の主要（受験生300人以上）併願私学（2011年→2012年）（河合塾調べ）
2011 2012 増減
01 早稲田大 政治経済 870 788 ▲82
02 早稲田大 法学部 748 673 ▲75
03 慶應義塾 経済学部 553 556 △3
04 中央大学 法学部 531 435 ▲96
05 慶應義塾 法学部 869 398 ▲471 セ利用廃止
06 早稲田 商学部 354 343 ▲11
07 慶應義塾 商学部 341 336 ▲5
東大文科受験生はその併願私大として、
早稲田政経・法と慶應経済・法の私学四天王を、
そして中央法に早慶の商学部を選んでいる。
東大文科受験生が合格を確保したい大学学部は、以上の３大学７学部ということか。
252:エリート街道さん
12/07/22 01:12:27.75 tU4ulNJE
東工はマーチ未満の理科を無能者だと思っている。京大は理科など知らないw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応 63.7（理工）
早大 62.3（創造60.9 基幹62.2 先進63.9）
上智 58.6（理工）
同大 57.2（理工57.0、生命57.5）
立教 55.9（理）
明治 55.8（理工55.1、農56.5）
関学 54.3（理工）
立命 53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習 53.0（理工）
中央 52.6（理工）
青学 52.4（理工）
関西 52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科 51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ
253:エリート街道さん
12/07/22 01:53:58.33 sbNQHT8Z
早慶は附属率と推薦率が高いからその分、一般入試の枠を減らすことができるので、偏差値（一般入試のレベル）は高くなる。
後期や推薦でも募集をかける東工大や一橋が前期一本で勝負している京大に善戦しているのと同じ理屈。
つまり、京大と理科大以外の大学は低めに見る必要がある。
254:エリート街道さん
12/07/22 06:35:35.84 Q+GUYGtx
早稲田理工の一般比率の低さはすげーよな、非公表の慶應も似たようなもんだろうけど。
2011年度入試 私立理工系学部 一般入試率（一般入学者数／入学者数）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
大学 学部 一般比率 一般入学/ 総入学者
理科 理工 84.6% 1168/1381
理科 理学 84.6% 613/725
明治 農学 83.5% 495/593
法政 生命 81.6% 200/245
理科 工学 81.3% 413/508
法政 理工 80.8% 492/609
－－－－－－－－－－－－－－－－－－80%
理科 基工 77.9% 250/321
立教 理学 74.5% 228/306
青学 理工 73.9% 458/620
－－－－－－－－－－－－－－－－－－70%
学習 理学 66.5% 169/254
上智 理工 66.5% 294/442
明治 理工 65.3% 678/1038
中央 理工 65.1% 636/977
－－－－－－－－－－－－－－－－－－60%
早大 創造 51.0% 320/628
－－－－－－－－－－－－－－－－－－50%
早大 先進 48.3% 297/615
早大 基幹 42.9% 240/560
慶應 理工 不明 非公表/1063
255:エリート街道さん
12/07/22 06:38:55.56 Q+GUYGtx
ちなみに2012年度の東大理Ⅱ合格者の併願成功率は
URLﾘﾝｸ(todai.kawai-juku.ac.jp)
早稲田基幹理工 ９１．７％
早稲田創造理工 ９１．７％
早稲田先進理工 ８９．９％
東京理科工 ８５．７％
慶應義塾理工 ８４．４％
東大合格者にとっては早稲田理工に合格するより、理科大工に合格する方が難しいようだ。
256:エリート街道さん
12/07/22 08:01:51.62 c73n48ik
一橋合格→マーチならワイルドだけど落ちたら意味ないでしょう。バカジャナイ？
257:エリート街道さん
12/07/22 09:26:22.89 gKCyFs+A
活物係のリ－ダ－は
現役時一落ちＭ大で、Ｍ大で仮面しながら夜も寝ないでバイトして自費で塾代を捻出、苦学して翌年一橋リベンジ合格
そこまでしてまでもマーチでは納得できなかった
ミュ－ジシャンになるのに学歴は全く関係ないというのに
258:エリート街道さん
12/07/22 10:54:54.39 tU4ulNJE
理科大チンパンジーがいくら妄想しても、現実はこれww マーチ＞理科ww
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応 63.7（理工）
早大 62.3（創造60.9 基幹62.2 先進63.9）
上智 58.6（理工）
同大 57.2（理工57.0、生命57.5）
立教 55.9（理）
明治 55.8（理工55.1、農56.5）
関学 54.3（理工）
立命 53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習 53.0（理工）
中央 52.6（理工）
青学 52.4（理工）
関西 52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科 51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ
259:エリート街道さん
12/07/22 11:26:28.07 0SHJtb10
2012年度 東大理Ⅰ理Ⅱ受験者の併願私大
URLﾘﾝｸ(todai.kawai-juku.ac.jp)
01 慶應義塾大学 理工学部 1050
02 早稲田大学 先進理工学部 731
03 早稲田大学 基幹理工学部 334
04 東京理科大学 理学部 310
05 東京理科大学 理工学部 214
06 早稲田大学 創造理工学部 168
07 明治大学 理工学部 161
08 早稲田大学 政治経済学部 158
09 東京理科大学 工学部 154
10 防衛医科大学校 117
11 慶應義塾大学 経済学部 108
12 慶應義塾大学 薬学部 -95
13 早稲田大学 教育学部 -72
14 早稲田大学 商学部 -67
14 同志社大学 理工学部 -67
16 早稲田大学 人間科学部 -63
17 早稲田大学 国際教養学部 -61
18 国際基督教大学 教養学部 -52
19 東京理科大学 薬学部 -49
20 早稲田大学 社会科学部 -46
21 明治大学 農学部 -45
21 慶應義塾大学 医学部 -45
23 上智大学 理工学部 -27
24 中央大学 理工学部 -23
25 早稲田大学 法学部 -21
26 立教大学 理学部 -20
260:エリート街道さん
12/07/22 14:10:41.51 60XyjP24
>>254
ざっくり計算したら
理科大は６．５人に１人が指定校推薦。うち付属高上がりはゼロ。
早慶理工は１．７５人に１人が何らかの推薦。うち付属高上がりは最多数派。
（もはや外部受験して入る大学じゃない状態になっている）
261:エリート街道さん
12/07/22 14:14:44.86 tU4ulNJE
>>264 理科大は頭のわるいかっぺだらけか？ww 早慶付属高校＞＞＞＞理科大だろ（爆笑）
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応 63.7（理工）
早大 62.3（創造60.9 基幹62.2 先進63.9）
上智 58.6（理工）
同大 57.2（理工57.0、生命57.5）
立教 55.9（理）
明治 55.8（理工55.1、農56.5）
関学 54.3（理工）
立命 53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習 53.0（理工）
中央 52.6（理工）
青学 52.4（理工）
関西 52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科 51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ
262:エリート街道さん
12/07/22 14:15:30.80 60XyjP24
慶應理工は他大が全部オープンにも関わらず非公表だから、おそらくだが
「１．７５人に１人が何らかの推薦。うち付属高上がりは最多数派。」
↑この数字よりももっと付属高上がりだらけで、
内部を異常に優遇した実態を公表することが大人の事情で出来ない状態なのかも。
263:エリート街道さん
12/07/22 14:19:08.61 tU4ulNJE
かっぺは都会の現実を思い知るようにw 早慶付属高校＞＞＞＞理科大だろ（爆笑）
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応 63.7（理工）
早大 62.3（創造60.9 基幹62.2 先進63.9）
上智 58.6（理工）
同大 57.2（理工57.0、生命57.5）
立教 55.9（理）
明治 55.8（理工55.1、農56.5）
関学 54.3（理工）
立命 53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習 53.0（理工）
中央 52.6（理工）
青学 52.4（理工）
関西 52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科 51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ
264:エリート街道さん
12/07/22 14:43:03.13 60XyjP24
【勉強する大学】
東工大（付属高上がりゼロ。指定校とかの推薦もほぼ無し。）
理科大（付属高上がりゼロ。）
【遊ぶ大学】
上智大（付属高上がりゼロだが、上智福岡高などの提携校があり拡充予定の特別推薦あり。）
マーチ関関同立学習院（付属高上がり多数。推薦も様々な種類がある。）
早慶ＩＣＵ（付属高上がり多数【慶大は非公表】。推薦も様々な種類があり推薦が最多数派。）
265:エリート街道さん
12/07/22 14:45:10.36 60XyjP24
>>264
失礼。推薦の方が多いのは早慶理工でした。文系はよくわからない。
あと補欠を大量に出して操作するやり方もあるらしいのでその辺詳しい人解析きぼん。
266:エリート街道さん
12/07/22 14:45:31.44 mtGVbeYj
>>264
東工大＞＞早慶＞上智＞理科大マーチ
だけどな
267:エリート街道さん
12/07/22 14:48:55.97 tU4ulNJE
1日10時間勉強してもマーチ理工にも受からないドン臭い奴が理科大に逝くw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応 63.7（理工）
早大 62.3（創造60.9 基幹62.2 先進63.9）
上智 58.6（理工）
同大 57.2（理工57.0、生命57.5）
立教 55.9（理）
明治 55.8（理工55.1、農56.5）
関学 54.3（理工）
立命 53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習 53.0（理工）
中央 52.6（理工）
青学 52.4（理工）
関西 52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科 51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ
268:エリート街道さん
12/07/22 15:03:24.36 sbNQHT8Z
>>261
すげーー！！未来の書き込みにコメントしている！！しかも内容もちゃんと噛み合ってる！！
凄い才能だ！！
269:エリート街道さん
12/07/22 15:50:07.84 RF8dRNf1
>>259
マーチの理系もけっこう受験されているんだな。
さすがに青学法政はないみたいだがｗ
270:エリート街道さん
12/07/22 16:01:37.98 vbX/E/+Y
>>266
東工大＞＞早慶理科大＞＞上智＞＞＞＞＞マーチでしょ
理科大より上の偏差値の早慶理工一般受験者は、半分未満
さらに浪人生が半数。さらに格下の文系が大部分で、推薦ＡＯ附属多数
271:エリート街道さん
12/07/22 16:06:44.53 KIyWpJA6
東大落ちって別に凄くないでしょ
足切りゆるいときもあるし
272:エリート街道さん
12/07/22 16:07:51.60 KIyWpJA6
例えば今年の文３の足切り６７０だったけど
６７０で私文科目苦手なら早稲田社学すら落ちるわ
273: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/07/22 17:41:23.15 mcaO4m1Y
>>257 全く無意味で自己満足のオナニー行為。そのうえ世間さまからはバカじゃねーの？と笑われる。
さらには一橋は「なんちゃって一流」大。おまけに社会学などという虚学。
理工へ入学したが医師への夢をかなえて人の命を救いたくて医学部再受験・合格ならわかるが。
274: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/07/22 17:43:28.22 mcaO4m1Y
人生は短い。なるべく無意味で無駄なことはしない方がいい。
275:エリート街道さん
12/07/22 18:46:44.88 tU4ulNJE
>>270 これこれ 理科大のかっぺチンパンジーw 教えてやったろ？ 東大は理科大より一般率ははるかに高いが、偏差値は比べ物にならないぐらい高い。
それは、理科大とは比べものにならない秀才が集まるからだ。つまり、一般率が高かろうが低かろうが、馬鹿しか集まらない理科大のような大学はいつまでたっても偏差値は低いww
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応 63.7（理工）
早大 62.3（創造60.9 基幹62.2 先進63.9）
上智 58.6（理工）
同大 57.2（理工57.0、生命57.5）
立教 55.9（理）
明治 55.8（理工55.1、農56.5）
関学 54.3（理工）
立命 53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習 53.0（理工）
中央 52.6（理工）
青学 52.4（理工）
関西 52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科 51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ
276:エリート街道さん
12/07/22 23:59:36.07 vbX/E/+Y
>>275
おまえは、頭悪すぎて論外。たぶん大方の予想と違い文系バカだろ
東工大＞＞早慶理科大＞＞上智＞＞＞＞＞マーチでしょ
理科大より上の偏差値の早慶理工一般受験者は、半分未満
さらに浪人生が半数。さらに格下の文系が大部分で、推薦ＡＯ附属多数
277:エリート街道さん
12/07/23 00:00:26.87 BNAXyGme
東大受験者の明治併願の推移(2010年度→2011年度→2012年度)
明治政経 121 → 211 → 242
明治 法 096 → 163 → 112
明治理工 065 → 116 → 161
明治 文 037 → 041 → 068
明治 商 N/A → 023 → N/A
明治 農 N/A → 023 → 045
合計 319 → 577 → 628
東大受験者の理科大併願の推移(2011年度→2012年度)
東京理科理工・理・工・薬 641 → 727
278:エリート街道さん
12/07/23 07:58:00.81 m1jpz2QT
これこれ 理科大のかっぺチンパンジーw 教えてやったろ？ 東大は理科大より一般率ははるかに高いが、偏差値は比べ物にならないぐらい高い。
それは、理科大とは比べものにならない秀才が集まるからだ。つまり、一般率が高かろうが低かろうが、馬鹿しか集まらない理科大のような大学はいつまでたっても偏差値は低いww
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応 63.7（理工）
早大 62.3（創造60.9 基幹62.2 先進63.9）
上智 58.6（理工）
同大 57.2（理工57.0、生命57.5）
立教 55.9（理）
明治 55.8（理工55.1、農56.5）
関学 54.3（理工）
立命 53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習 53.0（理工）
中央 52.6（理工）
青学 52.4（理工）
関西 52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科 51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ
279:エリート街道さん
12/07/23 14:23:06.66 jMsW2HfU
慶応＞早稲田＝東理大＞上智大学
280:エリート街道さん
12/07/23 22:53:09.64 m1jpz2QT
慶応＞早稲田>上智＞＞＞マーチ＞理科
根拠>>278
wwwwww
281:エリート街道さん
12/07/24 02:09:08.04 pgHoI5nZ
２７８は、根拠にならない。
一般入試率が、段違いに違う
それに予備校も進学校もメディアすべて早慶理科大上智
全く２７８の主張は、破綻している。
282:エリート街道さん
12/07/24 04:44:34.14 rej/Z/nm
これこれ 涙目の理科大チンパンジーw 教えてやったろ？ 東大は理科大より一般率ははるかに高いが、偏差値は比べ物にならないぐらい高い。
それは、理科大とは比べものにならない秀才が集まるからだ。つまり、一般率が高かろうが低かろうが、馬鹿しか集まらない理科大のような大学はいつまでたっても偏差値は低い（笑）ww
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応 63.7（理工）
早大 62.3（創造60.9 基幹62.2 先進63.9）
上智 58.6（理工）
同大 57.2（理工57.0、生命57.5）
立教 55.9（理）
明治 55.8（理工55.1、農56.5）
関学 54.3（理工）
立命 53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習 53.0（理工）
中央 52.6（理工）
青学 52.4（理工）
関西 52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科 51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ
283:baba
12/07/24 10:31:38.41 gk85idc0
>２３９
君の認識は大いに 疑問
一橋で少数精鋭のゼミナールは レベルの高い人たちにはよく知られている
教授や准教授と親しく学問の最先端を研究できる
一橋で学んだ学生を、一流企業も外資も競って採用したがるのはこういう背景がある
284:エリート街道さん
12/07/24 12:05:07.52 AFVxhc/2
慶応
早稲田 東理大
上智大 ＩＣＵ
同志社 明治
285:エリート街道さん
12/07/24 13:37:42.53 Eiwe2xYX
３年連続志願者数日本一、明治が早稲田を抜いた理由。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(shinken-ad.co.jp)
URLﾘﾝｸ(souken.shingakunet.com)
286:エリート街道さん
12/07/24 13:44:17.68 rej/Z/nm
マーチ＞理科w
茗渓学園（東大３京大１） 2012年―現役
大学名 合格者 進学者数
慶応大 11 8 （蹴られ率２７．２%）
早稲田 28 13 （蹴られ率５３．５%）
上智大 18 6 （蹴られ率６６．６%）
明治大 33 9 （蹴られ率７２．７%）
立教大 29 6 （蹴られ率７９．３%）
青学大 15 3 （蹴られ率８０．０%）
中央大 18 3 （蹴られ率８３．３％）
法政大 12 2 （蹴られ率８３．３%）
理科大 22 1 （蹴られ率９５．４%）←爆笑www
287:エリート街道さん
12/07/24 15:19:01.76 rVmuCMg/
理科大がいくら一般率をあげたところで所詮理科大はにっこまレベルでしょ
288:エリート街道さん
12/07/24 17:19:04.33 UhrqMTj0
明治大学の２０１１年度の決算書（貸借対照表）を調べてみたら、借入金、学校債などの借金がない。
無借金経営であれだけの校舎建替えをしてたので驚いた。
URLﾘﾝｸ(www.meiji130.jp)
リーマンショックのときにも明治は無傷だった。決算書は各大学HPに掲載されている。
URLﾘﾝｸ(www.meiji.ac.jp)
289:エリート街道さん
12/07/24 17:20:55.51 kt1C15mo
↑
あちこちに、なんだよ!!
うるさい。
こんなことするから、叩かれるんだよ!
290:エリート街道さん
12/07/24 18:43:59.53 AFVxhc/2
慶応
早稲田 東理大
上智大 ＩＣＵ
同志社 明治
291:エリート街道さん
12/07/24 21:07:39.85 ov0nPDIi
明大の中野キャンパスにできる数理学部は面白そうな学部だね。
URLﾘﾝｸ(gcoe.mims.meiji.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(gcoe.mims.meiji.ac.jp)
中野キャンパスURLﾘﾝｸ(www.meiji.ac.jp)
コメからプラスチックを作るんだって。すごいね。
URLﾘﾝｸ(www.nikkan.co.jp)
292:エリート街道さん
12/07/24 22:50:42.66 rej/Z/nm
マーチ＞理科w
国立（東大９京大８） 2012年―現役
大学名 合格者 進学者数
早稲田 73 23 （蹴られ率６８．４%）
慶応大 36 11 （蹴られ率６９．４%）
上智大 22 3 （蹴られ率８６．３%）
青学大 15 4 （蹴られ率７３．３%）
法政大 19 4 （蹴られ率７８．９%）
立教大 35 5 （蹴られ率８５．７%）
中央大 34 4 （蹴られ率８８．２％）
明治大 70 7 （蹴られ率９０．０%）
理科大 23 0 （蹴られ率１００%）←爆笑www
293:エリート街道さん
12/07/24 23:15:28.04 XP2XKumb
>>282
二部は平均値の計算から抜いたれよw
294:エリート街道さん
12/07/24 23:18:10.95 XP2XKumb
>>286
理系に関して言えばこういうグループだな。
早慶
上智、理科大、同志社
マーチ、kkr
295:エリート街道さん
12/07/25 00:18:41.59 tFihR5k2
>>294 ずうずうしいw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応 63.7（理工）
早大 62.3（創造60.9 基幹62.2 先進63.9）
上智 58.6（理工）
同大 57.2（理工57.0、生命57.5）
立教 55.9（理）
明治 55.8（理工55.1、農56.5）
関学 54.3（理工）
立命 53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習 53.0（理工）
中央 52.6（理工）
青学 52.4（理工）
関西 52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科 51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ
296:エリート街道さん
12/07/25 00:42:09.72 lZFCrFFk
理科大と同じポジションにあるのが中央法。
どっちもかなりの実績・伝統、そして難易度もあるのに中途半端。
297:エリート街道さん
12/07/25 09:32:42.97 oz8/gC1x
世界基準での一流大学
国立なら旧帝、一橋、東工、筑波、神戸、私立なら早慶理科大
QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040) 早稲田大(076) 大阪大学(175) 慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)
【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039) 早稲田大(088) 慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)
【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125) 東京理科(142) 筑波大学(156) 早稲田大学(204)北海道大学(220)
九州大学(222)
【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054) 東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)1慶応義塾大学(214)東京医科歯科大学(218)早稲田大学(222)
【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) 早稲田大(117) 東京理科(132) 九州大学(161) 慶応大学(190)
北海道大学(223)
298:エリート街道さん
12/07/25 11:37:26.34 nsXmQKQ5
早慶＞理科＞マーチ上位＞上智＞マーチ下位
でしょうね。
299:エリート街道さん
12/07/25 13:19:29.01 EV7Gpa/c
アンチの数がか
300:エリート街道さん
12/07/25 17:30:23.13 93F6+4Oa
>>297
私立の医歯薬理工に限れば、世界レベル的には完全に
理科大>早稲田≧慶應だな
人文社会の評価などはほとんど価値がないから文系学部を無視すれば
私立のトップは理科大かな。
301:エリート街道さん
12/07/25 18:35:58.27 +D1NESZ+
一橋はマーチ扱いでいいんじゃないか？実際、学生の頭のレベルはそんなもんだし。
MARCHIのIとして。
302:エリート街道さん
12/07/25 20:58:29.55 lZFCrFFk
いちはし じゃなくて ひとつばし だぞ？
303:エリート街道さん
12/07/25 21:00:04.24 93F6+4Oa
おちょくってるだけだよ
304:エリート街道さん
12/07/25 22:48:33.05 tFihR5k2
これが現実なわけでww
浅野高校（東大１９京大２） 2012年―現役
大学名 合格者 進学者数
慶応大 111 34 （蹴られ率６９．３%）
上智大 17 5 （蹴られ率７０．５%）
早稲田 78 22 （蹴られ率７１．７%）
青学大 8 3 （蹴られ率６２．５%）
法政大 6 2 （蹴られ率６６．６%）
立教大 8 2 （蹴られ率７５．０%）
明治大 30 5 （蹴られ率８３．３%）
中央大 14 1 （蹴られ率９２．８％）
理科大 52 2 （蹴られ率９６．１%）←爆笑wwwww
305:エリート街道さん
12/07/25 22:57:12.33 WU+racH/
理科大が目標とすべきは京大であり、マーチなんぞ話題にすら出ない
306:エリート街道さん
12/07/26 23:19:59.71 l9ptVy/V
これが現実なわけでww
都立 西高校（東大９京大３） 2012年―現役
大学名 合格者 進学者数
慶応大 54 23 （蹴られ率５７．４%）
早稲田 104 28 （蹴られ率７３．０%）
上智大 27 5 （蹴られ率８１．４%）
青学大 16 4 （蹴られ率７５．０%）
中央大 14 3 （蹴られ率７８．５％）
立教大 17 3 （蹴られ率８２．３%）
法政大 9 1 （蹴られ率８８．８%）
明治大 66 5 （蹴られ率９２．４%）
理科大 43 0 （蹴られ率１００%）←爆笑wwww
307:エリート街道さん
12/07/27 14:46:12.16 QCGuG6XJ
西？たいしたこた無い。
学芸大付属2012年度入試結果(理系)
大学 合格 進学 蹴られ率
東大 ３４ ３４ ０．０％
慶大 ３５ ８ ７７．１％
早大 ５１ ８ ８４．３％
理大 ５２ ４ ９２．３％ 受験する価値も行く価値もある大学
明大 １６ １ ９３．８％ ↑
--------------------------------------
上智 ８ ０ １００％ ↓
中大 ６ ０ １００％ 行く価値も無いし、受験も敬遠する大学
青学 ４ ０ １００％
法大 ３ ０ １００％
立教 ２ ０ １００％
308:エリート街道さん
12/07/27 23:33:32.41 qIEgmMyA
理科大卒って正直、報われないな
京大ですら畏敬するレベルなのに世間では知名度低いし
309:エリート街道さん
12/07/27 23:55:09.00 GB9CuA/f
たいしたことない高校に１００％けられる理科（爆笑）
学芸大付属
慶応進学50（蹴られ率63.5％）、早大進学54（蹴られ率75.8％）、上智進学10（蹴られ率79.5％）
法政進学2（蹴られ率85.7％）、明治進学9（蹴られ率87.6％）、中央進学5（蹴られ率89.7％）
理科進学4（蹴られ率93.1％）★←おいおいww （工１、理工２、基礎１のみ進学、どんだけ落ちこぼれなんだよ 爆笑）
310:エリート街道さん
12/07/28 03:21:52.44 k4CCJTge
学附から理科大理工進学ってすげーひさしぶりだぞ。
エリート街道さん 2011/12/30(金) 15:55:11.18 ID:jCXeJ4af
学芸大附属高校 進学者数（合格者数) ３年間で 理科大理工は０ 明治理工２
2011年 理科大理工０（２４） 明治理工０（１７）
URLﾘﾝｸ(www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp)
2010年 理科大理工０（２０） 明治理工１（２１）
URLﾘﾝｸ(www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp)
2009年 理科大理工０（１７） 明治理工１（９）
URLﾘﾝｸ(www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp)
311:エリート街道さん
12/07/28 08:31:02.70 0XfDwr0d
じゃぁ、御前らの出身高校からはどうなんだ？と言いたいねｗ
312:エリート街道さん
12/07/28 12:18:17.92 hwCNEt5f
理系の理科大と同じポジションにあるのが、文系だと中央法。
どっちもかなりの実績・伝統、そして難易度もあるのに中途半端。
蓮池ブラザーズは、兄は理科大・弟は中央法。
313:エリート街道さん
12/07/28 14:25:16.25 OGipauG2
>>312
中央の法学部は私立では唯一東大に太刀打ちできる文系学部だしな
京大に畏敬されている理科大と重なる
314:エリート街道さん
12/07/28 16:19:00.64 o2UHnIIl
全然違うww
中央法 戦前からの名門。伝統実績あり。現在においても高偏差値をキープ。
理科大 戦後発足のなんちゃって理系。伝統実績なし。昔から低偏差値のままw
315:エリート街道さん
12/07/29 02:36:54.61 4DcytqW8
中央自体が理科大以下だからそういう話になる。
316:エリート街道さん
12/07/29 09:23:07.59 9BgJoVgs
中央法＝早慶上智法＞＞＞明治・立教＞中央＞理科
これが常識
317:エリート街道さん
12/07/29 11:33:43.77 4DcytqW8
マーチは中央法以外カスということですね。
318:エリート街道さん
12/07/29 12:19:36.33 6S6Irs8g
マーチというくくりから抜けたいです ｂｙ中央法
319:エリート街道さん
12/07/29 14:13:16.78 9BgJoVgs
明治・立教＞中央＞青学＝理科＞法政
こんなもんだろ
320:エリート街道さん
12/07/29 19:37:40.17 k86j0G+H
マーチバ大
321:エリート街道さん
12/07/29 21:46:12.08 4DcytqW8
中央法のみ理科大レベルで、他マーチはカス。
322:エリート街道さん
12/07/30 01:19:57.49 /MYAkqjA
昨今の私大の大幅難易度低下の事情を考慮するとマジで>>321の言う通り。
９０年代はマーチでももっとレベル高かった（今の早慶下位くらい）だったんだけどな。
323:エリート街道さん
12/07/30 11:16:04.72 EqQOVL4C
マーチ理系の劣化版が理科大という現実ww
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応 63.7（理工）
早大 62.3（創造60.9 基幹62.2 先進63.9）
上智 58.6（理工）
同大 57.2（理工57.0、生命57.5）
立教 55.9（理）
明治 55.8（理工55.1、農56.5）
関学 54.3（理工）
立命 53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習 53.0（理工）
中央 52.6（理工）
青学 52.4（理工）
関西 52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科 51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ
324:エリート街道さん
12/07/30 16:15:53.57 6b+IS993
その理科大より数段落ちる上智理工、という現実。
だからベタベタ粘着する、という現実。
325:エリート街道さん
12/07/30 20:24:01.61 AkYk/hYA
95～2005年ぐらいまでは
少子化でボリュームゾーン＝偏差値50近辺が激減したから、
代ゼミ偏差値全体の数値がさがっただけにすぎないだろ。
95年の日大＞05年の法政というのはない。
326:エリート街道さん
12/07/30 20:27:39.31 mxwj1AwP
偏差値で学部の価値が揺るがないのは医歯薬だけ。医歯薬以外不要。
327:エリート街道さん
12/07/30 22:27:53.75 EqQOVL4C
大学によるw 貧弱な理科大は例外www（笑）
代ゼミ最新版URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
66 慶応薬
65
64
63慶応看護 立命館薬 理科薬（薬）
62上智看護 理科薬（生命創薬）
1949年東京理科大学 理学部第一部（昼間部）と理学部第二部（夜間部）を置く←戦後の大学かよ理科大（爆笑）
1960年理科大学薬学部設置
--------------------------------------------------------------
2001年慶応大学看護医療学部設置
2008年慶応大学薬学部設置 立命館大学薬学部設置
2011年上智大学看護学部設置
後発の慶応薬には天と地の差をつけられ、立命館薬にはあっというまに並べれ、
去年設置したばかりの上智看護にもう並ばれてる（爆笑）
3流大学とはこういうものw
328:エリート街道さん
12/07/30 22:48:30.24 8npBvTid
★最新版河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜文理総合＞ ※既存学部を掲載
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
①慶大 67.64.(文65.0 法70.0 経67.5 商65.0 総政72.5 環境70.0 理工63.5)
②早大 65.06(文65.0 法67.5 政68.3 商67.5 国教65.0 文構65.0 社学67.5 教育63.7 人科63.3 スポ.60.0 理系62.9) 基幹62.5 創造62.0 先進64.2
③上智 62.77.(文60.7 法64.2 経63.8 外62.9 総合65.0 理工60.0)
④明治 60.31.(文60.4 法60.0 政60.8 商62.5 国日60.0 情ｺﾐ60.0 経営60.8 理系58.0) 理工56.6 農59.4
⑤立教 60.23.(文59.3 法59.2 経60.0 営63.8 異ｺﾐ65.0 社会61.7 ｺﾐ福55.8 観光60.0 心理60.0 理57.5)
⑥青学 58.93.(文57.0 法57.5 経60.0 営61.3 国政61.7 総合62.5 教育60.0 社情57.5 理工52.9)
⑦同大 58.92.(文59.0 法60.0 経57.5 商60.0 GC...62.5 社会58.5 政策60.0 心理62.5 文情55.0 地域58.3 スポ.57.5 理系56.2) 理工56.5 生命55.8
⑧法政 57.24.(文57.1 法58.3 経55.8 営57.5 GIS..62.5 社会56.7 国文60.0 人間55.0 福祉56.3 ｷｬﾘ..57.5 スポ.57.5 理系52.5) 理51.5 生55.8 デ52.5 情50.0
⑨中央 57.07.(文56.2 法60.8 経56.3 商56.3 総政59.2 理工53.6)
⑩関学 56.96.(文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 国際62.5 社会57.5 総政55.0 福祉55.0 教育55.0 理工54.6)
⑪学習 56.30.(文56.4 法57.5 経57.5 理53.8)
⑫立命 55.81.(文57.5 法57.5 経55.0 営55.0 国関60.0 産社55.0 政策55.0 映像55.0 スポ.55.0 理系53.1) 理工53.1 生命56.3 情報50.0
⑬関西 54.74.(文57.5 法52.5 経55.0 商55.0 外語60.0 社会55.6 政策52.5 安全55.0 総情55.0 健康52.5 理系51.5) 理工51.9 環境50.0 化学52.5
⑭成蹊 54.73.(文55.6 法55.0 経57.5 理50.8)
⑮南山 53.36.(文55.0 法55.0 経55.0 営52.5 外語56.0 総政52.5 情理47.5)