12/04/21 20:29:40.58 2ylitP1V
>>804
国公立大の教育学部や理系人気ってのは文部科学省の公式見解なんだけどね。
あと君のいう大学の競争力が失われているのが駅弁のせいってのは
完全に八つ当たりだよねｗ
808:エリート街道さん
12/04/21 22:32:15.66 w2aWxR4q
>>807
ほう、ソースよろしく。予備校見解だと思っていたよ。
国公立大の教育学部や理系人気なだけで、ほかの学部は人気ないみたいだな。
医療系とかの志願者が激増してるのに全体では前年比割れってどうなってんの？
>>君のいう大学の競争力が失われているのが駅弁のせいってのは
>>799の資料にあるが、財務省の試算だが、競争原理を導入した場合、東大京大東工大は交付金が２倍になる。
つまり東大とかは実力相当の交付金を受け取っていない。逆に交付金減額される大学は実力以上の金をもらってる。
東大京大東工大とかはもっと金があればもっと研究が可能なのに、駅弁に金が流れているせいで、
必要な研究費が制約されている。競争力が落ちてるというのは表現の仕方の１つだと思うよ。
809:エリート街道さん
12/04/21 23:05:06.61 2ylitP1V
それは駅弁大学のせいなのか？
私立大学に限らず金を見直す場所なんてあらゆる場所にあるのに。
学歴板が駅弁叩きスレで埋まっているのはそれだけ脅威に思われてるとしか思えんｗ
有り難いことだけどｗ
810:九大・シス情 ◆8hK3yz4u/Q
12/04/21 23:17:30.93 bsKdA+6Q
地方の国立大学が研究的な部分ではそれほど世界的に注目を集めるような事をしていないのだとしても、
その土地その土地にあった農畜産物や水産物などの特産品や、郷土史等々の研究など…その土地その土地で果たしている役割は
無視できないものがあるんじゃないか？世界的に注目を集めるものでなくても、地域に根づいて必要とされるものが含まれている可能性はあるよね。
そういったものが失われた場合の各地方自治体への影響だとか書く地方の経済基盤への影響だとかは全く無視してしまうのかい？
一応そういった部分も加味した上でやはり無駄が多いというのであれば、削るべきものは削っていって然るべきだと思うけれども、
今のままの論調ではある種ものすごく無責任な暴論に思えてしまうわけなんだが…2chだし致し方ないのかな？
811:エリート街道さん
12/04/21 23:31:33.80 3miGGyqZ
なんか気持ち悪いなコイツ
言ってることはいいんだけどさ
812:九大・シス情 ◆8hK3yz4u/Q
12/04/21 23:52:29.20 bsKdA+6Q
>>811
確かに自分で今見返して読んでても>>810の文章に気色悪さを感じました。
一つには敬語調で書いてたつもりが語尾が崩れてしまっているからでしょうかね。
伝えたい内容は伝わると思いますのでご容赦を。
813:エリート街道さん
12/04/22 00:10:49.78 l3/GvFLS
まさにその現在の厳しい経済情勢によって、今後、旧帝未満の国公立理工系学部と地方弱小私大が厳しいことになるのは、避けられないでしょう
地方大をなんとか助けようとするような国の動きが、全然見えない
地方国立工学部は、基本的教育インフラとしても、残すべきだが、、、