12/04/21 15:51:07.30 P/1AjGKM
そう国公立を目の敵にするな
漏れは受検時にすべり止め私大に入学金恵んでやった
ちったぁオマエラの学費の足しにはなっただろ
それで我慢しろや
バカな貧乏人がクレクレと喚いているみたいでみっともない
801:エリート街道さん
12/04/21 19:27:29.54 2ylitP1V
>>799
欧米の大学は国民の知への欲求が設立の原点。私大にも名門が多い。国内のミッション系とかも。
だが日本の場合は官丈育成が大学設立の原点。だから国立が圧倒的に強い。
国策大学で競争原理を導入して交付金ゼロにしたら大打撃なのは
莫大な金をエサに人材を集めてる旧帝、特に東大。
802:エリート街道さん
12/04/21 19:35:11.52 uHbBR4UL
東京一工と旧帝医学部医学科
803:エリート街道さん
12/04/21 19:47:09.98 w2aWxR4q
>>799の内容をちゃんと読んでから反論しろよ。
>>801
>>国策大学で競争原理を導入して交付金ゼロにしたら
どこにゼロにするなんて書いてあるの？ソースみたらわかるが、
競争原理導入で東大京大とかは交付金の額が倍になる。
実力のない弱小駅弁に金を配分してるせいで一流国立へまわる金が少なくなってる。
こうした不公平を解消しようって話。端的にいえば弱小国立は金の無駄。
>>800
馬鹿な駅弁がくれくれうるさいから金をめぐんでやってるが、
競争原理導入されたら下位駅弁なんて経営破綻だよ。
804:エリート街道さん
12/04/21 19:57:15.44 w2aWxR4q
URLﾘﾝｸ(resemom.jp)
国公立人気ってのもウソだよね。
志願者前年比(河合調査)
・国立：99％
・公立：95％
・私立115校：101％
国公立志願者前年比割れww
805:エリート街道さん
12/04/21 20:04:41.95 n65xCeeo
地方国立大の多くは、工学部＋教育学部＋αという編成だからな
おそらく、工学部が立ちゆかなくなる
地元の、学力そこそこの理系志望高校生とかどうなるんだろうな、、、
806:エリート街道さん
12/04/21 20:15:52.71 w2aWxR4q
サムスンに大敗北してSONYも大赤字だし、日本の理系分野は大丈夫なの？
エルピーダも経営破綻だしねwww
教育の目的が明確ではないので研究に優先順位がつけられず無駄なことに費用をさき、
駅弁に費用分散したせいで結局どこの大学も競争力がなくなる。
スーパーコンピューターも壮大な税金の無駄使いだしな。
「京」の年間維持費は80億円。電気消費量はなんと７万世帯分。
さらに国際入札しなかったせいで、スパコンのTFlops単価単価はなんとアメリカの50倍。
自家発電所まで設置予定のために費用はさらに膨らんでいる。
しかも米中のスパコンは軍事目的だが、日本のスパコンは使用用途がほぼない。
気象の計算とかに使うらしいが従来のスパコンで足りるという。
まぁ、公共事業に金ばっか使ってたらそりゃ競争力なくなるわ。
807:エリート街道さん
12/04/21 20:29:40.58 2ylitP1V
>>804
国公立大の教育学部や理系人気ってのは文部科学省の公式見解なんだけどね。
あと君のいう大学の競争力が失われているのが駅弁のせいってのは
完全に八つ当たりだよねｗ
808:エリート街道さん
12/04/21 22:32:15.66 w2aWxR4q
>>807
ほう、ソースよろしく。予備校見解だと思っていたよ。
国公立大の教育学部や理系人気なだけで、ほかの学部は人気ないみたいだな。
医療系とかの志願者が激増してるのに全体では前年比割れってどうなってんの？
>>君のいう大学の競争力が失われているのが駅弁のせいってのは
>>799の資料にあるが、財務省の試算だが、競争原理を導入した場合、東大京大東工大は交付金が２倍になる。
つまり東大とかは実力相当の交付金を受け取っていない。逆に交付金減額される大学は実力以上の金をもらってる。
東大京大東工大とかはもっと金があればもっと研究が可能なのに、駅弁に金が流れているせいで、
必要な研究費が制約されている。競争力が落ちてるというのは表現の仕方の１つだと思うよ。
809:エリート街道さん
12/04/21 23:05:06.61 2ylitP1V
それは駅弁大学のせいなのか？
私立大学に限らず金を見直す場所なんてあらゆる場所にあるのに。
学歴板が駅弁叩きスレで埋まっているのはそれだけ脅威に思われてるとしか思えんｗ
有り難いことだけどｗ
810:九大・シス情 ◆8hK3yz4u/Q
12/04/21 23:17:30.93 bsKdA+6Q
地方の国立大学が研究的な部分ではそれほど世界的に注目を集めるような事をしていないのだとしても、
その土地その土地にあった農畜産物や水産物などの特産品や、郷土史等々の研究など…その土地その土地で果たしている役割は
無視できないものがあるんじゃないか？世界的に注目を集めるものでなくても、地域に根づいて必要とされるものが含まれている可能性はあるよね。
そういったものが失われた場合の各地方自治体への影響だとか書く地方の経済基盤への影響だとかは全く無視してしまうのかい？
一応そういった部分も加味した上でやはり無駄が多いというのであれば、削るべきものは削っていって然るべきだと思うけれども、
今のままの論調ではある種ものすごく無責任な暴論に思えてしまうわけなんだが…2chだし致し方ないのかな？
811:エリート街道さん
12/04/21 23:31:33.80 3miGGyqZ
なんか気持ち悪いなコイツ
言ってることはいいんだけどさ
812:九大・シス情 ◆8hK3yz4u/Q
12/04/21 23:52:29.20 bsKdA+6Q
>>811
確かに自分で今見返して読んでても>>810の文章に気色悪さを感じました。
一つには敬語調で書いてたつもりが語尾が崩れてしまっているからでしょうかね。
伝えたい内容は伝わると思いますのでご容赦を。
813:エリート街道さん
12/04/22 00:10:49.78 l3/GvFLS
まさにその現在の厳しい経済情勢によって、今後、旧帝未満の国公立理工系学部と地方弱小私大が厳しいことになるのは、避けられないでしょう
地方大をなんとか助けようとするような国の動きが、全然見えない
地方国立工学部は、基本的教育インフラとしても、残すべきだが、、、