11/11/23 19:38:35.30 p1jbT2MF
SFCが1番良い。
就職も全く悪くないし。
ただ公務員目指す奴は少ないようだね。
あと環境情報は進学率が40%と異常に高い...やはり理系なの？
社学は...個人的な意見だけどつまらなそう。社会学科4年間とかめっちゃつまらない。
いつも論理的な事ばかりやってんだろ？
俺からしたら法学部・社会学科系すべてつまらん。
個人的に実学重視の慶應商や総合政策、環境情報のが面白い。
よって受験校は慶應商、SFC、早稲田商学部に決めた。
35:エリート街道さん
11/11/23 19:41:30.51 zAZt+kJQ
基本的にシャガクなどは早稲田という名前に寄生するダニのようなものだろ。
早稲田とは本来こういう学部のことだ。→政経・法・文・商・教育
本来寄生は早稲田の独立精神（在野精神）とは相容れないもの。独立精神もなく寄生することに存在価値を見出しているシャガクなど早稲田ではなくただのダ二。
そのダニが他大の優良学部に寄生してなんとか存在価値を見出そうとしているのが、このスレだｗｗ
36:エリート街道さん
11/11/23 19:47:46.63 SC4x+0fm
>>35
一刀両断だなｗ
37:エリート街道さん
11/11/23 19:54:42.97 fIl3Xndn
>>33意味がわからん基地外か？
38:エリート街道さん
11/11/23 19:56:44.07 fkIukd+x
早稲田大学偏差値番付
政経>法>商>国教>社学>文>文構>教育>人>スポ
さあどれ？
2011年度 ３大予備校【文系】平均偏差値
６８ 早稲田政経 68.7（駿67 河70.0 代69）
６７ 早稲田法 67.5（駿68 河67.5 代67）
６６
６５ 早稲田商 65.8（駿64 河67.5 代66）
早稲田国教 65.7（駿65 河65.0 代67）
早稲田社学 65.5（駿64 河67.5 代65）
早稲田文 65.0（駿65 河65.0 代65）
６４ 早稲田文構 64.3（駿63 河65.0 代65）
６３ 早稲田教育 63.9（駿63 河63.8 代65）
６２
６１ 早稲田人科 61.5（駿59 河62.5 代63）
６０
５９
５８ 早稲田スポ 58.3（駿55 河60.0 代60）
39:エリート街道さん
11/11/23 19:57:28.38 DFqaXGBe
>>35
所沢はともかく、理工もはずすのか・・。
40:エリート街道さん
11/11/23 19:58:37.06 oluXiCb3
>>39
社学コンプのキチはスルー推奨なんだぜ
41:エリート街道さん
11/11/23 20:02:09.39 0nFp85f6
一早慶男子総合商社就職者数(横の数字は男子就職者数）(計の横の数字は就職者に対する割合）
（一橋は学部別が不明なため法、経済、商、社会の合計）
URLﾘﾝｸ(www.hit-plan.com)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.gakuji.keio.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sophia.ac.jp)
早稲田（文構、文は就職者なしｗｗｗｗ）
政経581 三菱商事3 三井物産5 住友商事2 伊藤忠3 丸紅4 豊田通商1 計18 （3.1％）
法303 三菱商事2 三井物産2 住友商事3 丸紅1 豊田通商1 計9（3.0％）
商538 三井物産2 住友商事3 伊藤忠1 丸紅3 豊田通商2 計11（2.0％）
教育436 住友商事1 丸紅1 双日1 計3（0.7％）
社学405 三菱商事2 三井物産2 住友商事1 伊藤忠1 豊田通商1 計7（1.7％）
スポ科225 三菱商事2 三井物産1 住友商事1 伊藤忠1 計5（2.2％）
人科241 三井物産1 豊田通商1 計2（0.8％）
国教138 三菱商事2 三井物産2 住友商事5 伊藤忠2 丸紅1 豊田通商1 計13（9.0％）
42:エリート街道さん
11/11/23 20:04:16.75 0nFp85f6
ダニ的な存在の国教はマジですごいな。
43:エリート街道さん
11/11/23 20:05:41.79 gjLqgmfb
>>34
進学率ってある段階の学校での教育課程修了者のうち、
次の段階の学校へ進学した者の割合のことだぞ。
４０％ってどこ見てんだよ。
44:エリート街道さん
11/11/23 20:24:04.40 p1jbT2MF
>>39
理工も楽しそうだけどおれは文系だから無理。
SFCはITやバイオが学べるし、しかも物理的知識じゃなくて、数学(数IA・IIBレベル)と生物
の知識があればついていけるから問題ない
45:エリート街道さん
11/11/23 20:26:51.54 Wce7j8ds
まあここはダニ同士の比べ合いだな
SFC VS シャガク
ふぁい
46:エリート街道さん
11/11/23 20:47:36.52 p1jbT2MF
>>43
ん？大学院に進学した割合でしょ？
オープンキャンパス
47:エリート街道さん
11/11/23 21:10:41.32 9sCZBLJd
社学は国Ⅰ合格者で中央法に負けている時点で
中央法より上とは言えないな。
48:エリート街道さん
11/11/23 21:14:04.73 ojdzaVfE
>>45
身の程知らずｗ
慶應ＳＦＣ ＶＳ 早稲田上位学部
早稲田中位・下位学部は早稲田内で勝手に順位をつけてろｗ
49:エリート街道さん
11/11/23 21:22:42.69 p1jbT2MF
さすが慶應だ。早稲田より断然に就職が強い。
慶應大学 主要学部就職者数 2009 法＝約850人、経済＝約900人 商学部＝約850人？？
文学部＝約900人 SFC(環境情報＋総合政策)＝約550人？？
((広告)...電通、博報堂？？
法：16 経済：15 SFC：15 商：9 文：2？？
(商社)...三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅？？
法：43 経済：30 SFC：23商：14 文：4？？
(放送)...NHK、TBS、フジ、日テレ、テレ朝？？
SFC15 法12 経済6 商6 文5？？
7コンサル)...三菱総研、野村総研、アクセンチュア、大和証券、アビーム？？
SFC18 商14 経済13 法10 文1？？
(メーカー)...キャノン、三菱重工、ソニー、任天堂、東芝、日立、キーエンス？？
法25 経済24 SFC19 商18 文7？？
(銀行)...三菱UFJ、みずほファイナンシャルグループ、三井住友銀行など
法53 経済38 商27 SFC17 文9
50:エリート街道さん
11/11/23 21:42:49.28 GQaTnw9x
社学が暴れすぎだろｗ
51:エリート街道さん
11/11/23 21:53:29.86 gjLqgmfb
難易度で社学に勝てるか？
早稲田社学
７６．０～ １００％（３/３）
７４．０～７５．９ ８０％（４/５）
７２．０～７３．９ ５０％（４/８）
７０．０～７１．９ ５５．０％（１１/２０）
６８．０～６９．９ ４８．９％（２３/４７）
６６．０～６７．９ ４１．５％（４２/１０１）
６４．０～６５．９ ２２．３％（３８/１７０）
６２．０～６３．９ １０．０％（２２/２１８）
６０．０～６１．９ ９．７％（２２/２２５）
５８．０～５９．９ ８．０％（１５/１８７）
５６．０～５７．９ ２．２％（４/１７７）
５４．０～５５．９ １．８％（２/１１１）
５２．０～５３．９ １．０％（１/９２）
５０．０～５１．９ ３．２％（２/６１）
４８．０～４９．９ ４．５％（２/４４）
４６．０～４７．９ ０％（０/１５）
４４．０～４５．９ １０％（１/１０）
４２．０～４３．９ ０％（０/８）
４０．０～４１．９ ０％（０/２）
～３９．９ ０％（０/１）
東京大学文科一類合格者 ６６．６％（４/６）
東京大学文科二類合格者 ８３．３％（１５/１８）
東京大学文科三類合格者 ６７．９％（３６/５３）
東京大学理科一類合格者 ６２．５％（５/８）
京都大学経済学部合格者 ２５％（２/８）
52:エリート街道さん
11/11/23 22:01:24.80 p1jbT2MF
>>51
社学より慶應法のが遥かに難しいだろ笑
社学の英語はあの難易度でしかも90分笑
53:エリート街道さん
11/11/23 22:04:58.52 DFqaXGBe
全日制の社会科学部って、一般職で就職する女子向きというイメージだな。
54:エリート街道さん
11/11/23 22:08:52.06 juipnfeF
最近社学就職も強くなってるらしいな。外資銀行多かった気がする
55:エリート街道さん
11/11/23 22:16:35.40 p1jbT2MF
>>54
www
早稲田のパンフレット見ろよ
外資系企業0だぞww
56:エリート街道さん
11/11/23 22:23:21.43 p1jbT2MF
>>54
www
早稲田のパンフレット見ろよ
外資系企業0だぞww
57:エリート街道さん
11/11/23 22:25:30.69 Wce7j8ds
まあ、シャガク VS SFC
ダニ同士で決着付けろｗ
58:エリート街道さん
11/11/23 22:35:22.80 juipnfeF
>>56
外銀だけで3人は居たぞ今年
59:エリート街道さん
11/11/23 22:36:05.85 gjLqgmfb
確かに慶応法学部の方が難易度は高い。
しかし偏差値帯７２～７３．９、５６．０～５７．９、５４．０～５５．９
では社学の方が合格率低いぞ。
どの学部だってあれだけ東大一橋大合格者に併願されれば難易度上がるわ。
60:エリート街道さん
11/11/23 22:43:42.64 kLwDWnTP
>>56
ほらよ。とりあえず男子だけな。
2011年3月卒 早稲田大学【男子】外資系金融戦略コンサル就職者数
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
【ゴールドマン・サックス証券】 国際教養学部１
【ＢＮＰパリバ証券】 政治経済学部１ 社会科学部１
【ＨＳＢＣ】 社会科学部１
【ソシエテジェネラル証券】 国際教養学部１
【シティバンク】 政治経済学部１
【ＪＰモルガン証券】 政治経済学部１
【バークレイズ銀行】 国際教養学部１
【デロイトトーマツコンサルティング】 政治経済学部１
【アクセンチュア（戦略かどうかは不明】 政経1 教育1 商4 社学1 人科1 文構1
↓以下は就職者なし↓
【マッキンゼー&カンパニー】
【ボストン・コンサルティング・グループ(BCG) 】
【A.T.カーニー】
【ブーズ・アンド・カンパニー 】
【ベイン・アンド・カンパニー 】
【ローランド・ベルガー】
【アーサー・D・リトル 】
【モニター・グループ】
【メリルリンチ】
政経5 商4 国教3 社学3 人科1 文構1
61:エリート街道さん
11/11/23 22:50:45.14 9sCZBLJd
就職は
SFC>社学≒上智法≒中央法
62:エリート街道さん
11/11/23 22:54:12.62 p1jbT2MF
慶應SFC(総合政策＋環境情報)
とりあえず一流外資系企業だけ挙げておく。
2010年
アクセンチュア4、メリルリンチ3、ゴールドマンサックス1
一流外資系企業だけでも早稲田社学の3を上回ってる
63:エリート街道さん
11/11/23 23:03:12.49 Wce7j8ds
ダニ同士の戦い
SFCがややシャガクをリード
言った者勝ちｗ
64:エリート街道さん
11/11/23 23:07:49.57 gjLqgmfb
ゴールドマンサックス証券いないだろ。
捏造すんな。
65:エリート街道さん
11/11/23 23:09:07.35 fIl3Xndn
アクセンチュアは含めちゃいかんだろ…ITコンサルとか大量採用だし
66:エリート街道さん
11/11/23 23:45:54.43 gjLqgmfb
分布表でＳＦＣの合格率調べてみたけどこりゃひどい。
偏差値７０以上の受験者が多いがこれは１教科。
２教科７０はＳＦＣは受験しない。
67:エリート街道さん
11/11/23 23:49:02.16 Zrwo+ykX
低能未熟の受験科目は軽量
68:エリート街道さん
11/11/24 00:04:00.63 xGsBg+ep
>>66
ソースは？
69:エリート街道さん
11/11/24 00:10:36.10 xGsBg+ep
>>67
早稲田の国語より慶應法、慶應SFCの小論文のが遥かに難しい。
それに早稲田第一志望の奴は慶應避けるよね笑
慶應第一志望の奴は早稲田も必ず受ける。で、だいたいダブル合格して
慶應に進学する。
早稲田は低偏差値者でも取っつきやすいが、慶應は特殊で難易度が高いから
偏差値低い奴は避ける。
軽量とか言ってる早稲田法院生がSFC3回も落ちて恥さらしてたよなww
小論文技術習得講義(エール社出版)に晒されてたぞwww
ようするに実学を重視せずに論理的な事ばかりやってて暗記しか出来ない
能無し早稲田は来るなって事だ笑
70:エリート街道さん
11/11/24 00:21:25.76 dvlA0tvL
､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
､＞ .|
＞＿＿＿＿＿＿＿＿ .|
￣ .|./＿ ＿＼ | |
| / ヽ／ ヽ | |
. | | ＼ | / | V⌒ｉ
＿ |.＼ 人＿_ノ 6 | 慶應義塾が早稲田に負けるなんて…
＼￣ ○ /
. ＼ ＿＿＿＿＿＿ |
| | | | | ／⌒） _ i⌒ーヽ ｆ_ヽ、,、 /７
| | | | | ┌-`‐ ￣ノノ /7. 〉 {, ヽｊ/ ! r--┐ｒ‐‐―┐ / /
| | | | | └ー7 ./￣ し"／ / `／ / ｒ三 |└‐―┘/_/
| | | | | /／ ヽ_／ {＿ ノ. 匚_」 ◇
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | ,. -､,...､ | | ／
／ ＿＿＿＿_／
￣￣, -/へ／＼/｀- ､
／./ ./o i. ＼
∧
71:エリート街道さん
11/11/24 00:23:03.28 dvlA0tvL
環境情報は上智経済にも併願対決負けてるｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
慶應環境情報
受験 当該◯ 当該◯ 当該× 合格者の
者数 併願◯ 併願× 併願◯ 併願成功率
１位 慶應総合 ５５０ ３９ ７０ ４２ ３５．８％
２位 慶應経済 ２７１ １３ ３７ １３ ２６．０％
３位 慶應商 １７１ ４ １６ １３ ２５．０％
４位 早大社学 １３７ ３ ２６ ４ １０．３％←ｗｗｗｗｗｗ
５位 上智経済 １２６ １４ ２３ ７ ３７．８％
河合塾で慶應環境と早稲田社学を併願した１３７人のうち慶應環境に受かったのは２９人、
慶應環境合格者２９人のうち早稲田社学にも合格したのは３人だけｗｗｗ
慶應環境情報合格者の早稲田社学合格率３／２９＝１０．３％ｗｗｗｗｗ
72:エリート街道さん
11/11/24 00:30:28.46 Jc+m0n8b
２教科以上で偏差値が７０以上というのはその多くが
難関国立大併願者であり私立専願ではない。
難関国立大受験者でＳＦＣを受験する者は極少数。
東大塾みてみ。
73:エリート街道さん
11/11/24 00:35:35.74 xGsBg+ep
>>71
何故SFC合格者の社学併願成功率しか貼らないの？
社学合格者のSFC併願成功率も貼らないと話にならないだろ？
というかもしかしてお前はSFCと社学を併願した奴が全部で137人しかいないと
でも思ってるの？..じゃなきゃこんなデータを誇らしげに貼らないよな？...
アホすぎる。
74:エリート街道さん
11/11/24 00:48:35.08 xGsBg+ep
理系>>文系
よって
慶應環境情報>>慶應総合政策＝社学>>>>>>>>早慶とマーチの壁>>>>>>>多摩キャン
75:エリート街道さん
11/11/24 02:19:46.65 6Gk9S5l8
>>33
ごめんちょっと意味がわからないんだけど
併願対決の意味知ってる？
>>28にしても両方受かったら社学を選ぶと認めてるわけだけどね
あと、～を受かるって日本語おかしいんじゃないかな
76:エリート街道さん
11/11/24 05:53:05.07 X8uRmgST
>>73じゃあ自分でデータ持ってくる位の努力はしろよ
77:エリート街道さん
11/11/24 06:28:07.00 QitrjWP/
慶應SFCvs早稲田商vs上智法ｖｓ中央法
こっちの方がしっくりくるな
78:エリート街道さん
11/11/24 06:46:47.98 ltDq2a3/
>>24-25
W合格者の選択では
早稲田社学＞上智法＞中央ということが分かったわけだ。
後はSFCの社学・上智法・中央法とのW合格者の選択データが
あれば、受験生の認識してる序列が浮かび上がってくるはず。
79:エリート街道さん
11/11/24 07:05:01.68 4Hg03Ujn
上智法と中央法で戦わせた方が良さそうだな
80:エリート街道さん
11/11/24 08:21:00.85 3ZB8HAF1
>>33がまだわからないバカがいるようなのでｗ
要はシャガクごとき低学歴では上智法にも中央法に受からない。併願対決の土壌にすら立っていないのがシャガクｗ
もしシャガクを選ぶ人間が本当に上智や中央より多いなら当然偏差値がその二校より高くなる。
もちろん早稲田法よりも高くなるｗ わかるかな？シャガクの頭じゃ難しいかな？ｗ
81:エリート街道さん
11/11/24 09:44:39.91 1htdBPDJ
上智法は完封していたはずの早稲田社学と中央法に本格的に蹴られ始めたな。
特に早稲田社学には既に負け越している。
82:エリート街道さん
11/11/24 10:26:56.36 rXjyGyP3
受験生にとって選択理由としては就職優先なんじゃないのかな
景気もこんなだし不安だらけなんだろう
上智は女子はよいが、男子の場合にはイメージ的に線が細いと見られるし、中央法は司法試験で有名だが
法曹界に進むなら問題ないが、就職では早慶の次点のマーチと一緒と見られてしまうのではないかな
ま、FSC≧社学＞上智法と中央法 ということでどーぉw
83:エリート街道さん
11/11/24 10:36:57.82 RtLJ1Lz0
00年代初頭あたりまでは、上智法と早稲田社学のダブル合格者だと、上智法を選ぶ割合が多かった
しかし、現在だと、ほぼ全員が早稲田社学を選んでる
昔の上智法OBにとっては驚愕の変化だろう
90年代の上智法は、早稲田政経と偏差値が並んでいたり（少人数ゆえの高騰現象だが）、旧司法試験では東北大や早稲田大よりも合格率が上だった
過去の栄光、、、
84:エリート街道さん
11/11/24 10:38:43.98 EkXqm2MC
国関法が文系最難関という時代もあったらしいじゃん
85:エリート街道さん
11/11/24 11:00:12.69 rXjyGyP3
就職率のよいバブル期では3流大学でも上場企業に団体で入れたものだがな
バブル弾けた数年後90年半ばから一気に急降下していったが、大学は即座には反応しなかったのではないかな
寧ろ団塊の世代の子供が受験期を向かえることになり、大学難易度は最高値になったのではないだろうか
少なくとも今から18年後までは、今の状態の少子化の影響で下降する現象は変わらないということになる
日本がこじんまりとした国になるということだろうな
話は変わるが、大学ランクで東大が30位で100位以内に京大の2校しかないというのもな～
86:エリート街道さん
11/11/24 11:03:27.14 SMrVUkfZ
上智とかもはや女子大じゃん。
大学もきたねーし、微妙なところにあるし。
早慶上智とかくくられてるけど早慶と上智の間にはかなりの
差がある。
実際現役時代に通ってた河合塾のチューターも言ってたしねw
87:エリート街道さん
11/11/24 11:56:26.01 A5/Q6wPj
２０１１年３月卒業生就職先 ※括弧内は就職者数
総合政策 環境情報 社会科学
（３３４）（２８０）（５８８）
国家公務員 ２ １ １４
地方公務員 ６ ３ ３９
４大監査法人 １ ０ ６
88:エリート街道さん
11/11/24 12:03:29.37 6Gk9S5l8
なんだ…俺の頭が悪いのかと思ったら>>80がおかしいだけだった
ってか｢土壌に立つ｣ってわろたｗ
89:エリート街道さん
11/11/24 12:06:55.67 +lLFhi9B
慶應に入って地方公務員はないな
早稲田だったらバカにされることもないんだろうが
90:エリート街道さん
11/11/24 12:12:31.42 SMrVUkfZ
>>87
それを比べて何の意味があるの？w
SFCは公務員志望する奴がそもそもかなり少ないのに笑
それに公務員に限っては学部関係ないからね？
まあそもそも国家公務員のキャリア組を早慶が狙う時点でお門違い。
仮に入省.入庁で来たとしても出世は厳しいだろうね。
早慶なら地方公務員上級が妥当だろ
91:エリート街道さん
11/11/24 12:18:16.44 SMrVUkfZ
2011年度、慶應の主な入省先
URLﾘﾝｸ(www.gakuji.keio.ac.jp)
早稲田より数百倍すごい
92:エリート街道さん
11/11/24 12:25:18.85 A5/Q6wPj
こらＳＦＣ。他学部に助けを求めるな。
社学が昼間学部化しセンター方式を導入したのは２００９年。
国Ⅰはまだこれから。
93:エリート街道さん
11/11/24 12:30:36.48 5fu8/KKC
慶応隆盛と日本衰退
ここ20年の相関関係。
94:エリート街道さん
11/11/24 12:30:55.58 X8uRmgST
>>81
そもそも夜間時代の併願対決で上智法は負けてるからな…
95:エリート街道さん
11/11/24 12:31:18.36 SMrVUkfZ
>>92
頭大丈夫？
だからお前は何故公務員志望する奴がすくないSFCと比較するの？って言ってんだよ笑
慶應の法学部と比較するべきだろ笑
法学部と社会学科系なんて同じようなものなんだから。
社学とか名前からしていかにも公務員って感じがするわw
96:エリート街道さん
11/11/24 12:44:17.01 iE9woQVc
SFCにも法律科目はあるんだろ？
公務員が少なすぎるのは近くに公務員予備校がないからだろ
97:エリート街道さん
11/11/24 12:53:19.93 +lLFhi9B
バカにされるから目指さないに決まってるだろ。公務員とか稼げない職になんでつかないといけないんだ？
98:エリート街道さん
11/11/24 13:00:58.44 P0+DLQY2
sfcは国会議員も公務員も少ない
立法行政で日本をリードしようという気概を持った学生が少ないんだな。
総合政策学部の存在意義が問われる。
99:エリート街道さん
11/11/24 13:09:02.54 RtLJ1Lz0
そういやSFCの一翼は”総合政策”学部だったな
SFCとひとまとめにされるのが多いので、つい忘れそうになるが
確かに、学部名からすると、公務員・議員・政策担当秘書等に進む人間が少ないのは、奇妙ではある
100:エリート街道さん
11/11/24 13:10:57.27 6Gk9S5l8
公務員自体を馬鹿にすんのは違うだろ
東大生をなんだと思ってんだ
優秀なやつが公務員選ばなくなったら国終わるぞ
101:エリート街道さん
11/11/24 13:14:01.40 SMrVUkfZ
>>96
そうじゃなくてただ単に公務員目指したいと思ってる奴が少ないだけだろ。
それに地方公務員上級なんて独学でいけるし笑
地方公務員上級は就職が決まらなかった場合の最終手段にすぎない
所詮公務員なんてそんなもんだよ
>
102:エリート街道さん
11/11/24 13:41:10.36 P0+DLQY2
地方上級公務員試験舐めすぎだし、負け惜しみも大概にしろｗ
私文専願がほとんどで１教科軽量入試のsfc生には国家、地方上級公務員試験は負担が大きすぎるのが本音だろうな。
103:エリート街道さん
11/11/24 13:56:04.71 rXjyGyP3
慶應の民間志向は昔からだが、公務員試験の負担が大きすぎるということなのかな?
ま、確かに1教科入試だと公務員試験に苦手意識は出るわな
早稲田に比して慶應は企業の役員等の子息が多いのが因だと思っていたが
SFCって20年余りの歴史なんだろうけど、設立以前から慶應は民間志向だったと思うよ
90年以前は文系では経済と商が就職には強かったな
だが、法などは論外で悲惨だったと聞く
104:エリート街道さん
11/11/24 14:05:36.13 ApkXGqnZ
>>102
負け惜しみとか以前に公務員とか就きたくもないわ笑
4年間もあるのに地方公務員上級試験通過出来ないはずがない。
試験通過は当たり前だが、問題は2次だろ。
私立専願が何を言っちゃってるんだか笑
二科目も三科目も変わらないだろ笑
その前に数学出来ない社学は地方公務員上級の試験通過できるの？笑
教養科目に数学あるぞ笑
暗記バカより環境情報の奴らのがよほど地頭よいというか、頭の回転早いだろ。
環境情報・総合政策はプログラミング必修だから数学バリバリつかいます。
105:エリート街道さん
11/11/24 14:33:55.01 P0+DLQY2
国立併願が少ないsfc生らしい書き込みだな。
106:エリート街道さん
11/11/24 14:42:16.05 G5k/VZkn
社学ってどうもいつもどこかの権威あるところに属していたいようだね
だからところ構わず喧嘩を仕掛ける
107:エリート街道さん
11/11/24 14:42:23.66 rXjyGyP3
SFCの全学生が数学出来るってことなの?
だいたい一般入試率が50％かそこらなんだから知れてるでしょ
優秀層は一般入試で入ってくるとは限らないだろうし
108:エリート街道さん
11/11/24 14:43:24.91 +lLFhi9B
一般は実質70%な
109:エリート街道さん
11/11/24 14:45:35.38 0UtP8BAq
SFCはどうしてこうも喧嘩腰でしかも勘違いが多いのか
110:エリート街道さん
11/11/24 14:58:23.57 rXjyGyP3
どーも数学出来る奴が優秀で出来ない苦手な奴が馬鹿だという
決め付けというか発想が分からないよな
国立併願者の数学受験、付属、推薦、センター、他等いろいろなんだろうし
要するに、社学の一般入試ってレベルが低いって言いたいのか?wwwwww
111:エリート街道さん
11/11/24 15:17:03.80 ApkXGqnZ
>>107
総合政策は数IAIIBレベルの数学知識があればプログラミングはなんとかなる。
環境情報はプログラミング上級までやる必要があるから数IAIIBは出来て当たり前、
それどころか数IIIC、物理的知識も必要。
>>110
たかが1科目多いか少ないかで馬鹿と決めるお前の発想のが理解出来ないわww
112:エリート街道さん
11/11/24 15:31:50.22 ZXsvj1+0
やっぱりSFCは必死な馬鹿が多いな
113:エリート街道さん
11/11/24 18:36:28.44 rXjyGyP3
>>111
誰が決め付けたのかね？
もっと文章読まないと正確に
でも、予備校のデータだと、SFCの数学レベルは最低値みたいだよｗ
みてみなよデータを 早慶で最低値だったと思うが、どこかにコピペ貼ってあったな
114:エリート街道さん
11/11/24 18:37:42.91 rXjyGyP3
>>111
あっ ゴメン 言い過ぎたな
115:エリート街道さん
11/11/24 19:01:28.11 6Gk9S5l8
なんというか、ApkXGqnZみてるとSFCが嫌われてる理由が凄くわかる
争うまでもないレベルの大学に入ってよかった
116:エリート街道さん
11/11/24 19:07:54.68 15IgrDAE
>>113
IDみたら別人だった。
(最低値みたいだよ)、、笑
見てもないくせに適当な事言って逃げようとしてんじゃねーよ笑
きちんとデータを貼れ
予備校のデータのどこにそんなことが書いてあるの？笑
117:エリート街道さん
11/11/25 11:22:58.36 yOFSFdgB
確かに私立は科目数少ないがそれはただ負担が少ないだけ。
しかし早慶レベルならば明らかに難問。
科目数多いから頭がいいとかあり得ない。
早慶二次レベルの難易度を超えるのは東大京大ぐらいでほとんどの
国立では早慶に受かるには相当の運が必要だろう。
早稲田法の国語、慶應法の小論文、日本最難関のSFCの小論文、
、これらは受験レベルを遥かにこえている。
難問が解ける早慶生、事務処理能力しかない国立生ならば
明らかに早慶のが優秀だと思うよう。
東北経済に通ってますが、実質一浪で早慶リベンジすることに決めました。
慶應経済の数学は普通に難易度高い。
はやく慶應通いたい。
118:エリート街道さん
11/11/25 13:19:53.27 pqzUkyqn
地方駅弁には絶対に入ってはいけないよ受験生諸君！
こんな景気て親も大変だろうが、早慶にでも受かれば社会人としても良いスタートが切れる。
親の経済的負担軽減でアルバイトぐらいは出来るよ都会では。
ま、>>117君も慶應にチャレンジするらしいが賛成だな。
119:エリート街道さん
11/11/25 14:29:52.58 E8lLuRqy
>>117
東北経済の就職状況や環境で決めとけな
入試問題の難易度や偏差値っていわゆる学生の質とあんま関係ないから
まぁ一番大きいのは環境だろうな
120:エリート街道さん
11/11/25 15:14:07.33 yOFSFdgB
>>119
東北経済の就職先は悲惨だよ
東京出身だからやっぱり東京就職したいわ
幸いなことに俺の親は慶應受かったら東北経済退学して慶應進学していいって言ってる
去年は慶應経済・法に惨敗、慶應商補欠だった。
121:エリート街道さん
11/11/26 03:55:34.73 ZgmZuHs9
>>120
慶應のOBだが、東北経済でいいと思うがな
慶應も、経済や商は、半数近くの学生がゼミに入れないよ。
難易度の割りに就職がいいといっても、ゼミに入れないと
就職は悪い。
東北大学の就職が悪いというのは、立地のせいだと思う。
就活のとき、東京在住でないといろいろと不利になるということ。
在京の大学だと、就活の交通費もかからないし、本命の企業以外も受けたりして
面接の練習が出来る。
ただ、実家が東京にあるなら、単位を早めに揃えて学校に行かず
東京で就活すればいいから、それ程不利にならないんじゃないかな。
社会的な評価は、慶應＝東北大
企業によっては、最近は国立ということで東北の方を評価するところさえある。
一橋以上なら、浪人して再受験というのもあるかもしれないが
慶應再受験というのはないと思う。
まあ、大学に通いながらの仮面浪人みたいだから、慶應再受験するな
とは言わないが、慶應に来たとしても、良い就職が保障されるわけでは
決してないということ。
少数科目入試の私立は、学力にしても学生の個人差が非常に大きいし
下位層の就職は悲惨だよ。
俺の従兄弟は、東北の経済だが、地方銀行に入って、結構幹部候補生として
扱われているよ。
そんなに悪い大学学部ではないと思う。
経済学部なら、就職の箔付けのために、公認会計士や不動産鑑定士などの
難関国家資格でも勉強してみるのもいいんじゃないか。
122:エリート街道さん
11/11/26 06:00:21.79 eOHEyslN
慶応再受験に費やす労力を国家資格取得に向けるのが吉。
123:エリート街道さん
11/11/26 06:42:44.94 3wxgJWpV
慶應法vs早稲田法vs上智法ｖｓ中央法
-----------壁壁壁-----------------
慶應SFCvs早稲田社学vs明治政経ｖｓ立教異文ｖｓ青学国際ｖｓ法政グロバ
身の程をわきまえようｗ
124:エリート街道さん
11/11/26 06:43:52.55 Chu8aANU
上智は早慶のような大量付属上がりもいないし少人数だから丁寧に学べる
就職も自分の実力さえしっかりしていれば卒業生の威光を借りることはない
私立大学文系では一番良い学校だろう
125:エリート街道さん
11/11/26 07:39:25.37 ZgmZuHs9
社学＝SFC＞上智法＞中央法
この序列だろうな。
社学は昼間部になり、偏差値急上昇。
伝統はないが、あと10年もたてば、評価も大きく変わる。
SFCは、内部では慶應扱いされておらず学生はアホだが
腐っても慶應であることにかわりはない。
教育も比較的優れている。
上智は、学閥がなく基本的に女子が行く大学。
コスパの悪い大学の典型で、入って後悔する大学の一つ。
中央法は、司法試験制度の改革で、看板学部から
ただのマーチへと凋落した。
以前は、旧司法試験の合格実績が売りだったが、法科大学院
ロースクール制度の導入で、その売りがなくなった。
今や、ただのマーチでしかない。
もっとも進学すべきでない大学学部の一つ。
126:エリート街道さん
11/11/26 07:53:55.21 fFinLmPU
>>117
早慶二次などと言っている段階でダメ。
127:エリート街道さん
11/11/26 11:00:06.41 WGhumtzM
>>125
同意だな。
評価が比較的まとも
128:エリート街道さん
11/11/26 11:35:24.05 Sy62izaa
SFCの学生のレベルは圧倒的だろ
SFCとそれ以外ってくらいレベルが違う
129:エリート街道さん
11/11/26 12:30:41.82 IL0JKxr3
圧倒的に馬鹿だよな。
なんせ一教科だし
130:エリート街道さん
11/11/26 12:41:22.45 Sy62izaa
一教科だけしか勉強しないやつとかいないだろ
基本上智とかマーチを滑り止めにするのに
131:エリート街道さん
11/11/26 13:17:58.21 Sz3GujQ5
滑り止めじゃなくて挑戦校だろ。
132:エリート街道さん
11/11/26 13:44:04.17 IL0JKxr3
なんせ一教科だしな
133:エリート街道さん
11/11/26 14:24:26.60 SLRg+NBI
SFCはあの小論文があるから個人的にはかなり難しい。
難易度的にSFC>>社学＝上法。
騙されたと思ってあの小論文解いてみ。
100%解けないから
とりあえず滑り止めにはならないな。
あの小論文って知識詰め込んだところで無意味。
かなりの対策と文才が必要。
まあSFCなんて受けないけどねww
134:エリート街道さん
11/11/26 14:29:26.46 SLRg+NBI
SFCはあの小論文があるから個人的にはかなり難しい。
難易度的にSFC>>社学＝上法。
騙されたと思ってあの小論文解いてみ。
100%解けないから
とりあえず滑り止めにはならないな。
あの小論文って知識詰め込んだところで無意味。
かなりの対策と文才が必要。
まあSFCなんて受けないけどねww
135:エリート街道さん
11/11/26 14:34:59.11 xasiqybj
みずほFG母体銀行（興銀・一勧・富士） 早大学部別採用実績数
２０００年-１９９８年累計
※（）は女子で内数
【日本興業銀行】
政経14 法9(2) 一文1(1) 商3(2) 理工6 社学1
【第一勧業銀行】
政経17(4) 法13(2) 一文5(5) 教育6(3) 商12 理工4 人科1(1) アジ研1
【富士銀行】
政経37(7) 法13(3) 一文4(4) 教育7(3) 商21(2) 理工11(1) 社学2(2) 工研1(1)
136:エリート街道さん
11/11/26 14:36:27.52 SLRg+NBI
>>135
やはり早稲田は就職雑魚いな
137:エリート街道さん
11/11/26 15:17:21.53 fFinLmPU
>>134
一橋経済、早稲田政経受かったけどSFC落ちたよ。
ひそかに自信あったのはSFCだったが、過去問やってなんとかなる気になっているだけじゃ小論文無理。
いや、俺は特訓積んでも点数とれない気がする。
家近いからSFCでいいと思ってたんだけどな。
まあ、相性合わなかったのだろうし、ギリギリ入っても苦労したのかな。
138:エリート街道さん
11/11/26 15:24:52.48 Sz3GujQ5
ＳＦＣの小論文の内容や難易度なんてＳＦＣの受験生じゃないんだしどうでもいいわ。
139:エリート街道さん
11/11/26 16:25:50.15 WSV4k3G2
>>125
俺は司法試験改革（ロースクール化）で中央法の価値が再上昇したとみるけどなあ～
・従来の過度の司法受験勉強から来る司法ベテの存在等の悲壮感が薄まった（大学が明るくなった）
・新司法試験は勿論として、学部段階でのロースクール入試に向けた教育体制の充実
・司法合格者大量増加に伴い、法曹の就職の有利・不利で、過去の実績（学閥）の重くみる様になる
実際、偏差値も上がってるし、司法試験改革は中央にとってプラスだったと思うよ。
140:139
11/11/26 16:35:54.73 WSV4k3G2
なお、ロースクール化で、逆に評価を落としたのはミッション系（上智・立教・青山等）。
学外の予備校頼みだった旧試験では、余り司法伝統校との差はなかったが、新司法試験
では大学の教育・学閥が重要になったので、中央は勿論として明治にも惨敗傾向。また
大学院にいく経済的要員から駅弁相手にも苦戦している印象。
141:エリート街道さん
11/11/26 18:25:34.53 raqNKisr
>>121
就職活動の箔付けのために
公認会計士や不動産鑑定士をすすめてる時点で馬鹿だってことが分かるなｗ
142:エリート街道さん
11/11/26 18:26:44.80 Ec93sePk
中央法なんかもうだめだろ。
中央ローの評価はまあまあだけど、
学部中央の評価は低く。一緒にしちゃいかんよ。
>>133
これ読むと、sfcって英語できて、文章書ければ受かるって読めるんだけど。
143:エリート街道さん
11/11/26 19:09:52.37 04eT5Y2u
ずっと前から疑問におもってたんだが、中央法って就職時に早慶扱いされるの？
144:エリート街道さん
11/11/26 19:34:02.67 Sy62izaa
マーチ扱いに決まってんだろ
145:エリート街道さん
11/11/26 20:08:50.62 SLRg+NBI
>>143
マーチはマーチなんだよ笑
146:エリート街道さん
11/11/26 20:21:00.18 Ec93sePk
中央法の就職時の扱いは早稲田所沢と同等かそれより下。
明治法政経くらい。
公務員第一志望者が多いから大手民間から敬遠されてるってのもある。
147:エリート街道さん
11/11/26 20:32:28.91 oPu6GjwI
中央法は、もうダメだな。
完全にただのマーチ扱い。
148:エリート街道さん
11/11/26 22:18:41.86 04eT5Y2u
中央法が慶應ＳＦＣと早稲田社学より入試難易度（偏差値）高いのに
なんでマーチ扱いなんだよ？
第一、どういった理屈でマーチ並の就職力だっていってんの？
中央法の半数近くは、司法試験に合格しその中から裁判官になる人もいる
慶応ＳＦＣや早稲田社学、ましてや上智の法学部に弁護士になれる人間がいるの？
中央法＞＞＞慶応ＳＦＣ＝早稲田社学＞上智法 くらいだと思うがｗ
弁護士を輩出できるくらいのレベルになってからこのスレの議論をやろう
149:エリート街道さん
11/11/26 22:29:52.06 UquFU5Zn
>>148
＞中央法の半数近くは、司法試験に合格し
中央法の進路状況は知らないが、いくらなんでもこれは言いすぎだろうｗ
って言うか、中央法を叩かせるために書いているのかｗ
150:エリート街道さん
11/11/26 22:43:19.41 kiROU3hN
>>148
残念ながら中央法は難関ではない笑
慶應SFCのが遥かに難しい。
中央法の日本史なんて教科書レベルじゃん。
中央法の半分が司法試験に合格？？笑笑
新司法試験法科大学院別合格率一覧(2010年度)
1.慶應：受験者数(355) 合格者数(179) 合格率→50.42%
.
.
.
7.中央 合格率43.05%wwwwwww
中央法ごときで調子に乗るな
151:エリート街道さん
11/11/26 22:47:50.41 kiROU3hN
>>148
中央法科は過去の栄光...ああ哀れ
現実見ようぜwwwwww
中央法の就職先は悲惨。早慶の足元にも及ばない。
てか中央とか名前すらださい笑
152:エリート街道さん
11/11/26 22:48:51.13 fFinLmPU
>>148
事実、マーチじゃないか。
153:エリート街道さん
11/11/26 22:51:07.34 Chu8aANU
ですから、大量付属上がりとスポーツ推薦、意味不明なAO入試がある私立大学は今後厳しいでしょう。
福岡にある宗教がらみの附設校をのぞけば、上智が学力的に一番健全と言えます。
154:エリート街道さん
11/11/26 22:56:55.14 fFinLmPU
慶應SFC＞上智法＞＞＞早稲社≧中央法
155:エリート街道さん
11/11/26 23:09:10.48 Zr2OFuEg
>>125が今の所一番正しいな
156:エリート街道さん
11/11/26 23:24:57.07 WSV4k3G2
教育力だと
慶應SFC＞中央法＞＞上智法＞早稲田社学
かな。
慶應SFCは既存の大学の在り方に批判的な高度の実用主義が高く評価されてる
中央法は学内の法律サークルが非常に充実している
上智は元々外国語が看板…上智法は正直コスパ低いんじゃないか
早稲田社学は＂教授三流”のイメージが拭えない
157:エリート街道さん
11/11/26 23:28:45.87 3wxgJWpV
慶應法vs早稲田法vs上智法ｖｓ中央法
-----------壁壁壁-----------------
慶應SFCvs早稲田社学vs明治政経ｖｓ立教経済ｖｓ青学国際ｖｓ法政グロバ
身の程をわきまえようｗ
158:エリート街道さん
11/11/27 00:14:11.10 iXkqdVU5
>>157
マーチvs中央法
身の程をわきまえてください。
慶應法が中央法笑なんかと比べられたら可哀想ですよ。
159:エリート街道さん
11/11/27 00:31:01.48 vyksB5Ic
社学の倍率をむだに上げてるのはこいつらか。
合格率が０％～２％の大量の受験生が足枷になっている。
160:エリート街道さん
11/11/27 03:34:47.57 vBteV5mp
>>156
こんなところだな
上智法は基本的に教育面でも就職面でも魅力がないけど
女のための学歴という意味においては有効
社学は論外で何のために存在してるのかすら分かりかねる
学内学外から常に蔑視されるためだけにあるような学部
勘違いして慶應SFC・中央法・上智法に張り合おうとしちゃうあたり
学生の質が悪いことを如実に物語ってる
161:エリート街道さん
11/11/27 04:49:24.43 j/2BGd90
★2つの劣等感が炸裂する ちびっこギャング「安住財務相」（週刊新潮9/15号）
民主党関係者は語る
「実は安住さんは劣等感を抱えているため、上昇志向が強く、重要ポストが嬉しくて仕方ないんですよ」
「彼は身長が低いことを気にしてます。記者たちには身長150cm台の安住じゃ9月9日からはじまるG7で欧米人と並んでも恰好がつかないと揶揄されている」
「安住さんが物陰に隠れて見えなくなったときに、やっぱり背が低いから見えなくなるのかな、と冗談いったら血相を変えて飛び掛ってきました」
「彼の母校は早稲田大学ですが、社会科学部の卒業。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
いわゆる夜間で、この経歴も彼のコンプレックスとなっています。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
学部の話をすると話題を逸らします」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
しかし財務省は東大法学部卒の真のエリートの集まり。
ある財務官僚は歯牙にもかけていないという様子で語る。
「安住さんを財務相にしたのは野田総理が我々と直接、増税に向けた話をするため、邪魔にならない軽量政治家を大臣にしたかったから」
さらにベテラン秘書によれば
「海部内閣で官房副長官を務めていた大島さんは、安住くんは金融のことがわかってないね、とバカにしていた」
財務省にも敵方の大島氏にも見くびられている安住氏。どれだけ背伸びが通じるか…
162:エリート街道さん
11/11/27 07:31:01.21 BJhaRNIv
慶應法vs早稲田法vs上智法ｖｓ中央法
-----------壁壁壁-----------------
慶應SFCvs早稲田社学vs明治政経ｖｓ立教経済ｖｓ青学国際ｖｓ法政グロバ
身の程をわきまえようｗ
163:エリート街道さん
11/11/27 07:36:27.74 lS3eupqC
ｽﾚﾘﾝｸ(job板:602番)
602 ：名無しさん＠引く手あまた：2011/09/28(水) 20:08:49.18 ID:lvm26dGM0
>>566
この会社は自動車業界の意向とかで節電のために夏季限定で土日出勤＆平日休みにしておいて
東北震災時の減産分を挽回するのに毎週休日出勤した挙げ句に休日出勤日に社員が死んでるんだぜ
↓
566 ：名無しさん＠引く手あまた：2011/09/25(日) 17:23:22.77 ID:EiXe52MN0
おい、お前らの大好きな白根の大〇精工が募集してるぞ！
↓
※このことを隠すために荒らしているようです
{新潟ﾏｼﾞｷﾁ絶望工場} 大野精工就職編 {日産トヨタ}
ｽﾚﾘﾝｸ(recruit板)
【隷属】大野精工の仕上工場-新潟【トヨタ日産等】
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
トヨタ・日産の下孫請/ 大野精工 /熱処理工場-２-
ｽﾚﾘﾝｸ(industry板)
【近所迷惑】大野精工新潟圧造工場2【トヨタ日産】
ｽﾚﾘﾝｸ(volunteer板)
トヨタ・日産の下孫請/ 大野精工 /第四工場
ｽﾚﾘﾝｸ(money板)
164:エリート街道さん
11/11/27 10:55:26.32 ztx7ueWR
早稲田でも社学だと別枠なんだな。
今まで文や教育や商の大臣がいたが別に何も言われなかったのに社学の大臣が出た瞬間にこれだもんな。
165:エリート街道さん
11/11/27 11:03:07.84 RqcaXxUZ
>>160
>>161
>>164
俺は和田の社学ではないが、夜学時代の社学の話を
いつまでもしてたって仕方がないだろう。
今の社学は、夜学時代の社学とは別物なんだよ
逆に、旧司法試験時代の中央法とロースクール時代の
中央法も、まるで別物。
166:エリート街道さん
11/11/27 11:22:19.87 Q1CcSxLt
どっかのバカが中央法の半分が司法合格とか言ったようだが、現実はこれ。
法≒経済≒商
へたすると商のほうがいいのでは。
２０１０年学部別就職先
法学部
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
経済学部
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
２０１０年度卒業生の就職先
中央法 就職８３１ みずほ１７ 東京都１５ 警視庁１２ りそな１１ 第一生命８ 明治安田生命８ 総務省８ 厚労省７
中央経済 就職７３６ みずほ１４ 大同生命８ 国税庁７ 農協５ 三井住友銀行５ ＮＴＴ東日本５ 住友生命４ 大和証券４
中央商 就職７４６ あずさ監査法人１２ みずほ１１ 監査法人トーマツ７ りそな７ 住友生命６ 三井住友銀行６ 東京都民銀行５ 日本生命５
167:エリート街道さん
11/11/27 11:27:12.65 Q1CcSxLt
中央法のせこいところは、不利なことを隠そうとする姿勢があること。
たとえば、「総務省」「厚生労働省」「国税庁」と省庁ごとに人数を
出しているが、早慶などは「国１」「国２」「国税」と合格した試験ごとに
人数を公表している。だから、キャリアノンキャリア別の就職人数がわかる。
しかし中央はほとんどノンキャリアであることを受験生に知らせたくないので
公表していない。
国税庁７とか書けば、受験生が
「殆ど国税専門官だけどキャリアが1人くらいいるかな～」みたいに思ってくれる
とでも考えているんだろうｗ
168:エリート街道さん
11/11/27 11:35:17.52 RqcaXxUZ
>>166
だが、こうしてみると、中央の経済や商あたりでも
大手銀行や保険、証券に結構たくさん入ることが出来るんだから
大企業であっても、一般企業のリーマンはエリートでも
何でもないな。
もちろん、彼らはソルジャー採用ではあるが。
簡単になったとはいえ、新司法試験の合格者あたりの方が
ずっとエリートだよ。
169:エリート街道さん
11/11/27 11:36:53.00 Q1CcSxLt
平均年収600万の人間をエリートとは言わない。
上場企業に就職した人間の方が年収が高い。
170:エリート街道さん
11/11/27 12:12:48.17 RqcaXxUZ
>>169
カネだけでは、エリートかどうかは判別できないよ。
そんなことを言ったら、市のバス運転手やゴミ清掃員
給食のおばさん。
彼らの年収がいくらか知ってるか？
800万だぞ。
そんな市が、いまだに結構ある。
要領よく、給料がいい仕事についているだけで
エリートでもなんでもない。
171:エリート街道さん
11/11/27 12:22:04.45 Q1CcSxLt
ID:RqcaXxUZ＝㊥
エリート云々を言いだしたのはお前。
俺はエリートの基準の例として年収を上げただけ。
ゴミ清掃員が800万もらっているからエリートとは言っていないし
若いキャリア公務員が年収500万だとしても非エリートと言うつもりはない。
繰り返す。
平均年収600万程度の人間をエリートとは言わない。
合格率20％以上のザル試験通過者をエリートとは言わない。
磯便軒便宅便をエリートとは言わない。
全国に3万人もいる奴らをエリートとは言わない。
マーチ出身者をエリートとは言わない。
172:エリート街道さん
11/11/27 12:26:01.98 Gw5+YkPd
エリートとは、旧帝一工を卒業し、社会的地位の高い職業についている人、でしょ
173:エリート街道さん
11/11/27 12:42:28.68 LGM0cBIx
エリートとは東大慶應を卒業した者だけに与えられる
174:エリート街道さん
11/11/27 13:11:07.80 vBteV5mp
ID:Q1CcSxLt ID:Q1CcSxLt（社学） こいつら馬鹿すぎだな
厳密にエリートを云々するなら>>172の言う通り
基本的にこのスレにあがってるような大学学部は仮に大手就職しても
数年後には地方の子会社に飛ばされるようなゴミってことを自覚した方がいい
社学君に至っては東大でもないのに省庁採用実績なんぞに着目しちゃってるしｗ
エリートの定義すらせず水掛け論に終始
まともな話すら出来ない
こんな馬鹿どもが社会に出ても即効リストラされて惨めな人生で終わるだけだな
175:エリート街道さん
11/11/27 13:52:00.46 Q1CcSxLt
たかが新司法の合格者などエリートと言えないことと
エリート論と
スレタイの学部卒の評価の３つの話を
区別できないで書いているバカ。
原始的不能の㊥だからしょうがないか。
176:エリート街道さん
11/11/27 15:08:20.21 vBteV5mp
>>175
日本語でおｋ
この社学君は酷いなｗ
新司法試験コンプまで併せ持ってるのか
早稲田社学で旧司法試験に挑戦したが合格できなかったおっさんってとこか
いい加減働け
177:エリート街道さん
11/11/27 15:48:44.65 9eEX1PDi
弁護士より公認会計士のが楽だし、需要ある。
公認会計士の知識があれば税務からコンサルティングまですべて出来るからな。
MBAとってマッキンゼーなどの一流コンサルティング会社に就職する奴は
大抵大手監査法人を経てMBA→コンサルティング会社ってパターンが多い。
公認会計士の資格もないのに経営コンサルティングを名乗る奴ってまじで何なん？って感じ。
178:エリート街道さん
11/11/27 15:57:46.55 nNRW3yzd
それ会計コンサルだろ。戦略コンサルで会計士の資格持ってる奴はほとんどいないよ。MBA持ちはザラだが。
179:エリート街道さん
11/11/27 15:58:59.85 nNRW3yzd
それに今は会計士試験受かっても会計士になれない奴が続出中
会計士、就職難が深刻 難関試験の改革後、1500人「浪人」に
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
2011/10/20付 日本経済新聞 朝刊
難関の公認会計士試験に合格しても、就職できない人がさらに増えそうだ。
かつて合格者の大半を受け入れていた大手監査法人４社は、今年の採用を前年比１割減の690人程度に抑える方針。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
試験合格者は約1500人とみられるが、過去に合格した未就職者と合わせた「浪人」も1500人規模に達する可能性がある。
企業が監査法人に払う監査報酬は減少傾向にあり、大手4法人（新日本、あずさ、トーマツ、あらた）の経営を圧迫。
新日本とトーマツがそれぞれ400人超の希望退職を募るなど、リストラの動きも目立つ。
こうしたなか、今年はあずさが合格者の採用を約130人減らす計画など、4社の採用枠は昨年（758人）より1割ほど減少する見通しだ。
日本公認会計士協会によると、過去の試験合格者のうち、今なお就職先が決まっていない人も約900人いるという。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
最終的に会計士の資格を得るためには、監査現場などでの2年以上の実務経験が必要。一般企業に勤務しながら取得する道もあるが、
平日の研修などがあるため企業側も採用を敬遠しがちだ。従来は大手監査法人が合格者の大半を採用し、資格取得を支えてきたが、
そうした機能を果はたせなくなりつつある。
金融庁は「18年をめどに5万人に増やす」との方針を打ち出し、06年に試験制度を改革。08年には3000人が合格した。
ところがリーマン・ショック後の株式上場の低迷で監査先の新規開拓が進まず、07～08年に合格者を大量採用した反動もあって、
大手監査法人は09年以降の採用を減らし続けている。金融庁は試験合格者の目安を「1500～2000人」に修正したが、就職難の解消にはほど遠い。
180:エリート街道さん
11/11/27 16:05:07.89 J/3M7zMG
確かにシャ額は身分をわきまえた方がいいんじゃね
慶應SFCvs早稲田社学vs明治政経ｖｓ立教経済ｖｓ青学国際ｖｓ法政グロバ
181:エリート街道さん
11/11/27 16:27:38.78 Q1CcSxLt
弁護士も会計士も終わっているよ。
だからそんなの高校生も知っている。
だから司法にこだわっている中央法は人気が下がっている。
そもそも、倍率2倍程度のローが続出して学費も掛かるし
合格しても就職難な軒便連中にコンプなんか持つバカいるの？
182:エリート街道さん
11/11/27 16:39:54.35 Q1CcSxLt
今時司法試験受けるとかローに入るとかそんなバカいるのかよ。
軒便なんて郵便配達より下だろ。
病気になりゃ稼げないんだからよｗ
183:エリート街道さん
11/11/27 17:11:54.72 9eEX1PDi
>>179
東大、慶應、早稲田あたりの大学出身の公認会計士合格者で4大監査法人
に就職出来ない奴はほとんどいない。
184:エリート街道さん
11/11/27 17:13:58.66 9eEX1PDi
>>180
お前いいかげんうざい。
マーチの分際で調子乗るなよ笑
慶應法経済商>文SFC>>>>>>>>>マーチ
185:エリート街道さん
11/11/27 17:41:20.21 Rnympio9
上智法って男子の就職は早慶と比較にならないくらい悪いし
公務員も資格も中央法と比較にならないくらい悪いでしょ。
将来の進路を考えるなら偏差値の割りにこの中では一番損な存在だと思う。
186:エリート街道さん
11/11/27 17:47:52.27 Q1CcSxLt
空気の読めない粘着バカの180って昔からいる無職のオサーンか
187:エリート街道さん
11/11/27 17:49:33.59 yjRrDAa9
ヒロスエでも受かる和田大学
188:エリート街道さん
11/11/27 18:16:44.06 LGM0cBIx
慶應法経>SFC>商文
189:エリート街道さん
11/11/27 18:17:21.31 LGM0cBIx
違った
慶應法>経済SFC>商>文
190:エリート街道さん
11/11/27 18:25:25.32 Q1CcSxLt
就職は
中央法≒中央経済≒中央商
警視庁に12人とは流石公務員に強い中央法！
２０１０年学部別就職先
法学部
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
経済学部
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
２０１０年度卒業生の就職先
中央法 就職８３１ みずほ１７ 東京都１５ 警視庁１２ りそな１１ 第一生命８ 明治安田生命８ 総務省８ 厚労省７
中央経済 就職７３６ みずほ１４ 大同生命８ 国税庁７ 農協５ 三井住友銀行５ ＮＴＴ東日本５ 住友生命４ 大和証券４
中央商 就職７４６ あずさ監査法人１２ みずほ１１ 監査法人トーマツ７ りそな７ 住友生命６ 三井住友銀行６ 東京都民銀行５ 日本生命５
191:エリート街道さん
11/11/27 18:28:12.24 o37LgsWA
SFCは、一教科だけの入試という時点でもう大学扱いされない。
２教科入試に出来ないのは、そうすると見かけの偏差値が
下がって、さらにろくな学生が集まらないから。
こういうのは、誇大広告商法というか、詐欺商法というか
受験生を欺いているのだから、本来なら訴えられても仕方ないレベル。
教育内容がいいといっても、実質的には専門学校と変わらない。
慶應という名前があるから、一応社学と同ランクにしているだけで。
192:エリート街道さん
11/11/27 18:29:07.20 o37LgsWA
SFCは、一教科だけの入試という時点でもう大学扱いされない。
２教科入試に出来ないのは、そうすると見かけの偏差値が
下がって、さらにろくな学生が集まらないから。
こういうのは、誇大広告商法というか、詐欺商法というか
受験生を欺いているのだから、本来なら訴えられても仕方ないレベル。
教育内容がいいといっても、実質的には専門学校と変わらない。
慶應という名前があるから、一応社学と同ランクにしているだけで。
193:エリート街道さん
11/11/27 18:29:39.90 o37LgsWA
SFCは、一教科だけの入試という時点でもう大学扱いされない。
２教科入試に出来ないのは、そうすると見かけの偏差値が
下がって、さらにろくな学生が集まらないから。
こういうのは、誇大広告商法というか、詐欺商法というか
受験生を欺いているのだから、本来なら訴えられても仕方ないレベル。
教育内容がいいといっても、実質的には専門学校と変わらない。
慶應という名前があるから、一応社学と同ランクにしているだけで。
194:エリート街道さん
11/11/27 18:51:26.54 BJhaRNIv
慶應法vs早稲田法vs上智法ｖｓ中央法
-----------壁壁壁-----------------
慶應SFCvs早稲田社学vs明治政経ｖｓ立教経済ｖｓ青学国際ｖｓ法政グロバ
身の程をわきまえようｗ
195:エリート街道さん
11/11/27 19:01:23.54 ZNp0wOF7
ないない。
慶應全学部＞早稲田大学内差別順（政経＞＞＞社学）
196:エリート街道さん
11/11/27 19:03:44.49 ZNp0wOF7
ニトムって、実は、早稲法じゃなくて早稲社学なのか！
197:エリート街道さん
11/11/27 19:34:02.90 LGM0cBIx
SFCは小論文廃止して社会と国語(現古)かしたら逆に偏差値あがるぞ
198:エリート街道さん
11/11/27 19:50:39.72 4OcE3oDO
>SFCは小論文廃止して社会と国語(現古)かしたら逆に偏差値あがるぞ
これはいえてるな。小論文は対策がしにくい。
オーソドックスな私文３教科にしたら受験者が増えると思う。ただ、そこ
を敢えて小論文にしているのだろう。こだわりがみえる。
199:エリート街道さん
11/11/27 20:05:15.86 jTu5HF9T
早稲田橋下維新の会、大阪府知事市長選圧勝！
200:エリート街道さん
11/11/27 22:27:15.48 BlkdEqOJ
社学は短期間に成長しすぎた。
妬まれるのも無理はない
201:エリート街道さん
11/11/28 00:26:48.09 AXgneIcW
慶應法vs早稲田法vs上智法ｖｓ中央法
-----------壁壁壁-----------------
慶應SFCvs明治政経ｖｓ立教経済ｖｓ青学国際ｖｓ法政グロバ
-----------壁壁-----------------
早稲田社学
202:エリート街道さん
11/11/28 02:44:52.42 TTLBn32X
>>201
【早慶上智ＩＣＵ＋中央法学部 序列（総合力）】
ＳＳ 慶応義塾法学部 早稲田政治経済
ＳＡ 慶応義塾経済学部 早稲田法学部
ＳＢ 慶応義塾商学部 早稲田ＳＩＬＳ 早稲田商学部
ＡＳ 慶応義塾ＳＦＣ 早稲田社会科学 早稲田文学部 国際基督大 上智大外国語 早稲田文化構想
ＡＡ 慶応義塾文学部 早稲田教育学部 上智大法学部 中央大法学部
ＡＢ 上智大経済学部
ＢＳ 早稲田人間科学 上智大総合人間
ＢＡ 上智大文学部
ＢＢ 早稲田スポーツ科学部
203:エリート街道さん
11/11/28 02:52:22.99 Fi5UibiC
小論文で読み解く力は大別すると三つある。一つ目は論理的思考力。次に語彙力。最後に文章構成力。過去の様々な知識と表現の積み重ねが無ければ、暗記だけでは対応できない。つまり、総合的な人間力が反映されるから、暗記主体の偏差値評価では数値化しづらい。
204:エリート街道さん
11/11/28 03:04:10.33 TTLBn32X
【明青立法中＋関関同立 序列（総合力）】
ＢＳ 同志社大法学部 立教大法学部
ＢＡ 同志社大経済学部 明治大政治経済 明治大法学部
ＢＢ 同志社大社会学部 青山学院大国際政経 法政大ＧＩＳ 明治商学部 立教大経済学部 立教大社会学部
ＣＳ 中央大経済学部 青山学院大法学部 青山学院大経済 法政大法学部
ＣＡ 明治大文学部 立教大文学部 法政大経済学部
205:エリート街道さん
11/11/28 03:06:46.51 TTLBn32X
>>198
賛同するよ
206:エリート街道さん
11/11/28 05:56:28.67 HIwUa1Bd
ＳＦＣは、就職が悪すぎる。
一流企業からは、そもそもの基礎学力に欠けていて
使えない学生が多い、という評価が定着してしまっている。
小論文入試も悪くないが、1教科入試では、大学側が
学生の質について、責任を持っていないと言われても
仕方がない。
「一握りでも優秀な人間が出てくればいい」という発想なら
教育に責任を持っているとはとても言えず、教育機関として
補助金を大幅に削減されても仕方がない。
207:エリート街道さん
11/11/28 07:54:53.00 G0xaavea
中卒のモー蒸すでも入れるＳＦＣ（笑）
208:エリート街道さん
11/11/28 08:08:26.09 ysxR/RYR
【早慶上智ＩＣＵ＋中央法学部 序列（総合力）】
ＳＳ 慶応義塾法学部 早稲田政治経済
ＳＡ 慶応義塾経済学部 早稲田法学部 上智大法学部 中央大法学部
ＳＢ 慶応義塾商学部 早稲田ＳＩＬＳ 早稲田商学部 上智大経済学部 上智大外国語 上智大文学部 国際基督大
ＡＳ 早稲田文学部 早稲田文化構想 慶応義塾文学部 上智大総合人間
ＡＡ 早稲田教育学部 慶応義塾ＳＦＣ
ＡＢ 早稲田社会科学
ＢＳ 早稲田人間科学
ＢＡ
ＢＢ 早稲田スポーツ科学部
209:エリート街道さん
11/11/28 08:15:09.12 /DNeELxH
就職はかなりいいんだけどな。
大勝以上の内定率は私立では法学部についで2位だ
210:エリート街道さん
11/11/28 08:18:33.91 /DNeELxH
【早慶上智ＩＣＵ＋中央法学部 序列（総合力）】
ＳＳ 慶応義塾法学部
ＳＡ 慶応義塾経済学部・SFC 早稲田政治経済学部
ＳＢ 慶応義塾商学部 早稲田ＳＩＬＳ 早稲田商学部・法学部
ＡＳ 早稲田文学部 早稲田文化構想
ＡＡ 早稲田教育学部 慶応義塾文学部
ＡＢ 早稲田社会科学
ＢＳ 早稲田人間科学
ＢＡ
ＢＢ 早稲田スポーツ科学部
211:エリート街道さん
11/11/28 10:42:27.76 i/eEk/kQ
>>206
基礎学力？？
慶應SFC→英語or数学、小論文
他学部→英語、数学or地歴、小論文
お前が言ってる基礎学力って地歴なの？ww
212:エリート街道さん
11/11/28 10:58:53.69 ev99FUtP
>>201
【早慶上智ＩＣＵ＋中央法学部 序列（総合力）】
ＳＳ 慶応義塾法学部 早稲田政治経済
ＳＡ 慶応義塾経済学部 早稲田法学部
ＳＢ 慶応義塾商学部 早稲田ＳＩＬＳ 早稲田商学部
ＡＳ 慶応義塾ＳＦＣ 早稲田社会科学 早稲田文学部 国際基督大 上智大外国語 早稲田文化構想
ＡＡ 慶応義塾文学部 早稲田教育学部 上智大法学部 中央大法学部
ＡＢ 上智大経済学部
ＢＳ 早稲田人間科学 上智大総合人間
ＢＡ 上智大文学部
ＢＢ 早稲田スポーツ科学部
213:エリート街道さん
11/11/28 13:13:27.51 AXgneIcW
慶應法vs早稲田法vs上智法ｖｓ中央法
-----------壁壁壁-----------------
慶應SFCvs明治政経ｖｓ立教経済ｖｓ青学国際ｖｓ法政グロバ
-----------壁壁-----------------
早稲田社学
214:エリート街道さん
11/11/28 16:53:38.04 i/eEk/kQ
なんだこのくだらない議論w
さすが私大だな。
偏差値がどっちが上か下かとかくだらなすぎる
本当に哀れだな
お前らは大学でやりたいことすらないの？ww
ぶっちゃけ東大からしたら早慶なんてどの学部も同じ
早慶とマーチに差があるのはわかるが、早慶なんてたいして変わらねーよ笑
215:エリート街道さん
11/11/28 17:11:40.07 /DNeELxH
でもお前は東大じゃない
216:エリート街道さん
11/11/28 17:18:24.69 i/eEk/kQ
>>215
いや一言も東大生なんて言ってないけど？
(東大からしたら)って言ってるだけだろ笑
本当に詩文って馬鹿だよな笑
妄想激しいし笑
ちなみにおれは受験生。早慶なんて眼中にないわ
217:エリート街道さん
11/11/28 18:28:22.45 AXgneIcW
>>216
慶應法vs早稲田法vs上智法ｖｓ中央法
-----------壁壁壁-----------------
慶應SFCvs明治政経ｖｓ立教経済ｖｓ青学国際ｖｓ法政グロバ
-----------壁壁-----------------
早稲田社学
218:エリート街道さん
11/11/28 20:31:49.24 /DNeELxH
>>216
受験生はこんなとこ見てないで頑張れ
219:エリート街道さん
11/11/28 20:37:08.06 f9M95xpq
受験生は 受験板を見るだろう？
ここは学歴板だから、社会人が見るんだろう。
220:エリート街道さん
11/11/28 21:07:54.50 AXgneIcW
>>219
慶應法vs早稲田法vs上智法ｖｓ中央法
-----------壁壁壁-----------------
慶應SFCvs明治政経ｖｓ立教経済ｖｓ青学国際ｖｓ法政グロバ
-----------壁壁-----------------
早稲田社学
221:エリート街道さん
11/11/28 21:10:56.01 v9uj5YMl
>>216
受験生ｗｗ笑笑
222:エリート街道さん
11/11/28 21:30:43.35 IAw2Hatb
慶応SFC× 文補欠で早稲田社学へ
結果オーライか
223:エリート街道さん
11/11/28 21:39:51.98 TTLBn32X
受験生の身分じゃここにある４校すらバカにできんな
ここのスレで議論できる該当者は、以下の通り。
・現在、早慶上智法中央法在学者であること。
・また、早慶上智法中央法卒業者であること。
・例外として、次のいづれかの早稲田と慶応の学部は参加不可とする。
（早稲田人間科学部、早稲田スポーツ科学部、慶応義塾医療看護学部）
・またＡＯ入試、内部進学、推薦、通信生として通うものも参加不可とする。
・旧帝大学以上の国立大学の参加は、可能である。
224:エリート街道さん
11/11/28 21:43:33.15 AXgneIcW
>>222
社学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
225:エリート街道さん
11/11/28 21:44:22.84 TTLBn32X
ここのスレで議論できる該当者は、以下の通り。
・現在、早慶上智法中央法在学者であること。
・また、早慶上智法中央法卒業者であること。
・例外として、次のいづれかの早稲田と慶応の学部は参加不可とする。
（早稲田人間科学部、早稲田スポーツ科学部、慶応義塾医療看護学部）
・またＡＯ入試、内部進学、推薦、通信生として通うものも参加不可とする。
・旧帝大学以上の国立大学の参加は、可能である。
・受験生の場合、オブザーバーとしての参加は可能である。
・ＩＣＵの参加は、認知度を考慮すると参加不可とする。
・早慶を合格し、かつ他大に進学した者も参加可能とする。
226:エリート街道さん
11/11/28 21:55:42.08 ysxR/RYR
>>225
>・現在、早慶上智法中央法在学者であること。
>・また、早慶上智法中央法卒業者であること。
これって早稲田法・慶応法・上智法・中央法だよなｗ
当然シャガクは出入り禁止
227:エリート街道さん
11/11/28 22:13:13.12 TTLBn32X
>>226
こりゃすまん。勘違いをさせてしまった。
正確には、
早慶・上智法法・中央法法 を対象としている。
228:エリート街道さん
11/11/28 22:14:04.68 TTLBn32X
・現在、早慶・上智法・中央法在学者であること。
・また、早慶・上智法・中央法卒業者であること。
・例外として、次のいづれかの早稲田と慶応の学部は参加不可とする。
（早稲田人間科学部、早稲田スポーツ科学部、慶応義塾医療看護学部）
・またＡＯ入試、内部進学、推薦、通信生として通うものも参加不可とする。
・旧帝大学以上の国立大学の参加は、可能である。
・受験生の場合、オブザーバーとしての参加は可能である。
・ＩＣＵの参加は、認知度を考慮すると参加不可とする。
・早慶を合格し、かつ他大に進学した者も参加可能とする。
229:エリート街道さん
11/11/28 22:35:29.79 lgFnF/2t
早稲田人家はバカにできるレベルではないけどな。
慶應医療看護も理系で偏差値６４だぞ。
あと、中央法二部は参加していいのかな？
つーかくだらんこと書いてるなｗ
マーチ駅弁以上ならokでいいよｗ
230:エリート街道さん
11/11/28 22:43:40.45 TTLBn32X
ここのスレで議論できる該当者は、以下の通り。
・現在、早慶上智法中央法在学者であること。
・また、早慶上智法中央法卒業者であること。
・例外として、次のいづれかの早稲田と慶応の学部は参加不可とする。
（早稲田人間科学部、早稲田スポーツ科学部、慶応義塾医療看護学部）
・またＡＯ入試、内部進学、推薦、通信生として通うものも参加不可とする。
・旧帝大学以上の国立大学の参加は、可能である。
・受験生の場合、オブザーバーとしての参加は可能である。
・ＩＣＵの参加は、認知度を考慮すると参加不可とする。
・早慶を合格し、かつ他大に進学した者も参加可能とする。
・地方国立大学、明青立法中の参加は当然不可とする。（中央法は認める）
・法学部は法律学科のみを対象としている。
231:エリート街道さん
11/11/28 22:46:43.97 TTLBn32X
ここのスレで議論できる該当者は、以下の通り。
・現在、早慶上智法中央法在学者であること。
・また、早慶上智法中央法卒業者であること。
・例外として、次のいづれかの早稲田と慶応の学部は参加不可とする。
（早稲田人間科学部、早稲田スポーツ科学部、慶応義塾医療看護学部）
・またＡＯ入試、内部進学、推薦、通信生として通うものも参加不可とする。
・旧帝大学以上の国立大学の参加は、可能である。
・受験生の場合、オブザーバーとしての参加は可能である。
・ＩＣＵの参加は、認知度を考慮すると参加不可とする。
・早慶を合格し、かつ他大に進学した者も参加可能とする。
・地方国立大学、明青立法中の参加は当然不可とする。（中央法は認める）
・法学部は法律学科のみを対象としている。 ただし、旧帝大法学部政治・慶応法政治は認める。
232:エリート街道さん
11/11/28 22:46:58.67 ysxR/RYR
こらこらｗ
例外として、次のいづれかの早稲田と慶応の学部は参加不可とする。
（早稲田人間科学部、早稲田スポーツ科学部、早稲田シャガク、慶応義塾医療看護学部）
こうだろｗ
233:エリート街道さん
11/11/28 22:53:33.15 TTLBn32X
ここのスレで議論できる該当者は、以下の通り。 ここの該当校はアンチ云々にかかわらず参加しないと意味ない。
・現在、早慶上智法中央法在学者であること。
・また、早慶上智法中央法卒業者であること。
・例外として、次のいづれかの早稲田と慶応の学部は参加不可とする。
（早稲田人間科学部、早稲田スポーツ科学部、慶応義塾医療看護学部）
・またＡＯ入試、内部進学、推薦、通信生として通うものも参加不可とする。
・旧帝大学以上の国立大学の参加は、可能である。
・受験生の場合、オブザーバーとしての参加は可能である。
・ＩＣＵの参加は、認知度を考慮すると参加不可とする。
・早慶を合格し、かつ他大に進学した者も参加可能とする。
・地方国立大学、明青立法中の参加は当然不可とする。（中央法は認める）
・法学部は法律学科のみを対象としている。 ただし、旧帝大法学部政治・慶応法政治は認める
234:エリート街道さん
11/11/28 22:56:09.09 TTLBn32X
>>232
そんなに早稲田の社学アンチして何が面白い。
今は夜間時代とは違う。
235:エリート街道さん
11/11/28 23:06:20.12 lgFnF/2t
スレタイの４つはほぼ同偏差値なのに
社学にだけ粘着している奴がいるのは
社学に抜かされ社学を妬んでいる明治法・政経・商あたり卒業の
45歳以上のオサーン。
しかも、現在の会社に不満を持っている人間、
希望の会社に入れずリアルではくすぶっているため２ちゃんで社学を叩き
溜飲を下げているオサーン。
236:エリート街道さん
11/11/28 23:07:44.55 lgFnF/2t
社学をシャガクとカタカナで書くのは
こいつの特徴だね
237:エリート街道さん
11/11/28 23:39:45.85 KXRIM7O4
この中で別格なのが社学センター利用入学者だ。
ＳＦＣ下位入学者と比べて同じ人間とは思えないくらい学力差がある。
238:エリート街道さん
11/11/29 00:01:26.34 Wd7/6d0C
>>237
何を根拠にそをんなこと言ってるんだ？笑
簡単なセンターで満点取ろうがSFCに受かる保証はないだろ。
そこそこ難しい英語、日本最難関の小論文で8割以上取らないと合格出来ないんだから
学力は高い。
2010年度総合合計最低点(OC情報)
環境情報309/400 総合政策305/400
センターレベルの問題で優秀かどうかなんてわからない。
239:エリート街道さん
11/11/29 00:34:42.62 J9F+LouK
>>238
だから、何度言ったら分かる。
どんなにアホな受験生でも１教科くらいは
自分の得意科目があるものだ。
小論文も含めてだ。小論文は、実質的に国語だからな。
科目数が少なければ、自分の得意科目で勝負できる。
SFCは、そんな受験生ばかり。
１教科入試科目数が少なくなれば、見かけの偏差値は
３～５上がるというのも受験の常識だ。
それにも関わらずSFCは、あの程度の偏差値
一般企業が、SFCは全般的な基礎学力に欠けると思うのは当然
240:エリート街道さん
11/11/29 01:01:58.74 Wd7/6d0C
>>239
お前は何を根拠に偉そうに語ってるの？お前の妄想話なんて説得力も何もない。
第一SFC合格者すべてが2科目しか勉強しなかった奴という訳ではないだろ。
普通に早稲田、国立蹴りがいるんだから。
で、基礎学力って何？SFCと他学部(早稲田も含めて)の違いは
地歴があるかないかの違いだけど、地歴があるかないかでお前の言う(基礎学力笑)
があるかないかが変わるの？お前の言う基礎学力って地歴のこと？笑
で、SFCが企業から基礎学力が欠けていると見なされてるらしいが
もしそうならばなぜ毎年SFCが東京六本木で開催するOFRに一流企業の
社員が見学しにくるの？
それにこのデータを見る限り就職も他学部と対して変わらないけど
どう説明してくれるんだ？
慶應大学 主要学部就職者数 2009 法＝約850人、経済＝約900人 商学部＝約850人？？
文学部＝約900人 SFC(環境情報＋総合政策)＝約550人？？
((広告)...電通、博報堂？？
法：16 経済：15 SFC：15 商：9 文：2？？
(商社)...三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅？？
法：43 経済：30 SFC：23商：14 文：4？？
(放送)...NHK、TBS、フジ、日テレ、テレ朝？？
SFC15 法12 経済6 商6 文5？？
7コンサル)...三菱総研、野村総研、アクセンチュア、大和証券、アビーム？？
SFC18 商14 経済13 法10 文1？？
(メーカー)...キャノン、三菱重工、ソニー、任天堂、東芝、日立、キーエンス？？
法25 経済24 SFC19 商18 文7？？
(銀行)...三菱UFJ、みずほファイナンシャルグループ、三井住友銀行など
法53 経済38 商27 SFC17 文9
241:エリート街道さん
11/11/29 01:07:48.43 VLhUcho0
シャガクって何の為にあるのか分からん
学際学部というのでもなく
要するに２軍だろう
242:エリート街道さん
11/11/29 01:14:55.80 Wd7/6d0C
>>239
てかセンターとか得意科目だろうがなかろうが普通ある程度勉強すれば8割なんて
軽く取れちゃう訳よ...
しかし難問はそう簡単には解けない。難問に対処出来るぐらいまでに3科目を引き上げる
のと、センターを平均8割取るのでは実際負担は対して変わらない(個人差があるが)
で、大抵の国立ならセンター7割、センターレベルの2次試験で6～7割取れば
合格しちゃうんだよね笑(俺は実際筑波生命環境に合格)。
東大、京大はまじで別格だけど他の国立と早慶ならば負担は対して変わらない。
それに俺はセンター試験の知識なんてなんの役にもたってないけど(俺はいまSFCの環境情報でバイオテクノロジーを研究してる)
慶應理工は普通に落ちた。筑波の2次なんかと比べものにならないほど難しかった。
おそらく慶應の地歴もかなり難しいんだろ？ならば負担は国立と変わらない
243:エリート街道さん
11/11/29 01:16:35.81 J9F+LouK
>>240
本当にSFC生というのはアホだな。
科目数が少なければ、その科目だけを得意とする
合格者が多く含まれるのは当たり前のことだ。
仮に、SFCの合格者に、英数国の３教科入試を課してみろ。
俺の見たところ、見かけの偏差値で確実に１０ポイントは下がる。
こんな低偏差値のＳＦＣ合格者が基礎学力があると言えるのか？
おまけに、AO入試で、モー娘みたいなのも合格してるし
こんな入試をやってるようでは、国から補助金をもらう資格は
ないよ。
244:エリート街道さん
11/11/29 01:23:09.27 c+UO/ciL
朝日新聞と代ゼミが協力して出した３科目偏差値だと慶應SFCが圧倒的に低くでた。
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
６９ 早稲田政経
６８ 早稲田法 慶應法
６７ 早稲田商 慶應経済 慶應商 中央法 ICU
６６
６５ 早稲田文・文構・国教・社学 慶應文 上智法・外国語 立教異文化
６４ 早稲田教育・人科 上智経済・文・総合 明治政経 立教法
６３ 明治法 立教経済・経営・文
６２ 学習院法 中央商 明治商・経営・文・国際日本 立教社会
６１ 慶應総合政策 早稲田スポ科 青学国際・文・社会 中央経済・総合・文 法政法 明治情コミュ
６０ 慶應環境情報 青学法・教育・総合 立教観光 学習院経済 成蹊法 法政経営
245:エリート街道さん
11/11/29 01:29:09.91 c+UO/ciL
慶應ＳＦＣの主張 入試にない科目を入れて偏差値を出すのは不当
117 大学への名無しさん 2011/05/02(月) 18:46:25.14 ID:fbSIWVnS0
代ゼミ３教科偏差値（センター利用含む）は慶應SFCを不当に陥れるために作成された偏差値ランキング
早稲田大学 →東大や一橋との併願関係が強い上、センター利用での東大併願が多いから高く出る。
慶應三田学部→東大や一橋との併願関係が強いから３教科で偏差値出ても影響を受けない。
中央法学部 →東大一橋受験生がセンター利用で受験するためセンター含めた合格者偏差値は高く出る。
明治政経法 →中央法ほどではないがセンターで東大や上位国立からの併願があるため合格者偏差値は高く出がち
慶應ＳＦＣ →東大や一橋との併願関係が弱く、センター利用も実施していないため、入試にない科目を入れて
偏差値を出されると圧倒的に不利。
246:エリート街道さん
11/11/29 01:40:49.89 J9F+LouK
>>245
SFC生がよく言うように、「SFC生は、SFCだけを志望校にして
その入試科目だけを勉強してきたわけではない」というなら
SFCの入試科目にない科目を入れて偏差値を出されても文句は
言えないはずだろ。
既に、言ってることが論理矛盾してるんだよ。
代ゼミの３科目偏差値は、SFC生の基礎学力の無さを証明しているね。
247:エリート街道さん
11/11/29 01:40:57.41 Wd7/6d0C
>>243
話逸らすなよ大馬鹿もの。
お前の言う基礎学力ってなんだ？って聞いてんだよ。
だから地歴があるかないかで何が違うの？って聞いてんの
お前本当に馬鹿だな。他学部との違いは地歴があるかないかの違い。
それが基礎学力に影響するのか？って聞いてんだよ
はやく質問に答えろよ、低能やろう。
そのまえにSFC合格者の大半は3科目以上勉強してきてるが？
248:エリート街道さん
11/11/29 01:46:54.74 Wd7/6d0C
>>246
いやいや、実際存在しない科目なのに想定偏差値を
作るYゼミが明らかにおかしいと思わないの？
それに1科目減ると偏差値が下がるというのは早慶ではあり得ない。
SFCに地歴を課すと寧ろ偏差値が高く出るでしょ。
早慶が偏差値を上げている要因は地歴だぞ？
慶應法学部を英語1科目の偏差値で偏差値を出すとSFCと変わらなくなるのは一目瞭然
249:エリート街道さん
11/11/29 01:51:48.50 c+UO/ciL
＞そのまえにSFC合格者の大半は3科目以上勉強してきてるが？
いやいや、やってないから３教科偏差値だとこんな結果になるんだろ。
大学ランキング２０１２ 代ゼミ偏差値
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
６８ 慶應法
６７ 慶應経済 慶應商
６６
６５ 慶應文
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
６４ 明治政経
６３ 明治法
６２ 明治商 明治経営 明治文 明治国際日本
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
６１ 慶應総合政策★ 明治情コミュ
６０ 慶應環境情報★
合格者（一般入試の 全方式・日程、センター利用も含む）の代ゼミ公開模試の平均値 をもとに作成しています。
偏差値はすべて国公立、私立ともに 【３教科】の偏差値です。
文系は英語、国語と地歴・公民・数学のうち 一つ、理系は英語、数学と理科1科目です。
250:エリート街道さん
11/11/29 01:52:34.11 NbdxPvWi
>>242
君はＳＦＣ最上位だな。
社学最上位のセンター利用入学者または東大一橋大落ちと
差はないかもな。
251:エリート街道さん
11/11/29 01:57:22.95 c+UO/ciL
>>248
もう言ってることが無茶苦茶だな。
＞そのまえにSFC合格者の大半は3科目以上勉強してきてるが？
↑
SFC生が３科目以上勉強してきてるなら模試で３科目受験してるだろ。
＞いやいや、実際存在しない科目なのに想定偏差値を
＞作るYゼミが明らかにおかしいと思わないの？
存在しない？
SFC生は英語１教科しか勉強してなくて、模試でも英語しか受験してないから３教科の偏差値を算出することは不可能ってことか？
あれ？さっきSFC合格者の大半は３科目以上勉強してきてるって言ってなかったっけ？あれ嘘？
＞そのまえにSFC合格者の大半は3科目以上勉強してきてるが？
252:エリート街道さん
11/11/29 01:59:36.59 J9F+LouK
>>247
>>248
だから、よく代ゼミの３教科偏差値の出し方を見ろよ。
文系は、英語＋国語＋社会又は数学
慶應の経済・商は、おまえらが偏差値の出易いとかいう社会ではなく
数学で偏差値を出しているはずで、それでも偏差値は67あるよ。
一方、総合政策の３教科偏差値は61
もう、こうなると慶應なんて名乗るだけでもおこがましいね。
早稲田社学の65にも圧倒的に負けてるんだから。
253:エリート街道さん
11/11/29 02:03:05.07 c+UO/ciL
＞早慶が偏差値を上げている要因は地歴だぞ？
河合塾の科目別偏差値見る限り、一番偏差値稼ぎやすいのは英語だが？
今年も河合塾が早慶の科目別合格者偏差値を発表 ２０１１年度入試結果
慶大塾URLﾘﾝｸ(keidai.kawai-juku.ac.jp)
大学学部 英語 国語 地歴公民 数学
慶應政治 英６９．５ 社６６．６
慶應法律 英６９．４ 社６６．２
慶應経済Ｂ 英６８．５ 社６６．３
慶應経済Ａ 英６８．４ 数６４．６
慶應商Ｂ 英６７．５ 社６５．８
慶應商Ａ 英６７．４ 社６３．５ 数６２．８
慶應文 英６６．２ 社６３．１
慶應総合 英６３．４ 数５７．２
慶應環境 英６２．１ 数５６．３
254:エリート街道さん
11/11/29 02:05:44.33 c+UO/ciL
英語１科目にすりゃ一番偏差値高く出る
今年も河合塾が早慶の科目別合格者偏差値を発表 ２０１１年度入試結果
早大塾URLﾘﾝｸ(sodai.kawai-juku.ac.jp)
大学学部 英語 国語 地歴公民 数学
早稲田国政 英７０．２ 国６５．３ 社６５．６ 数６２．６
早稲田政治 英６８．８ 国６５．７ 社６６．７ 数６２．４
早稲田経済 英６８．６ 国６４．０ 社６４．１ 数６３．６
早稲田法 英６７．９ 国６４．７ 社６６．２
早稲田文 英６６．１ 国６４．２ 社６３．７
早稲田国教 英６８．７ 国６０．８ 社６０．０ 数５７．５
早稲田商 英６６．０ 国６１．４ 社６４．１ 数５９．８
早稲田教育 英６４．８ 国６１．７ 社６７．２ ※社会科学専修
早稲田社学 英６４．８ 国６１．５ 社６４．７ 数５６．６
早稲田文構 英６５．８ 国６２．９ 社６３．３
255:エリート街道さん
11/11/29 02:13:36.91 it77GO9Z
慶應法vs早稲田法vs上智法ｖｓ中央法
-----------壁壁壁-----------------
慶應SFCvs明治政経ｖｓ立教経済ｖｓ青学国際ｖｓ法政グロバ
-----------壁壁-----------------
早稲田社学
256:エリート街道さん
11/11/29 02:13:39.93 J9F+LouK
慶應と一橋は、英語の配点が高いが
代ゼミの３教科偏差値では、単純に３教科の平均偏差値を
出しているみたいだな。
257:エリート街道さん
11/11/29 02:20:00.31 NbdxPvWi
合格者平均見るなら入学辞退者層と合格者数も見ないとな。
各学部によって入学辞退者層や合格者数が違うんだからさ。
258:エリート街道さん
11/11/29 02:26:34.66 NbdxPvWi
合格枠のうち半分が東大京大一橋大入学者の指定席になっている学部と
そうじゃない学部では合格者平均に差がでてきて当然だよな。
成績上位者数には限りがあるんだから合格者数が増えれば増えるほど
合格者平均は下がるよな。
259:エリート街道さん
11/11/29 02:29:49.65 J9F+LouK
慶應の三田学部は、今年、補欠合格はほとんど認められなかったみたいだな。
私立でも、慶應のようなトップ私立になると、入学辞退者は少ないということ。
260:エリート街道さん
11/11/29 04:11:34.37 3HEliCCJ
慶應ｗ
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
261:エリート街道さん
11/11/29 08:47:41.34 HREL6Zsq
大半のＳＦＣ生が３教科勉強してきているのは事実だとは思うが、
１教科入試をやっていること自体が突っ込まれるんだよね。
262:エリート街道さん
11/11/29 09:06:46.24 it77GO9Z
慶應法vs早稲田法vs上智法ｖｓ中央法
-----------壁壁壁-----------------
慶應SFCvs明治政経ｖｓ立教経済ｖｓ青学国際ｖｓ法政グロバ
-----------壁壁-----------------
早稲田社学
263:エリート街道さん
11/11/29 09:52:55.02 znWxU0Zw
□大阪府立北野高校（大阪市淀川区）
OB：大阪新市長 橋下徹
進路状況
∥－－－－－｜合格----￤入￤--入.∥∥－－－－－｜合格----￤入￤--入.∥
∥－－－－－｜--者数--￤学￤--学.∥∥－－－－－｜--者数--￤学￤--学.∥
∥－－－－－｜（浪人---￤者￤--率.∥∥－－－－－｜（浪人---￤者￤--率.∥
∥－－大学名｜---内数）￤数￤-(％)∥∥－－大学名｜---内数）￤数￤-(％)∥
∥.==============================∥∥.==============================∥
∥東京大－－｜--3（--2）￤-3￤100.0∥∥慶應義塾大｜-13（--9）￤-5￤-38.4∥
∥京都大－－｜-51（-22）￤51￤100.0∥∥早稲田大－｜-20（-16）￤-3￤-15.0∥
∥北海道大－｜--6（--2）￤-6￤100.0∥∥中央大－－｜-14（-12）￤-2￤-14.2∥
∥東北大－－｜--2（--1）￤-2￤100.0∥
∥東京工業大｜--2（--2）￤-2￤100.0∥∥同志社大－｜165（137）￤29￤-17.5∥
∥一橋大－－｜--1（--1）￤-1￤100.0∥∥関西学院大｜-82（-62）￤12￤-14.6∥
∥滋賀医科大｜--3（--2）￤-3￤100.0∥∥立命館大－｜172（145）￤13￤--7.5∥
∥大阪大－－｜-47（-21）￤47￤100.0∥
∥-----医・医｜--2（--1）￤-2￤100.0∥∥明治大－－｜--4（--4）￤-0￤--0.0∥
∥神戸大－－｜-30（-11）￤28￤-93.3∥∥龍谷大－－｜--3（--3）￤-0￤--0.0∥
∥大阪府立大｜-24（-15）￤17￤-70.8∥
∥大阪市立大｜-12（--7）￤11￤-91.6∥ 平成23年4月1日現在
∥和歌山医大｜--2（--2）￤-2￤100.0∥ 週刊朝日 2011.4.22などによる。
264:エリート街道さん
11/11/29 16:45:34.39 s0nvJgCi
慶應SFC流石っす
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
６９ 早稲田政経
６８ 早稲田法 慶應法
６７ 早稲田商 慶應経済 慶應商 中央法 ICU
６６
６５ 早稲田文・文構・国教・社学 慶應文 上智法・外国語 立教異文化
６４ 早稲田教育・人科 上智経済・文・総合 明治政経 立教法
６３ 明治法 立教経済・経営・文
６２ 学習院法 中央商 明治商・経営・文・国際日本 立教社会
６１ 慶應総合政策 早稲田スポ科 青学国際・文・社会 中央経済・総合・文 法政法 明治情コミュ
６０ 慶應環境情報 青学法・教育・総合 立教観光 学習院経済 成蹊法 法政経営
265:エリート街道さん
11/11/29 16:46:34.08 s0nvJgCi
個人的に社学に恨みがあるのは分かったからシャガク君は帰ってくれ。
266:エリート街道さん
11/11/29 17:11:01.62 it77GO9Z
慶應法vs早稲田法vs上智法ｖｓ中央法
-----------壁壁壁-----------------
慶應SFCvs明治政経ｖｓ立教経済ｖｓ青学国際ｖｓ法政グロバ
-----------壁壁-----------------
早稲田社学 ←
267:エリート街道さん
11/11/29 21:00:11.03 8nU+Vted
SFCが、ここまで酷いとは思わなかったので
社学＞上智法≧中央法＝SFC
このあたりが、妥当な序列かな？
268:エリート街道さん
11/11/29 21:35:44.75 zNaH0XfM
>>266
何故中央の分際で慶應法と張り合ってるの？
慶應法>>>>>>>>>>クソマーチ中央法だろ
269:エリート街道さん
11/11/29 23:51:44.07 it77GO9Z
>>267
慶應法vs早稲田法vs上智法ｖｓ中央法
-----------壁壁壁-----------------
慶應SFCvs明治政経ｖｓ立教経済ｖｓ青学国際ｖｓ法政グロバ
-----------壁壁-----------------
早稲田社学 ←
270:エリート街道さん
11/11/30 00:10:57.16 9X1SNOMQ
酷い社学コンプが暴れてるな
271:エリート街道さん
11/11/30 02:24:31.49 lshXwhNA
慶應環境情報って言われてるほど就職悪くなくね？
2010年度 就職者数280
楽天：10 日立製作所：6 (NTTデータ、ソニー、東京電力、日本放送協会、東日本電信電話、ヤフー、電通)：それぞれ4
(KDDI、中央三井トラストグループ、野村証券、野村総合研究所、博報堂、富士通、本田技研工業、
三井住友、三井物産、三菱UFJ東京銀行、ユニクロ)：それぞれ3
ここまでがホームページに載ってる3名以上就職した大手企業
ここから先はパンフレットにあるやつを書きます。
(みずほファイナンシャルグループ、三菱商事、三井住友海上火災保険、損害保険ジャパン、東芝
、三菱電機、日本電気、ワークスアプリケーション、リコー、トヨタ自動車、任天堂、TBSテレビ、全日本空輸、
インターネットイニシアチブ、サイボウズ、ネクスウェイ、アクセンチュア、インテル)：それぞれ2
272:エリート街道さん
11/11/30 02:29:31.91 hnX0UgZx
環境情報が理科系文科系の中間と位置付けているので、四大卒理系の就職と同じなら普通だろう。
千葉工業大学と同程度か？
URLﾘﾝｸ(www.eece.it-chiba.ac.jp)
■ 電力関係： 東京電力，関電工，きんでん，日本電設工業，電気保安協会
■ 電気・電子機器製造業： 日立，東芝，三菱，日本電気，松下電器，ソニー，富士通，富士電機システムズ，TDK，三洋電機，横河電機，東洋電機，明電舎，矢崎総業，古河電工，アルプス電気，富士通ゼネラル，村田製作所
■ 情報・通信産業： NTT，KDDI，協和エクシオ，日立情報システムズ，日本コムシス
■ 精密機械産業： キヤノン，ニコン，リコー
■ 輸送産業： ＪＲ（東日本・西日本），全日空
■ 自動車産業： 本田技研，日産自動車，いすゞ自動車，日野自動車
■ 重機械産業： 三菱重工，石川島播磨，富士重工，川崎重工，住友重工
273:エリート街道さん
11/11/30 02:31:23.65 hnX0UgZx
URLﾘﾝｸ(www1.kyujin-navi.com)
ちゃんと理科系大学行った方が就職良いだろう？
274:エリート街道さん
11/11/30 02:33:50.23 hnX0UgZx
環境情報でも流石に慶應だけのことはあるな。古株の千葉工業大学と同レベルだ。
275:エリート街道さん
11/11/30 02:44:07.89 lshXwhNA
慶應環境情報は三菱商事、三井物産などの五大商社、大手銀行、
アクセンチュア、野村証券などの大手コンサルや証券会社、
電通、博報堂、日本放送協会、TBSなどのマスコミ
任天堂、スクウェアなどの大手ゲーム会社にも就職してる
千葉工業じゃ慶應環境情報に太刀打ちできないだろ
276:エリート街道さん
11/11/30 03:02:13.37 hnX0UgZx
慶應環境情報じゃ東京電機大学に太刀打ちできていない。
会社に入ってからも
URLﾘﾝｸ(www.nyushi-net.dendai.ac.jp)
１ JR東日本 14
１ 三菱電機 14
３ ホンダ 11
４ 日立製作所 9
５ JR東海 7
５ 日立情報システムズ 7
５ ボッシュ 7
８ NTT-ME 6
９ NTTコムウェア 5
９ 東京電力 5
９ 富士通エフサス 5
９ 三菱電機インフォメーションテクノロジー 5
１３ アドバンテスト 4
１３ NTTデータ 4
１３ 沖電気工業
277:エリート街道さん
11/11/30 03:05:10.95 hnX0UgZx
＞株式会社日立製作所
＞人材統括本部 人材開発部 採用グループより
＞現在、400名を超える東京電機大学の卒業生が活躍しております。建学の理念である「実学尊重」どおりものづくりを基本とし、その姿勢は高く評価されております。
多くの実験や実習を積んできた経験を生かしながら、技術者としての底力と柔軟性を育て、社会を支えリードしていく企業の一員として頑張ってほしいと考えています。
今後もより活き活きとした社会の創造に挑戦する強い心を持った「人財」の育成を期待しています。
278:エリート街道さん
11/11/30 03:05:54.63 hnX0UgZx
就職を自慢する環境情報ってアホか？
279:エリート街道さん
11/11/30 03:08:52.26 lshXwhNA
>>276
東京電気大wwww
ほとんどが三流企業じゃないかww
280:エリート街道さん
11/11/30 03:09:13.32 hnX0UgZx
まあ環境情報の評判は良いようだぞ
＞慶應の環境情報は使い勝手が良いので部下として重宝してます。
ｂｙ東京電機大学ＯＢ
281:エリート街道さん
11/11/30 03:11:35.78 lshXwhNA
>>280
頭大丈夫？笑
東京電気大の就職先のほとんどが三流企業だよな？笑
282:エリート街道さん
11/11/30 03:13:16.79 hnX0UgZx
これが三流に見えるのなら、慶應の文学部は墓場だろう？
URLﾘﾝｸ(www.nyushi-net.dendai.ac.jp)
１ JR東日本 14
１ 三菱電機 14
３ ホンダ 11
４ 日立製作所 9
５ JR東海 7
５ 日立情報システムズ 7
５ ボッシュ 7
８ NTT-ME 6
９ NTTコムウェア 5
９ 東京電力 5
９ 富士通エフサス 5
９ 三菱電機インフォメーションテクノロジー 5
１３ アドバンテスト 4
１３ NTTデータ 4
１３ 沖電気工業
283:エリート街道さん
11/11/30 03:14:42.88 hnX0UgZx
就職自慢して墓穴を掘る慶應ｗｗｗ
ぶざま
284:エリート街道さん
11/11/30 03:16:02.11 hnX0UgZx
就職で勝負したいなら、中途半端な学部に行くなｗｗｗ
工学部が常識だよ。
285:エリート街道さん
11/11/30 03:18:19.84 lshXwhNA
>>282
ごめん、ごめん。
三流大学の東京電気大学笑の君にとってはこれらの企業が
一流に見えちゃうんだね笑
慶應文学部のが年収高い一流企業に就職してる。
てか基本的に文系>>理系だから。
理系なんて文系にこき使われて終わり。
企業の経営も財務も、法務もすべて文系。
残念ながら日本では研究者は高い地位を与えられていない
だから給料もら1000万には届かない。
日本で億稼いでる奴は皆文系
286:エリート街道さん
11/11/30 03:24:07.34 lshXwhNA
>>282
てかお前本当に無様だなww
これらの企業が本当に一流企業だと思ってるの？ww
年収500万ぐらいの三流企業だらけじゃないか笑
287:エリート街道さん
11/11/30 03:28:22.02 hnX0UgZx
慶應文学部 看板 英米文学科の進路見て笑った。
男が就職目的で行くところでは無い。
URLﾘﾝｸ(www.flet.keio.ac.jp)
男 群馬県公立高校 地方公務員（教育）
男 横浜雙葉学園 学校教育
男 慶應義塾 学校教育
男 フロンテッジ 広告業
男 スパークス・アセット・マネジメント投信 証券・商品取引
男 日刊スポーツ新聞社 新聞業
男 フジテレビジョン 放送業
男 東京全日空ホテル 旅館・ホテル
男 リクルート その他のサービス業
288:エリート街道さん
11/11/30 03:30:09.65 hnX0UgZx
お前は慶應卒じゃ無いな。慶應内部じゃ有名だ。
289:エリート街道さん
11/11/30 03:32:25.28 hnX0UgZx
２００５年 慶應英米文学科 男子
爆笑だよ。なんが一流だよ、年収５００万？アホか
男 東京急行電鉄 運輸業
男 日本通運 運輸業
男 テレビ東京ミュージック 娯楽業
男 アサツーディ・ケイ 広告業
男 New-S証券 証券・商品取引
男 楽天 情報サービス業（コンピュータ関連含）
男 赤城乳業 食料品製造業（飲料、たばこ、飼料含む）
男 警視庁 地方公務員
男 USEN 放送業
男 日野自動車 輸送用機械器具製造業
男 ピコインターナショナル その他のサービス業
290:エリート街道さん
11/11/30 03:34:11.92 hnX0UgZx
こんなアホが受験産業に騙されてんだよな？ｗｗｗ
大学名が良ければ就職が良い？アホか？
291:エリート街道さん
11/11/30 06:37:25.63 kE8HHL6T
慶應法vs早稲田法vs上智法ｖｓ中央法
-----------壁壁壁-----------------
慶應SFCvs明治政経ｖｓ立教経済ｖｓ青学国際ｖｓ法政グロバ
-----------壁壁-----------------
早稲田社学 ←
292:エリート街道さん
11/11/30 06:51:19.38 lshXwhNA
>>287
何故男子だけ？笑
法学部、経済、商ともくらべてみろよ笑
クソ三流東京電気大学笑
293:エリート街道さん
11/11/30 09:46:26.37 bBrXdu17
慶應義塾大学文学部の就職の悪さは異常ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
443 就職戦線異状名無しさん 2010/08/13(金) 06:43:46
２０１０年３月卒業
慶應URLﾘﾝｸ(www.gakuji.keio.ac.jp)
明治URLﾘﾝｸ(www.meiji.ac.jp)
慶應文 明治政経
男 女 男 女
東京海上 ０ ９ １ ３
みずほ ０ ９ ６ ５
三菱UFJ ０ ８ ７ ２
損保ジャパン ０ ７ ２ ４
三菱UFJ信託 ０ ７ ？ ？
中央三井Ｔ ０ ５ ３ ２
第一生命 ０ ４ ？ ？
明治安田生命 ０ ４ １ ３
日本生命 １ ２ ３ ３
三井住友銀行 ０ ３ ３ ２
りそな ０ ３ ９ ５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ ０ ２ ５ ０
大和証券 １ １ ４ ２
住友生命 ０ １ ６ ０
三井住友海上 ０ １ ３ ５
野村証券 ０ ０ ６ １
446 就職戦線異状名無しさん 2010/08/16(月) 01:29:37
>>443 うわーｗｗｗ
449 就職戦線異状名無しさん 2010/08/16(月) 01:40:27
>>443 これはひどいな・・・
294:エリート街道さん
11/11/30 09:47:06.86 bBrXdu17
451 就職戦線異状名無しさん 2010/08/16(月) 01:58:26
>>443
文だと男は金融大手壊滅だな。
受けて採用されないのか、採用されないから最初から受けないのか知らんが。
まあ企業からしてみれば、慶應の採用枠は法経済商で十分事足りるから
わざわざ文から取る必要ないってことなんだろうけど。
能力があっても採用されないってのはある意味不幸な学部だな。
522 就職戦線異状名無しさん 2010/10/03(日) 16:44:36
慶應→三菱商事（男）
全学 経 法 商 文
2010年3月卒 ２４ ８ １０ １ １
2009年3月卒 ３１ １２ ８ ５ ０
2008年3月卒 ３４ １０ ９ ４ ０
2007年3月卒 ２２ ６ ７ ２ ０
2006年3月卒 １９ ４ ７ ２ １
2005年3月卒 １４ ６ ３ ０ ０
2004年3月卒 ２０ ７ ８ ３ ０
2003年3月卒 １８ ３ ７ ３ ０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 １８２ ５６ ５９ ２０ ２
525 就職戦線異状名無しさん 2010/10/05(火) 00:46:53
文学部ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
526 就職戦線異状名無しさん 2010/10/05(火) 02:14:05
>>523
慶應文から男で三菱商事入るのはオリンピック出場並みに難しいってことかｗ
527 就職戦線異状名無しさん sage 2010/10/05(火) 02:27:13
慶應の学長が蓮舫だったら文学部仕分けだわ
295:エリート街道さん
11/11/30 09:47:28.50 bBrXdu17
555 就職戦線異状名無しさん 2010/10/13(水) 01:06:12
金融商社は学部差別するからな。
比べるなら学部差別がない公務員とかマスコミで比べろよ。
569 就職戦線異状名無しさん sage 2010/10/13(水) 18:40:33
学部差別がないマスコミで比べるとこうなるみたいですよ？ｗｗ
金融商社壊滅でマスコミまでこれって、上智の文学部の方がまだマシなんじゃねーの？
13 エリート街道さん sage 2010/10/13(水) 17:52:24 ID:XJmeQ9xu
慶應→マスコミ（男） ２００９年３月卒 URLﾘﾝｸ(www.gakuji.keio.ac.jp)
全学 経 法 商 文
アサツーディケイ ４ ２ ０ ０ ０
朝日新聞社 ２ １ ０ ０ ０
講談社 １ １ ０ ０ ０
集英社 １ ０ １ ０ ０
ＴＢＳ ３ １ ０ ０ ０
テレビ朝日 ６ １ １ ０ ０
テレビ東京 ２ ０ ０ １ ０
電通 ２５ ３ ８ ２ ０
日本経済新聞社 ６ １ ２ １ ０
日本テレビ ４ １ １ ０ ０
日本放送協会 ２２ ５ ５ ４ ４
博報堂 １３ ４ １ ３ ０
フジテレビ ６ ５ ０ ０ ０
毎日新聞社 １ ０ ０ ０ １
読売新聞社 ２ １ ０ １ ０
リクルート １０ ３ １ ３ ０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 １０８ ２９ ２０ １５ ５
※共同通信、小学館は２００９年は慶應全体で採用２名以下のためHPに記載なし