13/02/23 12:28:51.00
Ａ社→Ｂ社（Ａのグループ会社）→Ｃ社（Ｂの下請け）→Ｄ社（Ｃの下請け）
↑（ここと日本アクセスが契約）
Ｃ社以上はどこから来ているか分からないというような不透明かつ
不安定な雇用関係
309:非決定性名無しさん
13/02/23 12:33:10.97
パソコン買って、プリンタ買って、テレビ＆ＣＳ契約・・っと
あと照明に電話機を買って・・・・
をを！何と主要取引先がイイ感じに増えてきたぞ！もう一息だｗｗ
310:非決定性名無しさん
13/02/23 12:49:21.16
取引先偽装やめれ
311:非決定性名無しさん
13/02/23 14:03:04.01
偽装というのはどこに証拠があるのでしょうか？
現在取引がないというのはどこからの情報なのでしょうか？
仮になかったとしても、過去にはあったのなら偽装にはならないですよ。
312:非決定性名無しさん
13/02/23 14:07:02.07
元禄十五年夏に取引があったやも・・・
313:非決定性名無しさん
13/02/23 14:15:25.64
「主要」取引先となっておるのはええのん？
過去に一度くらい取引あったとして、「主要」ってのはどないなの？？
314:非決定性名無しさん
13/02/23 14:27:31.76
だから一回というのはどこからの情報なのですか？
今取引がないというのは証拠があるのですか？
それがわからないと偽装とは言えませんよね。
315:非決定性名無しさん
13/02/23 14:44:58.25
そういえば昔、消防署「の方」から参りました詐欺ってのがあったっけなｗ
主要ってのが売上なのか回数なのか定義が曖昧だから擬装断定は難しいかもなｗ
もしかして心の中における重要度かもしれないしなｗｗ
316:非決定性名無しさん
13/02/23 14:59:41.24
主要とは主な、メイン、といった意味ですよね
売上であれ回数であれ、主要取引先として列挙されている以上は
少なくても大過去ではなくて、現在あるいは近い過去において
社内取引割合における一定以上を占めていると解釈するのが通常ですよね
過去に取引があれば擬装にならないというのは少々言い過ぎでは？
317:非決定性名無しさん
13/02/23 15:01:38.91
ですから、何故主要取引先が嘘だと言うのですか？
何らかの情報をつかんでいるのですか？
318:非決定性名無しさん
13/02/23 15:27:12.12
>>317
ＨＰの主要取引先各社に「アクセスと取引ありますか？」
とメールしてもいいですか？
319:非決定性名無しさん
13/02/23 15:31:56.17
>>317
まだ情報と呼べる代物ではありませんが、Ｎ社にいる友人に尋ねてみたところ
「聞いたことも無い」とのことでした。もちろんＮ社は超の付く巨大企業ですから、
尋ねた友人が知らなかっただけという可能性も十分あります。ヒマがあったら
調べてくれるとのことですので、現在は待ちの状態です。
320:非決定性名無しさん
13/02/23 16:05:35.35
証拠を追求されたらこの有り様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結局何の裏付けもないじゃんかさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
321:非決定性名無しさん
13/02/23 16:14:45.21
>>320
あなたが言うように証拠が必要と思いましたので
主要取引先各社に「アクセスという会社と取引ありますか？」
という内容のメールします
アドバイスありがとうございました
322:非決定性名無しさん
13/02/23 16:57:08.35
>>320
擬装じゃないという証拠もないぜ？チビ助ｗ
323:非決定性名無しさん
13/02/23 17:08:03.10
>>320
最近なかったのに、また悪い癖が。。。
社内でチン毛むしるの ヤメテ下さい(＞_＜)
あと、大きな声で2chの書き込みについて彼と相談するのも
ヤメテ下さい。(＞_＜)
火消しするよう指示されているのは、みんな知ってますよ。
でもwwwwwwばかり使っているから、油を注ぐ結果になって
他の営業の人から後ろ指差されるんですよ品がないチビだって。。。
324:非決定性名無しさん
13/02/23 22:56:29.65
偽装の証拠も無いが偽装じゃない証拠も無い、というのはやめて頂きたいですね。
そんなことを言えば何でも言えてしまいます。
全てのものがそれに当てはまるじゃないですか。
偽装というならちゃんとした証拠を出さないといけないのではないですか？
子供でもわかることです。
325:非決定性名無しさん
13/02/23 23:23:24.14
>>324
では仮定の話でいささか恐縮ではありますが万が一偽装であるという証拠が出た場合、
あなたはいかがされますか？もちろん自身の事ではないから知ったことではない！という
そんな答えでも一向に構いませんけども。
326:非決定性名無しさん
13/02/23 23:52:44.57
>>325
同意。
求人偽装の件も説明が欲しい。
327:非決定性名無しさん
13/02/23 23:53:57.04
>>324
だから、主要取引先各社に
「アクセスという会社と取引ありますか？」
という内容のメールします
328:非決定性名無しさん
13/02/24 09:01:31.35
仮定の話なんか持ち出されても明確に答えることなんて出来るわけないじゃないですか。
私だって仮にの返答しか出来ませんよ。
逆に偽装でも何でもなかったらあなたはどうするのですか？
あなたはこの質問に答えられますか？
いずれにしても、仮定の話を持ち出したり今更メールだの何だの言っているわけですね。
証拠がないと言っているようなものじゃないですか。
証拠がないにもかかわらず偽装だの何だの侮辱発言をしていることを、あなた方はどう考えているのですか？